Tänävuonna lämpenemisen kulut on arvioitu 75 miljariksi. Kulut muös kasvussa, lämpenemisen kiihtymisen myötä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/86a28f22-57d2-4cc5-9d6d-18398e02669e
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/86a28f22-57d2-4cc5-9d6d-18398e02669e
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ilmastonmuutosusko on maksanut Suomellekin jo miljardeja. Ilmastomuutokset sen sijaan aiheuttaa aurinko, ja sille me emme mahda mitään.
Kun sillä ilmastomuutosuskolla on ahdistettu ihmisiä vuodesta toiseen, uhmiset on ahdistuneet ja sairastuneet. Sitten väitetään että syynä on home, kun ei ymmärretä yhtään mitään ihmisen fysiikan ja psyyken vuorovaikutuksesta.
Lääkäreitä, jotka siitä jotakin ymmärtää vihataan, kun koetaan heidän vähättelevän ongelmaa. Voi sitä vähättelyäkin toki esiintyä, mutta pääsääntöisesti on kysymys siitä tiedosta, että pitkittynyt ja kroonistunut stressi aiheuttaa myös fyysisiä oireita.
Alitajuinen stressitila on vakava uhka myös fyysiselle hyvinvoinnille. Toinen uhkakuvien aiheuttama sairaus on depressio eli masennus. Se myös on hurjasti lisääntynyt. Yhä suurempi osa kansasta sairastuu, eikä millään saa sekopäitä helsinkiläisiä toimittajia ottamaan sitä huomioon.
Siitä lehdistönvapaudesta on tullut tappava tauti. Jos toimittajat nyt jotakin psykologiasta tietää niin aivan vääriä asioita. Sitä on varmaan opetettu, miten ihmisten mielipiteisiin voi vaikuttaa. Seuraukset sellaisesta vaikuttamisesta voi kuitenkin olla arvaamattoman pahat ihmisyksilöille.
Tuo harjoitettu aivopesu ja tietämyksenin psyyken ja fysiikan vuorovaikutuksesta teki minusta kriitikon. Pystyn aika paljon arviopimaan mitä kaikkea se jatkuva uhkakuvauutisointi aiheuttaa. Ne seuraukset on olleet aivan hirveät jo tähän mennessä ja lisää on tulossa vaikka kaikki kauhukuvauutisointi lopetettaisiin tänä päivänä.
Toimittajat ja hallitukset on melskanneet niinkuin norsu posliinikaupasa. Sitä omaa agendaa on vaan ajettu täysin piittaamatta mitä seurauksia siitä kansalle tulee. Koko nykyinen hallituskausi on ollut aivan hireveän vahingollinen kansalle. Uhkia toinen toisensa perään.
On ollut aivankuin pienimmätkin positiiviset uutiset olisi lailla kielletty. lukuunottamatta työllisynen paranemista. Sehän koskee kuitenkin vain niitä, jotkla on päässeet töihin. Eläkeläisille ei näy valoa tunnelin päässä. Ei sitä isommin näy myös lapsille ja nuorille.
Kansalta on riistetty tulevaisuudentoivo valheellisilla uutisilla. Niitä toitottaa toimittajat, jotka ei todellisuudessa ymmärrä yhtään mitään fysiikasta. Ei tarvitsisi kuin ymmärftää aivan muutama asia, niin kauhujutut jäisi tekemättä, ja kansa pääsisi rauhoittumaan.
Kaikki laitetaan ilmastonmuutoksen syyksi! Tai eihän se ole uskomatonta kun tietää mikä tarkoitus tällä uutisoinnilla on. Tarkoitus on lisätä ihmisten ahdistusta, jotta poliitikot voivat nostaa mahdollisia ilmastoveroja mahdollisimman vähällä vastustuksella. Pelkäävä ja ahdistunut ihminen ei vastustele kun mahdollisia ympäristöveroja nostetaan ilmastonmuutoksen varjolla. Ahdistunut ihminen antaa mielellään lisää rahaa ilmastonmuutoksen torjuntaan, koska sillä tavalla hänen ahdistuksensa vähenee. Ranskassa ihmiset eivät pelänneet tarpeeksi ilmastonmuutosta.
Valitettavasti kysymys on vielä paljon pahemmasta ongelmasta nimittäin totaaliseta titämättömyydestä ja ymmärtämättömyydestä seurausten suhteen. Asiaa on jo alettu tutkia parillakin taholla.
Aalto yliopisto nosti esille ilmastoahdistuken ja tyäterveyslaitos alkoi tutkia sisäilmaongelman psyykkistä ulottuvuutta. Kunhan nyt vuoso kaksi tutkitaan voi alkaa tulla tuloksiakin. Sitten ongelmana on se miten saada hallitusvalta ja media uskomaan että ne tulokset on todellakin todellisuutta eikä lääkäreiden harhakuvitelmia.
Nykyinen hallitusvalta ja media on suhtautunut erittäin nihkeästi todellisiisn asiantuntijoihin. Koko ilmastohomma on mennyt täysin Vihreiden ja luonnonsuojelujärjestöjen käsikirjoituksen mukaan. Luontoa ja omia harhakuvitelmia jumaloidaan. Viis veisataan ihmisten hyvinvoinnista.
Kun itse tietää ne ratkaisevat totuudet niin todella hirvittää. Tuntuu suorastaan siltä kuin kaikkien toimijoiden ÄO olisi alle 80. Juttua tulee niin liukkaasti, kuin olkapäällä olisi joku piru sanelemassa, mitä täytyy sanoa.
Kun puhutaal ilmastonmuutoksesta, uutisointi ei ole enään vuosiin ollut uutisointia.Se on ollut järjestelmällistä propagandaa, jossa ainoastaan vihreän liikkeen kannattajat on päässeet ääneen, ahdistamaan ihmisiä yhä lisää. Kaikki luontoa tutkivat organisaatioitkin on vihreän liikkeen miehittämiä.
Niitä sitten käytetään asiantuntijoina, vaitta taatusti ei ikinä tule asiallisia tuloksia. Kun ihmiset on jo valmiiksi asenteellisia, tuloksetkin tukee sitten niitä asenteita. Onhan tuon nyt täälläkinb nähnyt.
Asenteellinen ihminen ymmärtää toisen ihmisen asenteensa mukaan, eikä sen mukaan, mitä toinen on tarkoittanut. Sitä jankutusta täällä on ollut jatkuvasti. Todelliset tieteen kannattajat leimataan tieteenkieltäjiksi.
Minä olen omassa tutkimuksessani käyttänyt niin vanhaa perusfaktaa, että sitä ei ole päässyt nykyinen asentellisuus saastuttamaan Siinä perusfaktassa ei lainkaan mainita iklmastonmuutosta. Artikklelissa ilmakehässä tapahtuvasta säteilystä ja tuulensuunnista ei edes mainita kasvihuonekaasuja.
Täyttä sontaa tuo aloituksen linkki.
Ei sääilmiöt tai metsäpalot liity ilmastonmuutokseen mitenkään.
Etenkin, kun myrskyt ja muut "ääri-ilmiöt" ovat vähentyneet.
Ilmasto on viilentynyt viime vuodesta, joten miten se on voinut aiheuttaa mitään kuluja?
Epätoivoista on alarmistien "uutisointi".
Ai Suomessa vai? Läämmityskulut ja aurauskulut ovat vähennettävissä ja myös roudasta aiheutuneet kulut.
Hilidioksidi saa aikaan metsien ja satojen kasvua ympäri maailmaa joten miten se kalleus on laskettavissa. Kallista on...elämä on !
Ameriikan ihmemaassa on tuohon hömppään käytetty jo 166 miljardia dollaria.
Ja mitä on saatu aikaan? Ei mitään.
"After examining the reports, and removing double counting, calculations show that from Fiscal Year 1993 to FY 2014 total U.S. expenditures on climate change amount to more than $166 billion in 2012 dollars."
www.climatedollars.org/full-study/us-govt-funding-of-climate-change/
On saatu taasen kallista rahaa tuhlattua olemattomaan samaan aikaan kun esim. Kiina ja Venäjä eivät tee tietenkään mitään turhaa llmastomuutosta vastustaaakseen.
Kiina ja Venäjä kiittävät hölmöjä samaan aikaan kun he korjaavat potin taloudessa ja maailmanvalloituksessa.
Sattuikin hyvä kirjoitus silmiin.
Melkoisesti tuohon hömppään saadaan tuhlattua rahaa.
Pitäisi kaivella tästäkin maasta nuo todelliset kulut tuosta hölmöilystä.
wattsupwiththat.com/2018/12/30/lets-do-follow-the-climate-money/