Hyvä vanha ystäväni HP ProBook 6570b i3 4G alkanut hidastuun ja vetelee varmaan viimesiään.
Luin täällä noista chromebookeista. Mulla aina ollut Windows, nyt HP:ssä on 10 Pro.
Millainen opetelu tulee, jos uusi oliskin Chromebook?
Konetta uusimassa
uuttakonetta
97
<50
Vastaukset
- TriWitutin
Chrmebookit on älyttömän helppokäyttöisiä ja varmatoimisia, Juurikaan mitään ihmeenpää opettelua et tarvita.
- Kaapo4v
Uudet tehokkaat Chromebooki joissa i3-i5 prossu on todella nopeita ja monipuolisia käyttään.
Chormebook on helppo omaksua ja se on selkee ja varmatoiminen, todella mukava laite. En usko että windowsia tulee ikävä sen jälkeen, jos sen windowsin ongelmia ei ikävöi;) Kukapa niitä ikävöisi.
Niiden linux ohjelmien käyttö voi vaatia tehoja, näissä ussissa sitä on.
Sama jos Chrosoverilla ajelee windowsohjelmia.
https://www.codeweavers.com/products/crossover-chromeos
Chromebookiien suosio kasvaa hurjasti mm,USA, Ruotsissa, jossa oli aikaisemmin näitä tehokkaita myynissä.
Monipulinen ja mukava laite! sekä tehoihinsa nähden edullinen ja tietoturvallinen. - Kaapo4v
Pakko vielä jatkaa, että tossa on porukaa joka ei tiedä mikä chromebook on, silti tänne kirjoitaa ja sen tiedon mukaan mitä julkaisuhetkellä lehdissä oli, tai sitten ihan mollatentrollaten... Ei sitä mitä ChromeOs on tänäpäivänä!
Chromebook on täysiverinen hyvä mukava nokea tietokone, W10 on enemän pilvijärjestelmä! - Suosittelen
Chromebook on hyvä valinta!
- Tuossanoinn
Riippuu käytöstäsi, jos et tee laitteella muuta kuin surffailet satunnaisesti netissä, niin silloin halpa chromebook on hyvä vaihtoehto, joka vaatii vain vähän opettelua. Avaat vain koneen ja selaimen, minkä jälkeen surffaus onnistuu samoin kuin windows-koneessa. Iternetin selaamiseen soveltuvia chromebookkeja saa jopa alta 500€, kunhan muistat valikoida kohtuu hyvällä näytöllä varustetun mallin.
Suosittelen kuitenkin kalliimpaa windows-läppäriä, jos laitteella on tarkoitus tehdä oikeita hommia, kuten käyttää toimisto-ohjelmia. Toimivien windows-kannettavien hinnat alkavat yleensä jostakin 500-600€ hujakoilta, huonompaa ei kannata ostaa.
Yksityisyydensuojan kannalta windows on lienee parempi vaihtoehto, Microsoft ei kerää tietojasi aivan yhtä innokkaasti kuin Google, jonka bisnes perustuu lähes täysin analytiikkaan ja mainontaan.- Äläpuhupeheitä
Windows vakoilu on täysdellinen, vie jopa jokaisen näppäilysi ja kuuntelee ja katsele salaa, sekä vie tekemiäsi tiedostoja.
Cooglen vakoilu rajoituu vain nettiin, koneelle goole ei tule vakoileen!
Chromebookissa on parempi yksituisyyden suoja ja siihen ei ole haitakkeita!
- Chromeonhyvä
Chromebook on parhaimmillaan pelkästään netinselailussa ja videoiden katselussa. Muissa Windows.
- lössösössö
Tuo on ikivanhaa tietoa! Nykyään asia ei ole noin!
- vähän_kiinnostaa
Eikö niihin saa nykyään Android-sovellukset mitä play-kaupasta löytyy? Joskus luin tälläisistä suunnitelmista. Aika kätevää jos voisi käyttää samoja sovelluksia mitä kännykässäkin käyttää ja synkronoida tiedot niiden välillä. Sovelluksia ainakin riittää.
Saahan noihin yhä linuxin asennettua vai onko estetty? - Oikeassaolet
vähän_kiinnostaa kirjoitti:
Eikö niihin saa nykyään Android-sovellukset mitä play-kaupasta löytyy? Joskus luin tälläisistä suunnitelmista. Aika kätevää jos voisi käyttää samoja sovelluksia mitä kännykässäkin käyttää ja synkronoida tiedot niiden välillä. Sovelluksia ainakin riittää.
Saahan noihin yhä linuxin asennettua vai onko estetty?Saa ja niihin on myös omia ohjelmia aika paljonkin mm CrosOver jolla voi ajaa windows ohjelmia. Sekä nykyään voi asentaa Deb-linux ohjelmiakin
Joten ohjelmatarjonta on valtava! - assddreeer
Oikeassaolet kirjoitti:
Saa ja niihin on myös omia ohjelmia aika paljonkin mm CrosOver jolla voi ajaa windows ohjelmia. Sekä nykyään voi asentaa Deb-linux ohjelmiakin
Joten ohjelmatarjonta on valtava!Miksi yleensä ostaa chromebook jos on tarve ajaa windows-ohjelmia, kyllä se windows siihen parempi on.
Mutta mun puolesta ostakoot vaikka nyt sen chromebookin.
Se ap. nyky konekin on varmaan yhtänopea kuin aikeseimminkin mutta joku siellä mättää, uusiksi asennus luultavasti hoitaa asian, ja jollei viellä ole ssd-levyä niin ei ole iso sijoitus ostaa sellainen. - Buahhhhahhhahhah
assddreeer kirjoitti:
Miksi yleensä ostaa chromebook jos on tarve ajaa windows-ohjelmia, kyllä se windows siihen parempi on.
Mutta mun puolesta ostakoot vaikka nyt sen chromebookin.
Se ap. nyky konekin on varmaan yhtänopea kuin aikeseimminkin mutta joku siellä mättää, uusiksi asennus luultavasti hoitaa asian, ja jollei viellä ole ssd-levyä niin ei ole iso sijoitus ostaa sellainen.Ei sillä olekkaan tarvetta ajaa windowsohjelmia, mutta sillä pystyy jos haluaa :D
- Hubba
assddreeer kirjoitti:
Miksi yleensä ostaa chromebook jos on tarve ajaa windows-ohjelmia, kyllä se windows siihen parempi on.
Mutta mun puolesta ostakoot vaikka nyt sen chromebookin.
Se ap. nyky konekin on varmaan yhtänopea kuin aikeseimminkin mutta joku siellä mättää, uusiksi asennus luultavasti hoitaa asian, ja jollei viellä ole ssd-levyä niin ei ole iso sijoitus ostaa sellainen.Ei mikään pakko, mutta mahsollisuuksia on.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.codeweavers.cxoffice
Ilmaisia linux ohjelmiakin on kymmeniä tuhansia.
- kannattaa_kokeilla
"Hyvä vanha ystäväni HP ProBook 6570b i3 4G alkanut hidastuun ja vetelee varmaan viimesiään."
4G mitä ???? Jos nettiä tarkoitat sen hidastelu ei tuon tason koneessa varmaankaan johdu koneesta itsestään.
Puhdista pölyt, vaihda tahnat, päivitä prosessori tehokkaampaan, lisää muistia, vaihda levy SSD:ksi, ja kone saattaa olla nopeampi kuin mitä saat kaupasta 1000 €:lla. - ValitseChromebook
Nykypäivänä on varmaan viisasinta hankkia juurikin Chromebook.
Windowsin kotiinsoittelu ja rajoitteet ei enään puolla windowskoneen hankintaa, eikä ohjelmatarhontakaan.Google vakoilee kuten Windows.
Semmoinen ero että Google vakoilee enimmäkseen palvelujensa kautta kuten Gmail, Google haku jne.
Windowsissa sitten se Windows on sellainen palvelu mikä tekee sitä samaa. Googlella esimerkiksi Androidissa itsessään ei ole mitään vakoilua mutta joku Google play tai muu Googlen lisuke sitten tuo sen.- NytPäästitsammakon
M-Kar kirjoitti:
Google vakoilee kuten Windows.
Semmoinen ero että Google vakoilee enimmäkseen palvelujensa kautta kuten Gmail, Google haku jne.
Windowsissa sitten se Windows on sellainen palvelu mikä tekee sitä samaa. Googlella esimerkiksi Androidissa itsessään ei ole mitään vakoilua mutta joku Google play tai muu Googlen lisuke sitten tuo sen.Ei vakoile! Goggle ei vakoile Chromebookin sisäällä olevia tiedostoja eikä lähetä näppäinpainalluksia, eikä seuraa mitä siihen asennat!
Kyllä Windows vakoilu on ihan omaa luokaansa! NytPäästitsammakon kirjoitti:
Ei vakoile! Goggle ei vakoile Chromebookin sisäällä olevia tiedostoja eikä lähetä näppäinpainalluksia, eikä seuraa mitä siihen asennat!
Kyllä Windows vakoilu on ihan omaa luokaansa!ChromeOS on rakennettu niin, että paikalliset tiedostot ovat välimuistia.
Se siis itseasiassa voi poistaa vanhoja paikallisia tiedostoja koska järjestelmä on suunniteltu niin, että tiedostojen tallennuspaikka on Google Drivessa, ja siellä ne sitten vakoillaan. Sen lisäksi paikallisille tiedostoille ei ole paljoa tilaa.
Tietysti siinä ei kyllä ei ole estettä lähettää tiedostoja johonkin sellaiseen paikkaan mikä ei vakoile mutta vähän hankalaa on kun on suunniteltu niin että kaikki integroitu Gmail tiliin.
Eli jos vakoilu on ongelma niin silloin ei käytetä Googlea, eikä Microsoftia.
Applen, Canonicalin, Red Hat/CentOS ja Debianin kanssa selviää helpommin vakoiluilta.NytPäästitsammakon kirjoitti:
Ei vakoile! Goggle ei vakoile Chromebookin sisäällä olevia tiedostoja eikä lähetä näppäinpainalluksia, eikä seuraa mitä siihen asennat!
Kyllä Windows vakoilu on ihan omaa luokaansa!Niin ja kuvia ei myöskään voi varastoida Facebookkiin jos haluaa selvitä vakoilulta. Siellä biometriset tunnistusjärjestelmät kiertävät kaikki kuvat läpi.
- Buahhhhahhhahhah
M-Kar kirjoitti:
ChromeOS on rakennettu niin, että paikalliset tiedostot ovat välimuistia.
Se siis itseasiassa voi poistaa vanhoja paikallisia tiedostoja koska järjestelmä on suunniteltu niin, että tiedostojen tallennuspaikka on Google Drivessa, ja siellä ne sitten vakoillaan. Sen lisäksi paikallisille tiedostoille ei ole paljoa tilaa.
Tietysti siinä ei kyllä ei ole estettä lähettää tiedostoja johonkin sellaiseen paikkaan mikä ei vakoile mutta vähän hankalaa on kun on suunniteltu niin että kaikki integroitu Gmail tiliin.
Eli jos vakoilu on ongelma niin silloin ei käytetä Googlea, eikä Microsoftia.
Applen, Canonicalin, Red Hat/CentOS ja Debianin kanssa selviää helpommin vakoiluilta.Suksi nyt helvettiin kymmenen vutta vanhalla tiedollasi!
Vituako kirjoitat jos et kerra tiedä? Mikä se tänäpäivänä on! - TrolauksenMakua
Buahhhhahhhahhah kirjoitti:
Suksi nyt helvettiin kymmenen vutta vanhalla tiedollasi!
Vituako kirjoitat jos et kerra tiedä? Mikä se tänäpäivänä on!Kyllä mun kuvat on ihan kuvat kansiossa, eikä valimuistissa, eikä pilvessä!
Buahhhhahhhahhah kirjoitti:
Suksi nyt helvettiin kymmenen vutta vanhalla tiedollasi!
Vituako kirjoitat jos et kerra tiedä? Mikä se tänäpäivänä on!Piti tarkistaa.
Totta, tieto on 2v ikäistä ja voi olla muuttunut.Buahhhhahhhahhah kirjoitti:
Suksi nyt helvettiin kymmenen vutta vanhalla tiedollasi!
Vituako kirjoitat jos et kerra tiedä? Mikä se tänäpäivänä on!Niin ja tosiaankin onhan siellä se Chrome mikä vakoilee kaiken.
- Tuossanoinnnnnn
M-Kar kirjoitti:
Niin ja tosiaankin onhan siellä se Chrome mikä vakoilee kaiken.
Mitäs mieltä olet M-kar, olisiko se jo aika hankkiutua eroon tuosta häiriköstä?
Kaikki keskustelut menevät yhdeksi jankaamiseksi, ja trollimme kommentit ovat pääsääntöisesti täysin asiattomia. Fakta ei kelpaa, ellei se näytä Googlea ja Chromebookkia hyvässä valossa, mutta kilpailijoita haukutaan tarvittaessa vaikka täysin keksittyjä väitteitä hyödyntäen.
Nimimerkkini on menossa jo kuudennessa n-kirjaimessa, trollimme on tehnyt feikkiprofiilit lyhyemmille versioille.
- Eimaistu
Olin ajatellut ostaa Packard Bellin, mutta ystävä ei saanut luvattuja ominaisuuksia. Myyjäliikkeessä ei piitattu valituksista. Maahantuojan P.B./Acer suhtautuminen oli törkeänpuoleista.
Niinpä en osta, enkä suosittele kumpaakaan.- paksu-belli
Paksu-bellit on hitaita ne on budjettikoneita
- Ainoatlaadukkaat
En vois suositella kuin Lenovoo tai HP:tä
Ja joissain tapaukseessa Delliä
Mutta voi näilläkin valmistajilla olla rimanalituksia! - ei-sitten-ikinä
Laitemerkkinä Packard-Bell on pohjanoteeraus. Kuin punainen varoitusvalo. Älä osta.
- Järkivalinta
Windows koneiden aika taitaa olla ohi, sen verran mukavampi ja varmatoimisempi Chromebook on.
Ohjelmatarjotakin on valtava ja suurin osa täysin ilmaisia,- problems
Kirjoitin Googleen"chromebook problems", antoi 6 910 000 tulosta.
- ropleemikunkku
problems kirjoitti:
Kirjoitin Googleen"chromebook problems", antoi 6 910 000 tulosta.
Aika vähän,
"Noin 1 010 000 000 tulosta (0,32 sekuntia)" antoi vastaava haku W:lle. - Nettikäyttöhyvää
Ainakin nettikäytössä Chromebook on varteenotettava vaihtoehto Windowsille. Muutoin ei välttämättä.
- htjery
Tuo hidastuminen on tyypillistä ja ennen muinoin windows asennettiin aina uudestaan, kun se alkoi takkuilla.
- winvei
Nykyisin Microsoft hoitelee kympissä uudelleenasennuksan kahdesti vuodessa.
winvei kirjoitti:
Nykyisin Microsoft hoitelee kympissä uudelleenasennuksan kahdesti vuodessa.
Niin tekee. Se tosin ei ole puhdasasennus, että jos käyttäjä on järjestelmänvalvojan oikeuksin jotain muutellut niin ihan kaikki ei nollaudu. Osa kyllä jos tietävät että on ongelmallinen.
Käytännössä pari kertaa vuodessa tapahtuva uudelleenasennus "ohjaa" sitä käyttäjää uudempaan suuntaan ja vanhaa kuraa lapioidaan pois vähitellen.- kyl.androidikin
Kyl se androidikin hidastuu ja lopuksi ainoa keino on tehdä palautus tehdasasetuksille
- Huomaaja
winvei kirjoitti:
Nykyisin Microsoft hoitelee kympissä uudelleenasennuksan kahdesti vuodessa.
Jostain syystä joka puolivuotispäivityksen jälkee kone on joka kerta aina hitaampi!
Ne päivitykset hidastaaa! ei todellakaan nopeuta!!!! Huomaaja kirjoitti:
Jostain syystä joka puolivuotispäivityksen jälkee kone on joka kerta aina hitaampi!
Ne päivitykset hidastaaa! ei todellakaan nopeuta!!!!"Jostain syystä joka puolivuotispäivityksen jälkee kone on joka kerta aina hitaampi!"
Päivitykset ovat kyllä nopeuttaneet mutta jos sinulla hidastaa niin mahdollisesti olet asentanut sinne jotain sovelluskaupan ulkopuolelta mikä jumittaa siellä.
Toinen juttu se, että päivityksen yhteydessä tulee uudelleenkäynnistys ja erilaiset taustalla toimivat optimointiprosessit hoitavat konetta joutoaikana. Kuten indeksointi ja WinSxS optimoinnit. Siksi Windows tarvitseekin jonkin verran aikaa että se on vain päällä ettei siihen kosketa. Se voi toimia hitaammin jonkin aikaa kunnes on optimoitu.
Sattuneesta suosittelen että Windowsia uudelleenkäynnistetään 1-2x kuukaudessa, yksi uudelleenkäynnistys voi liittyä vaikka siihen, että sammuttaa koneen akkua säästäkseen jollain reissulla. Pitäisi käyttää niin, että menee itsekseen lepotilaan kun ollut vähintään 30min joutilaana ja sitten ei itse sammuttele sitä mitenkään vaan antaa omineen nukahtaa. Silloin se ehtii taustalla optimoida itseään ja pysyy välimuistit "lämmitettyinä".- lössösössö
M-Kar kirjoitti:
"Jostain syystä joka puolivuotispäivityksen jälkee kone on joka kerta aina hitaampi!"
Päivitykset ovat kyllä nopeuttaneet mutta jos sinulla hidastaa niin mahdollisesti olet asentanut sinne jotain sovelluskaupan ulkopuolelta mikä jumittaa siellä.
Toinen juttu se, että päivityksen yhteydessä tulee uudelleenkäynnistys ja erilaiset taustalla toimivat optimointiprosessit hoitavat konetta joutoaikana. Kuten indeksointi ja WinSxS optimoinnit. Siksi Windows tarvitseekin jonkin verran aikaa että se on vain päällä ettei siihen kosketa. Se voi toimia hitaammin jonkin aikaa kunnes on optimoitu.
Sattuneesta suosittelen että Windowsia uudelleenkäynnistetään 1-2x kuukaudessa, yksi uudelleenkäynnistys voi liittyä vaikka siihen, että sammuttaa koneen akkua säästäkseen jollain reissulla. Pitäisi käyttää niin, että menee itsekseen lepotilaan kun ollut vähintään 30min joutilaana ja sitten ei itse sammuttele sitä mitenkään vaan antaa omineen nukahtaa. Silloin se ehtii taustalla optimoida itseään ja pysyy välimuistit "lämmitettyinä".Äläpä paskaa puhu, ne hidastaa!
Kaikki sen on huomannut! lössösössö kirjoitti:
Äläpä paskaa puhu, ne hidastaa!
Kaikki sen on huomannut!Mittaustulokset kertoo että nopeutuu: https://46c4ts1tskv22sdav81j9c69-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/prod/sites/33/2017/04/speedom.png
- Buahhhhahhhahhah2
M-Kar kirjoitti:
Mittaustulokset kertoo että nopeutuu: https://46c4ts1tskv22sdav81j9c69-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/prod/sites/33/2017/04/speedom.png
Apsurdi käppyrä, mitä suuretta sen on tarkoitus osoitaa?
Buahhhhahhhahhah2 kirjoitti:
Apsurdi käppyrä, mitä suuretta sen on tarkoitus osoitaa?
Suorituskyvyn kasvua.
2,5v ajassa nopeutta tullut 2,3x suorituskykyä lisää kun testattu speedometer testisovelluksella Windows 10:n eri versioita.
Jos väität että hidastuu niin on täysi syy olettaa että sekoilet "kun tuntuu siltä" jos et ymmärrä niitä taustalla tapahtuvia optimointeja mitä tehdään päivityksen jälkeen.
Päivityksen tuoma nopeutus ei siis tietystikään tule heti voimaan vaan vasta sitten kun taustaoptimoinnit on valmiit.- Huuhaatestejä
M-Kar kirjoitti:
Suorituskyvyn kasvua.
2,5v ajassa nopeutta tullut 2,3x suorituskykyä lisää kun testattu speedometer testisovelluksella Windows 10:n eri versioita.
Jos väität että hidastuu niin on täysi syy olettaa että sekoilet "kun tuntuu siltä" jos et ymmärrä niitä taustalla tapahtuvia optimointeja mitä tehdään päivityksen jälkeen.
Päivityksen tuoma nopeutus ei siis tietystikään tule heti voimaan vaan vasta sitten kun taustaoptimoinnit on valmiit.ja millä laitteistolla?
Kyllä 4v sitten se ekä kymppi oli paljon nopeempi kuin nykyinen kymppi! Huuhaatestejä kirjoitti:
ja millä laitteistolla?
Kyllä 4v sitten se ekä kymppi oli paljon nopeempi kuin nykyinen kymppi!Samalla laitteistolla. Katsos kun päivitykset nopeuttavat.
- paskapuhettataas
M-Kar kirjoitti:
Samalla laitteistolla. Katsos kun päivitykset nopeuttavat.
Millä laitteistolla?
paskapuhettataas kirjoitti:
Millä laitteistolla?
Microsoftin suorituskykylabran koneella mikä pysynyt samana tuon aikaa.
Ei silleen merkitystä kun kone pysynyt samana ja vauhtii tullut lisää niin sehän tarkoittaa että päivitykset nopeuttaa.- OikeetiSiisHei
Microsoftin suorituskykylabran! Buahhahhhhahaha
On ihan sama kuin Applenkin valheet.
Millainen tyyppi uskoo noiden valheisiin? "Kuluttajat on pettyneitä uuteen windowsiin, sen ulkoasu on hässäkkä, sen käynistin on onneton ja ohjelmat akkosjärjestys on niin harva että kamala rullaus tarpeen."
No ei ole pakko ostaa Windowsia jos ei halua.
"Windows 10 titetoturva oli yksi mitä Microsoht siinä ylisti, Nyt kuitenkin nähty että se on ihan päinvastoin. Windows 10 on varsinainen tietoturvariski."
En tiedä yhtään S-Modessa käytettyä, päivitettyä Windows 10 järjestelmää joka olisi saastunut haittaohjelmista.
"Microsoft haluaa rajoitaa Windows10 ja siisttä S mode esimerkki suunnasta johon Windows 10 viedää, Pilvikäyttöjärjestelmäksi."
Windows 10 on lähinnä käyttöliittymien ajoon. S-Mode on syvä suojaamaan Windowsia tyhmiltä käyttäjiltä mitkä yrittävät asentaa haittaohjelmia.
"Windows 10 on osoittautunut hyvin epävakaaksi käyttöjärjestelmäksi joka kaatuilee ja jumittelee,"
Roskaa.
"Jopa niin että joidenkin vakauttavaativien töiden tekeminen on tullut mahdottomaksi."
Windows 10:ssä ei ole mitään esteitä käyttöliittymille.- WinkuraOn
M-Kar kirjoitti:
"Kuluttajat on pettyneitä uuteen windowsiin, sen ulkoasu on hässäkkä, sen käynistin on onneton ja ohjelmat akkosjärjestys on niin harva että kamala rullaus tarpeen."
No ei ole pakko ostaa Windowsia jos ei halua.
"Windows 10 titetoturva oli yksi mitä Microsoht siinä ylisti, Nyt kuitenkin nähty että se on ihan päinvastoin. Windows 10 on varsinainen tietoturvariski."
En tiedä yhtään S-Modessa käytettyä, päivitettyä Windows 10 järjestelmää joka olisi saastunut haittaohjelmista.
"Microsoft haluaa rajoitaa Windows10 ja siisttä S mode esimerkki suunnasta johon Windows 10 viedää, Pilvikäyttöjärjestelmäksi."
Windows 10 on lähinnä käyttöliittymien ajoon. S-Mode on syvä suojaamaan Windowsia tyhmiltä käyttäjiltä mitkä yrittävät asentaa haittaohjelmia.
"Windows 10 on osoittautunut hyvin epävakaaksi käyttöjärjestelmäksi joka kaatuilee ja jumittelee,"
Roskaa.
"Jopa niin että joidenkin vakauttavaativien töiden tekeminen on tullut mahdottomaksi."
Windows 10:ssä ei ole mitään esteitä käyttöliittymille.Winkura on surkeita ja ruminta paskaa, eikä koskaan toimi!
- TäydellinenVakoilu
Chromebook on suunaton vapaus windowsin rajoitteiden rinnalla!
- mikääw10toimi
Ei S-Modessa toimi edes tulostimet, eikä oikeat ohjelmat kuten Photoshop ja ProTools!
Tietokoneet eivät ole sellaisia, että hajoaminen tarkoittaa hidastumista.
Sellaista voi tapahtua, että kiintolevyn vikaantuminen saa jumiin ja siitä sitten välillä virkoaa.
Pitäisi tehdä diagnostiikkaa sille laitteelle, että onko se ehjä kaikin puolin ja jos on niin sitten ohjelmistoissa on jotain pielessä.
Windows -> Chromebook muutos vähän sitä, että Edge vaihtuu Chromeksi, Outlook.com Gmailiksi, Skype vaihtuu Hangoutsiksi, MS Office vaihtuu G Suiteksi ja jne. Vastaanvanlaisia ovat.- Hubba
Obhan noita officeja playkaupassa
https://play.google.com/store/search?q=office&c=apps&authuser
Ties kuoinka monata, äkkiselaillulla 7 eri merkkistä. - Buahhhhahhhahhah
Hubba kirjoitti:
Obhan noita officeja playkaupassa
https://play.google.com/store/search?q=office&c=apps&authuser
Ties kuoinka monata, äkkiselaillulla 7 eri merkkistä.seillähän komeilee mikkisoosikin, voiiiii sa....
- PaljonkaikkeeJopaMSää
Buahhhhahhhahhah kirjoitti:
seillähän komeilee mikkisoosikin, voiiiii sa....
Chromebookiin saa ihaka kaikkee ja kamalasti! Joten ne jotka puhuu mutuja voisi pitää piensä kienni :D
- mitästätähän
No itse asiassa Skypenkin pitäisi toimia. Ainakin Chromen lisäosalistalla se on. Itse en moista kikkaretta käytä joten en ole kokeillut. Omat kokemukset pohjautuvat Neverware Cloudereadyyn, joka on Chromium OS:n yksi versio. Myös Officen ja Google Documentsin online-versiot toimivat. Jos Chrome OS kiinnostaa, imuroi Cloudrady ja kokeile jossakin vanhassa räpsyssä. Ihan täysi Chrome-kokemus se ei ole, esim Googlen Play Store puuttuu, mutta sitä ei toisaalta kyllä saa kaikkiin chromebookeihinkaan. Jos Netflix ja kumppanit ovat tärkeitä niin ne kyllä toimivat, selaimessa.
- jalaa1x
Tuonkin koneen saisi muutamaa osaa päivittämällä ihan nopeaksi. Mikäli koneessa on mekaaninen kiintolevy, niin vaihtaa sen SSD:ksi. Jos muistia on vaikka 4 Gt, niin hankkii siihen toiset 4 Gt lisää. Tuon Intelin i3:sen pystyy vaihtamaan, mutta tuossa koneessa on rajoitteita, että mitkä cpu:t se hyväksyy. Konetta on myyty aikanaan i5:lla ja i7:lla, ja nimenomaan prossujen 2-ydin malleilla, nopein prossu, mikä tuohon käy on i7-3540M. Mikäli kannettavan koneen purkaminen ei ole tuttua, kannattaa se jättää jonkun osaavan tehtäväksi.
Jos on 4Gt muistia ja 64-bit asennus niin raudan pitäisi riittää nopeaan toimintaan perustarpeisiin ellei nyt ole jokin mennyt käyttöönotossa pieleen.
Jos kiintolevy on vikaantunut niin sitten sen voisi vaihtaa SSD:ksi mutta muuten ei maksa vaivaa.- jalaa1x
Ihan voin omasta kokemuksesta sanoa, että 4 Gt ei riitä, tai riittää just ja just. Omassa koneessa on 16 Gt, ja just nyt muistin käyttö on 3,1 Gt, eli ei jäisi paljon pelivaraa. Lisäksi tuo kannettava ottaa osan muistista näytönohjaimelle, niin sekin vähentää käyttökelpoisen muistin määrää. Muistit ja SSD:t on sen verran edullisia, että tuollainen päivitys kannattaa tehdä. Itse luovuin molemmissa pöytäkoneissa mekaanisista levyistä hetki sitten. WD Blue 1 teran levyt vaihtuivat yhtä isoihin Crucialin MX500 -levyihin. Nyt kummassakin koneessa on 3 kpl eri kokoisia SSD-levyjä.
- Tuossanoinnnnnn
jalaa1x kirjoitti:
Ihan voin omasta kokemuksesta sanoa, että 4 Gt ei riitä, tai riittää just ja just. Omassa koneessa on 16 Gt, ja just nyt muistin käyttö on 3,1 Gt, eli ei jäisi paljon pelivaraa. Lisäksi tuo kannettava ottaa osan muistista näytönohjaimelle, niin sekin vähentää käyttökelpoisen muistin määrää. Muistit ja SSD:t on sen verran edullisia, että tuollainen päivitys kannattaa tehdä. Itse luovuin molemmissa pöytäkoneissa mekaanisista levyistä hetki sitten. WD Blue 1 teran levyt vaihtuivat yhtä isoihin Crucialin MX500 -levyihin. Nyt kummassakin koneessa on 3 kpl eri kokoisia SSD-levyjä.
Windows esilataa dataa ram-muistiin, joten ram-muisti tuppaa aina olemaan melko täysi, määrästä riippumatta.
- Tykääjä
M-Kar kirjoitti:
Jos on 4Gt muistia ja 64-bit asennus niin raudan pitäisi riittää nopeaan toimintaan perustarpeisiin ellei nyt ole jokin mennyt käyttöönotossa pieleen.
Jos kiintolevy on vikaantunut niin sitten sen voisi vaihtaa SSD:ksi mutta muuten ei maksa vaivaa.M-kar tykkää hitaista koneista ;)
jalaa1x kirjoitti:
Ihan voin omasta kokemuksesta sanoa, että 4 Gt ei riitä, tai riittää just ja just. Omassa koneessa on 16 Gt, ja just nyt muistin käyttö on 3,1 Gt, eli ei jäisi paljon pelivaraa. Lisäksi tuo kannettava ottaa osan muistista näytönohjaimelle, niin sekin vähentää käyttökelpoisen muistin määrää. Muistit ja SSD:t on sen verran edullisia, että tuollainen päivitys kannattaa tehdä. Itse luovuin molemmissa pöytäkoneissa mekaanisista levyistä hetki sitten. WD Blue 1 teran levyt vaihtuivat yhtä isoihin Crucialin MX500 -levyihin. Nyt kummassakin koneessa on 3 kpl eri kokoisia SSD-levyjä.
Muistin kulutus riippuu siitä kuinka paljon muistia on. Jos on muistia paljon niin sitä käytetään enemmän nopeuttamaan toimintaa.
Toiminta menee hyvin hitaaksi silloin jos muistia ei riitä pitämään kaikkea jatkuvasti tarvittavia asioita RAM-muistissa samanaikaisesti vaan joutuu venkslaamaan tietoa hitaamman muistin välillä. 4Gt on se raja mikä riittänyt kaikkiin perusjuttuihin 64-bittisellä asennuksella Windows Vistan ilmestymisestä saakka.
Pelit alkoi vaatia 6v sitten 8Gt (SSD:n kanssa 16Gt jos halusi nopeat käynnistykset) ja nyt on pari vuotta tarvinnut 16Gt muistia peleihin. Adobe Creative Suite 6 sitten myös alkoi siinä 7v sitten haluta 8Gt muistia sujuvaan toimintaan. Eli jos on erikoisempia sovelluksia niin voi tarvita enemmän mutta 4Gt riittää kyllä täysin perusjuttuihin.- jalaa1x
En tiiä mistä vitun ratakiskosta tän sulle vääntäisin. Jokunen viiko sitten asentelin uusiksi yhen tutun konetta. Ei ole mikään tykki, mutta joo. Kyseessä on FM2-kantainen AMD A4-3600 suoritin, 4 Gt DDR3:sta ja 250 Gt:n Seagate HDD. Tuossa koneessa on integroitu Radeon 6550D otti oman osansa muistista, niin kone oli Windowssin asennuksen & tarvittavien ajurien asennuksen jälkeen aivan jäätävän hidas. Ei todellakaan 4 Gt:lla tuo kone ollut enää käyttökelpoinen. Lisämuisteja itselläni ei ollut, ja kun olin tutun kanssa sopinut tietyn hinnan, millä asennan tuon koneen, niin mitään lisäosia en alkanut ostamaan. Aikani katselin sitä tahmailua, ja päädyin lopulta asentaman siihen Mint 19 MATE työpöydällä. Ei enää tahmaillut kone. Ihan on ollut tyytyväinen koneeseen, pystyy hoitamaan pankkiasiat, katsomaan Youtubea, katsomaan DVD:ltä leffoja ja kuuntelemaan musiikkia.
jalaa1x kirjoitti:
En tiiä mistä vitun ratakiskosta tän sulle vääntäisin. Jokunen viiko sitten asentelin uusiksi yhen tutun konetta. Ei ole mikään tykki, mutta joo. Kyseessä on FM2-kantainen AMD A4-3600 suoritin, 4 Gt DDR3:sta ja 250 Gt:n Seagate HDD. Tuossa koneessa on integroitu Radeon 6550D otti oman osansa muistista, niin kone oli Windowssin asennuksen & tarvittavien ajurien asennuksen jälkeen aivan jäätävän hidas. Ei todellakaan 4 Gt:lla tuo kone ollut enää käyttökelpoinen. Lisämuisteja itselläni ei ollut, ja kun olin tutun kanssa sopinut tietyn hinnan, millä asennan tuon koneen, niin mitään lisäosia en alkanut ostamaan. Aikani katselin sitä tahmailua, ja päädyin lopulta asentaman siihen Mint 19 MATE työpöydällä. Ei enää tahmaillut kone. Ihan on ollut tyytyväinen koneeseen, pystyy hoitamaan pankkiasiat, katsomaan Youtubea, katsomaan DVD:ltä leffoja ja kuuntelemaan musiikkia.
"Tuossa koneessa on integroitu Radeon 6550D otti oman osansa muistista, niin kone oli Windowssin asennuksen & tarvittavien ajurien asennuksen jälkeen aivan jäätävän hidas."
Teitkö käyttöönoton loppuun?
Käyttäjätilien kuntoon laittamisen ohella siinä on kaikki päivitykset, päivitysten jämien poisto, indeksoinnit, WinSxS optimoinnit, eheytykset jne. millä trimmataan se Windows muutaman gigan kokoiseksi, kaikki uudelleenkäynnistykset.. Käyttöönoton yhteydessä kannattaa tehdä käsin ne sillä jos vain asentaa niin se Windows hoitelee asioita taustalla aina kun on idleä ja täyden suorituskyvyn saaminen voi viedä aikaa.
Olen itse asentanut useita Windows 10 koneita ja myös päivittämällä vanhasta Windowsista ja aina ovat toimineet nopeasti. Parissa koneessa ollut myös se 4Gt muistia että ei se ole estänyt mitään.- jalaa1x
Win10:ä en alkanut tuohon koneeseen asentamaan, kun ei ollut lisenssiä. Ois pitänyt tehdä aktivoinnit ihan muilla tavoilla. Windows 7:aan oli lisenssi. Joo, tiedetään on vanha, ja tukea on jäljellä suht vähän. Eiköhän tuo konekkin jossain vaiheessa pidä rakentaa uusiksi. Windows 7:sta tein päivitetyn median, että mukana olisi mahdollisimman paljon päivityksiä. Päivitysket sain muistaakseni marraskuu 2018 tasolle. Testasin tuon ensin virtuaalikoneella, mutta myös ihan tavallisella pöytäkoneella, ja näissä se oli nopea. 10:ä olen asentanut lukuisia kertoja, niin SCCM:n kautta, kuin myös ihan käsipelillä USB-tikulta. Eli tiedän kyllä mitä olen tekemässä. Joskus, kun tuon koneen olen kasannut, niin piti mennä todella pienellä budjetilla tuon kanssa. Nyt se sitten on pienoinen ongelma. Käyttäjä on tyytyväinen tuohon Mint 19:a, niin sillä mennään nyt.
Ostatko uuden auton, kun tankki on tyhjä? Milloin viimeksi asensit käyttiksen uudelleen. Minulla in i3-3217U eikä hidastele. Ostin puolisen vuotta sitten koneeseen terasen SSD:n.
- exBersel
Suorittaa Win10 puhdistustoiminnon ja siirtää imagen ssd-levylle, jonka asentaa koneeseen, niin jo löytyy uutta puhtia.
ChromeBook ei tarvitse suurtakaan opettelua, mutta pitää ymmärtää ettei se ole tietokone vaan pääte. Siihen ei saa printtereitä, ohjelmia ja muita samalla tavalla kuin tietokoneisiin. Ne ohjelmat mitä saatavissa on, ovat yleensä varsin suppeita.
Ihan perus nettiselaukseen ja sähköpostin lukemiseen ChromeBookit käy.
En kyllä ymmärrä, miksi joku haluaisi jonkun i3-i5 prosessorin laitteeseen, jolla ei voi tehdä mitään suorituskykyä vaativaa. Noiden käyttöliittymä on hyvin suppea, koska ne on tarkoitettu käytettäväksi pienitehoisilla prosessoreilla. Osaavat käyttäjät ja tehokäyttäjät jäävät helposti kaipaamaan monia nykyaikaisten käyttöjärjestelmien perusominaisuuksia.
Tietokoneesta siirtyminen ChromeBookiin on kuin siirtyisi autosta mopoautoon. Joillekin se riittää ja vastaa tarvetta, mutta ei läheskään kaikille.- Paremminkinnäin
Heh. Win10 koneesta siirtyminen Chromebookkiin, on kuin siirtyisi mopoautosta Ferrariin ;D
- kylläseon
Kyllä se ihan tietokone on siinä missä älykännykkäkin.
- exBersel
Eiköhän jokainen palstan vakiokävijä tiedä, kumpi meistä se palstan trolli on...
- Buahhhhahhhahhah
exBersel kirjoitti:
Eiköhän jokainen palstan vakiokävijä tiedä, kumpi meistä se palstan trolli on...
Ainakin ne joilla on Chromebook ;D
- Kaapo4v
Kiinostaisi tietää mitä exbersel tarkoitaa tuolla :
"Osaavat käyttäjät ja tehokäyttäjät jäävät helposti kaipaamaan monia nykyaikaisten käyttöjärjestelmien perusominaisuuksia" ?
Ja puhutaan nyt kuiteskin sitten Chrome OS version 66 versiosta tai uudemmista! - Kaapo4v
Kaapo4v kirjoitti:
Kiinostaisi tietää mitä exbersel tarkoitaa tuolla :
"Osaavat käyttäjät ja tehokäyttäjät jäävät helposti kaipaamaan monia nykyaikaisten käyttöjärjestelmien perusominaisuuksia" ?
Ja puhutaan nyt kuiteskin sitten Chrome OS version 66 versiosta tai uudemmista!Chromeos julakstiin joskus 2009 ja mun ensimäinen eli Pixelbook, joka oli usa versio oli 2016 en muista mikä versio siinä oli silloin mutta ei se silloinkaan enään mikään suppee ollut. Nyt ollaan ihan eri ChromeOs:ssä, joka on täysiverinen PC järjestelmä ja pilvi jos niin haluaa.
Myös se MS Office on chrome web storessa ja toimii paikallisena eikä pilvessä!
Ja nythän mulla on Lenovo Yoge Chromebook :D - Hubba
Kaapo4v kirjoitti:
Chromeos julakstiin joskus 2009 ja mun ensimäinen eli Pixelbook, joka oli usa versio oli 2016 en muista mikä versio siinä oli silloin mutta ei se silloinkaan enään mikään suppee ollut. Nyt ollaan ihan eri ChromeOs:ssä, joka on täysiverinen PC järjestelmä ja pilvi jos niin haluaa.
Myös se MS Office on chrome web storessa ja toimii paikallisena eikä pilvessä!
Ja nythän mulla on Lenovo Yoge Chromebook :DEikös se ohjelmatarjota riipu vähän laitteestakin?
Olen käyttänyt, mutta mulla ei ole tollasta, mutta sain sen kuvan siittä että kaikkiin chromebookeihin ei saanut kaikkia ohjelmia.
Eli kauppa on vähän kuin iOS appstore, joka kanssa raakkaa eri laitteilta osan pois. - järjestelmästäriippuu
Hubba kirjoitti:
Eikös se ohjelmatarjota riipu vähän laitteestakin?
Olen käyttänyt, mutta mulla ei ole tollasta, mutta sain sen kuvan siittä että kaikkiin chromebookeihin ei saanut kaikkia ohjelmia.
Eli kauppa on vähän kuin iOS appstore, joka kanssa raakkaa eri laitteilta osan pois.Oikeastaan vain ChromeOS versiosta. Vanhempiin ei välttämättä saa uusia sovelluksia.
- Hubba
Kaapo4v kirjoitti:
Kiinostaisi tietää mitä exbersel tarkoitaa tuolla :
"Osaavat käyttäjät ja tehokäyttäjät jäävät helposti kaipaamaan monia nykyaikaisten käyttöjärjestelmien perusominaisuuksia" ?
Ja puhutaan nyt kuiteskin sitten Chrome OS version 66 versiosta tai uudemmista!Chromebookissa on kaikki nykyjärjestelmän elementit ja paljon muutakin!
Windowsiin verrattuna turvallisuus ja vakaus on huomattavat Chromebookin hyveet!
Miksi kukaan haluaisi käyttää vakoilevaa ja saastuvaa Windowsia???
Jos kerran kaupasta saa paljon nopeamman ja turvallisemman Chromebookin!
Eikä Chromebookin ilmaisohjemat ole windowsmallin sharevwraeja, kasittuja suppeita versioita. - exBersel
Kaapo4v kirjoitti:
Kiinostaisi tietää mitä exbersel tarkoitaa tuolla :
"Osaavat käyttäjät ja tehokäyttäjät jäävät helposti kaipaamaan monia nykyaikaisten käyttöjärjestelmien perusominaisuuksia" ?
Ja puhutaan nyt kuiteskin sitten Chrome OS version 66 versiosta tai uudemmista!"Kiinostaisi tietää mitä exbersel tarkoitaa tuolla :"
Eli siis "Kiinnostaisi tietää, mitä exBersel tarkoittaa tuolla:"
No katsotaan vaikka tätä videota versiosta 70
https://www.youtube.com/watch?v=sE2TbAv20sQ
Jos MS julkaisisi jotain näin kehnoa ja amatöörimäistä, niin johan sille lehmätkin nauraisi, mutta tuollaiselle cheapo-alustalle se sallitaan.
Tästä videosta käy myös ilmi, että tämä on tarkoitettu ihmisille, jotka eivät vaan osaa tai edes opi ja se, että chromeos on kuin applen tuotteet, joissa käyttäjät ovat suuresti hämmästyneitä "uusista hienoista ominaisuuksista" jotka ovat olleet arkipäivää muille jo jotain kymmenen vuotta.
Käyttöliittymä ei ole hyvä ja muistuttaa kömpelyydessään joitain kevyempiä linukseja.
Ohjelmatarjonta ei ole sellainen, joka vetoaisi muihin kuin erilaisiin pappakäyttäjiin.
Oikeastaan on surullista, että nykyään ihmiset ovat niin degeneroituneita, että valitaan ennemmin huono ja yksinkertainen kuin jokin parempi vaihtoehto, jota voi tökkiä sormella ja mokailla rajattomasti, kuin jotain parempaa ja tehokkaampaa jota voi kontrolloida itse, mutta jonka kääntöpuolena on se että sekoilemalla riittävästi voi saada jotain sekaisin.
ChromeOS:n kantava idea tuntuukin olevan se, että viedään kaikki kontrolli pois käyttäjältä ja tehdään hänestä vain tyhmä tökkijä, niin idiooteinkaan pösilö ei voi saada mitään harmia aikaan.
Surullista, niin surullista.
- Ei-mitään-viimeisiä
Uusi kovalevy ja windows seiska tyhjältä pohjalta liikkeelle niin on taas täysin iskussa
- trollerson
Tuskimpa vetele tuo ProBook viimeisiään, pitäisi tehon puolesta mennä aivan täyttä häkää vielä peruspyörityksessä.
Riippuu mikä levy sinulla siinä on, jos on perinteinen mekaaninen, niin vaihda SSD niin saat reippaasti lisää vauhtia.
Tuo on aika hyvän mallinen kone minun kokemuksen mukaan, itse en ehkä vaihtaisi sitä, tai jättäisin kakkos koneeksi. ;) - trollerson
Tämän keskustelun lukemisen jälkeen, ihminen on menettänyt keskimäärin 20 ÄÖ-pistettä . . .
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031515
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781154- 841074
- 139986
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt573942Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1897Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8872- 19832
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9664Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8630