Mitä SETA olisi tehnyt jos siltä olisi peruttu

paskaa.tuulettimeen

2019-01-19 22:25:31

osallistuminen Educa-messuille?
Syyttänyt syrjinnästä, homofobiasta, epätasa-arvosta, vihasta, jne....

<50

4Äänestä

Vastaukset

usko.vainen
2019-01-19 22:30:09
Kukaan ei uskalla ottaa sitä riskiä, että joutuu niiden hampaisin. On muuten jännä ilmiö, että tämä järjestö onnistuu pelolla hallitsemaan jopa päättäjiä 🤔
- RepeRuutikallo
  2019-01-20 07:56:09
  On muuten jännä ilmiö, että suomalaisten enemmistö hyväksyy useimmat Setan ajamat asiat mutta ei mitään Aa:n ajamia. 🤔
- usko.vainen
  2019-01-20 08:48:03
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  On muuten jännä ilmiö, että suomalaisten enemmistö hyväksyy useimmat Setan ajamat asiat mutta ei mitään Aa:n ajamia. 🤔
  Jännä ilmiö, että suomalaisten enemmistö hyväksyy useimmat Setan ajamat asiat mutta kuitenkaan valtaenemmistö i EI itse elä niiden mukaan 🤔 vaan elää Aa:n ajamien asioiden ja arvojen mukaan 😄
- YksinkertaistaEiköVain
  2019-01-20 08:52:57
  usko.vainen kirjoitti:
  Jännä ilmiö, että suomalaisten enemmistö hyväksyy useimmat Setan ajamat asiat mutta kuitenkaan valtaenemmistö i EI itse elä niiden mukaan 🤔 vaan elää Aa:n ajamien asioiden ja arvojen mukaan 😄
  Se on todellakin huomattu että teikäläiset eivät voi ymmärtää sitä tosiasiaa että suuri osa ihmisistä on valmiita antamaan muille yhdenvertaiset oikeudet esim. avioliittoasiassa vaikka eivät itse tosiaan mene naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa.
  
  Suurin osa Suomalaisista tosiaan ymmärtää että se että toisilal on samat oikeudet kun heillä itsellän ei millään tavalla vähennä tai heikennä heidän omia oikeuksiaan, vaain itseasissa lisää myös niitä.
  
  PS: Aa:n arvoissa muuten ei taida olla esim. seksuaalivähemmistöjen yhdenvertaista kohtelua mitä suurin osa suomalaisista kannatti esim. avioliitto -asiassa.
- YksinkertaistaEiköVain
  2019-01-20 08:56:59
  usko.vainen kirjoitti:
  Jännä ilmiö, että suomalaisten enemmistö hyväksyy useimmat Setan ajamat asiat mutta kuitenkaan valtaenemmistö i EI itse elä niiden mukaan 🤔 vaan elää Aa:n ajamien asioiden ja arvojen mukaan 😄
  Lisäksi se että aviolittoa pidettäisiin vain naisen ja miehen välisenä liittona ei ole Suomelaisten enemmistön "arvo".
- RepeRuutikallo
  2019-01-20 09:57:32
  usko.vainen kirjoitti:
  Jännä ilmiö, että suomalaisten enemmistö hyväksyy useimmat Setan ajamat asiat mutta kuitenkaan valtaenemmistö i EI itse elä niiden mukaan 🤔 vaan elää Aa:n ajamien asioiden ja arvojen mukaan 😄
  Tottakai valtaenemmistö "elää Setan kannattamien arvojen mukaan". Nyt sekosit pelihousuihisi niin pahasti että zero-paussi lienee paikallaan. 😄
- YksinkertaistaEiköVain
  2019-01-20 10:02:11
  Edelleenkin:
  
  Se on todellakin huomattu että teikäläiset eivät voi ymmärtää sitä tosiasiaa että suuri osa ihmisistä on valmiita antamaan muille yhdenvertaiset oikeudet esim. avioliittoasiassa vaikka eivät itse tosiaan mene naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa.
  
  Suurin osa Suomalaisista tosiaan ymmärtää että se että toisilal on samat oikeudet kun heillä itsellän ei millään tavalla vähennä tai heikennä heidän omia oikeuksiaan, vaain itseasissa lisää myös niitä.
- RepeRuutikallo
  2019-01-20 10:04:08
  usko.vainen kirjoitti:
  Jännä ilmiö, että suomalaisten enemmistö hyväksyy useimmat Setan ajamat asiat mutta kuitenkaan valtaenemmistö i EI itse elä niiden mukaan 🤔 vaan elää Aa:n ajamien asioiden ja arvojen mukaan 😄
  >vaan [valtaenemmistö] elää Aa:n ajamien asioiden ja arvojen mukaan 😄
  
  Valtaenemmistö ei todellakaan elä sen mukaan, että seksuaalivähemmistöjä ei saisi pitää yhdenvertaisina heteroenemmistön kanssa myös avioliitto-oikeuden suhteen. Valtaenemmistö elää sen mukaan, että se on täysin tyytyväinen eduskunnan päätökseen sallia avioliitto kaikille esteettömille suomalaisille.
  
  Zero-paussi tekisi nyt sinulle hyvvää.
- RepeRuutikallo
  2019-01-20 10:06:47
  Sinä possuraukka et vain itse ymmärrä mitä kirjoitit. Me kyllä osaamme ja ymmärrämme suomea, minullakin on paljon yliopisto-opintoja siitä aineesta, joten voisit nyt rauhoittua siellä karsinassasi.
- usko.vainen
  2019-01-20 10:07:33
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  >vaan [valtaenemmistö] elää Aa:n ajamien asioiden ja arvojen mukaan 😄
  
  Valtaenemmistö ei todellakaan elä sen mukaan, että seksuaalivähemmistöjä ei saisi pitää yhdenvertaisina heteroenemmistön kanssa myös avioliitto-oikeuden suhteen. Valtaenemmistö elää sen mukaan, että se on täysin tyytyväinen eduskunnan päätökseen sallia avioliitto kaikille esteettömille suomalaisille.
  
  Zero-paussi tekisi nyt sinulle hyvvää.
  Valtaenemmistö haluaa kuulla MYÖS. omista asioistaan eikä vain pienen poikkeavan vähemmistön asioista. Aa ei vaatinut Setan poistamista messuilta 🐽
- YksinkertaistaEiköVain
  2019-01-20 10:11:22
  usko.vainen kirjoitti:
  Valtaenemmistö haluaa kuulla MYÖS. omista asioistaan eikä vain pienen poikkeavan vähemmistön asioista. Aa ei vaatinut Setan poistamista messuilta 🐽
  Niin, omista asioistaan, niihin ei valtaenemmistön osalta kuulu se että selitetään avioliiton olevan VAIN miehen ja naisen välinen liitto.
  
  Edelleenkään.
- KTS
  2019-01-20 22:22:31
  Valtaenemmistö elää heteronormatiivisesti mutta heistä valtaenemmistö on valmis antamaan samat oikeudet myös homoille.
  What's the problem?
- RepeRuutikallo
  2019-01-23 11:33:21
  usko.vainen kirjoitti:
  Valtaenemmistö haluaa kuulla MYÖS. omista asioistaan eikä vain pienen poikkeavan vähemmistön asioista. Aa ei vaatinut Setan poistamista messuilta 🐽
  Aa ei ole vielä sanonut sanaakaan minun asioistani eikä toivottavasti sanokaan. Se voisi myös lopettaa muiden asioista sanomisen, jos sillä kerran ei ole esittää suomalaisille yhtäkään positiivista viestiä tai kannatettavaa tavoitetta.
- ateisti1982
  2019-01-23 11:43:10
  usko.vainen kirjoitti:
  Jännä ilmiö, että suomalaisten enemmistö hyväksyy useimmat Setan ajamat asiat mutta kuitenkaan valtaenemmistö i EI itse elä niiden mukaan 🤔 vaan elää Aa:n ajamien asioiden ja arvojen mukaan 😄
  Ei se ole mitenkään väärin että homoseksuaalisten oikeuksia puolustettaisi. Olette vaan katkeria kunnei teille löydy yhtäkään yhdistystä joka ajaisi teidän oikeuksianne. AA ei ole koskaan ajanut lopulta kenenkään oikeuksia. Fundamentalinen yhdistys harvoin ajaa kenenkään etua vaan on pikemminkin haittaa omillekin!
- ggggj
  2019-01-30 19:13:29
  YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
  Se on todellakin huomattu että teikäläiset eivät voi ymmärtää sitä tosiasiaa että suuri osa ihmisistä on valmiita antamaan muille yhdenvertaiset oikeudet esim. avioliittoasiassa vaikka eivät itse tosiaan mene naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa.
  
  Suurin osa Suomalaisista tosiaan ymmärtää että se että toisilal on samat oikeudet kun heillä itsellän ei millään tavalla vähennä tai heikennä heidän omia oikeuksiaan, vaain itseasissa lisää myös niitä.
  
  PS: Aa:n arvoissa muuten ei taida olla esim. seksuaalivähemmistöjen yhdenvertaista kohtelua mitä suurin osa suomalaisista kannatti esim. avioliitto -asiassa.
  Tasa-arvoinen avioliittolaki voitti hyvin niukasti, eli suuri osa kansaa vastusti sitä.
- YksinkertaistaEiköVain
  2019-01-30 19:39:34
  ggggj kirjoitti:
  Tasa-arvoinen avioliittolaki voitti hyvin niukasti, eli suuri osa kansaa vastusti sitä.
  Varsin huvittava johtopäätös.
  
  Uusi avioliitolaki on voittanut Suomessa demokraattisesti vaaleilla valitun eduskunnan äänestyksessä peräti kaksi kertaa.
  
  Pelkästään tämä kertoo jo sen että lakia on kannattanut jo tuolloin enemmistö Suomalaisista.
- torre12
  2019-01-30 19:42:14
  Mistä me tiedämme mitä joku tekisi.
  
  Seta on kuitenkin tullut tunnetuksi varsin maltillisena.
- torre12
  2019-01-31 00:14:03
  ggggj kirjoitti:
  Tasa-arvoinen avioliittolaki voitti hyvin niukasti, eli suuri osa kansaa vastusti sitä.
  Kyselyn mukaan 63 prosenttia kansasta kannatti homojen avioliittoja. Se sai eduskunnan aatoksiin.
NaapurinErnonIsä
2019-01-19 22:36:26
Soita ja kysy! Mitä vittua täällä iniset?
- usko.vainen
  2019-01-19 22:37:54
  Onko hermo pinnasaa😂❓
- popcorn.viihdettä
  2019-01-19 22:41:51
  Älä nyt. Musta nämä Aa-fanien ininäketjut ovat viihdyttäviä.
- usko.vainen
  2019-01-19 22:54:40
  popcorn.viihdettä kirjoitti:
  Älä nyt. Musta nämä Aa-fanien ininäketjut ovat viihdyttäviä.
  Sinä olet palstan ilopilleri 😂😂😂
- RepeRuutikallo
  2019-01-20 07:54:16
  Eiku se haluaa että me soitetaan Pasille ja Patmosration ohjelmiin.
- soita.toki
  2019-01-20 13:15:31
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Eiku se haluaa että me soitetaan Pasille ja Patmosration ohjelmiin.
  Soita ja näytä kuin fiksu olet.
- Kslslsl
  2019-01-20 19:21:31
  soita.toki kirjoitti:
  Soita ja näytä kuin fiksu olet.
  Joo, hyvä idea!
- ateisti1982
  2019-01-23 11:45:57
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Eiku se haluaa että me soitetaan Pasille ja Patmosration ohjelmiin.
  Mikähän mahtaa olla Juhan, Pasin ja Päivin yhteinen älykkyysosamäärä? Mahtaako he yhdessä päästä edes "alle normaalin" tason?!
popcorn.viihdettä
2019-01-19 22:36:46
Uusi kiukkuinen kiemurtelu ja kihinä ketju. Mahtavaa!
- usko.vainen
  2019-01-19 22:37:30
  Mikä sinua nyt kiukuttaa 🤔❓
- popcorn.viihdettä
  2019-01-19 22:40:40
  usko.vainen kirjoitti:
  Mikä sinua nyt kiukuttaa 🤔❓
  On niin mahtavaa ja viihdyttävää katsoa tätä Aa-fanien kitinää. Lisää lisää!
- usko.vainen
  2019-01-19 22:47:09
  popcorn.viihdettä kirjoitti:
  On niin mahtavaa ja viihdyttävää katsoa tätä Aa-fanien kitinää. Lisää lisää!
  Kyllä sinä aina ne päihität 😂😂😂
- usko.vainen
  2019-01-19 22:48:11
  Sinulla ei ainakaan ole helpoa 🙂 Haluatko avautua mikä noin hermoa kiristää ❓
- TerveisetPubista
  2019-01-19 22:52:10
  usko.vainen kirjoitti:
  Sinulla ei ainakaan ole helpoa 🙂 Haluatko avautua mikä noin hermoa kiristää ❓
  Eikö sulla ole muuta elämää kuin tämä edes lauantai-iltana????
- usko.vainen
  2019-01-19 22:53:39
  TerveisetPubista kirjoitti:
  Eikö sulla ole muuta elämää kuin tämä edes lauantai-iltana????
  Kyllä minä voin elää vaikka olenkin tällä palstalla. Etkö sinä sitten voi 😳❓ ja silti olet täällä.
- TerveisetPubista
  2019-01-19 22:54:42
  usko.vainen kirjoitti:
  Kyllä minä voin elää vaikka olenkin tällä palstalla. Etkö sinä sitten voi 😳❓ ja silti olet täällä.
  Eikö sulla ole muuta elämää kuin tämä edes lauantai-iltana????
  
  Häh?
- usko.vainen
  2019-01-19 22:55:46
  TerveisetPubista kirjoitti:
  Eikö sulla ole muuta elämää kuin tämä edes lauantai-iltana????
  
  Häh?
  Entä sinulle, TÄH❓❓😁
- TerveisetPubista
  2019-01-19 22:57:35
  usko.vainen kirjoitti:
  Entä sinulle, TÄH❓❓😁
  Sulla ei ole. Ei impotenteilla homppeleilla yleensä ole jos asuu äidin luona
- usko.vainen
  2019-01-19 22:58:17
  TerveisetPubista kirjoitti:
  Sulla ei ole. Ei impotenteilla homppeleilla yleensä ole jos asuu äidin luona
  Entä se SINUN elämäsi, TÄH❓❗️😁
- JaniToivola
  2019-01-19 22:59:34
  TerveisetPubista kirjoitti:
  Sulla ei ole. Ei impotenteilla homppeleilla yleensä ole jos asuu äidin luona
  Sinä olet homofoobikko!
- TerveisetPubista
  2019-01-19 23:00:08
  usko.vainen kirjoitti:
  Entä se SINUN elämäsi, TÄH❓❗️😁
  Eikö sulla ole muuta elämää kuin tämä edes lauantai-iltana????
  
  Hyvä että myönsit.
- usko.vainen
  2019-01-19 23:02:21
  TerveisetPubista kirjoitti:
  Eikö sulla ole muuta elämää kuin tämä edes lauantai-iltana????
  
  Hyvä että myönsit.
  Kyllä minä voin elää vaikka olenkin tällä palstalla. Etkö sinä sitten voi 😳❓ ja silti olet täällä.
  Entä se SINUN elämäsi, TÄH❓❗️😁
- usko.vainen
  2019-01-19 23:06:31
  Näikö käytät kallista aikaasi TÄH HÄH ❓❗️😁😁
- TerveisetPubista
  2019-01-19 23:50:04
  usko.vainen kirjoitti:
  Näikö käytät kallista aikaasi TÄH HÄH ❓❗️😁😁
  Ajattelet. Hyvä kun myönsit.
eipä.ollut.aihetta
2019-01-19 23:19:31
Jos Seta olisi torjuttu, niin eikö sillä oli ollut oikeutta sanoa syy. Eikö kyse olisi ollut juuri syrjinnästä, homofobiasta, epätasa-arvosta, vihasta, jne.?
- usko.vainen
  2019-01-19 23:21:17
  Juu, ja kun Aa torjuttiin syy on syrjintä, heterofobia, epätasa-arvo, viha jne...🤓
- OAJ-pelkää.setaa
  2019-01-19 23:41:33
  usko.vainen kirjoitti:
  Juu, ja kun Aa torjuttiin syy on syrjintä, heterofobia, epätasa-arvo, viha jne...🤓
  Oltaisiin jo oikeudessa....
- useimmat.ovat
  2019-01-20 00:28:29
  OAJ-pelkää.setaa kirjoitti:
  Oltaisiin jo oikeudessa....
  "OAJ-pelkää.setaa"
  
  Miksi pelkäisi, kun on samaa mieltä?
- YksinkertaistaEiköVain
  2019-01-20 07:15:41
  usko.vainen kirjoitti:
  Juu, ja kun Aa torjuttiin syy on syrjintä, heterofobia, epätasa-arvo, viha jne...🤓
  Ei vaan syy oli se mitä OAJ ilmoitti.
- YksinkertaistaEiköVain
  2019-01-20 07:16:27
  OAJ-pelkää.setaa kirjoitti:
  Oltaisiin jo oikeudessa....
  Aa:llahan on tietysti myös mahdollista viedä tämä väitetty "syrjintä" oikeuteen.
  
  Mutta eivät tietenkään vie koska mitään syrjintää ei ole tapahatunut.
- ArtoTTTeikirjautunut
  2019-01-20 08:05:30
  YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
  Aa:llahan on tietysti myös mahdollista viedä tämä väitetty "syrjintä" oikeuteen.
  
  Mutta eivät tietenkään vie koska mitään syrjintää ei ole tapahatunut.
  #Mutta eivät tietenkään vie koska mitään syrjintää ei ole tapahatunut. #
  
  Eli jos Setan pääsy messuille olisi estetty, mitään syrjintää ei siis mielestäsi olisi tapahtunut.
- YksinkertaistaEiköVain
  2019-01-20 08:09:46
  ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:
  #Mutta eivät tietenkään vie koska mitään syrjintää ei ole tapahatunut. #
  
  Eli jos Setan pääsy messuille olisi estetty, mitään syrjintää ei siis mielestäsi olisi tapahtunut.
  Syrjintää on sellainen mikä lain mukaan on syrjintää.
  
  TOistaiseksi kukaan Aa:n asiasta täällä vinkuva ei ole kertonut minkä lainkohdan mukaan syrjintää olisi tässä tapauksessa tapahtunut.
- YksinkertaistaEiköVain
  2019-01-20 08:41:11
  ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:
  #Mutta eivät tietenkään vie koska mitään syrjintää ei ole tapahatunut. #
  
  Eli jos Setan pääsy messuille olisi estetty, mitään syrjintää ei siis mielestäsi olisi tapahtunut.
  Oletko muuten samaa mieltä kun Pasi Turunen:
  
  "Educa -messujen järjestäjillä on mielestäni oikeus hyväksyä tai hylätä näytteilleasettajia sääntöjensä ja harkintansa mukaan."
- kontekstia
  2019-01-20 10:05:12
  YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
  Oletko muuten samaa mieltä kun Pasi Turunen:
  
  "Educa -messujen järjestäjillä on mielestäni oikeus hyväksyä tai hylätä näytteilleasettajia sääntöjensä ja harkintansa mukaan."
  Mistä lainattu?
- YksinkertaistaEiköVain
  2019-01-20 10:06:52
  kontekstia kirjoitti:
  Mistä lainattu?
  Etkö tosiaan tiedä? Huvittavaa.
- RepeRuutikallo
  2019-01-20 10:27:13
  ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:
  #Mutta eivät tietenkään vie koska mitään syrjintää ei ole tapahatunut. #
  
  Eli jos Setan pääsy messuille olisi estetty, mitään syrjintää ei siis mielestäsi olisi tapahtunut.
  >Eli jos Setan pääsy messuille olisi estetty, mitään syrjintää ei siis mielestäsi olisi tapahtunut.
  
  Ei messutapahtuma ole mikään hollitupa jonne tullaan vapaasti kekkuloimaan jos ei erikseen estetä. Jokainen messuorganisaatio arvioi hyväksyttävät osallistujat omien kriteereittensä mukaan.
- RepeRuutikallo
  2019-01-20 10:29:20
  useimmat.ovat kirjoitti:
  "OAJ-pelkää.setaa"
  
  Miksi pelkäisi, kun on samaa mieltä?
  >Miksi pelkäisi, kun on samaa mieltä?
  
  Pelkääväthän uskovaisetkin Jumalaa, vaikka ovat kaikista mahdollisista asioista aina täsmälleen samaa mieltä...
- 7y6t5r
  2019-01-20 22:43:53
  kontekstia kirjoitti:
  Mistä lainattu?
  Pasi Turusen kommentti täällä kohdassa 9:30
  https://www.patmosplus.fi/radio-ohjelmat/episodi?episode=13956
InhottavaRealisti
2019-01-20 12:17:18
OIen itse menossa messuille, mutta en ole erityisen kiinnostunut Setan osastosta.

Jos Setaa ei olisi messuille otettu, mikäs siinä olisi auttanut? En minä ainakaan olisi hirveästi itkenyt. Ei Seta hirveän tärkeä osa messuja ole.
- ArtoTTT
  2019-01-20 14:55:51
  Kyllä joku olisi huutanut vallan mahdottomasti....
- InhottavaRealisti
  2019-01-20 17:00:15
  ArtoTTT kirjoitti:
  Kyllä joku olisi huutanut vallan mahdottomasti....
  Ehkä Sinunkin Arto pitäisi keskittyä olennaisempiin asioihin eikä marisemaan pienen marginaaliryhmän puolesta.
- aivan_
  2019-01-22 09:23:51
  ArtoTTT kirjoitti:
  Kyllä joku olisi huutanut vallan mahdottomasti....
  Kyllä!
- YksinkertaistaEiköVain
  2019-01-22 19:42:51
  ArtoTTT kirjoitti:
  Kyllä joku olisi huutanut vallan mahdottomasti....
  Yhtä paljon kun sinä Aa:n takia?
kannattaja
2019-01-20 13:48:22
Hyvä Aa!!!
- todellakin
  2019-01-20 18:38:25
  Aamen!
- RepeRuutikallo
  2019-01-23 11:35:17
  Mitä hyvää se on tehnyt, usko.vainen?
- pyrkimys.hyvään
  2019-01-23 11:40:37
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Mitä hyvää se on tehnyt, usko.vainen?
  Fundisten mielestä kaikki yhdistyksen pyrkimykset on tietenkin olleet hyviä. Se on vain epäonnistunut surkeasti kaikissa tavoitteissaan.
  
  Eli vastaus on ettei yhdistys ole tehnyt mitään hyvää :D
AAfäni
2019-01-20 18:44:14
AAssa persettä penkkiin niin pysyy raittiina.
a-teisti
2019-01-22 23:04:07
Joka ikiselle joka Aa-yhdistyksen pintaa hiukankin syvemmältä raapaisee huomaa aivan varmasti yhdistyksen todelliset motiivit.

Yhdistyksen kantava ajatushan on hyvin konservatiivisiin uskonnollisiin käsityksiin perustuva kielteinen näkemys seksuaalivähemmistöistä jonka perusteella vastustetaan ihan joka ikistä pyrkimystä parantaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Ihan jokaista. Yhdistyksen ainoa tavoite voidaan kiteyttää yhteen sanaan: syrjintä.

Koko yhdistyksen toiminta on keskittynyt yksinomaan seksuaalivähemmistöjen oikeuksien rajoittamiseen.

Ja tämän tietää luultavasti lähes jokainen tapahtumajärjestäjäkin ja ellei satu tietämään niin ei yhdistyksen todellisten tarkoitusperien valkeneminen kun sitä pintaa raapaisee kyllä kummoisia hoksottimia vaadi.

Ja tuo on syy miksi yhdistykseen suhtaudutaan kuin koleraan eikä haluta tulla millään tavoin liitetyksi ko. puljuun.
- ilman.kamuja
  2019-01-23 11:26:22
  Edes lestat ei huolineet noita nimenkeräyslistoineen kesäjuhliinsa.
- freeword
  2019-01-30 19:28:41
  En löytänyt Aito avioliitto -yhdistyksen sivuilta vihapuhetta enkä vaatimusta tasa-arvoisen avioliittolain purkamiseksi.
  
  Yhdistyksen tavoitteeksi sivuilla sanotaan edistää ja vahvistaa miehen ja naisen välisen avioliiton asemaa ja korostaa isän ja äidin merkitystä lapselle.
  
  Lisäksi sivuilla puhutaan sukupuolten luontaisesta erilaisuudesta. Mielestäni on aika hätiköityä lähteä estämään tällaisten aika maltillisten näkemysten esittelyä. Esimerkiksi sukupuolieroista tiede tuo koko ajan uutta tietoa, lopullista sanaa ei ole siinäkään asiassa sanottu, kuten ei myöskään isän ja äidin merkityksestä lapsen kehitykselle.
  
  Miksi näistä asioista ei saa keskustella ilman seksuaalivähemmistöjen kiukuttelua?
  Seksuaalinen suuntautuminen on yksi asia, johon ihmisellä on oikeus, mutta niin on uskonnollinen maailmankuvakin. Jos joku uskoo, että Luoja loi miehen ja naisen, niin millä valtuutuksella sinä sanot, että noin ei saa ajatella eikä sanoa
  
  Onkohan nyt käynyt niin, että koska suuri osa setalaisista ja seksuaalisten vähemmistöjen aktivisteista on ilmeisesti hyvinkin nuoria, (Pride-marsseistakin päätellen), nuorten ihmisten luontainen mustavalkoisuus ja fanaattisuus värittää tätä keskustelua seksuaalivähemmistöistä ja sukupuolista. Nuoret eivät ole suvaitsevaisia. Pitäisi pystyä suvaitsemaan myös sellaisia näkemyksiä, jotka suhtautuvat sinun maailmankuvaasti kriittisesti. SE on todellista suvaitsevaisuutta.
  
  Jos joku pitää homoutta epäfunktionaalisena toimintana, jossa peräsuolta käytetään toimintaan, johon sitä ei ole tarkoitettu, pitääkö sinun pakottaa hänet ajattelemaan toisella tavalla vai voisiko hänelläkin olla ajatuksen ja sanomisen vapaus?
  
  Ei mikään tiede ole vielä sitovasti todistanut mitään puoleen eikä toiseen esim. synnynnäisistä sukupuolieroista tai molempia sukupuolia edustavien vanhempien merkityksestä lapselle tai homoseksuaalisuuden kehittymisestä ihmisessä. Tieteellä on siis turha lyödä päähän...
  
  Hieman toleranssia!
- torre12
  2019-01-30 22:11:12
  freeword kirjoitti:
  En löytänyt Aito avioliitto -yhdistyksen sivuilta vihapuhetta enkä vaatimusta tasa-arvoisen avioliittolain purkamiseksi.
  
  Yhdistyksen tavoitteeksi sivuilla sanotaan edistää ja vahvistaa miehen ja naisen välisen avioliiton asemaa ja korostaa isän ja äidin merkitystä lapselle.
  
  Lisäksi sivuilla puhutaan sukupuolten luontaisesta erilaisuudesta. Mielestäni on aika hätiköityä lähteä estämään tällaisten aika maltillisten näkemysten esittelyä. Esimerkiksi sukupuolieroista tiede tuo koko ajan uutta tietoa, lopullista sanaa ei ole siinäkään asiassa sanottu, kuten ei myöskään isän ja äidin merkityksestä lapsen kehitykselle.
  
  Miksi näistä asioista ei saa keskustella ilman seksuaalivähemmistöjen kiukuttelua?
  Seksuaalinen suuntautuminen on yksi asia, johon ihmisellä on oikeus, mutta niin on uskonnollinen maailmankuvakin. Jos joku uskoo, että Luoja loi miehen ja naisen, niin millä valtuutuksella sinä sanot, että noin ei saa ajatella eikä sanoa
  
  Onkohan nyt käynyt niin, että koska suuri osa setalaisista ja seksuaalisten vähemmistöjen aktivisteista on ilmeisesti hyvinkin nuoria, (Pride-marsseistakin päätellen), nuorten ihmisten luontainen mustavalkoisuus ja fanaattisuus värittää tätä keskustelua seksuaalivähemmistöistä ja sukupuolista. Nuoret eivät ole suvaitsevaisia. Pitäisi pystyä suvaitsemaan myös sellaisia näkemyksiä, jotka suhtautuvat sinun maailmankuvaasti kriittisesti. SE on todellista suvaitsevaisuutta.
  
  Jos joku pitää homoutta epäfunktionaalisena toimintana, jossa peräsuolta käytetään toimintaan, johon sitä ei ole tarkoitettu, pitääkö sinun pakottaa hänet ajattelemaan toisella tavalla vai voisiko hänelläkin olla ajatuksen ja sanomisen vapaus?
  
  Ei mikään tiede ole vielä sitovasti todistanut mitään puoleen eikä toiseen esim. synnynnäisistä sukupuolieroista tai molempia sukupuolia edustavien vanhempien merkityksestä lapselle tai homoseksuaalisuuden kehittymisestä ihmisessä. Tieteellä on siis turha lyödä päähän...
  
  Hieman toleranssia!
  Aitoavio on siis nykyään toisella asialla kuin mitä varten se perustettiin. On kuitenkin vaikea nähdä mitä tämä yhdistys voisi tehdä miehen ja naisen välisille avioliitoille. Moni lapsi elää ilman isää tai äitiä. Sillekään aitoavio ei mitään voi.
  
  "Nuoret eivät ole suvaitsevia", mutta "suuri osa setalaisista on hyvinkin nuoria". Onko tässä joku logiikka?
  
  Homous ei ole peräsuolen käyttöä seksissä sen kummemmin kuin heteroillakaan. Naiset yleensä tykkäävät peppuseksistä enemmän kuin miehet. Noin puolet homoista harrastaa anaaliseksiä, ja moni lopettaa sen suhteen jatkuessa.
  
  Homot ja lesbot tulevat tavallisesti ihan tavallisista perheistä. Sen mitä itse olen kysellyt.
- tutustuhan.paremmin
  2019-01-30 22:35:59
  freeword kirjoitti:
  En löytänyt Aito avioliitto -yhdistyksen sivuilta vihapuhetta enkä vaatimusta tasa-arvoisen avioliittolain purkamiseksi.
  
  Yhdistyksen tavoitteeksi sivuilla sanotaan edistää ja vahvistaa miehen ja naisen välisen avioliiton asemaa ja korostaa isän ja äidin merkitystä lapselle.
  
  Lisäksi sivuilla puhutaan sukupuolten luontaisesta erilaisuudesta. Mielestäni on aika hätiköityä lähteä estämään tällaisten aika maltillisten näkemysten esittelyä. Esimerkiksi sukupuolieroista tiede tuo koko ajan uutta tietoa, lopullista sanaa ei ole siinäkään asiassa sanottu, kuten ei myöskään isän ja äidin merkityksestä lapsen kehitykselle.
  
  Miksi näistä asioista ei saa keskustella ilman seksuaalivähemmistöjen kiukuttelua?
  Seksuaalinen suuntautuminen on yksi asia, johon ihmisellä on oikeus, mutta niin on uskonnollinen maailmankuvakin. Jos joku uskoo, että Luoja loi miehen ja naisen, niin millä valtuutuksella sinä sanot, että noin ei saa ajatella eikä sanoa
  
  Onkohan nyt käynyt niin, että koska suuri osa setalaisista ja seksuaalisten vähemmistöjen aktivisteista on ilmeisesti hyvinkin nuoria, (Pride-marsseistakin päätellen), nuorten ihmisten luontainen mustavalkoisuus ja fanaattisuus värittää tätä keskustelua seksuaalivähemmistöistä ja sukupuolista. Nuoret eivät ole suvaitsevaisia. Pitäisi pystyä suvaitsemaan myös sellaisia näkemyksiä, jotka suhtautuvat sinun maailmankuvaasti kriittisesti. SE on todellista suvaitsevaisuutta.
  
  Jos joku pitää homoutta epäfunktionaalisena toimintana, jossa peräsuolta käytetään toimintaan, johon sitä ei ole tarkoitettu, pitääkö sinun pakottaa hänet ajattelemaan toisella tavalla vai voisiko hänelläkin olla ajatuksen ja sanomisen vapaus?
  
  Ei mikään tiede ole vielä sitovasti todistanut mitään puoleen eikä toiseen esim. synnynnäisistä sukupuolieroista tai molempia sukupuolia edustavien vanhempien merkityksestä lapselle tai homoseksuaalisuuden kehittymisestä ihmisessä. Tieteellä on siis turha lyödä päähän...
  
  Hieman toleranssia!
  "Seksuaalinen suuntautuminen on yksi asia, johon ihmisellä on oikeus, mutta niin on uskonnollinen maailmankuvakin. "
  Etkö tiedä, että Aa markkinoi itseään uskonnollisesti riippumattomana?
- M-Kar
  2019-01-31 01:14:54
  Aika jännää touhua muunsukupuolisen jumalan palvojilta.
- RepeRuutikallo
  2019-01-31 07:21:18
  tutustuhan.paremmin kirjoitti:
  "Seksuaalinen suuntautuminen on yksi asia, johon ihmisellä on oikeus, mutta niin on uskonnollinen maailmankuvakin. "
  Etkö tiedä, että Aa markkinoi itseään uskonnollisesti riippumattomana?
  >Etkö tiedä, että Aa markkinoi itseään uskonnollisesti riippumattomana?
  
  Faneilta tämä tuppaa unohtumaan, kun he yleensä ovat itse varsin täynnä Pyhää Henkeä. Näin kuitenkin on, että Aa on virallisesti uskontoneutraali. Miten sitten muslimi tai ateisti viihtyisi kokouksessa jossa kaikki muut ovat aitouskovia kristittyjä, se on vielä näkemättä, kun Aa:n jäsenet ovat toistaiseksi noita Jeesuksen omia.
- RepeRuutikallo
  2019-01-31 07:31:16
  freeword kirjoitti:
  En löytänyt Aito avioliitto -yhdistyksen sivuilta vihapuhetta enkä vaatimusta tasa-arvoisen avioliittolain purkamiseksi.
  
  Yhdistyksen tavoitteeksi sivuilla sanotaan edistää ja vahvistaa miehen ja naisen välisen avioliiton asemaa ja korostaa isän ja äidin merkitystä lapselle.
  
  Lisäksi sivuilla puhutaan sukupuolten luontaisesta erilaisuudesta. Mielestäni on aika hätiköityä lähteä estämään tällaisten aika maltillisten näkemysten esittelyä. Esimerkiksi sukupuolieroista tiede tuo koko ajan uutta tietoa, lopullista sanaa ei ole siinäkään asiassa sanottu, kuten ei myöskään isän ja äidin merkityksestä lapsen kehitykselle.
  
  Miksi näistä asioista ei saa keskustella ilman seksuaalivähemmistöjen kiukuttelua?
  Seksuaalinen suuntautuminen on yksi asia, johon ihmisellä on oikeus, mutta niin on uskonnollinen maailmankuvakin. Jos joku uskoo, että Luoja loi miehen ja naisen, niin millä valtuutuksella sinä sanot, että noin ei saa ajatella eikä sanoa
  
  Onkohan nyt käynyt niin, että koska suuri osa setalaisista ja seksuaalisten vähemmistöjen aktivisteista on ilmeisesti hyvinkin nuoria, (Pride-marsseistakin päätellen), nuorten ihmisten luontainen mustavalkoisuus ja fanaattisuus värittää tätä keskustelua seksuaalivähemmistöistä ja sukupuolista. Nuoret eivät ole suvaitsevaisia. Pitäisi pystyä suvaitsemaan myös sellaisia näkemyksiä, jotka suhtautuvat sinun maailmankuvaasti kriittisesti. SE on todellista suvaitsevaisuutta.
  
  Jos joku pitää homoutta epäfunktionaalisena toimintana, jossa peräsuolta käytetään toimintaan, johon sitä ei ole tarkoitettu, pitääkö sinun pakottaa hänet ajattelemaan toisella tavalla vai voisiko hänelläkin olla ajatuksen ja sanomisen vapaus?
  
  Ei mikään tiede ole vielä sitovasti todistanut mitään puoleen eikä toiseen esim. synnynnäisistä sukupuolieroista tai molempia sukupuolia edustavien vanhempien merkityksestä lapselle tai homoseksuaalisuuden kehittymisestä ihmisessä. Tieteellä on siis turha lyödä päähän...
  
  Hieman toleranssia!
  >Yhdistyksen tavoitteeksi sivuilla sanotaan edistää ja vahvistaa miehen ja naisen välisen avioliiton asemaa ja korostaa isän ja äidin merkitystä lapselle.
  
  Tämä on kieltämättä muotoiltu varsin lahjakkaasti, mutta ei kyllin. Ajattelevalle ihmiselle on tietysti selvää, että heteroparien liittojen ”edistäminen ja vahvistaminen” voi tuskin tapahtua muuten kuin homoparien liittojen toisarvoistamisen kautta. Samoin ”isän ja äidin merkityksen korostaminen” viittaa vahvasti niiden perheiden väheksymiseen, joista joko isä tai äiti jostain syystä puuttuu.
- yritetty.on
  2019-02-02 10:38:42
  freeword kirjoitti:
  En löytänyt Aito avioliitto -yhdistyksen sivuilta vihapuhetta enkä vaatimusta tasa-arvoisen avioliittolain purkamiseksi.
  
  Yhdistyksen tavoitteeksi sivuilla sanotaan edistää ja vahvistaa miehen ja naisen välisen avioliiton asemaa ja korostaa isän ja äidin merkitystä lapselle.
  
  Lisäksi sivuilla puhutaan sukupuolten luontaisesta erilaisuudesta. Mielestäni on aika hätiköityä lähteä estämään tällaisten aika maltillisten näkemysten esittelyä. Esimerkiksi sukupuolieroista tiede tuo koko ajan uutta tietoa, lopullista sanaa ei ole siinäkään asiassa sanottu, kuten ei myöskään isän ja äidin merkityksestä lapsen kehitykselle.
  
  Miksi näistä asioista ei saa keskustella ilman seksuaalivähemmistöjen kiukuttelua?
  Seksuaalinen suuntautuminen on yksi asia, johon ihmisellä on oikeus, mutta niin on uskonnollinen maailmankuvakin. Jos joku uskoo, että Luoja loi miehen ja naisen, niin millä valtuutuksella sinä sanot, että noin ei saa ajatella eikä sanoa
  
  Onkohan nyt käynyt niin, että koska suuri osa setalaisista ja seksuaalisten vähemmistöjen aktivisteista on ilmeisesti hyvinkin nuoria, (Pride-marsseistakin päätellen), nuorten ihmisten luontainen mustavalkoisuus ja fanaattisuus värittää tätä keskustelua seksuaalivähemmistöistä ja sukupuolista. Nuoret eivät ole suvaitsevaisia. Pitäisi pystyä suvaitsemaan myös sellaisia näkemyksiä, jotka suhtautuvat sinun maailmankuvaasti kriittisesti. SE on todellista suvaitsevaisuutta.
  
  Jos joku pitää homoutta epäfunktionaalisena toimintana, jossa peräsuolta käytetään toimintaan, johon sitä ei ole tarkoitettu, pitääkö sinun pakottaa hänet ajattelemaan toisella tavalla vai voisiko hänelläkin olla ajatuksen ja sanomisen vapaus?
  
  Ei mikään tiede ole vielä sitovasti todistanut mitään puoleen eikä toiseen esim. synnynnäisistä sukupuolieroista tai molempia sukupuolia edustavien vanhempien merkityksestä lapselle tai homoseksuaalisuuden kehittymisestä ihmisessä. Tieteellä on siis turha lyödä päähän...
  
  Hieman toleranssia!
  "...vaatimusta tasa-arvoisen avioliittolain purkamiseksi."
  
  Tämä oli kuitenkin yhdistyksen vaatimus. Se epäonnistui kuten tiedämme mutta oli asialistalla ykkösprioriteetti.
a-teisti
2019-01-23 12:10:47
Miksi olisi peruttu? Seta edustaa niitä arvoja jotka länsimaisissa sivistys ja ihmisoikeusvaltioissa ovat tärkeitä: tasa-arvoisuus ja ihmisoikeudet jotka länsimaisen ihmisoikeuskäsityksen mukaan kuuluvat mutinoitta myöskin seksuaalivähemmistöille.

Aito Avioliitto ry taas edustaa täysin päinvastaista kantaa jonka mukaan ihmisoikeudet eivät kuulu täysimääräisinä seksuaalivähemmistöille vaan heidän syrjimisensä on jopa suotavaa.

Tuossa se syy miksi toinen on tervetullut ja toinen taas ei.
- missäaivot
  2019-01-30 19:32:46
  Käypä sivuilla lukemassa äläkä kirjoita sen pohjalta, mitä LUULET. Kukaan kyseistä yhdistystä tässä ketjussa kritisoinut ei ilmeisesti ole lukenut sivuja. Jos olet, voisitko lainata sieltä kohdan. jossa AA on sitä mieltä, että ihmisoikeudet eivät kuulu seksuaalivähemmistöille.
  
  Todella laiskaa argumentointia tuollainen omien ennakkoluulojen varassa toimiminen. Näkisitte vähän vaivaa ja toisitte todisteet tänne eli lainaukset aa:n sivulta!
- RepeRuutikallo
  2019-01-31 07:14:00
  missäaivot kirjoitti:
  Käypä sivuilla lukemassa äläkä kirjoita sen pohjalta, mitä LUULET. Kukaan kyseistä yhdistystä tässä ketjussa kritisoinut ei ilmeisesti ole lukenut sivuja. Jos olet, voisitko lainata sieltä kohdan. jossa AA on sitä mieltä, että ihmisoikeudet eivät kuulu seksuaalivähemmistöille.
  
  Todella laiskaa argumentointia tuollainen omien ennakkoluulojen varassa toimiminen. Näkisitte vähän vaivaa ja toisitte todisteet tänne eli lainaukset aa:n sivulta!
  >Jos olet, voisitko lainata sieltä kohdan. jossa AA on sitä mieltä, että ihmisoikeudet eivät kuulu seksuaalivähemmistöille.
  
  Hahhah. Tuollaisen kirjoittaminen julki olisi Aa:n loppu. Yhdistysten itsestään kertomat mukavalta kuulostavat asiat ovat vasta osa totuutta. Koko totuus yhdistyksessä todella vallitsevasta ilmapiiristä ja pyrkimyksistä selviää vasta tutkimalla johdon, jäsenten ja fanienkin kommentteja laveasti eri yhteyksissä.
  
  Ei puolue X:kään ikinä julista aikovansa kyykyttää köyhiä, mutta kyykyttäähän se aina kun mahdollista. Ja yhä väittää julkisesti ihan muuta.

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Pehmeää laskua
Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
11.08.2025 18:14Ikävä
95
3859
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli
11.08.2025 10:19Ikävä
47
3245
Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.
11.08.2025 21:39Ikävä
100
2857
Merja Kyllönen: Ero
Joko uusi kierroksessa
11.08.2025 12:37Suomussalmi
136
2550
Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki
11.08.2025 16:17Ikävä
57
2490
Mukavaa päivää
Miehelle 🖕❤️‍🔥 Kahvia ja kävelylle🌞
11.08.2025 15:33Ikävä
61
2408
Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??
11.08.2025 18:13Ikävä
117
2407
Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.
11.08.2025 16:29Tunteet
21
2354
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
12.08.2025 19:47Ikävä
23
2336
En voi sanoa että toivon sinulle hyvää.
Ei meitä ole tarkoitettu yhteen.
11.08.2025 16:27Ikävä
64
2100

Vastaukset

RepeRuutikallo kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

ggggj kirjoitti:

ggggj kirjoitti:

popcorn.viihdettä kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

soita.toki kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

popcorn.viihdettä kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

TerveisetPubista kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

TerveisetPubista kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

TerveisetPubista kirjoitti:

TerveisetPubista kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

TerveisetPubista kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

OAJ-pelkää.setaa kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

OAJ-pelkää.setaa kirjoitti:

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

kontekstia kirjoitti:

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

useimmat.ovat kirjoitti:

kontekstia kirjoitti:

ArtoTTT kirjoitti:

ArtoTTT kirjoitti:

ArtoTTT kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

freeword kirjoitti:

freeword kirjoitti:

tutustuhan.paremmin kirjoitti:

freeword kirjoitti:

freeword kirjoitti:

missäaivot kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Pehmeää laskua

Nainen olet minun

Sille ei voi enää mitään

Merja Kyllönen: Ero

Harmi jos ei enään nähdä

Mukavaa päivää

Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun

Vau miten upea nainen!

Kunpa minä tietäisin

En voi sanoa että toivon sinulle hyvää.