Vastauksen lyhentäminen

EnTajuaa

Jos vastaus on vaikka 6,9444444444444444 jne, voiko sen lyhentää = 6,944... vai pitääkö se olla 6,9444... vai vielä enemmän nelosia?

Mitä kirjoitussäännöt sanovat lyhentämisestä?

11

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos ei muuta tehtävänasettelussa toivota, pitää vastaus ilmoittaa vastaavalla tarkkuudella, millä tehtävän luvut on ilmoitettu.

      Järjen ja kohtuuden rajoissa, tietenkin: kahden neliöjuuri ei ole yksi, vaan pitää heittää mukaan pari kolme desimaaliakin; 1,414.

      Alkuarvoista siis riippuu onko oikea vastaus esimerkkiisi 6,9, 6,94 tai jopa 7. Väärin pyöristämällä saa oikeaan tulokseen miinuksen, minun opiskeluaikoinani ainakin.

      • EnTajuaa

        Kiitos vastauksesta. Ymmärrän kyllä pyöristyssäännöt, mutta tarkoitin luvun lyhentämistä käyttäen "..." -merkintää.

        Ajattellaan että vastaus haluttaisiin vaikka sadan desimaalin tarkkudella niin onko "6,944..." riittävä että sen ymmärtää että nuo neloset jatkuu loputtomiin?


    • tetr

      Ei sillä juurikaan ole väliä montako desimaalia näyttää, koska ...-merkintä sanoo vain että desimaalit jatkuvat. Jos haluat sanoa, että desimaalit jatkuvat ja ne kaikki ovat nelosia, niin kirjoita "6,94" ja vedä viiva nelosen päälle.

    • Lyhentäminen
      • Lyhentämine2

        *Voi. Ei tullut oikein toi viiva, se pitäisi olla nelosen yllä, mutta wikipedian linkistä tarkemmat ohjeet.


      • EiHuuhaaSääntöjä

        Olen lukenut joitakin kymmeniä vuosia matematikkaa, enkä ole koskaan kuullut moisesta säännöstä enkä nähnyt sitä koskaan käytettävän. Käytännössä täysin käyttökelvoton tapa ja väärä tapa. Yli 90 % ei edes ymmärtäisi mistä on kysymys ja tuollaista yläviivaa ei edes pysty tekemään hallitusti juuri minkään viestitävälineen editorilla. Yllä todiste!

        Unohtakaa ja käyttäkää kolmea pistettä. Ainakin Suomessa!


      • EnTajuaa

        Kiitos paljon.


      • Arvaustoimisto
        EiHuuhaaSääntöjä kirjoitti:

        Olen lukenut joitakin kymmeniä vuosia matematikkaa, enkä ole koskaan kuullut moisesta säännöstä enkä nähnyt sitä koskaan käytettävän. Käytännössä täysin käyttökelvoton tapa ja väärä tapa. Yli 90 % ei edes ymmärtäisi mistä on kysymys ja tuollaista yläviivaa ei edes pysty tekemään hallitusti juuri minkään viestitävälineen editorilla. Yllä todiste!

        Unohtakaa ja käyttäkää kolmea pistettä. Ainakin Suomessa!

        1980-luvun alkupuolella ainakin meidän peruskoulussa opetettiin tuo yläviivamerkintä.

        Säännöt tietysti muuttuvat. Numerotkin piirretään eri tavalla kuin entisaikoina. Nykyään ei kai enää opeteta mitään. Itsenäinen opiskelu on in.


      • hghig
        EiHuuhaaSääntöjä kirjoitti:

        Olen lukenut joitakin kymmeniä vuosia matematikkaa, enkä ole koskaan kuullut moisesta säännöstä enkä nähnyt sitä koskaan käytettävän. Käytännössä täysin käyttökelvoton tapa ja väärä tapa. Yli 90 % ei edes ymmärtäisi mistä on kysymys ja tuollaista yläviivaa ei edes pysty tekemään hallitusti juuri minkään viestitävälineen editorilla. Yllä todiste!

        Unohtakaa ja käyttäkää kolmea pistettä. Ainakin Suomessa!

        Höpsistä. Ihan yleisesti tunnettu merkintä matematiikan kirjallisuudessa. Vain koska et itse ole sitä tavannut ei tee siitä väärää. On tainnut se lukeminen jämähtää alle lukiotason.


      • EiHuuhaaSääntöjä
        hghig kirjoitti:

        Höpsistä. Ihan yleisesti tunnettu merkintä matematiikan kirjallisuudessa. Vain koska et itse ole sitä tavannut ei tee siitä väärää. On tainnut se lukeminen jämähtää alle lukiotason.

        Yli 99 %:ssa "oikeaa" matematiikkaa ei edes tarvita numeerisessa muodossa olevia desimaalilukuja. Tulet oppimaan tuon, jos joskus pääset opiskelemaan matematiikkaa. Hallitset aina paljon alle promillen matematiikasta. Ja minä hiukan alle prosentin!

        Jos jotain merkintää ei edes pystytä tekemään hallitusti, sitä ei kannata käyttää arkielämässä. Matemaattiset tekstit on tietysti täysin eri asia. Niissä on sadoitain muitakin erikoismerkintöjä ja niitä varten tarvitaan sovellukseen valittu editori.


    • NoinhanSeOn

      Vaikka noin: 6 85/90.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1620
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1341
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1285
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      9
      1279
    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1267
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      4
      1253
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1234
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1210
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1170
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1146
    Aihe