niin silloin lopettaisivat päivittäiset lentonsa brysseliin. Skype-neuvottelulla asiat hoituvat siinä missä paikan päällälkin.
Mutta eivätpä lopeta.
Pitäähän ne lentopisteet saada.
Jotta pääsee sitten taas lomille ilmaiseksi lasten kanssa.
Hiihtolomalla.
Pääsiäislomalla.
Kesälomalla kolme kertaa.
Syyslomalla.
Joululomalla Thaimaahan.
Hiihtolomalla.
...jne...
Ei lopu kansanedustajien lennot, ei.
Joten me muut, elkäämme mekään pelkäämme ilmastonmuutosta.
Koska eivät kansanedustajatkaan.
Mistä voin periä takaisin maksamani energiaverot?
Mutta eivätpä lopeta.
Pitäähän ne lentopisteet saada.
Jotta pääsee sitten taas lomille ilmaiseksi lasten kanssa.
Hiihtolomalla.
Pääsiäislomalla.
Kesälomalla kolme kertaa.
Syyslomalla.
Joululomalla Thaimaahan.
Hiihtolomalla.
...jne...
Ei lopu kansanedustajien lennot, ei.
Joten me muut, elkäämme mekään pelkäämme ilmastonmuutosta.
Koska eivät kansanedustajatkaan.
Mistä voin periä takaisin maksamani energiaverot?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Päivän aviisissa kirjoitettiin osuvasti kuinka vihreiden kaaderit ovat pitäneet hyvin matalaa profiilia lentoliikenteen ilmastovaikutuksista, jonka arveltiin johtuvan heidän suuresta mieltymyksestään lentomatkailuun. Eikös tämä vihreiden koneessa seisomalakkoillutkin ollut huvimatkalle lennähtämässä?
"Eikös tämä vihreiden koneessa seisomalakkoillutkin ollut huvimatkalle lennähtämässä?"
Jonnekin Saksaan oli lentämässä, sukulaista tai kaveria tapaamaan. Tiedä sitten oliko huvimatka. Saattoihan se olla työmatkakin. Vihreille kaikki matkat ovat työmatkoja, haluavat koko ajan työskennellä meidän muiden hyväksi, tehdä kaikkensa meidän muiden hyväksi, koska tietävät mikä meille muille on parasta.
Saksaan pääsisi Venäjän kautta polkupyörälläkin. Eikös Suomen pidä näyttää sitä esimerkkiä?
Lehmänkauppoja ei voi tehdä skypen välityksellä kun siitä keskustelusta voi jäädä liian herkullinen videotodiste myöhemmin esimerkiksi juutuubissa tai uutisissa esitettäväksi. Siksi poliitikkojen asiat on hoidettava nenäkkäin.
Lentäminen saastuttaa efektiivisesti ainakin viisi kertaa sen, mitä pelkkä moottorien pakokaasujen hiilidioksidipäätö. Tämä johtuu siitä, että pakokaasujen vesihöyry päästetään ulos tuolla ylhäällä troposfäärissä.
Kyse on siis efektiivisestä ilmastonlämpenemisvaikutuksesta. Ja siitähän nuo vihreät kantavat huolta - näin vaalien alla taas.
Jos oikeasti oltaisiin vähentämässä päästöjä ilmastonmuutoksen hidastamiseksi, niin poliitikkojen pitäisi vaatia vähentämään, verottamaan tai jopa kieltämään sellaisia asioita, joita ei normaalielämässä tarvita. Eli tupakointi, alkoholi, kilpaurheilu, kotieläimet jne. paljon muutakin. Mutta eihän se käy, ei tulisi enää niistä rahaa kavereille. Siksi isketään niihin asioihin, joita ilman kansalaiset eivät voi olla, verotetaan niitä asioita lisää. Eihän siitä päästöt vähene, mutta joidenkin kavereiden tulot lisääntyy.
Skypettämistä lisää ja lentämistä vähemmän
Kansanedustajuus lentopisteineen ja eläkkeineen on saavutettu etu, josta ei tietenkään haluta luopua. Luopuisitko sinä?