Älä kirjoita juovuspäissäsi mitään nokkelaa vittuilu idioottia vastinetta.
Miten onnistuu näillä hyvin eri tasoisillako kiikreilla?
Helios Apollo HR- sarjan tähtikiikari 10.5x70 hinta vain 369€ suomesta.
Painoa on 2,5kg .
Zeiss Victory HT 10x54 n2200€
Zeiss Conquest HD 10x56 T* LotuTec n1390€joka on kiinnostava heti tuon ekan helioksen apollon jälkeen hinnan tähden järjestys.
Swarowskilla on 50mm linssit joten en haaveilekkaan siitä n 2400€ el mallista.
Miten on tuo ensimmäinen laadultaan? taivasteluun ja normi kiikarointiin ? hämärä halpis linssinen?
Verrattuna esim tuo 1390€ zeissiin? Kiikarin koolla ei ole mitään väliä mutta 2,5kg helios olisi tuevoittava mutta taitaa olla seipiö tavaraa kun kokeilin 2,5kg punnusta pidellä käsissä muka tiiraten taivaalle.
Tilaisuuksissa katsellut eri hintaisilla lintukaukoputkilla ja ompa niissä iso ero joku 500€tai 4000€ swarowskin välillä melkeimpä kannattava ostos vaikka harvoin käyttäisikin swarowskia.
Nyt kuitenkin käsivaralta katselen kiikarilla vain ja suurennos on oltava 10 (10,5 )se on kiveen hakattu eli ei 7 tai 8 ole mitään käyttöä ja toisekseen miulla on jo 8x25 näppärä jokapaikan höylä taskunpohjalla joku nikon vanha malli mutta hyvä. Kaukoputken hankin joskus myöhemmin ja se on zeiss tai swarowski.
Myös muuta isot kiikarit kiinnostaa kun en ole sitä vielä hankkinut mutta ei kehnot laitteet kiinnosta. Hm voiko 369€ saada hyvän?
Miten onnistuu näillä hyvin eri tasoisillako kiikreilla?
Helios Apollo HR- sarjan tähtikiikari 10.5x70 hinta vain 369€ suomesta.
Painoa on 2,5kg .
Zeiss Victory HT 10x54 n2200€
Zeiss Conquest HD 10x56 T* LotuTec n1390€joka on kiinnostava heti tuon ekan helioksen apollon jälkeen hinnan tähden järjestys.
Swarowskilla on 50mm linssit joten en haaveilekkaan siitä n 2400€ el mallista.
Miten on tuo ensimmäinen laadultaan? taivasteluun ja normi kiikarointiin ? hämärä halpis linssinen?
Verrattuna esim tuo 1390€ zeissiin? Kiikarin koolla ei ole mitään väliä mutta 2,5kg helios olisi tuevoittava mutta taitaa olla seipiö tavaraa kun kokeilin 2,5kg punnusta pidellä käsissä muka tiiraten taivaalle.
Tilaisuuksissa katsellut eri hintaisilla lintukaukoputkilla ja ompa niissä iso ero joku 500€tai 4000€ swarowskin välillä melkeimpä kannattava ostos vaikka harvoin käyttäisikin swarowskia.
Nyt kuitenkin käsivaralta katselen kiikarilla vain ja suurennos on oltava 10 (10,5 )se on kiveen hakattu eli ei 7 tai 8 ole mitään käyttöä ja toisekseen miulla on jo 8x25 näppärä jokapaikan höylä taskunpohjalla joku nikon vanha malli mutta hyvä. Kaukoputken hankin joskus myöhemmin ja se on zeiss tai swarowski.
Myös muuta isot kiikarit kiinnostaa kun en ole sitä vielä hankkinut mutta ei kehnot laitteet kiinnosta. Hm voiko 369€ saada hyvän?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Älä kirjoita juovuspäissäsi mitään nokkelaa vittuilu idioottia aloitusta.
Pelkkää vittuilua.
2x tai 3x teatterikiikari on helppo pidellä. Jotkut metsästäjät tykkäävät 6x30 mallista. Kun suurennos on noin pieni, ei tarvitse säätää tarkennusta yhtä paljon kuin 12x kiikarilla. Tosin tähtitaivaalle tarkentaminen riippuu siitäkin, käytetäänkö silmälaseja. Likinäköiset eivät ehkä saa kaikkia kiikarimalleja tarkennettua tähtitaivaalle asti. Ehkä kilometrin päähän, tms. Kokeiltavaa, mikä suurennos tuntuu sopivalta pidellä, ja minkä saa tarkentumaan tarpeeksi pitkälle.
Pelkkää vittuilua.
Suomi24:n omistaja on Aller eli sama firma joka julkaisee seiskalehteä ja joka vuoteen 2010 asti julkaisi myös pornolehtiä Ruotsissa ja Tanskassa.