jos minulla olisi valta, vetoaisin näihin järjettömiin lumimääriin ja amerikan pakkasiin ja julistaisin kielletyksi viitata ilmastonmuuokseen siinä yhteydessä että se olisi ihmisen aikaansaamaa tai luonnotonta. tietysti tiedän että se olisi epätieteellistä mutta kun tarpoo 60 sentin lumessa tai 35 asteen pakkasissa, tajuaa miten sairasta on edes puhua ilmastonmutokskesta. meillä on ollut jääkausia ja kuumiakin aikoja. meillä on koko ajan vaihteleva ilmasto. vain 4% hiilidioksidista on ihmisen ilmakehään ajamaa loput on luonnosta itsessään.
on rikollista laittaa köyhimmät ihmiset ilmastonmuutosproopagandan maksumiehiksi. kyseessä on ilmastouskonto jossa kukkahattutädit ja sedät ostaa itselleen hyvän ihmisen fiiliksen ostamalla kasvisruokaa ilmastosyistä. ihan naurettavaa hölmöilyä.
on rikollista laittaa köyhimmät ihmiset ilmastonmuutosproopagandan maksumiehiksi. kyseessä on ilmastouskonto jossa kukkahattutädit ja sedät ostaa itselleen hyvän ihmisen fiiliksen ostamalla kasvisruokaa ilmastosyistä. ihan naurettavaa hölmöilyä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eletään jääkauden loppuaikoja, Gronlantikaan ei ole vielä sula ja muutenkin on vielä kylmää. Otan erään tosiasiaomesta. Pähkinäpensas on kasvanut Oulunseudulle saakka ja nyt Ahvenamaalla
"Etsiessämme uutta vihollista yhdistämään meitä, tavoitimme ajatusta,
että saastuminen, ilmaston lämpenemisen uhka, vedenpuute, nälänhätä jne.
sopisivat hyvin... Ihmisen väliintulo on aiheuttanut kaikki nämä vaarat."
(The First Global Revolution - Rooman klubin raportti, 1991)
Iron Mountain-nimisessä paikassa New Yorkissa. Ryhmän
tehtävänä oli etsiä sodalle vaihtoehtoja, joilla olisi sama sosiaalinen
ja poliittinen "tasapainottava" tehtävä. Taustalla oli ajatus, että
sotien aikana ihmiset hyväksyvät hallituksien päätöksiä, joita he eivät
muuten ottaisi vastaan.
Vuonna 1967 ilmestyikin ilman nimettyä tekijää
kirja "Report From Iron Mountain on the Possibility and Desirability of
Peace" (Raportti Iron Mountainilta rauhan mahdollisuusta ja
toivottavuudesta). Raportin mukaan sodan korvaavia uhkatekijöitä
kehittyy mahdollisesti liian hitaasti, joten niiden syntymistä ja
kehittymistä tulee vauhdittaa. Parhaimmaksi uhkatekijäksi löytyi
ympäristön saastuttaminen.
Ei sitä ilmaston muutosta näin talvella huomaa muuten kuin että lauhoja jaksoa ei ole tänä talvena ollut täällä pohjoiskarjalassa ollenkaan ja lunta on alle metrin eli näyttää siltä että talvet kylmenee ja kesät kuumenee mutta sekin on riippuvainen napapyörteestä että voi olla toisinkin päin mutta napapyörre näyttää nykyään jämäyttävän sään samanlaiseksi viikoiksi tai kuukauksiksi.
Millä kansaa sitten huijattaisiin, vai pitäisikö keksiä taas jokin uusi hullutus?
Ilmastonmuutos pitäisi todellakin julistaa kielletyksi aiheeksi. Sitä on julistettu jo yli 40 vuotta, eikä mitään ennustettua muutosta ole tapahtunut. Ainut mitä on tapahtunut on uutisoinnin muutos. Nykyään uutisoidaan kaikki historian ilmiöt, joita on aina tapahtunut, todisteena ilmastonmuutoksesta.
Viimeisin sellainen oli Kokkosen uutinen etelämantereen jääluolasta. Voi kauhistus 14 miljardia tonnia oli sulanut maailman meriin. Laskin esiin ja laskemaan. Voi kauhistus se nostaa meren pintaa ainakin teoriassa 0,04mm. Tuo suurilla luvuilla huijaaminen on nykyään sääntö eikä poikkeus.
Samaa luokkaa on kaikki muutkin huijaukset ja tyhmä kansa uskoo. Jos jossakin päätyy mereen miljardeja tonneja läätä, niin varmasti sillä tyhmiä huijataan. Sitä ei kerrota, että merenpintaan sillä ei ole vaikutusta, koska jäämassan paksuus kasvaa joka vuosi vielä paljon enemmän.
Hyvät lukijat,aina kun sulamisella huijataan, ottakaa laskin esille. Maapallom merien pinta-ala on
357 000 000 neliökilometriä. Siihen suhteutettuna miljardit tonnit on todella vähän. Ei niiden vaikutusta pysty edes mittaamaan. YLE:n toimittajat on vaan yli-innostuneita ilmastohuijareita.
Syy miksi ilmastoaihe pitäisi kieltää on se, että sen jatkuva ruumuttaminen aiheuttaa sairauksia, jotka tulee tälle yhteiskunnalle todella kalliiksi. Lisänä vielä täysin tarpeettomat inhimilliset kärsimykset. Ilmatoahdistus ei ole pikkujuttu, ja sillä on monta nimeä.
Kun on seurannut tapahtunutta kehitystä, hyvin monenlaiset oireet voi laskea ilmastoahdistelun piikkiin. Jos ihminen murhaa, hänet tuomitaan linnaan pitkäksi aikaa tai joissakin maissa kuolemaan.
Jos ihminen ilmastouutisoinnilla aiheuttaa kansantaudin, hänet julistetaan hyväntekijäksi, joka välittää lastensa tulevaisuudesta. Ei mitään väliä, onko uutiset merkityksellisiä vai merkityksettömiä. Lapsia kun saa nykyään täysin lailliseti huijata mielin määrin. Siinä sivussa tulee huijatuksi isät ja äiditkin.
Ilmastonmuutos on katollisen kirkon anekauppaan verrattava huijaus. Suuruusluokltaan se on kuitenkin paljon suurempi, koska sillä huijataan kaikkia maailman kansoja, ja meitä on nyt yli 7 miljardia. Anekaupalla huijattiin ehkä kymmeniä miloonia.
Todellisuudessa kaikki ilmastonmuutokset on kautta aikain aiheuttanut aurinko. Sen näkee lämpötilakäyristä kun osaa niitä lukea oikein. Näihin keskusteluihin on linkitetty monenlaisia käyriä. Mittaustulokset kaikissa on yhtenevät. Asteikot ja ajanjaksot vain poikkeaa toisistaan.
Paras käyrä on vuosien 1979-2018 satelliittimittaus, joka päivittyy kuukausittain. Lyhyellä aikavälillä siitäkään ei voi vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Viimeiset kaksi kuukautta lämpötila on hiukan noussut. Ei se kuitenkaan ennusta mitään tuilevaisuudesta. Normaalia auringon aiheuttamaa heilahtelua.
Siitä, ettei ns. kasvihuonekaasut voi vaikutta ilmaston lämpötilaan, on pätevät tieteelliset todisteet. Sen todistaa se, että myös happi ja typpi absorboi lämpöä. Tämä on kiistaton tieteellinen fakta, sanoi alarmikstit mitä tahansa. Siihen luottaa maailman teollisuus, laboratoriot ja lääketiede.
Lääketieteen näkökulmasta katsottuna alarmistit nimenomaan on denialisteja, jotka pitäisi panna lukkojen taakse. Sinnehän kuuluu harhamaailmassa elävät. Kyllä pahimmat sinne ennenpitkää joutuukin. Paine kasvaa kun CO2 pitoisuus tulee edelleen nousemaan. Siitä pitää kehittyvät maat huolen, höpsitää Euroopassa mitä tahansa.
Pahimmillaan tästä voi syttyä vaikka kolmas maailmansota. jos sekoilu Euroopassa ei lopu. Eurooppa on Kiinalle suupala. Eihän täällä ole edes kunnon armeijaa. Toistaiseksi Kiina valloittaa Eurooppaa ostamalla. Tulevaisuudessa voi olla toisin, jos Kiinan sijoitukset täällä vaarantuu ilmastosekoilun takia.
Pahinta tässä nykyajassa on se, että ilmastoseonneet uskoo olevansa hyväntekijöitä. Teollisuus jossa uskotaan tieteelliseen totuuteen sensijaan leimataan pahantekijäksi. Ne leimaajat ansaitsee yhteiskunnan, losta se teollisuus puuttuu täysin. Silloin puuttuu myös lääketiedekin. Sen nämä leimaajat kyllä ansaitsee. Me järjissään olevat ei vaan sitä ansaitse.
Alarmistit pitäisi kärrätä Siperiaan elämään ilman teollisuustuotteita ja lääketiedettä. Sitten näkisivät minkälaista yhteiskuntaa tavoittelevat. Se on kiva riekkua ja huijata niin kauan kun on kaikki 1900 ja 2000 livun keksinnöt käytettävissä. Siperiassa 1800-luvun olosuhteissa eläessä hymy hyytyisi.
Olkaamme me järjissään olevat kiitollisia nykyajan keksinnöistä. Menkööt Siperiaan ne, jotka on tyytymättömiä. CO2 päästöjen lisääntyminen on lisännyt metsien kasvua ja ruuantuotantoa todella paljon. Paluu 1800-luvun olosuhteisiin johtaisi maailmanlaajuiseen nälänhätään.
näitä tiedemiehiä sikiää?
HS:n arkisto ulottuu 1990 alkuun asti. Siellä on mukava selailla ilmastonlämpenemisennusteita. Tärkeä havainto oli että hakusanan ”kasvihuoneilmiö” antamissa tuloksissa samaisista jutuissa sekoittui vielä 1990-luvulla happosateet, otsonikerroksen oheneminen ja kasvihuoneilmiö, ne eivät siis olleet vielä eriytyneet toisistaan silloin.
Ei kai vaan aloittaja sotkenut säätä ja ilmastoa. Eihän toki...?