Maailmassa, tarkemmin sanottuna tieteessä, on virhe!
https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/2012-04-17/Fyysikot-yrittävät-poistaa-avaruuden-neljännen-ulottuvuuden-3308892.html
Viisaat tutkijat korjaavat virheen! Menee Einsteinkin vipuun!
https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/2012-04-17/Fyysikot-yrittävät-poistaa-avaruuden-neljännen-ulottuvuuden-3308892.html
Viisaat tutkijat korjaavat virheen! Menee Einsteinkin vipuun!
Vastaukset 15
Vanhimmat
mielenkiintoinen elokuva tuo Stephen Hawkingista tulee....
Mutta määritä sitten kaikki hiukkaset kuten Higgs-hiukkanen ja sen toimintatavat, eli alielektroniset toimintatavat kvanttimekaniikassa kuten tachyon-hiukkaset.
Kerro miten elektronien sisällä olevat massat toimivat, jos et osaa selittää sitä, olet pätemätön tyhmä fyysikko.
Ota vaikka 1 elektroni, ja selitä siitä mitä kaikkia erilaisia komponentteja sen sisällä on ja niiden massat?
On aika epäilyttävä väite jos sanoo että aikaa ei ole olemassa lainkaan, miksi sitten aika ei voisi olla ulottuvuus myöskin, kuin muutkin yksiköt, onhan se tietystikin, muutkin ovat.
Miksi aika ei voisi olla ulottuvuus myöskin?
No hypi siinä ajassa sitten sinne ja tänne jos se kerran on niin helppoa.
Niinpä niin, kun ihmisen käsittämä aika=irreaalinen käsite :D
Aivan normaalitehtävä tuollainenkin: määritä singulariteetin sisältämät hiukkaset ja niiden massat ja nimeä ne!
On aika hyvä kysymys, eikö totta: selitä kaikki singulariteetin sisältämät hiukkaset ja niiden massat, eli gravitaatiokiihtyvyydet.
... Itse vastaisin että ilmeisesti suurinopeuksisia fotoneja ja antimateriaa, jotain :D
On kyllä aika hauskakin mietinnän aihe, menee kyllä jo filosofiankin puolelle, mutta jos kaikista yhtälöistä poistetaan aika, mitä jäljelle jää jos aika on tuntematon yksikkö...
Tietystikään mitään valonnopeuttakaan ei ole olemassakaan, mitä yhtälöihin jää: gravitaatio-hiukkasten tai muut, siis fotonitkin olisivat kokonaan pois pelistä.
Miten voisin yksinkertaistaa tuota asiaa että jos valonnopeus eli c=0.
Laskekaa laskut sen perusteella, eli kaikkiin yhtälöihin missä on c, sen arvo on 0.
No, voi pyhä yksinkertaisuus. Aika on mitattava ulottuvuus, kun liikettä tapahtuu kahden kappaleen välillä. Tämän ansiosta esim. tiedämme näkyvän maailmankaikkeuden koon.
Tuo suuri havainto tarkoittaa sitä, että kun mitään ei tapahdu niin ei ole myöskään mitattavaa aikaa.
Sanoisin että mittaamiseen tarvitaan aikaa, eihän muuten voi mitään mitatakaan.
Oikeasti mittaat vain staattisen 2-ulotteisen pinnan informaatiota, josta kolmas tilaulottuvuus ja aika ovat vain holografinen projektio Hawkingin teorian mukaan.
Oikeasti siis universumin tilavuus on 0 ja se on täysin staattinen, ei aikaa, mutta 2-ulotteinen pinta sisältää niin paljon informaatiota että se riittää käsittämään holografisen projektion koko multiversumin historiasta ja tulevaisuudesta.
Kun Jukka tai Esa ratkaisee ajan arvoituksen, niin siinä on Räsäsellä ja Enqvistillä hiukset pystyssä ja paskat housuissa!
Itse muuten epäilen, että Savorisen ja Eusan teoriat ovat vain saman kolikon kaksi eri puolta! Olisiko siinä avain suureen yhtenäisteoriaan?
Ennen kuin nämä mainitsemasi Savorinen tai Eusa saavat aikaan edes alustavan hypoteesin jolla voisi ennustaa tai tutkia maailmankaikkeutta, ei ole mitään syytä olettaa että heidän väitteissään olisi enempää merkitystä kuin hampparin houreiluilla. :)
"Ajan Arvoitus", kuin "Aku Ankka" ... on kyllä arvoitus tuo jos aikaa ei voi käyttää mitenkään arvona, valonnopeutta kaikkien vähiten yhtälöissä :D
Näinhän Einstein oli todistavinaan, kuka on sitten Einsteinin puolella teorioissa näin todistaen välittömästi olevansa itse väärässä :D