Hän järjestää kannattaja-kunnalleen Juristeille töitä ja Bisnestä.
Mamut tuo tullessaan juristeille satojen miljoonien tulot ja veronmaksajat
ovat maksumiehinä.
Herää kysymys "ovatko juristit laillistettuja veronmaksajien riistäjiä?"
Miksi Orpo Kannattaa Maahanmuuttoa?
LakiJaRosmo
64
224
Vastaukset
- PieniPiruVasempaan
Minäkin kannatan maahanmuuttoa.
Tiesitkö, että maahanmuutto on muutakin kuin pakolaisia?- assssssssss
Tiedän minä, mutta vastustan lähes kaikkea maahanmuuttoa turhana. Vasemmisto havittelee veronmaksajien piikistä maksettavia turhia suojatyöpaikkoja, joita on syntynyt maahanmuuton ja valepakolaisuuden takia. Osittain samoista syistä oikeisto haluaa heitä tänne. Lähinnä heitä kiinnostaa halpa työvoima. Veronmaksajat kustantavat nämäkin oikeiston ilot.
Nostettakoon täällä palkkoja paskahommissa, niin alkaa niihinkin löytymään vetoa.
Muutama kaunis kaukoidän impi tulkoon tänne morsiamiksi Suomi-urhoille. Sen kustantakoot suomalaiset feministit. Ai niin, ja tietysti KELA saisi myös maksaa, sillä onhan se selvää, että Suomi-urhojen mieli ja p..sit pitää olla kevyet. Siis eräänlaista yhteiskunnan tukea urhoille hyvän mielenterveyden ylläpitämiseksi. - Kylmämaakylmätaatokset
Työperäinen maahanmuutto ei ole uusiasia,eikä edes Eu:n myötä Suomen sopimuksiin alunperin ratifioitua asia. Jo vuonna 1954 Pohjoismaiden,(Suomen ,Ruotsin,Norjan ja Tanskan ) välille solmittiin sopimus yhteisistä työmarkkinoista ja vapaasta likkuvuudesta työvoiman välille,joten kyllä tiedetään että maahan muuttoa on monenlaista ja tiedetään myös se että pakolaispolitiikkaa ei voida perutella työvoimapolitiikalla ,koska se perutuu täysin eettisyyteen ja on irrationaalinen työmarkkinapolitiikasta. Tosin tuota perutetta koetetaan käyttää politikoinissa hyvaäksi tahoilta jotka pyrkivät lisääsmään maahanmuuttoa ja tällöin on mitä ilmeisimmin taustalla jokin muu syy kuin ihmiseettiset lähtökohdat. Luultavammin halpatyövoiman havittelu ja bisnes näkymät pakolaisten tuomien tarpeiden pohjalta.
- Anonyymi
Kylmämaakylmätaatokset kirjoitti:
Työperäinen maahanmuutto ei ole uusiasia,eikä edes Eu:n myötä Suomen sopimuksiin alunperin ratifioitua asia. Jo vuonna 1954 Pohjoismaiden,(Suomen ,Ruotsin,Norjan ja Tanskan ) välille solmittiin sopimus yhteisistä työmarkkinoista ja vapaasta likkuvuudesta työvoiman välille,joten kyllä tiedetään että maahan muuttoa on monenlaista ja tiedetään myös se että pakolaispolitiikkaa ei voida perutella työvoimapolitiikalla ,koska se perutuu täysin eettisyyteen ja on irrationaalinen työmarkkinapolitiikasta. Tosin tuota perutetta koetetaan käyttää politikoinissa hyvaäksi tahoilta jotka pyrkivät lisääsmään maahanmuuttoa ja tällöin on mitä ilmeisimmin taustalla jokin muu syy kuin ihmiseettiset lähtökohdat. Luultavammin halpatyövoiman havittelu ja bisnes näkymät pakolaisten tuomien tarpeiden pohjalta.
Tänne ei intialaisia,filippiiniläisiä halpa sairaan hoitajia, huonolla kielitaidolla ns hoitamaan meitä! Haluamme suomalaisia,suomalaisen koulutustason saaneet,kielitaitoiset ,siis Suomea PUHUVAT hoitajat hoitamaan-ettei tulisi väärinkäsityksiä,mitä ollutkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänne ei intialaisia,filippiiniläisiä halpa sairaan hoitajia, huonolla kielitaidolla ns hoitamaan meitä! Haluamme suomalaisia,suomalaisen koulutustason saaneet,kielitaitoiset ,siis Suomea PUHUVAT hoitajat hoitamaan-ettei tulisi väärinkäsityksiä,mitä ollutkin.
Tuo on mahdollista, kunhan hoitajien kuukausipalkkoihin vaihdetaan ensimmäinen numero vähintään numeroa suuremmaksi. Rahat löytyvät tietenkin veronmaksajien kukkarosta. Jos löytyvät...
- Anonyymi
Kysytäänpä toisin kuia hyötyy eniten maahanmuuttajien rahoista,
Palkansaajat ei baan kaikki kaupoiaat yrittäjät , lakim ja tulkit.
Mamaut saavay kela eahaa bokamiyetaan veroista.
Palkamsaajat makasaa veroja 35 miljaedii vuodessa, yritykset vaan 6 miljaedii
Kun mamujen kela eahat saadaan kauppiaalle saadaan tulonnsiirto köyhitä eikkaille
Kosja eikaatnei masa beeoja kun saavtnyriyystukee 9 miljaediii j MUUT VEROEDUT ilmaiaet auyot bensat.
Siis. Mamut siisttäö yhteiskunnan rahoja eikaille tehokaasti
Syysiihen on selkeä - Anonyymi
Sinä maksaa kelarahan mamukkemja maumutn ostaa sinun veeorahoilaanmkaippiaalta,
- Anonyymi
Mamut maisaa veeonmaksajille paljon
Yaasen guo kauppiaalle beroraahaa kansan pussista - Anonyymi
Maahan mutto on kuluja palkansaajille ja tuloja kauppiaille ja yeittöjille joiden kelarahan kansa maksaa joilla mamut istaa kaupasta ja lihittaa kauppiastaäkun kansallmei itselläön ole varaa ostaa kauppiaatntykkömmauista kun niillä on rahaa
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Maahanmuutto tai pakolaisia ovat ihmisiä
Mamaut saa kaekamrahaa jikla rikastutaa kauppiasta
Äbaltinnverorahat komuskaupiana taskuun losahtaamkunnsuimimpoika ei ista mitäö kun in niin köyhä. - Anonyymi
Maahan muutajien kulut maksaa Kela äkela rahtnsagatnkauppiat ja yrittäjätäkelarahatnin kansannverorahoja. , Kelpais munkin tilille ne rahat eikä kaikki kauppiaille
Duunari palkansaaja maksa kaikennmlystin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on mahdollista, kunhan hoitajien kuukausipalkkoihin vaihdetaan ensimmäinen numero vähintään numeroa suuremmaksi. Rahat löytyvät tietenkin veronmaksajien kukkarosta. Jos löytyvät...
Sitejohtajan palkka 1o ooo e ja auyoeteu 1oo oooe auto
Työtkäön ei haitaa koskaan kun mitään ei tehdä.
Sytetään baan muita baikka kaiki on omaa syytäön ja saamattomutaan - Anonyymi
assssssssss kirjoitti:
Tiedän minä, mutta vastustan lähes kaikkea maahanmuuttoa turhana. Vasemmisto havittelee veronmaksajien piikistä maksettavia turhia suojatyöpaikkoja, joita on syntynyt maahanmuuton ja valepakolaisuuden takia. Osittain samoista syistä oikeisto haluaa heitä tänne. Lähinnä heitä kiinnostaa halpa työvoima. Veronmaksajat kustantavat nämäkin oikeiston ilot.
Nostettakoon täällä palkkoja paskahommissa, niin alkaa niihinkin löytymään vetoa.
Muutama kaunis kaukoidän impi tulkoon tänne morsiamiksi Suomi-urhoille. Sen kustantakoot suomalaiset feministit. Ai niin, ja tietysti KELA saisi myös maksaa, sillä onhan se selvää, että Suomi-urhojen mieli ja p..sit pitää olla kevyet. Siis eräänlaista yhteiskunnan tukea urhoille hyvän mielenterveyden ylläpitämiseksi.Kohta aletaan tervehdyttään yritysten rahavirta köyhien lopsasta sipilönm mallin
Sinunkin kesä lomat 5 pv työviikko ja 8 tunnin työpäivä on sdp ansiota vai luuletko että kokoomus on ne edut sinulle antanut ilmaisksi
Samoin sairasloma oikeus ja äitiys lomat ja kaikki muutkin edut
Työttömyyskorvausta mutta mamuja ei vasemmisto halua. Vaan oikeisto niitä hakuaa kauppoihinsa ostaman sinun kela,rahalla
Äänestä sdp - Anonyymi
Maahanmuuttajat jotka elättää itsensä ja perheensä työllään ,sekä noudattaa Suomen lakeja ja käyttäytyy kunnolla. Ovat aina tervetulleita, vihervasemmiston hallitus niputtaa kaikki maahanmuuttajat samaan että näitä lähi-idän ihmeitä ei huomattaisi. Kyllä se porukka huomataan .
- Anonyymi
Kerroppa mitä muuta maahan muutto on
Kuin pakolaisia jotka ei haluu opetella edes suomenkieltä
Yritykset saavat majueb kelarahat ja kiittää ahasta jinka palkandsaajat maksa veroissaan
Yritykset veroja maksa .
- LakiJaRosmo
Kyllä tiedän. Työperäinen maahanmuutto on ihan OK.
On toisenlaistakin maahanmuuttoa, jos maahan muutetaan sosiaaliturvan
takia. Onko se oikein?
Jos vielä aletaan Bisnestä tekemään maahan-muutolla ja vielä veronmaksajien
piikkiin se saattaa olla jo HÄRSKIÄ- PieniPiruVasempaan
Siis sinä ja Orpo molemmat kannatatte maahanmuuttoa.
Missä on ongelma? - uskontokunnat
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Siis sinä ja Orpo molemmat kannatatte maahanmuuttoa.
Missä on ongelma?Suomi tarvitsee lääkäreitä mutta niitä ei Sipilä ja Orpo päästä suomeen. Hallitus haluaa vain harjamiehiä kaduille siivoamaan jättämänsä sonnan , mitä verovaroilla elätetään
- PieniPiruVasempaan
uskontokunnat kirjoitti:
Suomi tarvitsee lääkäreitä mutta niitä ei Sipilä ja Orpo päästä suomeen. Hallitus haluaa vain harjamiehiä kaduille siivoamaan jättämänsä sonnan , mitä verovaroilla elätetään
Molempia tarvitaan eikä suomalaiset työttömät tartu harjanvarteen.
- assssssssss
Kyllä harjanvarsi kelpaa, kunhan ei yritetä luoda tänne uutta paria-luokkaa pitämällä esim. siivoojien palkat pohjamudissa. Siihenhän on jo päästy esim. virolaisten siivoojien avulla. Kymmeniin vuosiin eivät palkat ole juurikaan nousseet monilla aloilla.
Siivoojien palkkaa olisi nostettava vähintään 14 eroon tunnilta. Lisäksi ikälisät ja jonkinlaiset vuorotyölisät päälle. - Anonyymi
assssssssss kirjoitti:
Kyllä harjanvarsi kelpaa, kunhan ei yritetä luoda tänne uutta paria-luokkaa pitämällä esim. siivoojien palkat pohjamudissa. Siihenhän on jo päästy esim. virolaisten siivoojien avulla. Kymmeniin vuosiin eivät palkat ole juurikaan nousseet monilla aloilla.
Siivoojien palkkaa olisi nostettava vähintään 14 eroon tunnilta. Lisäksi ikälisät ja jonkinlaiset vuorotyölisät päälle.Siivojan työ arvoonsa.
Kyllä siitä pitää maksaa kunnon liksa. - Anonyymi
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Siis sinä ja Orpo molemmat kannatatte maahanmuuttoa.
Missä on ongelma?https://kotoutuminen.fi/globaali-muuttoliike
Suomessa on muihin EU-maihin verrattuna viidenneksi vähiten maahanmuuttajia.
Maahanmuuttajia on pakolaisia, turvapaikan hakijoita ja työperäistä maahanmuuttajia.
Pakolaisia otamme sopimuksen mukaan tietyn kiintiön. Pakolaiset pakenevat henkensä edestä kidutusta ja sortoa. Turvapaikan hakijoilla on tietyt, tiukat kriteerit, minkä perusteella voivat saada turvapaikan. Työperäiset maahanmuuttajat hakevat työpaikkaa ja työlupaa tyytyen yleensä minipalkkoihin ja myös heikkoihin työehtoihin.
Eipä käy kateeksi ainoatakaan "maahanmuutto-ryhmää" 1) PAKOLAISIA, 2) TURVAPAIKAN HAKIJOITA tai 3) TYÖTÄ SUOMESTA HAKEVIA. uskontokunnat kirjoitti:
Suomi tarvitsee lääkäreitä mutta niitä ei Sipilä ja Orpo päästä suomeen. Hallitus haluaa vain harjamiehiä kaduille siivoamaan jättämänsä sonnan , mitä verovaroilla elätetään
Lääkäri ei tarvi Suomi kieli hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Lääkäri ei tarvi Suomi kieli hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
häivy sinne takaisin paskaukrainaan hohol
- Anonyymi
uskontokunnat kirjoitti:
Suomi tarvitsee lääkäreitä mutta niitä ei Sipilä ja Orpo päästä suomeen. Hallitus haluaa vain harjamiehiä kaduille siivoamaan jättämänsä sonnan , mitä verovaroilla elätetään
Koska halpa duunareita nälkäpalkalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska halpa duunareita nälkäpalkalla.
Ei ole duunarin vika, jos palkka on huono.
Anonyymi kirjoitti:
häivy sinne takaisin paskaukrainaan hohol
Pelkuri uskalla kirjoita omaa nimi
- Anonyymi
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Siis sinä ja Orpo molemmat kannatatte maahanmuuttoa.
Missä on ongelma?Koska palkansat maksa kela rahan kauppiaalle
Ei kauppiaat maksa veroja saavay ilmaiakei yhteiskunnana tahaa
yritystuet o miljaedii plus beeoedutnei alv veroa
Yritysten verot 6 mijardii - Anonyymi
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Molempia tarvitaan eikä suomalaiset työttömät tartu harjanvarteen.
Mamut ei edes viitst opetlla suomee
1o vuitta oleet edellen mene taksilla tulkin kanssa virastoon - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siivojan työ arvoonsa.
Kyllä siitä pitää maksaa kunnon liksa.Miten on todistettu työvoimapula kun
Kapitalismissa aina kusyntä nistaa hintaa
Joss olis työvoima pula. Palkat olis kokoajna nousussa mutta ovat baan laskussa
Olen seurannut mutamia työpaikkoja joihin ajakenuykinmei niihin ketään palkata
Feikkimpaikoja usetat tai siten haetaan halvempaa tekijää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska halpa duunareita nälkäpalkalla.
Suomen pakoliset käy kela rahalla lomalla omassa maassaan
- Anonyymi
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Siis sinä ja Orpo molemmat kannatatte maahanmuuttoa.
Missä on ongelma?Ongelma on se kun urpomja kaupoiaat ei kustankaan mamujenelömmaää vaan beeonmaksajt kustann kaupaait vaan saampuokwlla kun saavat sinun beeorahasi ja kelatan
Kulut yhteiskunnalle äboitoynyksiyyisiä
Kokoomsus - Anonyymi
assssssssss kirjoitti:
Kyllä harjanvarsi kelpaa, kunhan ei yritetä luoda tänne uutta paria-luokkaa pitämällä esim. siivoojien palkat pohjamudissa. Siihenhän on jo päästy esim. virolaisten siivoojien avulla. Kymmeniin vuosiin eivät palkat ole juurikaan nousseet monilla aloilla.
Siivoojien palkkaa olisi nostettava vähintään 14 eroon tunnilta. Lisäksi ikälisät ja jonkinlaiset vuorotyölisät päälle.Jis palkat ei nouse ei voi olla työvoimapulaa
Esim . Kun kapitalismissa ain kysyntä nostaa hintaa
Niin jos onpulaa niin palkka nousee - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole duunarin vika, jos palkka on huono.
Ei se duunarin tarvii mennä töihin huimolla palkalla
Jis työntekomei ole kanatvaa niin ei tatvii ottaa vastaan työtä
Työttömyysturva laki
- Galenpanna
Orpo on bisnesmiesten edustaja ja siten mitä enemmän on työttömiä maassa sen edullisemmin sitä myös saa tekemään työtä.Jokainen muistaa kun ex.n-liitto meni nurin kuinka härskisti mm.baltteja käytettiin hyväksi ja yhä käytetään mm.rakennus ja siivoustöissä hyväksi.Pimeetä rahaa liikkuu ja muutakin hämäräbisnestä pyörii tämän ympärillä.Yhtä kaikki,kaikessa on kysymys vähintäänkin laittoman ja laillisen rajamailla liikkumisesta.Rakennuksilla tehdään sellaisia töitä ns.normaalityöajan ulkopuolella mitkä eivät aina kestä päivänvaloa(asbestipurku).Suomi on mennyt mukaan tähän kulttuuriin ja vaikea on siitä nyt irtaantua kun kontti on jo housuissa.Sama bisneksen ympärille rakennettu terveydenhoito malli on mennyt ns.munille niin vanhustenhoidossa kuin muussakin terveydenhuollossa.Raha raha raha on se musertaa Suomalaisen yhteiskunnan perusteet.Onneksi pääsen kohta pois työelämästä eläkkeelle näitä vääryyksiä näkemasta.
- Anonyymi
Sipilä ikävääkohta ilamsitlitä ja kesälomat poistuu
Työllistäähän se em. lisäksi migrin, kelan, oikeuslaitoksen, poliisit, tulkit, kaikenlaiset kepuli-kurssittajat, kouluavustajat, antaa asuntosijoittajille ruhtinaalliset tuotot.
Kyllä, siitä on laaja kansantaloudellinen hyöty - eliitille, joka maksattaa tämä kaiken kansalla sen lisäksi, että eliitti itse ei katso olevansa muuta kuin saamapuolella, erityisesti mämä arkadianmäen lobattavat, jotka ovat siinä sosiaalipumeja, kuin nekin, joilta nämä ovat pelanneet vuosien varrella toimeentulomahdollisuuden ja työn.- jotkuhyltyy
Köyhäthän elättimamujen kulut maksaa.
- KnasanUUtiset
Ei maksa, mutta keskituloiset ja rikkaat maksavat molempien elämisen. Viha johtuu siitä ettei omalle hillotolpalle haluta muita.
- pienenee
KnasanUUtiset kirjoitti:
Ei maksa, mutta keskituloiset ja rikkaat maksavat molempien elämisen. Viha johtuu siitä ettei omalle hillotolpalle haluta muita.
Kyllä köyhät maksaa. Köyhiltä leikattava elättimamujen merkkifarkkuihin.
- Punikkilihassa
pienenee kirjoitti:
Kyllä köyhät maksaa. Köyhiltä leikattava elättimamujen merkkifarkkuihin.
Ei köyhiltä leikata, niille vaan annetaan vähemmän. Kaiken rahan määrä riippuu olosuhteista. Se koskee palkkoja, osinkoja ja tukia yhtälailla. Ei meillä eletä enää luokkayhteiskunnassa, jossa joku saa aina riippumatta siitä, miten muilla menee.
- Anonyymi
Punikkilihassa kirjoitti:
Ei köyhiltä leikata, niille vaan annetaan vähemmän. Kaiken rahan määrä riippuu olosuhteista. Se koskee palkkoja, osinkoja ja tukia yhtälailla. Ei meillä eletä enää luokkayhteiskunnassa, jossa joku saa aina riippumatta siitä, miten muilla menee.
Yritystuet ja maataloustuet ovat tukia, joita verokertymästä maksetaan myös tukia tarvitsemattomille osinkojuhlia viettäville yrityksille. Tukilistalle pääsyn jälkeen vuotuinen yritystuki tulee automaattiseksi eikä tukipottia päivitetä tai supisteta, vaikka tuet estäisivät kilpailua ja uusien innovaatioiden syntyä.
Verorahoista maksetut kaikki tuet ja tukien saajat pitäisi julkistaa. Hyvä olisi myös tietää minkälaisia osinkoja ne veroetuja ja suoria tukia saaneet yritykset ovat sijoittajilleen maksaneet. Minkälaisia "osinkojuhlia" on vietetty veronmaksajien piikkiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritystuet ja maataloustuet ovat tukia, joita verokertymästä maksetaan myös tukia tarvitsemattomille osinkojuhlia viettäville yrityksille. Tukilistalle pääsyn jälkeen vuotuinen yritystuki tulee automaattiseksi eikä tukipottia päivitetä tai supisteta, vaikka tuet estäisivät kilpailua ja uusien innovaatioiden syntyä.
Verorahoista maksetut kaikki tuet ja tukien saajat pitäisi julkistaa. Hyvä olisi myös tietää minkälaisia osinkoja ne veroetuja ja suoria tukia saaneet yritykset ovat sijoittajilleen maksaneet. Minkälaisia "osinkojuhlia" on vietetty veronmaksajien piikkiin?Kun eikas saa lisää eahaa se menee ulkomille veeoparatiisiin sijoitetvaksi pois suomen yaluselömöstö sii ei enää beeotuotta sille sijoituksellw koskaan.
Kun köyhä saa lisää ehaa se menee heti kukutukseen ja siitä valtio saa heti verotulot - Anonyymi
KnasanUUtiset kirjoitti:
Ei maksa, mutta keskituloiset ja rikkaat maksavat molempien elämisen. Viha johtuu siitä ettei omalle hillotolpalle haluta muita.
Wi eikaat beeoja maksa
Palkansaajat maksaa veroja 36 miljardii
Yriyysket vain 6 miljardii ja saavay yeitystukee 9 miojaedii ja päälle veeoedut esim ei alb veroakaan
- Maaliinkadonnut
Kun siltä otetaan rahat pois, se on ihan orpo.
- Anonyymi
Kyhät ei tahojaqn jemmaa beeoparatiiseihn vaan kulutaa ainakaiken pakko
- LakiJaRosmo
Kyllä tilanne on se, että kansaa kupataan maahanmuutolla, Veromaksajat
ovat maksumiehinä ovat ne sitten köyhiä tai rikkaita.
Suomeen tulijat ovat kielitaidottomia, kouluttamattomia, työn saanti
epävarmaa. Nämä tulijat joutuvat suoraan sosiaaliturvan piiriin, jota
näkyvät osaavan käyttää hyväkseen.
Ja kansa maksaa veroina heidän ylläpidon- Anonyymi
Työperäinen maahan muutto tulee olla kestävällä pohjalla eikä siitä saa syntyä tulonsiirtoa yrityksille sosiaaliturvan muodossa jolla katetaan tulijoiden loppu palkka. tuollainen syrjäyttää olemassa olevaa työvoimaa ja vääristää palkka markkinoita ja vaikuttaa aloille hakeutumiseen ,sekä johtaa korkea koulutus osaamisen häviämiseen maassa.
Näet korkeakouluja on vain tietyillä paikkakunnilla ja siitä johtuen on hakeuduttava näille paikkakunnille opin hakuun. Kun tuolloin on järjestettävä asuminen ja opiskelu tapahtuu tukien varassa on otettava opintovelkaa sillä muutoin ei saa toimeentulotukea. Tämä yhtälö vie siihen että opiskeluta tulee taloudellinen vastuu ja kun mennään työelämään on tuo vastuu kannettava ja hoidettava kertynyt opintovelka. Mikäli palkat on ajettu alas ei tuo opiskelu kannata sillä palkoilla joilla sinnitellään ei pysty hoitamaan opinnoita kertynyttä velkaa. Kaikki me tiedämme mitä siittä seuraa ja myös siitä kun tilanne on tuo ja alan palkat huonot kuten terveydenhoitoalalla jossa yleisesti tuo pula on. Edellä mainitusta syytä on toimet oltava kestävällä pohjalla eikä elinkeinorakennetta saa mennä rikkomaan halpatyövoiman tuomisella ,sillä palkoissa tulee säilyttää ostovoimaisuus jo siitäkin lähtökodasta että Suomessa säilyy jatkossa osaaminen ja osaajat pysyvät maassa. - Anonyymi
Viime vuoden lopussa ulkomailla syntyneistä 15-64 -vuotiaista 72 % oli töissä. Suomessa syntyneiden samanikäisten työllisyysaste oli 75 %.
Kumpiako oli työttämänä enemmän, suomessa vai ulkomailla syntyneitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työperäinen maahan muutto tulee olla kestävällä pohjalla eikä siitä saa syntyä tulonsiirtoa yrityksille sosiaaliturvan muodossa jolla katetaan tulijoiden loppu palkka. tuollainen syrjäyttää olemassa olevaa työvoimaa ja vääristää palkka markkinoita ja vaikuttaa aloille hakeutumiseen ,sekä johtaa korkea koulutus osaamisen häviämiseen maassa.
Näet korkeakouluja on vain tietyillä paikkakunnilla ja siitä johtuen on hakeuduttava näille paikkakunnille opin hakuun. Kun tuolloin on järjestettävä asuminen ja opiskelu tapahtuu tukien varassa on otettava opintovelkaa sillä muutoin ei saa toimeentulotukea. Tämä yhtälö vie siihen että opiskeluta tulee taloudellinen vastuu ja kun mennään työelämään on tuo vastuu kannettava ja hoidettava kertynyt opintovelka. Mikäli palkat on ajettu alas ei tuo opiskelu kannata sillä palkoilla joilla sinnitellään ei pysty hoitamaan opinnoita kertynyttä velkaa. Kaikki me tiedämme mitä siittä seuraa ja myös siitä kun tilanne on tuo ja alan palkat huonot kuten terveydenhoitoalalla jossa yleisesti tuo pula on. Edellä mainitusta syytä on toimet oltava kestävällä pohjalla eikä elinkeinorakennetta saa mennä rikkomaan halpatyövoiman tuomisella ,sillä palkoissa tulee säilyttää ostovoimaisuus jo siitäkin lähtökodasta että Suomessa säilyy jatkossa osaaminen ja osaajat pysyvät maassa.Palolainen aaa kela eahaa baltilota jonka palkansaajat maksaa
Se palkansaajn veeo raha menee kauppiaallle
Kauppais ei maksa beeoja eikö alb beeoakaan baam saa yhteiskunnana rahat jotka pakolinen anataa
Hyöyjä on kauppias
Kun aokalinen ei osta kun ei eahaa kaikki mne e beeoihin in ratkaisu että amaut ostaa - Anonyymi
Ja kauppiaat hyötyy kun mamaut istaa kela rahalla
Jonka sinp maksaa äsiksi kokoomus haluaa lisää m-amjua kokoajan
Kun saavat siten kansan beeo eahat itseleen osallistumatta itse mamujennkotoutukaeen
- Anonyymi
Kokoomus sai eduskuntavaalissa puolueista eniten kansanedustajia. Juristeja on vähän, joten lakimiesten äänillä ei suurinta puoluetta perusteta. Porvarimedia on iso vaikuttaja ja suuret vaalibudjetit täydentävät kokoomuksen ehdokkaiden vaalimenestystä.
Kuluvalla, lopuillaan olevalla vaalikaudella, niin eduskunnassa kuin hallituksessa oli porvarienemmistö. Hallituksessa oli kaksi vasemmistopuoluetta ja kolme oikeistopuoluetta.
Keskustapuolueella oli Marinin hallituksella valtiovarainministerin ja elinkeinoministeriön salkut.
Yritystukia maksettiin lisää moneen kertaan koronan takia, ja energiatukia maksettiin eniten kaikkein varakkainmille, joten maaseudulla tukia ilman jääneet, köyhtyneet yrittäjät ja pientilalliset äänestivät persuja.
Natoon liittyminen ja uudet hävittäjät tulevat maksamaan noin 10 miljardia — olisiko pitänyt jättää tekemättä?
Kokoomuksen puheenjohtaja haluaa muiden oikeistopuilueiden kanssa (persut, RKP, kristilliset, hallitusneuvottelut käynnissä) ) leikata 6 + 3 miljardia työttömyysturvasta, sosiaalieduista ja ehkä myös indeksikorotuksista.
Edellinen porvarihallitus (Sipilän hallitus: kepu, kok, persut) leikkasi palkoista, koulutuksesta, sosiaaliturvasta, koulutuksesta ja työttömiltä. Nähtävästi sama leikkauslinja tulee jatkumaan?
Ensin pienet yritykset tekevät konkurssin (se on jo alkanut), sitä seuraa keskisuurten yritysten konkurssiaalto, kun suomalaisten ostovoimaa leikataan 6 + 9 miljardia euroa. Seuraa lama ja suurtyöttömyys, mitä ei hoideta lopettamalla maahanmuutto ja kehitysapu. - Anonyymi
Jos ei kauppa käy huonosti talous menee miinukselle suomessakin kuten amerikoissa venäläinen OP Pankki pesee ruplia kahdessa tuurissa
- Anonyymi
Orpo kaupallisti maahanmuuton ollessaan sisäministeri vuonna 2015.
- Anonyymi
"Tossun alla"!!!
- Anonyymi
Eikös hänen rouva ole maahan muuttajien joku organisoija?
- Anonyymi
Todellisuudessa Orpo ja kokkarit haluavat Kiinan mallista järjestelmää., jossa valtio antaa tai määrrä työprokaatteja yritysten palvelukseen sopivaa korvausta vasten. Silloin yrittäjällä ei ole mitään vastuuta työntekijöistä, niiden sotumaklsuista, veroista jne. Vastaava malli oli käytössä entisessä Neuvostoliitossa. Siellä tehtaan johtaja ainoastaan ilmoitti, että nyt tarvitaan niin ja niin monta soravria, hitsaria, tai rakennusmiestä jne. Ja valtio hoiti asian.
Kokoomus ei vaan voi avoimesti myöntää, että se kadehtii Kiinan järjestelmää eikä suinkaan USAn, jossa jokainen yritys joutuu maksamaan työntekijöilleen sellaista palkaa, että duunari tulee sillä toimeen ilman sosiaaliavustuksia tai-tukia. Sosiaaliaavustukset ovat puhdasta tulonsiirtoa yrityksiltä valtion piikkiin.
Sen vuoksi kokoomus haluaa halpatyövöimaa, kun se ei halua maksaa työntekijälle palkaa, jolla ne voisvat itse tulla toimeen. Tämä politiikka on ns. housuun kusemista. Lämmittää aikansa, mutta kun tätä jatkuu jonkun aikaa, valtion on alettava verottamaan myös yrityksiä kovemmin kattaakseen sosialimenonsa.
Mutta sitähän lyhytnäköiset kokkarit eivät välitä. Kokkareille tärkeintä on nyt ja heti vaurastua eli eri kuin vihervasemmistolla, joka haluuaa vaan elää nyt ja heti, maksoi mitä maksoi ja viit siitä kuka maksaa.- Anonyymi
Näkemys tuokin.
Miksi vasemmisto ei sitten kannata vasemmistolaista politiikkaa vaan oikeistolaista?
Onkohan mennyt vasen ja oikea sekaisin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkemys tuokin.
Miksi vasemmisto ei sitten kannata vasemmistolaista politiikkaa vaan oikeistolaista?
Onkohan mennyt vasen ja oikea sekaisin?Ei ole mennyt sekaisin. Vasemmisto haluaa, että omistus on myös valtion ja myös siis tuotot. Oikeisto tai lähinnä kokooomus haluua, että työntekijät tulevat valtiolta tai ainakin niiden tuloja on vähintääkin osittain kompensoitu erilaisin tuin ja yrityksen tuotot jakaa yritys osakkaleen.
Vähäiselle huomiolle on jääneet ne todelliset tapaukset, joissa suomalainen yritys on investoinut "ulkomaille" muka parempien työehtojen vuoksi. Eräskin yhtiö joutui rakentamaan tien, sitten ratayhteyden, sitten uusimaaan sähköverkkoa kymmenien km matkalta, uusimaan veden saannin samalla tavalla, järjestään terveyspalvelut jne. että pystyi saamaaan edes rakennusluvan. Tämä on ihan todellinen tapaus.
Suomessa nuo ovat kaikki ilmaisia, kunta ja yhteiskunta rakentaa ne yrityksiä varten, jopa kouluttaa työntekijät. Siitä huolimatta nämä suomalaiset yritykset eivät muka ole kilpailukykyisiä. Nyt niden pitää saada halpatyövoimaa pärjätäkseen.
Kyllä kyse on yritysten omasta heikkoudesta. Se joka ei pärjää klopaalissa kilpailussa ihan rehellisin keinoin, se häviää. Sama koskee pitemmän päälle myös maataloutta.
- Anonyymi
Suomi tarvitsee kymmeniätuhansia maahanmuuttajia ja vuosi vuodelta enemmän.
- Anonyymi
Ei tarvitse. Sen sijaan Suomessa tarvitaan työnvälttämistä ja koulutuksen suhteen työvoiman tarpeen kartoitus ja suuntautunut koulutusjärjestelmä.
Maahan muuton suhteen tarvitaan harkintaa työvoiman tarveharkinnan kautta ,sekä tarkastelua humanitäärisen maahan muuton määritelmästä jota ei ole elintason kohentamisen perään lähteminen kuten välittömässä hengenvaarassa oleville turvapaikan tarjoaminen.
Maahan muuton perusteita on eri valtioilla olemassa vaihtelevia käytäntöjä valtiollisista näkökulmista kuten mm. Tanskalla sos turvan suhteen ja Ausseilla mm. samoilta toimeentulon lähtökohdista maahan muuttoa rajaavia ehtoja..
- Anonyymi
KOKOOMUS ORPO OLET VAPAATA RIISTAA JULKISETI RUODITTAVAKSI, HAUKUTTAVAKSI JULKISEEN SANAILUUN SINULTA EI KOSKAAN LUPAA KYSYTÄ OOPPA MILLANEN KAPITALISTI HYVÄNSÄ. TEE ASIAT OIKEIN NIIN HAUKUT LOPPUU.
- Anonyymi
Työllisyys asteen nostossa Suomessa hoetaan kohdanto ongelmasta mutta sitä ei ole hoidettu .Tuossa suhteessa on paljon tehtävissä ja tuohon on myös havahduttu mm. Auranmaalla :
https://koski.fi/toihin-maalle-hanke/
Kun tiedetään mitä tarvitaan ja vapaa työvoima saa kuvan työstä ja sitä vältetään on se iso askel eteenpäin. kotimaassakin asioita voidaan hoitaa kun siihen vain on halua ja puuhaan ryhtyviä, siitä tuo on malliesimerkki.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2026963
- 594612
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s354105- 703209
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161945Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗271686- 171660
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹401563- 341439
- 1431227