Miten ihmeessä tuollaiset kaksi kertaa kiven sisällä kääntyvät vetoreiät kiviin on saatu aikaan ilman modernia tekniikkaa? Puhun siiskivistä jossain Puma Punkussa tms. joissa ensin kolo kääntyy 90 astetta kohti kiven takaosaa, sitten toiset 90 astetta oikealle tai vasemmalle, ja sitten taas 90 astetta kohti etuosaa ja 90 astetta ylös jotta ulostuloreikä on alkuperäisen vieressä... Ei noita kyllä ole voitu tehdä ilman ufomiesten apua.
Kivien vetoreiät
rsdylhs
7689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
>Uhvomiehet eivät olisi tarvinneet reikiä koska heille kivien nostaminen olisi helppo juttu.
Uhvoilla vain kuljetettaisiin kivet.
Jurttamulattien Museovirasto kyllä tietää. Jääkauden tekoa. Kipsakkisamojedimulatit N1c ovat asiantuntijoita erityisesti mitä tulee kehittyneiden arjalaiskulttuurien muinaisjäänteisiin. Niiden omat jurttaesi-isät kykenivät pystyttämään vain jurtan kolmen kepin avulla, joten ovathan tuollaiset kapasiteetiltaan aivan ylivertaisia arvioimaan kehittyneiden kulttuurien ja sivilisaatioiden tekeleitä.
Suomessa on tod.näk. viikinkien/ vanain muinaishautakivi, joissa on tehty reikä samalla tekniikalla kuin Egyptin pronssikauden? reiät. Zaviet al Aryanissa on ainakin näitä reikiä.
Luulen, että arjalaiset, jotka siis olivat myös muinaisen Egyptin eli Kemin yläluokkaa ja asuttivat Suomen sekä Skandunaviaakin, , sulattivat kiveä joko jollain vibraatiotekniikalla tai kuumuuden avulla. Uralilla on myös sulatettu tai pehmennetty kiven pintaa ja vedelty kuvioita.
Tarkemmin ei voi sanoa kyllä, koska 'virallinen' tutkimus on jurttamulattien ja muiden kehisten tasolla eivätkä nämä saa tolkkua edes viikinkien kalmistoista tai asuinalueista Suomessa.
Jurttalaiset ehtivät jo sensuroida kummakiviketjunkin. On se vaan kummaa.
Joo mutku NC1 eli ugrien dna on ollut viikingeillä Ruotsissa ja Norjassa asti. Nykyään pystytään tutkimaan sukua tuhansia vuosia taaksepäin. Rurik ja hänen porukkansa olivat suomalaisia geneettisesti.
Uituttaako jurttista? Tieteelliset tutkimukset ja arkeologiset muinaislöydöt viittaavst vaan euripudiseen asutukseen. Mm. tässä laajassa finnougrialueiden geenitutkimuksessa löydettiin vain R1a ja I. Jurtat hourivat sen oman kehisjurttahaplonsa kanssa omiaan. Ja Rurikin suvun linjassa on edelleenkin se alkuperäinen R1a, samaa isälinjaa kuin mitä oli Rurik.
Pitäisikö teidän alkeellisten kehitysmaalaiskääpien keskittyä kuitenkin vain niiden omien siperian N1c- jurttaesi-isienne jurttakulttuureihin sen sijaan, että yritätte kääpiä vähä-älyisen jurtta-apinan lailla euripidien yhteiskuntiin, kulttuureihin ja historiaan?
Euroopassahan teitä onkin sanottu osuvasti ali-ihmisiksi.