Seralinin tutkimusryhmän ensimmäinen pitkäkestoinen gm-lajikkeen turvallisuustutkimus vuodelta 2012 osoitti, että gm-maissilla sekä rikkakasvien torjunta-aine glyfosaatilla oli haitallisia vaikutuksia rottien terveydentilaan.
Tutkimus sai osakseen runsaasti kritiikkiä. Tiedelehti peruutti artikkelin 14 kk julkaisemisen jälkeen perustellen peruuttamista tulosten "kiistanalaisuudella". Peruutus sai osakseen runsaasti kritiikkiä, koska artikkelin peruuttamiselle on olemassa tarkat säännöt, eikä Seralinin artikkelista löytynyt yhtään syyt' asialliseen peruuttamiseen. Hieman myöhemmin artikkelin julkaisi uudelleen toinen tiedelehti.
Glyfosaattioikeudenkäynti on tuonut päivänvaloon viestintää, kuinka Seralinin rottatutkimus vuodelta 2012 peruutettiin.
Nyt asiasta on julkaistu tuore tiedeartikkeli, jossa käydään läpi, miten Seralinin artikkeli peruutettiin. Peruutuksen organisoi Monsanto toimien yhteistyössä tiedelehden päätoimittajan kanssa. Näiden keskinäinen laaja sähköpostiliikenne on nyt analysoitu. Monsanto myös aktivoi ja ohjeisti monia gm-myönteisiä tutkijoita lähettämään lehteen kritiikkiä. Analyysin on tehnyt
tri Eva Novotny ja tulos on julkaistu nimellä "Retraction by corruption: the 2012 Séralini paper".
Seralinin tutkimus oli erityisen merkittävä, koska se oli ensimmäinen pitkäkestoinen turvallisuustutkimus ja osoitti, miten merkittäviä riskejä gm-lajikkeilla voi olla. Se myös osoitti, että gm-lajikkeen hyväksynnän perusteena ollut Monsanton tekemä tutkimus oli riittämätön turvallisuuden osoittamiseen. Kaikki gm-lajikkeet pitäisikin tutkia perusteellisemmin ja pitkäkestoisin tutkimuksin.
Monsantolla on noin 90 % gm-lajikkeiden patenteista, joten tämä asia on erittäin tärkeä yhtiön liiketoiminnalle.
Tiedelehden päätoimittajat eivät enää ole lehden palveluksessa. Tiedelehdeltä odotetaankin nyt anteeksipyyntöä lehden virheellisen menettelyn takia.
Novotny E (2018). Retraction by corruption: the 2012 Séralini paper. Journal of Biological Physics and Chemistry 18 (2018) 32–56.
http://www.amsi.ge/jbpc/11818/18-1-abs-4.htm
Koko artikkeli
http://www.seralini.fr/wp-content/uploads/2018/06/Novotny-JBPC-2018-On-Seralini-FCT-retraction.pdf
Seralinin rottatutkimuksen julkaisun peruutus oli korruptiota
4
857
Vastaukset
- Anonyymi
Tällaista se on tiede!
Raha ratkaisee.
Tieteellisestä objektiivisuudesta viis.
Isot yritykset päättävät kuka saa julkaista ja mitä saa julkaista.- Anonyymi
Seralinin tapauskin osoittaa, että gmo-tutkimuksessa ei voida puhua tieteellisyydestä mitään.
Kyse on puhtaasti kaupallinen liikeidea, jota kaiken tutkimuksen nimellä julkaistujen artikkelien tulee palvella. - Anonyymi
"ällaista se on tiede!
Raha ratkaisee.
Tieteellisestä objektiivisuudesta viis.
Isot yritykset päättävät kuka saa julkaista ja mitä saa julkaista."
Aivan oikein.
Sellaista on gmo-jalostus.
Suuryrityksille erinomainen liike-idea.
Syy on se, että patentointi on patentin haltijalle erittäin suuren vallan elintarvikeketjussa.
Varsinkin kun sama firma jalostaa lajikkeen ja myy sille torjunta-aineet.
Ja pakottaa viljelijät ostamaan uudet siemenet joka vuosi.
- Anonyymi
arvon tuomas vimma, paskapuheesi on noteerattu arvolla nolla. nimittäin se mitä syöt ei ravitse, jolloin saat anemian. siksi levittämäsi rotat eivät sikiä, koska ovat aneemisia valmiiksi. Rotan voi tappaa helposti ottamalta siltä ruoan pois, niin teki sipilä juha teille. Siksi laajoja anemian aaltoja sieluttomien joukossa. ei koske meitä, jotka edustamme ainoina sielullisuutta. Ja toinen asia: meitä ette tapaa enää koskaan!
MV
MV=virallinen lyhenne sanoista: Mahtaa Vituttaa!
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä14711332- 278063
Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.565850Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1594522Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai314306Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas834164- 843448
- 803216
- 471689
- 91684