Toivon asiallisia vastauksia.
Mihin järjestöihin teidän mielestänne kannattaa lahjoittaa ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Minua kiinnostaa erityisesti sellaiset järjestöt, jotka ovat tavalla tai toisella kehittämässä uutta teknologiaa, jota maailma tarvitsee pelastuakseen.
Mihin järjestöihin teidän mielestänne kannattaa lahjoittaa ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Minua kiinnostaa erityisesti sellaiset järjestöt, jotka ovat tavalla tai toisella kehittämässä uutta teknologiaa, jota maailma tarvitsee pelastuakseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomen Valtion pohjattomaan kassaan voi lahjoittaa rahaa. Sitten hallitus ja presidentti sorvaa uutta propagandaa ilmastonlämpenemisestä ja uudesta teknologiasta ja muusta hörhöilystä ja jakaa rahaa tuulivoimahuijareille ja maailma pelastuu.
Yksi hyvä lahjoituskohde on erilaiset mielenterveysjärjestöt joiden avulla saataisiin onnettomat koulupudokkaat,syrjäytyneet ja muut denialistit takaisin täysipäisiksi yhteiskunnan jäseniksi töihin ja elättämään itsensä.
Kehitysmaihin kannattaisi lahjoittaa ehkäisyvälineitä.
Anteeksi kirjoitus virhe edellisen kommenttissani tarkoitin että kannatan ehdotusta.
Anna roposesi vaikka minulle. Sama vaikutus ilmastoon (ei mitään) kuin veronmaksulla tai ilmastopaniikkijärjestöjen hörhöjen lentelyn ja kokoustamisen (bailaamisen) kustantaminen.
Ei ilmastomuutoksen torjumiseen tarvitse rahaa antaa äläkä ainakaan millekään luontojärjeetölle anna. Nehän sitä pahasti liioittelevaa bropgandaa pauhaa.
Ensinnäkin ilmastonmuutosta on mahdotonta torjua. Sellaiseen uskovalta puuttuu tieto ja suhteellisuudntaju. Kun hahmottaa maailmaa itsestä pois päin, voi uskoa vaikka mihin hullutuksiin. Kun hahmottaa maapallon mittasuhteet todellisina, harhakuvat ihmisten kyvyistä katoaa.
Vaikka se uhkakuva olisi todellinen, mitään ei voitaisi tehdä. Ilmastoon vaikuttaminen on aivan liian suuri asia. Lisäksi fossiilisten käyttö tulee väistämättä lisääntymään varsinkin kehittyvissä maissa. Siinäpähän sitten pelkäät hukkumista, jos siitä tykkäät.
Minä en tykkää pelätä hukkumista. Niinpä minä selvitin totuuden aivan itse, ja lähetin tuloksen ilmatieteen laitokselle. Sen jälkeen on meteorologit olleet hyvin haluttomia kannattamaan ilmastonmuutosoppia telkkarissa. Useimmilta ei sa vastausta ollenkaan, kun toimittaja kysyy.
Ilmakehässä on lämmönsäätöjärjestelmä, joka poistaa jatkuvasti lämpöä avaruuteen. Alkuperäinen ajatus, jolle myös ennusteet perustuu, oli että ilmakehä estää lämmön karkaamista avaruuteen. Kun ilmastotieteellä on lisäksi väärää tietoa ilmakehän kaasuista. uskotaan, että hiilidioksidin ja metaanin lisääntyminen lämmittää ilmakehää.
Näin ei kuitenkaan ole. Todellinen tieteellinen fakta kaasuista löytyy teollisuudesta, joka käyttää kaasuja. Kaikki kaasut toimii ilmakehässä aivan samalla tavalla. Siitä on aivan riittävä tieteellinen näyttö. Tuntuu sen tietävän osa limastotieteeen miehistäkin.
Kaikki maapallolle tuleva lämpö poistuu avaruuteen. Mitään siitä ei jää tänne. Tilapäisesti jää meriin jonkin verran. Ilmastonmuutoksen torjuminen ei ole tarpeellista, mutta kun ihminen on ylpeä,niin sitä yritetään mikä on mahdotonta. Kaikki ilmastonmuutokset aiheuttaa aurinko, Sitä ei ylpeät suostu uskomaan.
Keskustapuolue ottaa lahjoituksia vastaan. Kehittävät lainsäädäntöä biopolttoaineille.
Voiko joku ystävällisesti kertoa miten kommenttini rikkoi sääntöjä tai yhteisön normeja??