Evoluutiouskottelu pohjautuu ainakin toistaiseksi samanlaiseen tieteelliseen todisteluun kuin vielä joitakin satoja vuosia sitten tiedemiehetkin ajattelivat, että esim. pääskyset talvehtivat järvien pohjamudissa.
Evoluution tieteellisyys
on_mutaista
11
99
Vastaukset
Nostaa aina hymyn huulille fundamentalistisen kreationistin syyttäessä evoluutiota epätieteellisyydestä! :D
- perusteisiin
Kyllä vaan fundamentalistit ovat oikeilla jäljillä. Perinnetietous ja fundamentaalitietous on kaiken tiedon, kehityksen ja inhimillisen osaamisen perusta. Esimerkiksi Intiassa oli lentokoneita jo ties ammoisina aikoina, näin fundamentalistit tietävät, aiheesta keskustelua:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15261069/intia-ja-muinaiset-lentokoneet
Täällä Euroopassa katolinen kirkko on aina ollut rohkea tiennäyttäjä uuden tiedon ja sivistyksen alueilla. Rippeitä katolisen kirkon suuresta viisaasta opista on pirskoutunut jopa tänne kaukaiseen pohjolaan. Meillä on tietysti omat kirkolliset oppi-isämme, Luther ja muut viisaat, puhumattakaan esimerkiksi Nokia Mission armoitetuista oppineista.
Fundamentaalisuus olkoon fundamenttimme! perusteisiin kirjoitti:
Kyllä vaan fundamentalistit ovat oikeilla jäljillä. Perinnetietous ja fundamentaalitietous on kaiken tiedon, kehityksen ja inhimillisen osaamisen perusta. Esimerkiksi Intiassa oli lentokoneita jo ties ammoisina aikoina, näin fundamentalistit tietävät, aiheesta keskustelua:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15261069/intia-ja-muinaiset-lentokoneet
Täällä Euroopassa katolinen kirkko on aina ollut rohkea tiennäyttäjä uuden tiedon ja sivistyksen alueilla. Rippeitä katolisen kirkon suuresta viisaasta opista on pirskoutunut jopa tänne kaukaiseen pohjolaan. Meillä on tietysti omat kirkolliset oppi-isämme, Luther ja muut viisaat, puhumattakaan esimerkiksi Nokia Mission armoitetuista oppineista.
Fundamentaalisuus olkoon fundamenttimme!Sarkasmi on Sinussa vahva.
- evollista
joillakin näyttäisi sarkasmikin käyvän tieteelllisestä evoluution todistelusta
- ristiriipuntaa
Joo, kretuilla.
- duukuh
Pohjamudassa on myös evoluutioteoriakin ja pelkäksi teoriaksi se on jäänytkin.
- ValitusRuotsiin
Kemian nobel 2018 myönnettiin evoluutioteorian sovellutuksista.
Lapsillemme syötetään kouluissa evoluutio-oppia siksi, koska ihmiset on harhautettu uskomaan, että kyse olisi jostain tieteellisestä tosiasiasta.
Lähempi tutkimus kuitenkin paljastaa, että oikea tiede on nimenomaan kumonnut evoluutioteorian ja todistanut, että Raamatussa kerrottu luominen on totuus.
Jos tarkastelemme mitä tahansa luonnossa havaittavaa kohdetta niin niissä näkyy selvästi viisas ja älykäs suunnittelu, mikä todistaa, että niillä on älyllinen viisas Suunnittelija, Jumala.
Evoluutioteoria uskottelee, että kaikki on kehittynyt yksinkertaisista ja alkeellisista eliöistä monimutkaisiin miljoonien tai miljardien vuosien aikana. Tiede on kumonnut tämänkin teorian.
Jos katsomme mikroskoopilla kuinka pieniä eliöitä tahansa, joita evoluutioteoria kutsuu alkeellisiksi eliöiksi, huomaamme, että ne ovat kaikkea muuta kuin alkeellisia ja yksinkertaisia. Niissä näkyy yhtä monimutkainen ja viisas suunnittelu kuin isommissakin eliöissä. Se todistaa, että niilläkin on älyllinen ja viisas suunnittelija eli Jumala. Mitään ns. yksinkertaisia ja alkeellisia eliöitä ei ole olemassakaan.
Maailmankaikkeudesta emme löydä ainuttakaan kohdetta, jossa ei näkyisi viisas suunnittelu, joka todistaa viisaasta Suunnittelijasta eli Jumalasta. Luonto puhuu Luojastaan, on sanonta, joka kirjaimellisesti pitää paikkansa!
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)- ÄläValehtele
Lapsille opetetaan evoluutiota, koska se perustuu tieteeseen.
Jos tiede olisi kumonnut evoluutioteorian, siitä olisi kirjoitettu kissankokoisin kirjaimin jokaisessa lehdessä ja asiaa olisi julistettu kaikissa uutislähetyksissä. Nämä tieteeen kumoojat ovat Pekka Reinikaisen kaltaisia kreationisteja, jotka eivät ymmärrä mitään evoluutiosta eivätkä edes siitä mistä kirjoittelevat.
Jos Maan eliöstön takana on suunnittelija, niin jäljestä päätellen suunnittelija on usein ollut kolmen promillen kännissä. - kunhan.kysyn
Mark5, miksi Jumala ei ole kyennyt luomaan edes leipää saati lihapullia?
kunhan.kysyn kirjoitti:
Mark5, miksi Jumala ei ole kyennyt luomaan edes leipää saati lihapullia?
"Mark5, miksi Jumala ei ole kyennyt luomaan edes leipää saati lihapullia?"
Siksi, koska Hän loi ihmisille taidon tehdä niitä. Ilman Jumalaa ihminen ei pystyisi valmistama edes paidan nappia. Paiden nappikin on objektiivinen tieteellinen todiste Jumalasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi3423491Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun192308Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151910Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141615Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko4171532Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t361424Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist2741392- 171284
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.631086Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin201010