Evoluutiouskottelu pohjautuu ainakin toistaiseksi samanlaiseen tieteelliseen todisteluun kuin vielä joitakin satoja vuosia sitten tiedemiehetkin ajattelivat, että esim. pääskyset talvehtivat järvien pohjamudissa.
Evoluution tieteellisyys
on_mutaista
11
160
Vastaukset
Nostaa aina hymyn huulille fundamentalistisen kreationistin syyttäessä evoluutiota epätieteellisyydestä! :D
- perusteisiin
Kyllä vaan fundamentalistit ovat oikeilla jäljillä. Perinnetietous ja fundamentaalitietous on kaiken tiedon, kehityksen ja inhimillisen osaamisen perusta. Esimerkiksi Intiassa oli lentokoneita jo ties ammoisina aikoina, näin fundamentalistit tietävät, aiheesta keskustelua:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15261069/intia-ja-muinaiset-lentokoneet
Täällä Euroopassa katolinen kirkko on aina ollut rohkea tiennäyttäjä uuden tiedon ja sivistyksen alueilla. Rippeitä katolisen kirkon suuresta viisaasta opista on pirskoutunut jopa tänne kaukaiseen pohjolaan. Meillä on tietysti omat kirkolliset oppi-isämme, Luther ja muut viisaat, puhumattakaan esimerkiksi Nokia Mission armoitetuista oppineista.
Fundamentaalisuus olkoon fundamenttimme! perusteisiin kirjoitti:
Kyllä vaan fundamentalistit ovat oikeilla jäljillä. Perinnetietous ja fundamentaalitietous on kaiken tiedon, kehityksen ja inhimillisen osaamisen perusta. Esimerkiksi Intiassa oli lentokoneita jo ties ammoisina aikoina, näin fundamentalistit tietävät, aiheesta keskustelua:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15261069/intia-ja-muinaiset-lentokoneet
Täällä Euroopassa katolinen kirkko on aina ollut rohkea tiennäyttäjä uuden tiedon ja sivistyksen alueilla. Rippeitä katolisen kirkon suuresta viisaasta opista on pirskoutunut jopa tänne kaukaiseen pohjolaan. Meillä on tietysti omat kirkolliset oppi-isämme, Luther ja muut viisaat, puhumattakaan esimerkiksi Nokia Mission armoitetuista oppineista.
Fundamentaalisuus olkoon fundamenttimme!Sarkasmi on Sinussa vahva.
- evollista
joillakin näyttäisi sarkasmikin käyvän tieteelllisestä evoluution todistelusta
- ristiriipuntaa
Joo, kretuilla.
- duukuh
Pohjamudassa on myös evoluutioteoriakin ja pelkäksi teoriaksi se on jäänytkin.
- ValitusRuotsiin
Kemian nobel 2018 myönnettiin evoluutioteorian sovellutuksista.
Lapsillemme syötetään kouluissa evoluutio-oppia siksi, koska ihmiset on harhautettu uskomaan, että kyse olisi jostain tieteellisestä tosiasiasta.
Lähempi tutkimus kuitenkin paljastaa, että oikea tiede on nimenomaan kumonnut evoluutioteorian ja todistanut, että Raamatussa kerrottu luominen on totuus.
Jos tarkastelemme mitä tahansa luonnossa havaittavaa kohdetta niin niissä näkyy selvästi viisas ja älykäs suunnittelu, mikä todistaa, että niillä on älyllinen viisas Suunnittelija, Jumala.
Evoluutioteoria uskottelee, että kaikki on kehittynyt yksinkertaisista ja alkeellisista eliöistä monimutkaisiin miljoonien tai miljardien vuosien aikana. Tiede on kumonnut tämänkin teorian.
Jos katsomme mikroskoopilla kuinka pieniä eliöitä tahansa, joita evoluutioteoria kutsuu alkeellisiksi eliöiksi, huomaamme, että ne ovat kaikkea muuta kuin alkeellisia ja yksinkertaisia. Niissä näkyy yhtä monimutkainen ja viisas suunnittelu kuin isommissakin eliöissä. Se todistaa, että niilläkin on älyllinen ja viisas suunnittelija eli Jumala. Mitään ns. yksinkertaisia ja alkeellisia eliöitä ei ole olemassakaan.
Maailmankaikkeudesta emme löydä ainuttakaan kohdetta, jossa ei näkyisi viisas suunnittelu, joka todistaa viisaasta Suunnittelijasta eli Jumalasta. Luonto puhuu Luojastaan, on sanonta, joka kirjaimellisesti pitää paikkansa!
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)- ÄläValehtele
Lapsille opetetaan evoluutiota, koska se perustuu tieteeseen.
Jos tiede olisi kumonnut evoluutioteorian, siitä olisi kirjoitettu kissankokoisin kirjaimin jokaisessa lehdessä ja asiaa olisi julistettu kaikissa uutislähetyksissä. Nämä tieteeen kumoojat ovat Pekka Reinikaisen kaltaisia kreationisteja, jotka eivät ymmärrä mitään evoluutiosta eivätkä edes siitä mistä kirjoittelevat.
Jos Maan eliöstön takana on suunnittelija, niin jäljestä päätellen suunnittelija on usein ollut kolmen promillen kännissä. - kunhan.kysyn
Mark5, miksi Jumala ei ole kyennyt luomaan edes leipää saati lihapullia?
kunhan.kysyn kirjoitti:
Mark5, miksi Jumala ei ole kyennyt luomaan edes leipää saati lihapullia?
"Mark5, miksi Jumala ei ole kyennyt luomaan edes leipää saati lihapullia?"
Siksi, koska Hän loi ihmisille taidon tehdä niitä. Ilman Jumalaa ihminen ei pystyisi valmistama edes paidan nappia. Paiden nappikin on objektiivinen tieteellinen todiste Jumalasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861719Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,171081Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.981046Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79952- 91794
Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot146769Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51754Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs50695- 53674
Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51671