Miesten välinen rakkaus kristinuskossa

Painovirhe: '...homomiehestä...' p.o. '...homomiehistä...'.

kekek-kekek kirjoitti:

Painovirhe: '...homomiehestä...' p.o. '...homomiehistä...'.

Hauska painovirhe. :)

Mutta, onko niin, että samalla sängyllä makaaminen tarkoittaa, että henkilö on homo? Ei, ei myöskään toisen rakastaminen tarkoita sitä, että on homo.

12____13 kirjoitti:

Hauska painovirhe. :)

Mutta, onko niin, että samalla sängyllä makaaminen tarkoittaa, että henkilö on homo? Ei, ei myöskään toisen rakastaminen tarkoita sitä, että on homo.

Lue lisää

Minä en rakasta jeesusta, rakastatko sinä.

12____13 kirjoitti:

Hauska painovirhe. :)

Mutta, onko niin, että samalla sängyllä makaaminen tarkoittaa, että henkilö on homo? Ei, ei myöskään toisen rakastaminen tarkoita sitä, että on homo.

Lue lisää

Makaatko öisin useinkin miesten kanssa samassa sängyssä, olettaen että olet mies?

12____13 kirjoitti:

Hauska painovirhe. :)

Mutta, onko niin, että samalla sängyllä makaaminen tarkoittaa, että henkilö on homo? Ei, ei myöskään toisen rakastaminen tarkoita sitä, että on homo.

Lue lisää

>Mutta, onko niin, että samalla sängyllä makaaminen tarkoittaa, että henkilö on homo?

Jos se toistuu useita kertoja, homous makoilun aiheena on jokseenkin varmaa.

Tilapäisesti toki monikin palstan miesoletetuista on etenkin nuorempana herännyt krapulapäissään samasta parisängystä miehen kanssa, kun johonkin on pitänyt iloisen illan jälkeen uuvahtaa eikä kova lattia välttämättä houkuta.

jeesuksenselitykset kirjoitti:

Minä en rakasta jeesusta, rakastatko sinä.

Minulle tulee tuosta mieleen keskitysleiri.

Jeesusta hävetti, koska hän rakasti juudasta ja juudas petti hänet.

Mitä hän siinä kyselee, itsehän hän toimittii Juudaan asialle.

<<<eikö Jeesus rakastanut kaikkia. >>>

Alkukielisessä tekstissä on useita rakkauden erilaista luonnetta kuvaavia sanoja. Tässä voi olla kyse siitä että Jeesus käytti jotakin niistä sanoista erityismerkityksessä.

Kun Jeesus kysyy Pietarilta rakkaudesta hän käyttää agape-rakkautta tarkoittavaa sanaa mutta Pietari vastaa filia-rakkautta tarkoittavalla sanalla.

aloittaja_ kirjoitti:

<<<eikö Jeesus rakastanut kaikkia. >>>

Alkukielisessä tekstissä on useita rakkauden erilaista luonnetta kuvaavia sanoja. Tässä voi olla kyse siitä että Jeesus käytti jotakin niistä sanoista erityismerkityksessä.

Kun Jeesus kysyy Pietarilta rakkaudesta hän käyttää agape-rakkautta tarkoittavaa sanaa mutta Pietari vastaa filia-rakkautta tarkoittavalla sanalla.

Lue lisää

En pidä mahdollisena, että hurskas kristitty, joka kirjoittaa Jeesuksen elämänkertaa, voisi käyttää Jeesuksen ja hänen erityisen opetuslapsensa välisestä suhteesta eroottista rakkautta kuvaavaa sanaa, vaikka tätä olisikin tarkoittanut.

Kaktuaari kirjoitti:

En pidä mahdollisena, että hurskas kristitty, joka kirjoittaa Jeesuksen elämänkertaa, voisi käyttää Jeesuksen ja hänen erityisen opetuslapsensa välisestä suhteesta eroottista rakkautta kuvaavaa sanaa, vaikka tätä olisikin tarkoittanut.

Lue lisää

Miesten välinen rakkaus on Raamatussa kiihkeää mutta platonista.

aloittaja_ kirjoitti:

Miesten välinen rakkaus on Raamatussa kiihkeää mutta platonista.

Raamatun aikana elettiin Mooseksen lain alla, jolloin homoseksuaalisuus oli kuolemalla rangaistava rikos. Sen suhteen ei voinut olla avoin. Jeesus oli kristillisen teologian mukaan täysi ihminen. Tähän kuuluu myös seksuaalisuus. Ainoa ihminen Raamatussa, jota Jeesus erityisesti rakasti oli hänen miespuolinen opetuslapsensa.

Mitä ateisti sitten tästä ajattelee? Uskon että ateistikin voisi paremmin hyväksyä seksuaalisesti aidon Jeesuksen kuin sen tavallisen sukupuolettomasti kuvatun paimenen.

Kaktuaari kirjoitti:

Raamatun aikana elettiin Mooseksen lain alla, jolloin homoseksuaalisuus oli kuolemalla rangaistava rikos. Sen suhteen ei voinut olla avoin. Jeesus oli kristillisen teologian mukaan täysi ihminen. Tähän kuuluu myös seksuaalisuus. Ainoa ihminen Raamatussa, jota Jeesus erityisesti rakasti oli hänen miespuolinen opetuslapsensa.

Mitä ateisti sitten tästä ajattelee? Uskon että ateistikin voisi paremmin hyväksyä seksuaalisesti aidon Jeesuksen kuin sen tavallisen sukupuolettomasti kuvatun paimenen.

Lue lisää

Jeesuksen ja myös koko muun uuden testamentin opetus korostaa hengen tärkeyttä. Siksi Jeesus ei toimi missään tilanteessa "lihan mukaan". Hengen hedelmiä ovat rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen (gal5:22). Lihan tekoja ovat haureus, saastaisuus ja irstaus.

<<<Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä. (Joh 6:63)>>>

aloittaja_ kirjoitti:

Jeesuksen ja myös koko muun uuden testamentin opetus korostaa hengen tärkeyttä. Siksi Jeesus ei toimi missään tilanteessa "lihan mukaan". Hengen hedelmiä ovat rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen (gal5:22). Lihan tekoja ovat haureus, saastaisuus ja irstaus.

<<<Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä. (Joh 6:63)>>>

Lue lisää

Ei ole mitään henkeä vaan olemme pelkkää tietoista lihaa. Seksuaalisuuden kieltäminen esim selibaattina tai homojen vainoamisena on rikos ihmisyyttä vastaan.

"You and me baby ain't nothin' but mammals"(Bloodhound Gang ,The Bad Touch)

Kaktuaari kirjoitti:

Ei ole mitään henkeä vaan olemme pelkkää tietoista lihaa. Seksuaalisuuden kieltäminen esim selibaattina tai homojen vainoamisena on rikos ihmisyyttä vastaan.

"You and me baby ain't nothin' but mammals"(Bloodhound Gang ,The Bad Touch)

Lue lisää

Mistä tuo käsitys ettei ole "henkeä" on peräisin? Antiikin filosofitkin korostivat hengen saavutuksia. Kaikki merkittävät oppiaineet oikeustieteestä filosofiaan ovat heidän käsityksensä mukaan hengen hedelmää.

Kristinuskossa roomalaiskirje opettaa kuinka VT:n lakikin on hengellinen. Se johdattaa pohtimaan välittämistä ja oikeudenmukaisuutta.

<<<Seksuaalisuuden kieltäminen esim selibaattina tai homojen vainoamisena on rikos ihmisyyttä vastaan.>>>

Kristinuskon uskon mukaan kaikki on luvallista mutta kaikki ei ole hyödyksi (1.kor6:12.

aloittaja_ kirjoitti:

Mistä tuo käsitys ettei ole "henkeä" on peräisin? Antiikin filosofitkin korostivat hengen saavutuksia. Kaikki merkittävät oppiaineet oikeustieteestä filosofiaan ovat heidän käsityksensä mukaan hengen hedelmää.

Kristinuskossa roomalaiskirje opettaa kuinka VT:n lakikin on hengellinen. Se johdattaa pohtimaan välittämistä ja oikeudenmukaisuutta.

<<<Seksuaalisuuden kieltäminen esim selibaattina tai homojen vainoamisena on rikos ihmisyyttä vastaan.>>>

Kristinuskon uskon mukaan kaikki on luvallista mutta kaikki ei ole hyödyksi (1.kor6:12.

Lue lisää

Meillä on erilaisia tunnetiloja, joista voidaan käyttää nimitystä henkinen, hengellinen, sielullinen. Minäkin käytän joskus sanoja näin. Mutta ollaksemme täsmällisiä, ei ole henkeä eikä sielua. On aivot.

aloittaja_ kirjoitti:

Miesten välinen rakkaus on Raamatussa kiihkeää mutta platonista.

Tai sitten kaikkea ei "yleisistä syistä" vain kerrota.

Kaktuaari kirjoitti:

Raamatun aikana elettiin Mooseksen lain alla, jolloin homoseksuaalisuus oli kuolemalla rangaistava rikos. Sen suhteen ei voinut olla avoin. Jeesus oli kristillisen teologian mukaan täysi ihminen. Tähän kuuluu myös seksuaalisuus. Ainoa ihminen Raamatussa, jota Jeesus erityisesti rakasti oli hänen miespuolinen opetuslapsensa.

Mitä ateisti sitten tästä ajattelee? Uskon että ateistikin voisi paremmin hyväksyä seksuaalisesti aidon Jeesuksen kuin sen tavallisen sukupuolettomasti kuvatun paimenen.

Lue lisää

>Mitä ateisti sitten tästä ajattelee? Uskon että ateistikin voisi paremmin hyväksyä seksuaalisesti aidon Jeesuksen kuin sen tavallisen sukupuolettomasti kuvatun paimenen.

Ateistin tai agnostikon aikuisiän uskoontulossa ei varmaan sinänsä olisi mitään merkitystä sillä, oliko Jeesus homoseksuaali vai ei. Hänhän on todennäköisesti tottunut pitämään homoutta luonnollisena asiana niille jotka homoja ovat.

Luultavasti ateistilla on tarkoituksena saada homofobinen kiihkokristitty kihisemään voimattomasta raivosta. Kiihkokristityt taas nostavat aiheen esille juuri homovihansa vuoksi.

räyhräyh1 kirjoitti:

Luultavasti ateistilla on tarkoituksena saada homofobinen kiihkokristitty kihisemään voimattomasta raivosta. Kiihkokristityt taas nostavat aiheen esille juuri homovihansa vuoksi.

Lue lisää

Kyllä heidän Jumala on sitten V-mäinen tai uskonnolliset ovat ottaneet asiakseen vain yhden asian - mitä kaksi täysvaltaista ihmistä tekee keskenään.
Eivätkä katolisen kirkon ja muun kristllisen suunnatkaan ole "seksivapaita" (lasten hyväksikäyttö ym)

epikuros kirjoitti:

Kyllä heidän Jumala on sitten V-mäinen tai uskonnolliset ovat ottaneet asiakseen vain yhden asian - mitä kaksi täysvaltaista ihmistä tekee keskenään.
Eivätkä katolisen kirkon ja muun kristllisen suunnatkaan ole "seksivapaita" (lasten hyväksikäyttö ym)

Lue lisää

Se millaiseksi avioliitto ja sen asema yhteiskunnassa ymmärretään vaikuttaa hyvin moneen asiaan ja on osallisena laajoissa kehityskuluissa. Äärimuodossaan kahden ihmisen muodostaman avioliiton vähättely on johtanut niin kontrolloimattomaan moniavioisuuteen että lopputuloksena on ollut äärimmäisen räikeää eriarvoisuutta. Suomessa avioliiton arvostuksen lasku on tuottanut jo lähes miljoona yksinäisyydestä kärsivää.

Kyse on siten paljon muustakin kuin siitä mitä " kaksi täysvaltaista ihmistä tekee keskenään". Yksilö, yhteisö ja yhteiskunta ovat kaikki erikokoisia toimijoita - mutta avioliitoilla on vaikutusta niihin kaikkiin.

aloittaja_ kirjoitti:

Se millaiseksi avioliitto ja sen asema yhteiskunnassa ymmärretään vaikuttaa hyvin moneen asiaan ja on osallisena laajoissa kehityskuluissa. Äärimuodossaan kahden ihmisen muodostaman avioliiton vähättely on johtanut niin kontrolloimattomaan moniavioisuuteen että lopputuloksena on ollut äärimmäisen räikeää eriarvoisuutta. Suomessa avioliiton arvostuksen lasku on tuottanut jo lähes miljoona yksinäisyydestä kärsivää.

Kyse on siten paljon muustakin kuin siitä mitä " kaksi täysvaltaista ihmistä tekee keskenään". Yksilö, yhteisö ja yhteiskunta ovat kaikki erikokoisia toimijoita - mutta avioliitoilla on vaikutusta niihin kaikkiin.

Lue lisää

>>>moniavioisuuteen että lopputuloksena on ollut äärimmäisen räikeää eriarvoisuutta. <<<

joutavanpäiväinen rinnastus. Ettäkö avioliitto tavalla tai toisella vähentäisi ns. vieraissa käyntiä. Jos mies tai nainen haluaa mennä vieraisiin niintaatusti siihen löytyy mahdollisuuksia.

Toisin sanoen, avioliitto on juridinen (taloudellinen) sopimus siitä kun kantapäät menevät erisuuntiin miten se yhteinen omaisuus sekä lasten huoltajuus hoidetaan.

epikuros kirjoitti:

>>>moniavioisuuteen että lopputuloksena on ollut äärimmäisen räikeää eriarvoisuutta. <<<

joutavanpäiväinen rinnastus. Ettäkö avioliitto tavalla tai toisella vähentäisi ns. vieraissa käyntiä. Jos mies tai nainen haluaa mennä vieraisiin niintaatusti siihen löytyy mahdollisuuksia.

Toisin sanoen, avioliitto on juridinen (taloudellinen) sopimus siitä kun kantapäät menevät erisuuntiin miten se yhteinen omaisuus sekä lasten huoltajuus hoidetaan.

Lue lisää

Avioliiton arvostus sekä yksilöiden että yhteiskunnan tasolla vaikuttaa liittojen kestävyyteen. Jos esimerkiksi ihmisen lähipiiri koostuu kestävissä avioliitoissa elävistä ihmisistä niin heiltä on helpompi saada tukea oman liiton rakennusaineiksi kuin sinkkuelämää viettäviltä.

Lisäksi liittojen kestävyyteen vaikuttavat yhteiskunnan rakenteet joita voidaan muovata avioliittoja tukeviksi tai eroamista ja sen tuottamia taloudellisia ongelmia vähentäviksi. Eroamisen helppoutta arvostavat pitävät korkeaa sosiaaliturvan määrää itsestäänselvyytenä, mutta eivät tule useinkaan ajatelleeksi kuinka paljon se maksaa eivätkä sitä onko sellaiseen pitkässä juoksussa edes varaa kun yksinäisyyden passivoimia ihmisiä alkaa olla miljoonatolkulla.

<<<joutavanpäiväinen rinnastus.>>>

Keskustelu moniavioisuudesta on ajankohtainen asia sillä erityisesti muslimit vaativat sen laillistamista. Ruotsissa muslimien määrä on jo niin suuri että kohta heidän poliittinen voimansa alkaa riittää lakimuutoksen läpiviemiseen.

aloittaja_ kirjoitti:

Se millaiseksi avioliitto ja sen asema yhteiskunnassa ymmärretään vaikuttaa hyvin moneen asiaan ja on osallisena laajoissa kehityskuluissa. Äärimuodossaan kahden ihmisen muodostaman avioliiton vähättely on johtanut niin kontrolloimattomaan moniavioisuuteen että lopputuloksena on ollut äärimmäisen räikeää eriarvoisuutta. Suomessa avioliiton arvostuksen lasku on tuottanut jo lähes miljoona yksinäisyydestä kärsivää.

Kyse on siten paljon muustakin kuin siitä mitä " kaksi täysvaltaista ihmistä tekee keskenään". Yksilö, yhteisö ja yhteiskunta ovat kaikki erikokoisia toimijoita - mutta avioliitoilla on vaikutusta niihin kaikkiin.

Lue lisää

Vaikka avioliittoihin mahdollistettaisi moniavioituminen niin silti on ihmisiä, jotka eivät moniavioituisi. Sama pätee siihen kun annettiin homoseksuaalisille mahdollisuus avioitua samaa sukupuolta olevan kanssa niin ei tällöinkään toteutunut se uskovaisten pelkotila että sitten kaikki ryntäisi suoralta kädeltä samaa sukupuolta olevan kanssa vihille ja ottaisi eron nykyisestä aviopuolisostaan. Heteroiden välinen avioituminen on selkeesti lisääntynyt 1.3.2017 jälkeen. Myöskin monet pitkäaikaiset avoparit ovat menneet avioliittoon, enkä tiedä mistä se trendi johtuu.
Uskovaiset kuvittelee myöskin että avoparit elävät avoliitossaan sen takia, kunnei rakasta toisiaan tai miettivät sitä aikooko mennä samaa sukupuolta olevan kanssa naimisiin tai lähteä suhteesta vaikka avioliitostakin voi yhtälailla lähteä. Itse sanoisin niin etten itse olisi asunut vuottakaan avoliitossa jollen olisi vaimoani rakastanut, mutta kun se rakkaus ei ole parisuhteessa se kaikkein oleellisin tai se mitä mä parisuhteessa eniten arvostan ja puolisossani. Se rakkaus on uskovaisille se tärkein tai se uskooko se puoliso myöskin johonkin mielikuvitukselliseen jumalaan...se on niin höpöhöpöä, kun on todistettu että avioparit voivat olla eriparia, että toinen saattaa uskoa ja toinen ei!! Kaiken muunkin pitää toimia siinä puolisossa yksi yhteen kuin että rakastaa sitä. Kun tulee pienikin perheriita niin siihen se parisuhde jää, jos vain rakkaus pitää sitä parisuhdetta yllä eikä siinä suhteessa muuta ole!

aloittaja_ kirjoitti:

Avioliiton arvostus sekä yksilöiden että yhteiskunnan tasolla vaikuttaa liittojen kestävyyteen. Jos esimerkiksi ihmisen lähipiiri koostuu kestävissä avioliitoissa elävistä ihmisistä niin heiltä on helpompi saada tukea oman liiton rakennusaineiksi kuin sinkkuelämää viettäviltä.

Lisäksi liittojen kestävyyteen vaikuttavat yhteiskunnan rakenteet joita voidaan muovata avioliittoja tukeviksi tai eroamista ja sen tuottamia taloudellisia ongelmia vähentäviksi. Eroamisen helppoutta arvostavat pitävät korkeaa sosiaaliturvan määrää itsestäänselvyytenä, mutta eivät tule useinkaan ajatelleeksi kuinka paljon se maksaa eivätkä sitä onko sellaiseen pitkässä juoksussa edes varaa kun yksinäisyyden passivoimia ihmisiä alkaa olla miljoonatolkulla.

<<<joutavanpäiväinen rinnastus.>>>

Keskustelu moniavioisuudesta on ajankohtainen asia sillä erityisesti muslimit vaativat sen laillistamista. Ruotsissa muslimien määrä on jo niin suuri että kohta heidän poliittinen voimansa alkaa riittää lakimuutoksen läpiviemiseen.

Lue lisää

Muslimeille siihen on oikeus. Mitä se sua haittaa? Oletko muslimi?! Samaa keskustelua oli samaa sukupuolta olevien avioliitosta täällä Suomessa. Kumpa uskovaiset ajattelisivat että vaikka moni asia annetaan ihmisille mahdollisena niin sitä ei silti tarvitse käyttää vai onko se niin että kun moniavioituminen annetaan mahdollisuutena niin voi olla että uskovainen sitä mahdollisuutta käyttäisi samoin kun nyt on laillistettu samaa sukupuolta olevien avioliitto niin sitäkin uskovaiset vielä jonakin päivänä käyttäisi kun se on mahdollista.
Kun sellainen ei olisi mahdollista niin tällöin yhdenkään uskovaisenkaan ei olisi mahdollista sitä hyödyntää!? Kaikkea ei tarvitse elämässään käyttää joka mahdollistetaan ihmsille. Esimerkiksi mä en avioitunut samaa sukupuolta olevan kanssa vaikka se oli mahdollinen viime kesällä ja mä en käy sunnuntaisin jumalanpalveluksessa kirkossa vaikka sellainenkin typeryys on mahdollista tänä päivänä ja vaikka muslimeille annettaisi mahdollisuus moniavioitumiselle niin en aio sitäkään hyödyntää koskaan vaikka sellainen tulisi Suomeenkin!
Ei samaa sukupuolta olevien avioliittoa enemmistö kannattanut sitä varten että se tulisi mahdolliseksi itselle vaan se olisi sellaisille mahdollinen joka sitä haluaa hyödyntää ja pitää itselleen oikeana ratkaisuna.
Onneksi nykyisin sunnuntaina on mahdollista nukkua klo 10. Noin sata vuotta sellainen ei ollut mahdollista vaan silloin piti mennä kirkkoon!

"Tämä on Pyhän hengen ansiota"

Pyhä henki on ihmisen keksimä mielikuvitusolento. Joten se siitä :)

Mitä muutakaan se avioliitto on lopulta kuin "lihallista rakkautta"?! Millä muulla tavoin sitä pystyy lisääntymään ja täyttämään maan jollei värkkejään käytä. Uskovaiset varmaankin lisääntyvät vain pyhästä hengestä!

ateisti1982 kirjoitti:

Mitä muutakaan se avioliitto on lopulta kuin "lihallista rakkautta"?! Millä muulla tavoin sitä pystyy lisääntymään ja täyttämään maan jollei värkkejään käytä. Uskovaiset varmaankin lisääntyvät vain pyhästä hengestä!

Lue lisää

Siinä on ero kuin yöllä ja päivällä kun puhutaan lihallisesta rakkaudesta ja henkisestä rakkaudesta. Lähimmäisiä meidän kaikkien kuuluu rakastaa, miesten välinen rakkaus on kuitenkin henkistä, raja tulee vastaan halauksista.

777777 kirjoitti:

Siinä on ero kuin yöllä ja päivällä kun puhutaan lihallisesta rakkaudesta ja henkisestä rakkaudesta. Lähimmäisiä meidän kaikkien kuuluu rakastaa, miesten välinen rakkaus on kuitenkin henkistä, raja tulee vastaan halauksista.

Lue lisää

Ei mene kun uskovaiset miehet odottavat sitä jeesustaankin niin homoseksuaalisesti!
Lähimmäisen rakkaudesta sä et tiedä taas yhtään mitään!

ateisti1982 kirjoitti:

Ei mene kun uskovaiset miehet odottavat sitä jeesustaankin niin homoseksuaalisesti!
Lähimmäisen rakkaudesta sä et tiedä taas yhtään mitään!

Lihallinen rakkaus on kaikki katoavaa.

777777 kirjoitti:

Lihallinen rakkaus on kaikki katoavaa.

En voi ymmärtää kuinka muutoin voi rakastaa toista kuin laittaa pissivehkeet yhteen ja alkaa kirkumaan (lainaus Karjalan kunnailla -sarjasta). On hyvin ristiriitaista uskovaisten väittää toista jos heille tärkeintä on "lisääntyä ja täyttää maa". Tosin vaihtoehtona on keinohedelmöityskin muttei koskaan uskovaisilla!

ateisti1982 kirjoitti:

En voi ymmärtää kuinka muutoin voi rakastaa toista kuin laittaa pissivehkeet yhteen ja alkaa kirkumaan (lainaus Karjalan kunnailla -sarjasta). On hyvin ristiriitaista uskovaisten väittää toista jos heille tärkeintä on "lisääntyä ja täyttää maa". Tosin vaihtoehtona on keinohedelmöityskin muttei koskaan uskovaisilla!

Lue lisää

Ehkä ymmärrät sen, kun olet joskus vanha ihminen ja vehkeesi ei toimi, että aina ei tarvite sukupuoliyhteyttä, mikäli rakastaa. Silloinhan sinun pitäisi naida omia lapsiasi ja vanhempasi ja mummosi tai ukkosi mikäli joka rakkauteen kuuluu seksi ja sukupuolielimet.

777777 kirjoitti:

Ehkä ymmärrät sen, kun olet joskus vanha ihminen ja vehkeesi ei toimi, että aina ei tarvite sukupuoliyhteyttä, mikäli rakastaa. Silloinhan sinun pitäisi naida omia lapsiasi ja vanhempasi ja mummosi tai ukkosi mikäli joka rakkauteen kuuluu seksi ja sukupuolielimet.

Lue lisää

"Ehkä ymmärrät sen, kun olet joskus vanha ihminen ja vehkeesi ei toimi, että aina ei tarvite sukupuoliyhteyttä, mikäli rakastaa. "

Niin kauan sitä vehjettä kannattaa käyttää kun se vielä toimii. Sitten kun ei enää toimi niin se elämä saa olla sitten siinä tai sitten lääkäriin hakemaan viagraa! Hyvin tekopyhää ja lapsellista on sanoa ettei sitä sukupuoliyhteyttä aina tartte olla....ei teidän aina tarvitse pitää yhteyttä siihen jeesuksennekaan housut kintuissa. Olisi todella arvokasta jos pitäisitte vaimoanne suuremmassa arvossa kuin mielikuvitustuotetta jeesustanne, jota odotatte kaiken aikaa housut kintuissa ja kita ammollaan!

ateisti1982 kirjoitti:

"Ehkä ymmärrät sen, kun olet joskus vanha ihminen ja vehkeesi ei toimi, että aina ei tarvite sukupuoliyhteyttä, mikäli rakastaa. "

Niin kauan sitä vehjettä kannattaa käyttää kun se vielä toimii. Sitten kun ei enää toimi niin se elämä saa olla sitten siinä tai sitten lääkäriin hakemaan viagraa! Hyvin tekopyhää ja lapsellista on sanoa ettei sitä sukupuoliyhteyttä aina tartte olla....ei teidän aina tarvitse pitää yhteyttä siihen jeesuksennekaan housut kintuissa. Olisi todella arvokasta jos pitäisitte vaimoanne suuremmassa arvossa kuin mielikuvitustuotetta jeesustanne, jota odotatte kaiken aikaa housut kintuissa ja kita ammollaan!

Lue lisää

Kyl se sinullekkin joskus selviää, vaikka rakastaisit sitä naistasi kuinka paljon, se ei johda mihinkään, mikäli se ei ole aitoa. Mitä turhaan sinä siinä iniset Jeesuksen aitoudesta, se tiedetään että se on aito, eikä sille ateistit mahda mitään vaikka kuinka kapinoitte, itsellenne vaan teette kaiken vaikeammksi. Sinunkin rakkautesi vaimoasi kohtaan tullaan koettelemaan onko se aitoa vai pelkää puhetta, kun sen aika tulee, viimeistään silloin, kun kuolema tai sairaus, avioero, joka erottaa teidät, silloin voi tulla puhumaan jotakin asioista, jos sinusta siihen vielä silloin on, epäilen mikäli olet kärsivällä puolella, sillä maailmasi kaatuu.

777777 kirjoitti:

Kyl se sinullekkin joskus selviää, vaikka rakastaisit sitä naistasi kuinka paljon, se ei johda mihinkään, mikäli se ei ole aitoa. Mitä turhaan sinä siinä iniset Jeesuksen aitoudesta, se tiedetään että se on aito, eikä sille ateistit mahda mitään vaikka kuinka kapinoitte, itsellenne vaan teette kaiken vaikeammksi. Sinunkin rakkautesi vaimoasi kohtaan tullaan koettelemaan onko se aitoa vai pelkää puhetta, kun sen aika tulee, viimeistään silloin, kun kuolema tai sairaus, avioero, joka erottaa teidät, silloin voi tulla puhumaan jotakin asioista, jos sinusta siihen vielä silloin on, epäilen mikäli olet kärsivällä puolella, sillä maailmasi kaatuu.

Lue lisää

Jaa, jos kuoleman jälkeistä elämää tarkoitit niin se taitaa kylläkin selviä sulle ettei sellaista ole ...tai sehän on mahdotonta selviä kunnei sitä ole ja olet kuollut! Kannattaisiko sunkin hieman vähentää sen hokemista, jotta välttäisit turhilta pettymyksiltä...tosin pettyäkään et kuoltuasi voi!? Alkoholistikin osaa edes välillä hellittää viinasta, mutta sä et näistä uskon asioista!

Sellaista aitoa rakkautta ei olekaan. Jokainen joka oikeasti vaimoaan rakastaa ajattelee kaiken aikaa miltä näyttää aidan toisella puolella, mutta sekin nyt vain kuuluu siihen elämään jota sä ja kaltaisesi ette osaa elää!

Kaikkien maailma romahtaa puolison kuoltua. Miksi olisin siinä jokin poikkeus ettei maailma romahtaisi!?

ateisti1982 kirjoitti:

Jaa, jos kuoleman jälkeistä elämää tarkoitit niin se taitaa kylläkin selviä sulle ettei sellaista ole ...tai sehän on mahdotonta selviä kunnei sitä ole ja olet kuollut! Kannattaisiko sunkin hieman vähentää sen hokemista, jotta välttäisit turhilta pettymyksiltä...tosin pettyäkään et kuoltuasi voi!? Alkoholistikin osaa edes välillä hellittää viinasta, mutta sä et näistä uskon asioista!

Sellaista aitoa rakkautta ei olekaan. Jokainen joka oikeasti vaimoaan rakastaa ajattelee kaiken aikaa miltä näyttää aidan toisella puolella, mutta sekin nyt vain kuuluu siihen elämään jota sä ja kaltaisesi ette osaa elää!

Kaikkien maailma romahtaa puolison kuoltua. Miksi olisin siinä jokin poikkeus ettei maailma romahtaisi!?

Lue lisää

Kuoleman jälkeistä elämää on. "Sellaista aitoa rakkautta ei olekkaan"On mutta se on eri asia kenelle Jumala sen suo. Jokainen osaa kuvitella millaista aidan toisella puolella voi olla, joka on tuntenut millaista rakkaus on, mutta maailmasta kaikki on katoavaa. "Kaikkien maailma romahtaa puolison kuoltua". Mutta se on eri asia kuka siintä selviää ja kuka ei ja välttämättä siintä ei selviä ilman Jumalan apua, vaikka kuinka käyt terapiassa. "Miksi olisin siinä jokin poikkeus ellei maailma romahtaisi"? Et sinä mikää poikkeus siinä olekkaan, mutta ken jonkun noista asioista on kokenut, tietää myöskin millaista se on ja miten niistä on selvinnyt. Silloin se aito rakkaus vasta koetellaan, koettelemusten myötä.

777777 kirjoitti:

Kuoleman jälkeistä elämää on. "Sellaista aitoa rakkautta ei olekkaan"On mutta se on eri asia kenelle Jumala sen suo. Jokainen osaa kuvitella millaista aidan toisella puolella voi olla, joka on tuntenut millaista rakkaus on, mutta maailmasta kaikki on katoavaa. "Kaikkien maailma romahtaa puolison kuoltua". Mutta se on eri asia kuka siintä selviää ja kuka ei ja välttämättä siintä ei selviä ilman Jumalan apua, vaikka kuinka käyt terapiassa. "Miksi olisin siinä jokin poikkeus ellei maailma romahtaisi"? Et sinä mikää poikkeus siinä olekkaan, mutta ken jonkun noista asioista on kokenut, tietää myöskin millaista se on ja miten niistä on selvinnyt. Silloin se aito rakkaus vasta koetellaan, koettelemusten myötä.

Lue lisää

Niin eli muslimi pariskunta ei sitten kykene rakastamaan toisiaan aidosti kun heille ei jumala rakkautta sua, niinkö? Tämä on hihhulilta niin käsittämätöntä hölötystä ettei ole ihme kun paljastuu että sä olet jostakin mielisairaalasta karannut.

Sä et ole kokenut sitä etttä kuoleman jälkeistä elämää on olemassa, mutta siitä sun pitää silti vaahdota että sellainen on. Hyvin ristiriitaista mitä tulee sun mukaan kokemukseen ja siihen mitä muut sen kokevat, mutta sä olet kuitenkin omasta mielestäsi oikeassa vaikka muiden mukaan sä olet täysin väärässä. Lopeta valehtelemasta noita ja ota jo yhteyttä psykiatriisi!

ateisti1982 kirjoitti:

Niin eli muslimi pariskunta ei sitten kykene rakastamaan toisiaan aidosti kun heille ei jumala rakkautta sua, niinkö? Tämä on hihhulilta niin käsittämätöntä hölötystä ettei ole ihme kun paljastuu että sä olet jostakin mielisairaalasta karannut.

Sä et ole kokenut sitä etttä kuoleman jälkeistä elämää on olemassa, mutta siitä sun pitää silti vaahdota että sellainen on. Hyvin ristiriitaista mitä tulee sun mukaan kokemukseen ja siihen mitä muut sen kokevat, mutta sä olet kuitenkin omasta mielestäsi oikeassa vaikka muiden mukaan sä olet täysin väärässä. Lopeta valehtelemasta noita ja ota jo yhteyttä psykiatriisi!

Lue lisää

Minä en mahda sille mitään, mikäli minulla on omat todistukseni Jumalasta ja Jeesuksesta ja kuolemanjälkeisestä elämästä. Sellainen ei pysty aitoon rakkauteen, joka ei tiedä mitä aito rakkaus pitää sisällään, mikäli Jumala ei hänelle tai heille suo sitä. Sama juttu koskee myöskin ateisteja, mikäli Jumala ei teille suo todistuksia itsestänsä, te ette tule niitä saamaan. Jumala minkä ihmiselle antaa, se ei katoa, vaan se pysyy iäti.

777777 kirjoitti:

Minä en mahda sille mitään, mikäli minulla on omat todistukseni Jumalasta ja Jeesuksesta ja kuolemanjälkeisestä elämästä. Sellainen ei pysty aitoon rakkauteen, joka ei tiedä mitä aito rakkaus pitää sisällään, mikäli Jumala ei hänelle tai heille suo sitä. Sama juttu koskee myöskin ateisteja, mikäli Jumala ei teille suo todistuksia itsestänsä, te ette tule niitä saamaan. Jumala minkä ihmiselle antaa, se ei katoa, vaan se pysyy iäti.

Lue lisää

"Minä en mahda sille mitään, mikäli minulla on omat todistukseni Jumalasta ja Jeesuksesta ja kuolemanjälkeisestä elämästä."

Muilla ei ole niin eikö se kummastuta sua, että oletko sinä väärässä ja muut oikeassa!?

"Sellainen ei pysty aitoon rakkauteen, joka ei tiedä mitä aito rakkaus pitää sisällään, mikäli Jumala ei hänelle tai heille suo sitä. "

Se riippuu paljon siitä mille tasolle rakkauden asettaa. Jos teillä on jokin tarve paneskella sen jumalannekin kanssa niin eihän teille riitä se rakkaus mikä on ihmisten väliseksi asetettu.

"Sama juttu koskee myöskin ateisteja, mikäli Jumala ei teille suo todistuksia itsestänsä, te ette tule niitä saamaan. "

Minulle on täysin riittävä tämä rakkauden taso mikä on mulla olemassa vaimoani kohtaan!? Me emme tarvitse kolmatta osapuolta makuuhuoneeseen, jonka kanssa rakkauttamme tulisi jakaa!

"Jumala ei teille suo todistuksia itsestänsä, te ette tule niitä saamaan. "

Sullehan ei ole tullut mieleen että kaikki mitä sä uskot jumalasi suhteen on sun päänsisäisiä asioita joita voidaan kutsua myöskin psykoosiksi tai muiksi harhanäyksi. Tutkituta pääkoppasi!!

ateisti1982 kirjoitti:

"Minä en mahda sille mitään, mikäli minulla on omat todistukseni Jumalasta ja Jeesuksesta ja kuolemanjälkeisestä elämästä."

Muilla ei ole niin eikö se kummastuta sua, että oletko sinä väärässä ja muut oikeassa!?

"Sellainen ei pysty aitoon rakkauteen, joka ei tiedä mitä aito rakkaus pitää sisällään, mikäli Jumala ei hänelle tai heille suo sitä. "

Se riippuu paljon siitä mille tasolle rakkauden asettaa. Jos teillä on jokin tarve paneskella sen jumalannekin kanssa niin eihän teille riitä se rakkaus mikä on ihmisten väliseksi asetettu.

"Sama juttu koskee myöskin ateisteja, mikäli Jumala ei teille suo todistuksia itsestänsä, te ette tule niitä saamaan. "

Minulle on täysin riittävä tämä rakkauden taso mikä on mulla olemassa vaimoani kohtaan!? Me emme tarvitse kolmatta osapuolta makuuhuoneeseen, jonka kanssa rakkauttamme tulisi jakaa!

"Jumala ei teille suo todistuksia itsestänsä, te ette tule niitä saamaan. "

Sullehan ei ole tullut mieleen että kaikki mitä sä uskot jumalasi suhteen on sun päänsisäisiä asioita joita voidaan kutsua myöskin psykoosiksi tai muiksi harhanäyksi. Tutkituta pääkoppasi!!

Lue lisää

Sellaiset jotka eivät tiedä Jumalan olemassa olosta mitään, ja maailman mieliset, haluavat nimenomaan sitä, että kukaan ei pelastuisi maailmasta ja että iänkaikkista elämää ei olisi, mutta erehdytte. Jumalan olemassa olo on jo todistettu monta kertaa pelkästään sillä, kun ihminen tekee vääryyttä ja hän ei pysty elämään vääryyksiensä kanssa, vaan tuhoaa loppujen lopuksi itsensä. No senkin tulet näkemään millaista se maailmassa naisen ja miehen välinen rakkaus on ja mitä se kestää, vaikka se sinulle riittäisi, vastapuoli voi olla eri mieltä, kunhan nyt olette kaksistaan sen 30v aluksi. Jumalan antama rakkaus se on iänkaikkista.

777777 kirjoitti:

Sellaiset jotka eivät tiedä Jumalan olemassa olosta mitään, ja maailman mieliset, haluavat nimenomaan sitä, että kukaan ei pelastuisi maailmasta ja että iänkaikkista elämää ei olisi, mutta erehdytte. Jumalan olemassa olo on jo todistettu monta kertaa pelkästään sillä, kun ihminen tekee vääryyttä ja hän ei pysty elämään vääryyksiensä kanssa, vaan tuhoaa loppujen lopuksi itsensä. No senkin tulet näkemään millaista se maailmassa naisen ja miehen välinen rakkaus on ja mitä se kestää, vaikka se sinulle riittäisi, vastapuoli voi olla eri mieltä, kunhan nyt olette kaksistaan sen 30v aluksi. Jumalan antama rakkaus se on iänkaikkista.

Lue lisää

Ei muuta pelastumismahdollisuutta ole kuin esimerkiksi uppoavasta laivasta pelastuslauttaan. Monet uskovaiset ovat ensimäisten joukossa pukemassa päällensä pelastusliivejä vaikka uskovat ja pitävät tuolloinkin ainoana oikeana pelastuksena ihan toisenlaista pelastusta - hekin tulevat lopulta silloin järkiinsä vai hurjuuko lopulta heidän uskonsa!? Eriasia on pitääkö heille tällöin luovuttaa pelastusliivejäkään!? Pääsisi monesta hihhulista eroon!

777777 kirjoitti:

Sellaiset jotka eivät tiedä Jumalan olemassa olosta mitään, ja maailman mieliset, haluavat nimenomaan sitä, että kukaan ei pelastuisi maailmasta ja että iänkaikkista elämää ei olisi, mutta erehdytte. Jumalan olemassa olo on jo todistettu monta kertaa pelkästään sillä, kun ihminen tekee vääryyttä ja hän ei pysty elämään vääryyksiensä kanssa, vaan tuhoaa loppujen lopuksi itsensä. No senkin tulet näkemään millaista se maailmassa naisen ja miehen välinen rakkaus on ja mitä se kestää, vaikka se sinulle riittäisi, vastapuoli voi olla eri mieltä, kunhan nyt olette kaksistaan sen 30v aluksi. Jumalan antama rakkaus se on iänkaikkista.

Lue lisää

"Jumalan olemassa olo on jo todistettu monta kertaa pelkästään sillä, kun ihminen tekee vääryyttä ja hän ei pysty elämään vääryyksiensä kanssa, vaan tuhoaa loppujen lopuksi itsensä. "

Monet näytöt ovat hihhulien oman päänsisäisiä halluusinaatioita eli niistä ei ole minkäänlaisia todisteita...päinvastoin sellainen todistaa että olette täysin sairaita ja mielenvikaisia!
Sä et todista mitään vaikka kuinka paasaisit uskostasi tai siitä että muut ovat väärässä ja sä ainoana oikeassa!

ateisti1982 kirjoitti:

Ei muuta pelastumismahdollisuutta ole kuin esimerkiksi uppoavasta laivasta pelastuslauttaan. Monet uskovaiset ovat ensimäisten joukossa pukemassa päällensä pelastusliivejä vaikka uskovat ja pitävät tuolloinkin ainoana oikeana pelastuksena ihan toisenlaista pelastusta - hekin tulevat lopulta silloin järkiinsä vai hurjuuko lopulta heidän uskonsa!? Eriasia on pitääkö heille tällöin luovuttaa pelastusliivejäkään!? Pääsisi monesta hihhulista eroon!

Lue lisää

Eikös maailmaan Jumala ole ihmisen luonut ja antanut heille viisauden tehdä apuvälineitä esim. Pelastusliivit siinäkin tulee laki vastaan, mutta iänkaikkiselta kadotukselta ei voi ihminen välttyä ainoastaan kuin Jeesuksen avulla. Ihminen joka pelkää kuolemaa elää synnissä, synnin palkka on kuolema, ihmisen ei pidä pelätä muuta kuin Jumalaa, koska hän tulee tuomitsemaan ihmiset lopullisesti."Pääsisi monesta hihulista eroon" Ja te pääsisitte maailmasta eroon, koska teillä on aikaa niin kauan kuin on Jeesukseen uskovia.

ateisti1982 kirjoitti:

"Jumalan olemassa olo on jo todistettu monta kertaa pelkästään sillä, kun ihminen tekee vääryyttä ja hän ei pysty elämään vääryyksiensä kanssa, vaan tuhoaa loppujen lopuksi itsensä. "

Monet näytöt ovat hihhulien oman päänsisäisiä halluusinaatioita eli niistä ei ole minkäänlaisia todisteita...päinvastoin sellainen todistaa että olette täysin sairaita ja mielenvikaisia!
Sä et todista mitään vaikka kuinka paasaisit uskostasi tai siitä että muut ovat väärässä ja sä ainoana oikeassa!

Lue lisää

Se riittää jo siihen todistukseen, koska se kertoo jo sen mitenkä epätoivoista on jumalattoman elämä, kun ei ole muuta tietä ulos, kuin tuhota itsensä. Jeesukseen Kristukseen uskovat löytävät tien takaisin elämään, kun jumalaton turtuu, näätyy ja loppuu. Siksi ei kannata koskaan luopua uskosta Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme.

777777 kirjoitti:

Eikös maailmaan Jumala ole ihmisen luonut ja antanut heille viisauden tehdä apuvälineitä esim. Pelastusliivit siinäkin tulee laki vastaan, mutta iänkaikkiselta kadotukselta ei voi ihminen välttyä ainoastaan kuin Jeesuksen avulla. Ihminen joka pelkää kuolemaa elää synnissä, synnin palkka on kuolema, ihmisen ei pidä pelätä muuta kuin Jumalaa, koska hän tulee tuomitsemaan ihmiset lopullisesti."Pääsisi monesta hihulista eroon" Ja te pääsisitte maailmasta eroon, koska teillä on aikaa niin kauan kuin on Jeesukseen uskovia.

Lue lisää

Ihminen on luonut kaikki jumalat eikä yksikään jumala ihmistä! Siitä ei ole mitään täyttöä että jumala olisi jotakin luonut. Siihen ei todisteeksi riitä raamattu kuin korkeintaan teille aivottomille hihhuleille!
Oispa se jumala luonut teille edes aivot, joilla ajatella!

777777 kirjoitti:

Se riittää jo siihen todistukseen, koska se kertoo jo sen mitenkä epätoivoista on jumalattoman elämä, kun ei ole muuta tietä ulos, kuin tuhota itsensä. Jeesukseen Kristukseen uskovat löytävät tien takaisin elämään, kun jumalaton turtuu, näätyy ja loppuu. Siksi ei kannata koskaan luopua uskosta Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme.

Lue lisää

....joka syntyi neitsytpillusta...ja sitä rataa! :D

ateisti1982 kirjoitti:

Ihminen on luonut kaikki jumalat eikä yksikään jumala ihmistä! Siitä ei ole mitään täyttöä että jumala olisi jotakin luonut. Siihen ei todisteeksi riitä raamattu kuin korkeintaan teille aivottomille hihhuleille!
Oispa se jumala luonut teille edes aivot, joilla ajatella!

Lue lisää

Mikään ei ole tullut tyhjästä, edes jumalaton. Totuus tulee jumalattomallekin selville viimeistään silloin, kun joutuu poistumaan täältä maailmasta, mikäli ei joudu virumaan tai ottamaan eutanasiaa, kun muuten ei pääse pois, mikäli eutanasia on laillistettu. Jumala hoitaa omasa pois, mutta sellaiset jotka eivät ole uskovaisia eivätkä usko Jeesukseen, maailma saa hoitaa ne omalla tavallansa.

ateisti1982 kirjoitti:

....joka syntyi neitsytpillusta...ja sitä rataa! :D

No sekös teitä harmittaa. En ihmettele nykypäivänä, vaikka maailmaan syntyisi millaisia sekasikiöitä ja sairaina lapsia, kun vedellään kaikkea mikä liikkuu ja monen kaverin kanssa.

777777 kirjoitti:

No sekös teitä harmittaa. En ihmettele nykypäivänä, vaikka maailmaan syntyisi millaisia sekasikiöitä ja sairaina lapsia, kun vedellään kaikkea mikä liikkuu ja monen kaverin kanssa.

Lue lisää

Ennemmin sekasikiöitä kuin sisäsiittoisia uskovaisia!

777777 kirjoitti:

Mikään ei ole tullut tyhjästä, edes jumalaton. Totuus tulee jumalattomallekin selville viimeistään silloin, kun joutuu poistumaan täältä maailmasta, mikäli ei joudu virumaan tai ottamaan eutanasiaa, kun muuten ei pääse pois, mikäli eutanasia on laillistettu. Jumala hoitaa omasa pois, mutta sellaiset jotka eivät ole uskovaisia eivätkä usko Jeesukseen, maailma saa hoitaa ne omalla tavallansa.

Lue lisää

Hiukkaskokeilla on todistettu että tyhjiössä syntyminen on ollut paljon todennäköisempää kuin teidän jumalanne luominen, mutta tehän ette kykene lukemaan sitä tutkimusaineistoa hiukkaskokeista!

Niin onhan tässä vähän tarvittu vanhempien panemista että ollaan olemassa, mutta vaikuttaa siltä että sä tässä olet syntynyt vain pyhästä hengestä, jossa ei isälläsi ole ollut mitään osuutta.

Eutanasialla tällä ei ole mitään tekemistä vaikka toisaalta kaltaisellesi parantumattomasti sairaalle hihhulille tulisi pakottaa eutanasia ja muille pitää vain mahdollisena jollainen se kaikille olisikin!

ateisti1982 kirjoitti:

Hiukkaskokeilla on todistettu että tyhjiössä syntyminen on ollut paljon todennäköisempää kuin teidän jumalanne luominen, mutta tehän ette kykene lukemaan sitä tutkimusaineistoa hiukkaskokeista!

Niin onhan tässä vähän tarvittu vanhempien panemista että ollaan olemassa, mutta vaikuttaa siltä että sä tässä olet syntynyt vain pyhästä hengestä, jossa ei isälläsi ole ollut mitään osuutta.

Eutanasialla tällä ei ole mitään tekemistä vaikka toisaalta kaltaisellesi parantumattomasti sairaalle hihhulille tulisi pakottaa eutanasia ja muille pitää vain mahdollisena jollainen se kaikille olisikin!

Lue lisää

Vaikka teillä olisi kaikki tieto mitä maailmasta löytyy, niin siintä ei ole pelastautumisen suhteen mitään hyötyä, koska lihalla ei mennä mihinkään. Siinä näet mistä sinä olet lähtöisin vanhemmistasi, et sinäkään ole tyhjästä ole tullut. Silloin on ihminenkin luotu alunperin ja sen on tehnyt Jumala. Eutanasialla on nimenomaan tekemistä asioiden kanssa, koska se on itsemurha tai murha. jumalaton on valmis hyväksymään eutanasian, koska on pelkoa, se ei auta, kun tulette pelkonne kohtaamaan kuitenkin. Vaikka alkuräjähdys olisi käynyt, niin Jumala on luonut senkin, vaikka ihminen olisi apinastakin tullut niinkuin monet väittävät, niin kuitenkin Jumala on luonut ihmisen alunperin ihmiseksi, koska vajavainen katoaa ja täydellisempi tulee tilalle. Eli mikään ei poista sitä, että Jumala ei olisi luonut kaikkea.

"niin siintä ei ole pelastautumisen"

Meillä ei ole mitään tarvetta pelastautua tältä sinun mielikuvitusjumalasi suunnitelmilta

"Silloin on ihminenkin luotu alunperin ja sen on tehnyt Jumala"

Ihminen keksi jumalan ja siksi jumalasta tuli niin ihmisen kaltainen.

"Eli mikään ei poista sitä, että Jumala ei olisi luonut kaikkea"

Mikään ei muuta sitä tosiasiaa että jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja.

jupitero kirjoitti:

"niin siintä ei ole pelastautumisen"

Meillä ei ole mitään tarvetta pelastautua tältä sinun mielikuvitusjumalasi suunnitelmilta

"Silloin on ihminenkin luotu alunperin ja sen on tehnyt Jumala"

Ihminen keksi jumalan ja siksi jumalasta tuli niin ihmisen kaltainen.

"Eli mikään ei poista sitä, että Jumala ei olisi luonut kaikkea"

Mikään ei muuta sitä tosiasiaa että jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja.

Lue lisää

No sekin tullaan näkemään, ken on oikeassa ja ken väärässä, vaikka te pitäisitte jumalaa kuinka olemattomana. Jumala on luonut ihmisen omaksikuvakseen, silloin kun ihmiset luopuvat Jumalan kuvasta ja säännöistä, silloin tulee paholainen tilalle, mikäli meinaatte alkuperäisestä luopua eli Jumalan sanasta, silloin teidän pitää tehdä Jumalan sanaa vastaan, muuten se alkuperäinen säilyy kuitenkin. Vaikka kieltäisitte jumalan olemassa olon, sen kieltäminen on täysin mitätöntä, mikäli ette tee Jumalan sanaa vastaan myöskin tekoja. Ei olisi jumalatonta, mikäli ei olisi Jumalaa.

"Jumala on luonut ihmisen omaksikuvaksee"

Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja

"silloin tulee paholainen tilalle"

Paholainen, enkelit, demonit, henget ja haamut ovat nekin ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja.

15 Pappi tuokoon linnun alttarin luo, repäisköön irti pään ja polttakoon sen alttarilla. Mutta veri on puserrettava alttarin kylkeen.

Meille muille on täysin selvää että ihminen keksi jumalaolennon, joka vaati linnun pään revittäväksi irti ja veren tuhrimisen ympäri alttariaan. Ei se siitä mihinkään muutu :)

Keksitty jumalasi on keksitty, valitan :)

jupitero kirjoitti:

"Jumala on luonut ihmisen omaksikuvaksee"

Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja

"silloin tulee paholainen tilalle"

Paholainen, enkelit, demonit, henget ja haamut ovat nekin ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja.

15 Pappi tuokoon linnun alttarin luo, repäisköön irti pään ja polttakoon sen alttarilla. Mutta veri on puserrettava alttarin kylkeen.

Meille muille on täysin selvää että ihminen keksi jumalaolennon, joka vaati linnun pään revittäväksi irti ja veren tuhrimisen ympäri alttariaan. Ei se siitä mihinkään muutu :)

Keksitty jumalasi on keksitty, valitan :)

Lue lisää

Jumalan olemassa olo saa olla mielestäsi ihan mitä vaan, mutta tulette sen näkemään ken on oikeassa, siis minä. Tuo kirjoituksesi papeista sentään todistaa, että jotakin on ollut ennenvanhaan, mutta tieteen todistaminen maailman synnystä ja dinosauruksista on täyttä puppua, kukaan ei pysty todistamaan 66.milj vuoden takaisia asioita, mitä on tapahtunut ja mitä ei, maailma muuttuu niin paljon sinä aikana. Kun lähdetään liikkeelle vanhastatestamentista, niin Raamattu on täysin oikeassa, vajavainen katoaa ja täydellisempi tulee tilalle. Minulla ei ole valittamista, Jumala on olemassa.

"mutta tulette sen näkemään ken on oikeassa, siis minä"

Valitettavasti olet väärässä sillä jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja.

15 Pappi tuokoon linnun alttarin luo, repäisköön irti pään ja polttakoon sen alttarilla. Mutta veri on puserrettava alttarin kylkeen.

Meille muille on täysin selvää että tällaisen jumalan, joka vaati linnulta pään revittäväksi irti ja veren tahrimisen ympäri alttariaan keksi ihminen. Tästä ei ole kahta sanaa, vain ihmisen keksimä jumala olisi näin typerä.

Keksitty jumalasi on keksitty, valitan :)

jupitero kirjoitti:

"mutta tulette sen näkemään ken on oikeassa, siis minä"

Valitettavasti olet väärässä sillä jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja.

15 Pappi tuokoon linnun alttarin luo, repäisköön irti pään ja polttakoon sen alttarilla. Mutta veri on puserrettava alttarin kylkeen.

Meille muille on täysin selvää että tällaisen jumalan, joka vaati linnulta pään revittäväksi irti ja veren tahrimisen ympäri alttariaan keksi ihminen. Tästä ei ole kahta sanaa, vain ihmisen keksimä jumala olisi näin typerä.

Keksitty jumalasi on keksitty, valitan :)

Lue lisää

Jumala on olemassa ja se on varma. Jumala olkoon millainen vaan, ihminen ei tule mahtamaan sille mitään, meidän kuuluu olla vaan nöyrä.

"Jumala on olemassa ja se on varma"

Jumalat ovat täydellä varmuudella jokainen ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja

15 Pappi tuokoon linnun alttarin luo, repäisköön irti pään ja polttakoon sen alttarilla. Mutta veri on puserrettava alttarin kylkeen.

Osa jumalasaduista on typerämpiä kuin toiset ja tämä sinun palvomasi jumalaolento kuuluu tähän jälkimmäiseen kastiin. Aika näet toimii tätä sinun jumalaasi vastaan sillä kun se keksittiin, olivat kulttuurit vielä varsin primitiivisiä. Ja tämän vuoksi tämä sinun mielikuvitusjumalasi vaati linnulta pään revittäväksi irti ja veren tuhrimiseksi ympäri alttaria. Se on meille muille itsestäänselvää että ihminen tällaisen eläinuhreilla mässäileen jumalan keksi.

Keksitty jumalasi on keksitty, valitan :)

jupitero kirjoitti:

"Jumala on olemassa ja se on varma"

Jumalat ovat täydellä varmuudella jokainen ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja

15 Pappi tuokoon linnun alttarin luo, repäisköön irti pään ja polttakoon sen alttarilla. Mutta veri on puserrettava alttarin kylkeen.

Osa jumalasaduista on typerämpiä kuin toiset ja tämä sinun palvomasi jumalaolento kuuluu tähän jälkimmäiseen kastiin. Aika näet toimii tätä sinun jumalaasi vastaan sillä kun se keksittiin, olivat kulttuurit vielä varsin primitiivisiä. Ja tämän vuoksi tämä sinun mielikuvitusjumalasi vaati linnulta pään revittäväksi irti ja veren tuhrimiseksi ympäri alttaria. Se on meille muille itsestäänselvää että ihminen tällaisen eläinuhreilla mässäileen jumalan keksi.

Keksitty jumalasi on keksitty, valitan :)

Lue lisää

Jumala on olemassa ja se on varma, olkoon se millainen vaan, sille ei jumalaton mahda mitään, nuo sinun kirjoittamasi tekstit voi olla ihmisen keksimiä, sille minä en taas mahda mitään. Mitä ihmiset ovat muutelleet itse Raamattua ja sen tekstiä sille minä en myöskään mahda mitään, koska ihmiset itse tekevät vaan itsellensä kaiken vaikeammaksi muuntelemalla totuutta. Jumala on valo, rakkaus ja rakkaus ei tee lähimmäisilleen mitään pahaa, siintä lähdetään. Jumala ei tee kenellekkään pahaa, vaan ihminen tekee sen itse, hyppäämällä vääriin haalareihin.

"Jumala on olemassa ja se on varma"

Jumalasi on edelleen pelkkä mielikuvitusolento eikä se siitä mihinkään muutu

"sille ei jumalaton mahda mitään"

Eivät ne jumalaolennot todellisiksi muutu vaikka miten tahtoisit, sorry

"nuo sinun kirjoittamasi tekstit voi olla ihmisen keksimiä"

Tottakai ne ovat, se on päivänselvää että jos jumalaolento vaatii linnulta pään revittäväksi irti ja veren tuhrimisen ympäri alttariaan niin tällainen jumala on ihmisen keksimä. Ja kun kerran VT:n jumala on keksitty, putoaa UT jatkokertomukselta pohja.

Raamattu kuten kaikki muutkin "pyhät" kirjat ovat puhdasta mielikuvituksen tuotetta. Mitään jumalia ei ole olemassa.

jupitero kirjoitti:

"Jumala on olemassa ja se on varma"

Jumalasi on edelleen pelkkä mielikuvitusolento eikä se siitä mihinkään muutu

"sille ei jumalaton mahda mitään"

Eivät ne jumalaolennot todellisiksi muutu vaikka miten tahtoisit, sorry

"nuo sinun kirjoittamasi tekstit voi olla ihmisen keksimiä"

Tottakai ne ovat, se on päivänselvää että jos jumalaolento vaatii linnulta pään revittäväksi irti ja veren tuhrimisen ympäri alttariaan niin tällainen jumala on ihmisen keksimä. Ja kun kerran VT:n jumala on keksitty, putoaa UT jatkokertomukselta pohja.

Raamattu kuten kaikki muutkin "pyhät" kirjat ovat puhdasta mielikuvituksen tuotetta. Mitään jumalia ei ole olemassa.

Lue lisää

Ja kun kerran Vt:n jumala on keksitty, putoaa Ut jatkokertomukselta pohja. Ei Vt tipu pohja mihinkään, eikä Ut pohja tipu mihinkään, ketkä ovat muunneleet Raamattua niille tulee oma rangaistus siintä, samoin tulee saamaan palkkansa saatana, ja hänen kätyrinsä. Joh. ilmestys 22:(14,15) Autuaita ne, jotka pesevät vaatteensa: he pääsevät syömään elämän puusta ja saavat mennä porteista sisälle kaupunkiin. Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä. Sitä varten tuli Jeesus Kristus hän näyttää tien, totuuden ja elämän. Jumala on olemassa, olkoon se millainen vaan, sille ette mahda mitään.

"Ei Vt tipu pohja mihinkään"

Tottakai tippuu. Ei VT:tä tarvitse kauaa lukea ymmärtääkseen että ihminen keksi tämän jumalan ja teki siitä itsensä kaltaisen.

15 Pappi tuokoon linnun alttarin luo, repäisköön irti pään ja polttakoon sen alttarilla. Mutta veri on puserrettava alttarin kylkeen.

Me jokainen ymmärrämme että ihminen keksi jumalaolennon joka vaati eläinuhreja milloin mistäkin syystä. Ja kun kerran tätä jumalaa ei ole olemassa niin samalla menee jeesuskin viemäristä alas.

"Jumala on olemassa, olkoon se millainen vaan, sille ette mahda mitään"

Jumalasi on ja pysyy mielikuvitusolentoja, se ei siitä inttämällä muuksi muutu

jupitero kirjoitti:

"Ei Vt tipu pohja mihinkään"

Tottakai tippuu. Ei VT:tä tarvitse kauaa lukea ymmärtääkseen että ihminen keksi tämän jumalan ja teki siitä itsensä kaltaisen.

15 Pappi tuokoon linnun alttarin luo, repäisköön irti pään ja polttakoon sen alttarilla. Mutta veri on puserrettava alttarin kylkeen.

Me jokainen ymmärrämme että ihminen keksi jumalaolennon joka vaati eläinuhreja milloin mistäkin syystä. Ja kun kerran tätä jumalaa ei ole olemassa niin samalla menee jeesuskin viemäristä alas.

"Jumala on olemassa, olkoon se millainen vaan, sille ette mahda mitään"

Jumalasi on ja pysyy mielikuvitusolentoja, se ei siitä inttämällä muuksi muutu

Lue lisää

Sinulla saa olla se mielipide jumalasta mikä sinulla on, koska sinulla ei ole mitään todisteita Jumalan olemassa olosta. Mutta minulla on taas oma mielipide Jumalasta ja sen olemassa olosta, minulla on omat todisteet. Samoin on Raamatusta sinulla omat mielipiteet ne saa olla, niin on minullakin omat mielipiteet ja pidän niistä kiinni. Vaikka kuinka sinäkin intät minulle Jumalan olemassa olosta, se ei minun mielipidettä muuta, eli silloin menemme näillä mielipiteillä eteenpäin mitä meillä on, siis odottakaamme.

"Mutta minulla on taas oma mielipide Jumalasta"

Sinä voit ihan rauhassa uskoa ihan niin moneen jumalaolentoon kuin haluat ja käyttää elämäsi näiden palvomiseen. Minä taasen en käytä koska jumalat ovat mielikuvitusolentoja.

"Vaikka kuinka sinäkin intät minulle"

Sinähän se olet julistamassa jumalistasi ateismipalstalla. Sinulle tuntuu olevan vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa että kaikki eivät usko samaan mielikuvitusolentoon kuin sinä.

Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.

jupitero kirjoitti:

"Mutta minulla on taas oma mielipide Jumalasta"

Sinä voit ihan rauhassa uskoa ihan niin moneen jumalaolentoon kuin haluat ja käyttää elämäsi näiden palvomiseen. Minä taasen en käytä koska jumalat ovat mielikuvitusolentoja.

"Vaikka kuinka sinäkin intät minulle"

Sinähän se olet julistamassa jumalistasi ateismipalstalla. Sinulle tuntuu olevan vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa että kaikki eivät usko samaan mielikuvitusolentoon kuin sinä.

Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.

Lue lisää

Sinä saat olla aivan vapaasti, niinkuin muutkin ateistit, eikä se minulle meinaa mitään vaikka yksikään ateisti ei uskoisi. Mutta sen sanon vaan, että mitäs sit, jos olenkin oikeassa ja Jumala onkin olemassa ja Jeesus Kristus onkin tie pelastukseen? Sen takia olen varoittelemassa täällä ihmisiä, koska tiedän mitä jumalattomuudesta seuraa, kuinka vaikea on nousta ylös paskasta, kun on kaulaa myöten siellä, kun olen itse elänyt sitä elämää. Se on lähimmäisen rakkautta, kun ihmisiä varoitetaan tulevasta vaarasta. Mutta tietysti kun tarkastellaan toisesta suunnasta, niin on se mukava kokemus jumalattomallekin kokea kuinka käydään alhaalla. jos sana ateistin näkökulmasta.

"Sinä saat olla aivan vapaasti, niinkuin muutkin ateistit"

Minä juurikin en usko. Jumalat pysyvät mielikuvitusolentoina kuten saunatontut kunnes toisin todistetaan.

"Mutta sen sanon vaan, että mitäs sit, jos olenkin oikeassa"

Mitäs sitten jos hindut ovat oikeassa? Entäs jos muslimit ovat oikeassa? Tai ne kaikki muihin jumaliin uskovat? Oletko yhtään funtsinut miten brahman sinua rankaisee epäjumalan palvonnasta?

"Sen takia olen varoittelemassa täällä ihmisiä"

Voin kertoa sinulle että mielikuvitusolentosi karmealla rangaistuksella uhkaisu on yhtä tyhjän kanssa. Jumalat ovat vain mielikuvitusolentoja, ei muuta, eikä se siitä muuksi tule koskaan muuttumaan :)

ateisti1982 kirjoitti:

Jaa, jos kuoleman jälkeistä elämää tarkoitit niin se taitaa kylläkin selviä sulle ettei sellaista ole ...tai sehän on mahdotonta selviä kunnei sitä ole ja olet kuollut! Kannattaisiko sunkin hieman vähentää sen hokemista, jotta välttäisit turhilta pettymyksiltä...tosin pettyäkään et kuoltuasi voi!? Alkoholistikin osaa edes välillä hellittää viinasta, mutta sä et näistä uskon asioista!

Sellaista aitoa rakkautta ei olekaan. Jokainen joka oikeasti vaimoaan rakastaa ajattelee kaiken aikaa miltä näyttää aidan toisella puolella, mutta sekin nyt vain kuuluu siihen elämään jota sä ja kaltaisesi ette osaa elää!

Kaikkien maailma romahtaa puolison kuoltua. Miksi olisin siinä jokin poikkeus ettei maailma romahtaisi!?

Lue lisää

<<Kaikkien maailma romahtaa puolison kuoltua. Miksi olisin siinä jokin poikkeus ettei maailma romahtaisi!?>>

Suruaika tulee puolison kuoleman jälkeen mutta ei henkisesti terveen ihmisen maailma romahda, harva pariskunta kuolee yhtäaikaa, toinen aina jää ilman puolisoa. Läheisriippuvuudeksi tuollaista maailman romahtamista kutsun.

jupitero kirjoitti:

"Sinä saat olla aivan vapaasti, niinkuin muutkin ateistit"

Minä juurikin en usko. Jumalat pysyvät mielikuvitusolentoina kuten saunatontut kunnes toisin todistetaan.

"Mutta sen sanon vaan, että mitäs sit, jos olenkin oikeassa"

Mitäs sitten jos hindut ovat oikeassa? Entäs jos muslimit ovat oikeassa? Tai ne kaikki muihin jumaliin uskovat? Oletko yhtään funtsinut miten brahman sinua rankaisee epäjumalan palvonnasta?

"Sen takia olen varoittelemassa täällä ihmisiä"

Voin kertoa sinulle että mielikuvitusolentosi karmealla rangaistuksella uhkaisu on yhtä tyhjän kanssa. Jumalat ovat vain mielikuvitusolentoja, ei muuta, eikä se siitä muuksi tule koskaan muuttumaan :)

Lue lisää

"Oletko yhtään funtsinut kuinka brahman rankaisee epäjumalan palvonnasta?"Tuskin rankaisee, koska Jeesus Kristus on ainut oikea tie ja on yksi ainut oikea Jumala. Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Joka kieltää Jeesuksen kristuksen ihmisten edessä, Jeesus Kristus tulee kieltämään hänet isänsä edessä. Siintä voit päätellä mitä uskonnot ovat hölynpölyä. Vaikka sinulta Jumala puuttuisikin, se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei olisi olemassa, koska on niin paljon muitakin ihmisiä jotka ovat kokeneet Jumalan olemassa olon.

"Tuskin rankaisee .. ja on yksi ainut oikea Jumala"

Ja tätä samaa argumentaatiota se brahmanin kannattaja tarjoaa, koska hänkin, kuten sinä tietää absoluuttisella varmuudella että brahman on olemassa.

"jotka ovat kokeneet Jumalan olemassa olon"

Ja näitä erilaisia jumalia on "koettu" jo 500 000 erilaista. Ei meillä ole mitään syytä uskoa että mitään jumalia on olemassa ja että teistien kokemukset perustuisivat mitenkään todellisuuteen.

Jumalat ovat vain mielikuvituksen tuotetta, ei muuta.

jupitero kirjoitti:

"Tuskin rankaisee .. ja on yksi ainut oikea Jumala"

Ja tätä samaa argumentaatiota se brahmanin kannattaja tarjoaa, koska hänkin, kuten sinä tietää absoluuttisella varmuudella että brahman on olemassa.

"jotka ovat kokeneet Jumalan olemassa olon"

Ja näitä erilaisia jumalia on "koettu" jo 500 000 erilaista. Ei meillä ole mitään syytä uskoa että mitään jumalia on olemassa ja että teistien kokemukset perustuisivat mitenkään todellisuuteen.

Jumalat ovat vain mielikuvituksen tuotetta, ei muuta.

Lue lisää

Se on teidän asianne, mikäli ette usko Jeesukseen Kristukseen, vaikka teillä ei olisikaan kokemuksia mitään, mutta ette te voi sanoa, että Jumalaa ei ole olemassa, vaikka sitä teillä ei ole niin se on olemassa. Tässä näät itsekkin millainen maailma on, se ajaa ihmisiä harhaan, maailmasta ei saa mitään totuutta. Ainut millä ihminen voi pelastua on Jeesus Kristus , Jumalan ainut poika, meidän herramme. Jumala pitää omistansa huolen ja maailma pitää omistansa.

"Se on teidän asianne, mikäli ette usko"

Jep emme usko teidän mielikuvitusjumaliinne :) Mutta sinä saat toki elämäsi käyttää ihan niin monen jumalan palvontaan kuin haluat, pidä hauskaa :)

"Ainut millä ihminen voi pelastua"

Mielikuvitusjumalasi rangaistuksela ei tarvitse kenenkään pelastua

"Jumala pitää omistansa huolen"

Ei näyttänyt pitävän sinusta huolta. Sinne meni isä ja perhe ja nyt elämäsi pyörii ateismipalstalla mielikuvitusjumalaasi myyden. Karmea kohtalo mutta hyvä varoittava esimerkki meille muille.

Raamatusta voi lukea, miten Jeesus rakasti homoja ja lesboja erityisesti.

Pääasia, että rakastaa eikä vihaa. Se riittäköön muillekin.

Viisas kirjoitti:

Raamatusta voi lukea, miten Jeesus rakasti homoja ja lesboja erityisesti.

Eihän homoja ja lesboja pidäkkään vihata, mutta ei heidän tekojansa pidä hyväksyä. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojensa valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin"luopuneet" luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syntynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsematsansa palkan.

"mutta ei heidän tekojansa pidä hyväksyä"

Saat tottakai olla hyväksymättä homoja, lihan syöntiä, astrologeja ja mitä nyt ikinä et haluakaan hyväksyä. Meidän muiden ei tietysti näitä sinun kammojasi tarvitse mitenkään jakaa tai noteeraja ja homot saavat tottakai elää rauhassa ilman uskovien vainoja.

"siksi Jumala on jättänyt"

Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.

jupitero kirjoitti:

"mutta ei heidän tekojansa pidä hyväksyä"

Saat tottakai olla hyväksymättä homoja, lihan syöntiä, astrologeja ja mitä nyt ikinä et haluakaan hyväksyä. Meidän muiden ei tietysti näitä sinun kammojasi tarvitse mitenkään jakaa tai noteeraja ja homot saavat tottakai elää rauhassa ilman uskovien vainoja.

"siksi Jumala on jättänyt"

Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.

Lue lisää

Jumala on olemassa ja ihmisille selviää sen olemassa olo, kun sen aika tulee. Siintä tulette huomaamaan Jumalan olemassa olon, kun Jeesukseen uskovat vähenevät Suomesta, täällä käy kaikkea pahaa tapahtumaan mitä maailmassa on. Esim. maanjäristykset, huumeet, lento-onnettomuudet ja terroristit. Ihmisiltä loppuu taivaallisen isän siunaus ja varjelus.

"Jumala on olemassa"

Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.

"kun Jeesukseen uskovat vähenevät Suomesta"

Asiat menevät vain paremmin kun ihmiset pääsevät uskontohömpästä eroon

"Esim. maanjäristykset, huumeet, lento-onnettomuudet"

Me tiedämme mistä maanjäristykset johtuvat ja melkein jokainen lento-onnettomuuskin kyetään nykyään selvittämään jälkikäteen. Mielikuvitusjumalillasi ei näiden asioiden kanssa ole mitään tekemistä.

jupitero kirjoitti:

"Jumala on olemassa"

Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.

"kun Jeesukseen uskovat vähenevät Suomesta"

Asiat menevät vain paremmin kun ihmiset pääsevät uskontohömpästä eroon

"Esim. maanjäristykset, huumeet, lento-onnettomuudet"

Me tiedämme mistä maanjäristykset johtuvat ja melkein jokainen lento-onnettomuuskin kyetään nykyään selvittämään jälkikäteen. Mielikuvitusjumalillasi ei näiden asioiden kanssa ole mitään tekemistä.

Lue lisää

Mikäli asiat olisivat pelkästään omissa käsissä, silloin mäkihyppääjätkin hyppäisivät kaikki k- pisteelle ja vaikka kuinka yrittäisivät lentää mutta kun se ei vaan lennä. "Niinhän te luulette" tietävänne mistä kaikki johtuu,mutta kun asia ei ole niin, kun olette tulleet ainoastaan tyhmimmiksi. Mitä kaikkea pahaa maailmassa on, se paha kaikki on vasta tulossa Suomeen, tämä kaikki on vasta alkua, koska ihmiset eivät pysty vastustamaan pahaa, ilman Jeesusta Kristusta. Suomessa tehdään vielä kuitenkin joitakin sellaisia asioita oikein, kun kaikki ei ole lähtenyt vielä lapasesta, sitähän jumalaton nimenomaan toivoo, että niin kävisi.

777777 kirjoitti:

Mikäli asiat olisivat pelkästään omissa käsissä, silloin mäkihyppääjätkin hyppäisivät kaikki k- pisteelle ja vaikka kuinka yrittäisivät lentää mutta kun se ei vaan lennä. "Niinhän te luulette" tietävänne mistä kaikki johtuu,mutta kun asia ei ole niin, kun olette tulleet ainoastaan tyhmimmiksi. Mitä kaikkea pahaa maailmassa on, se paha kaikki on vasta tulossa Suomeen, tämä kaikki on vasta alkua, koska ihmiset eivät pysty vastustamaan pahaa, ilman Jeesusta Kristusta. Suomessa tehdään vielä kuitenkin joitakin sellaisia asioita oikein, kun kaikki ei ole lähtenyt vielä lapasesta, sitähän jumalaton nimenomaan toivoo, että niin kävisi.

Lue lisää

Ehkä mäkihyppääjältäkin se on painovoimasta ja muusta fysiikan ilmiöistä, joita uskovainen ei osaa selittää. Painovoimakin on sulle sitä että jumala pitää susta kiinni ettet päätyisi avaruuteen!? :D

Joko sä soitit sille psykiatrille?! Kummallista että saat täällä vapaana kulkea, mutta vihreisiin miehiin ja ufoihin uskovat ne toimitetaan mielisairaalan suljetulle. Niistä ei ole mitään yhteiskunnallista tai muille ihmisille mitään haittaa, mutta susta on!

777777 kirjoitti:

Eihän homoja ja lesboja pidäkkään vihata, mutta ei heidän tekojansa pidä hyväksyä. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojensa valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin"luopuneet" luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syntynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsematsansa palkan.

Lue lisää

"Eihän homoja ja lesboja pidäkkään vihata, mutta ei heidän tekojansa pidä hyväksyä."

Eli vihaathan jollet hyväksy!

ateisti1982 kirjoitti:

Ehkä mäkihyppääjältäkin se on painovoimasta ja muusta fysiikan ilmiöistä, joita uskovainen ei osaa selittää. Painovoimakin on sulle sitä että jumala pitää susta kiinni ettet päätyisi avaruuteen!? :D

Joko sä soitit sille psykiatrille?! Kummallista että saat täällä vapaana kulkea, mutta vihreisiin miehiin ja ufoihin uskovat ne toimitetaan mielisairaalan suljetulle. Niistä ei ole mitään yhteiskunnallista tai muille ihmisille mitään haittaa, mutta susta on!

Lue lisää

Vaikka olisi mäkihyppääjillä painovoimatkin kohdillaan ja kaikki muukin, mutta kun ne ei vaan lennä. Se on pikkaisen kui ateisteillekkin annettaisiin yksi palanen elämään lisää, niin he eivät olisi enää ateisteja. Sinunhan se pitäisi soittaa psykiatreille,kun uskot kaiken maailman tieteen alkuräjähdyksiin vaikka kukaan ei ole ollut todistamassa tapahtumaa noin 66 milj. vuotta sitten ja dinosauruksiin täyttä paskaa. Jumalan olemassa olon ihminen näkee maailmassa jo hyvinä tekoina, siintäkin jo näkee, kun ihminen pystyy huolehtimaan edes itsestänsä.

ateisti1982 kirjoitti:

"Eihän homoja ja lesboja pidäkkään vihata, mutta ei heidän tekojansa pidä hyväksyä."

Eli vihaathan jollet hyväksy!

Eli silloin hyväksyt myöskin pedofiilit, tappajat, varkaat, aviorikkojat, murhaajat ja heidän tekonsa. Eli hyväksyt kaikki sellaiset teot, jotka eivät kuulu rakkauteen. Se on sinun asiasi, minä en homoja vihaa, mutta en myöskään hyväksy heidän tekojansa.

777777 kirjoitti:

Eli silloin hyväksyt myöskin pedofiilit, tappajat, varkaat, aviorikkojat, murhaajat ja heidän tekonsa. Eli hyväksyt kaikki sellaiset teot, jotka eivät kuulu rakkauteen. Se on sinun asiasi, minä en homoja vihaa, mutta en myöskään hyväksy heidän tekojansa.

Lue lisää

Homoseksuaalit nyt eivät kuulu millään tavalla tuohon luettelemaasi luetteloon. En hyväksy lestadiolaisia pedofiileja, toiselta kristityltä varastavia varkaita, viattomia ihmisiä mestaavia kristittyjä jne.
Rakkaus on kristityn suusta täysin tekopyhää ja sitä en hyväksy.

Kaltaisesi hihhuli kuuluisi vankimielisairaalaan, joka vääristelee totuutta! Et ole saakeli edes kristitty, jotka hyväksyn vaan joku ääripelle!

777777 kirjoitti:

Vaikka olisi mäkihyppääjillä painovoimatkin kohdillaan ja kaikki muukin, mutta kun ne ei vaan lennä. Se on pikkaisen kui ateisteillekkin annettaisiin yksi palanen elämään lisää, niin he eivät olisi enää ateisteja. Sinunhan se pitäisi soittaa psykiatreille,kun uskot kaiken maailman tieteen alkuräjähdyksiin vaikka kukaan ei ole ollut todistamassa tapahtumaa noin 66 milj. vuotta sitten ja dinosauruksiin täyttä paskaa. Jumalan olemassa olon ihminen näkee maailmassa jo hyvinä tekoina, siintäkin jo näkee, kun ihminen pystyy huolehtimaan edes itsestänsä.

Lue lisää

"Sinunhan se pitäisi soittaa psykiatreille,kun uskot kaiken maailman tieteen alkuräjähdyksiin vaikka kukaan ei ole ollut todistamassa tapahtumaa noin 66 milj. vuotta sitten ja dinosauruksiin täyttä paskaa."

Psykiatri ei tee mitään ihmiselle joka elää sinuun verrattuna täysin tasapainoista elämää. Psykiatrikin on tieteellinen henkilö, joten hän ei kiistä teidän typerien kreationistien lailla totuuksia dinosauruksista ja sitä kaikkea mitä sä paskaksi määrittelet!

"Jumalan olemassa olon ihminen näkee maailmassa jo hyvinä tekoina, siintäkin jo näkee, kun ihminen pystyy huolehtimaan edes itsestänsä."

Kuten viattomien ihmisten mestaamiset uskonsodissa pidät hyvinä tekoina?! Siinäkin kuunneltiin jotakin jumalaa kun viattomat ihmiset joutuivat kärsimään!

ateisti1982 kirjoitti:

Homoseksuaalit nyt eivät kuulu millään tavalla tuohon luettelemaasi luetteloon. En hyväksy lestadiolaisia pedofiileja, toiselta kristityltä varastavia varkaita, viattomia ihmisiä mestaavia kristittyjä jne.
Rakkaus on kristityn suusta täysin tekopyhää ja sitä en hyväksy.

Kaltaisesi hihhuli kuuluisi vankimielisairaalaan, joka vääristelee totuutta! Et ole saakeli edes kristitty, jotka hyväksyn vaan joku ääripelle!

Lue lisää

Homoseksuaalisuudesta vaan näkee kuinka alas ihminen voi vajota, samoin en minäkään hyväksy uskovaisia ja muita pedofiilejä, koska he kuuluvat kaikki samaan kastiin murhaajien, tappajien, valehtelijoiden, varkaiden kanssa, mutta enpä muutenkaan kyllä rakasta tätä maailmaa. Taivaalliselta isältä saan kaiken tarvitsemani, mikäli teen jotakin vääryyttä sitä varten on Jeesus Kristus. Mitä sinä käyt repeämään liitoksistasi, minun ei tarvitse tehdä niin, sithän tulette näkemään ken on oikeassa.

ateisti1982 kirjoitti:

"Sinunhan se pitäisi soittaa psykiatreille,kun uskot kaiken maailman tieteen alkuräjähdyksiin vaikka kukaan ei ole ollut todistamassa tapahtumaa noin 66 milj. vuotta sitten ja dinosauruksiin täyttä paskaa."

Psykiatri ei tee mitään ihmiselle joka elää sinuun verrattuna täysin tasapainoista elämää. Psykiatrikin on tieteellinen henkilö, joten hän ei kiistä teidän typerien kreationistien lailla totuuksia dinosauruksista ja sitä kaikkea mitä sä paskaksi määrittelet!

"Jumalan olemassa olon ihminen näkee maailmassa jo hyvinä tekoina, siintäkin jo näkee, kun ihminen pystyy huolehtimaan edes itsestänsä."

Kuten viattomien ihmisten mestaamiset uskonsodissa pidät hyvinä tekoina?! Siinäkin kuunneltiin jotakin jumalaa kun viattomat ihmiset joutuivat kärsimään!

Lue lisää

Minä en hyväksy sotia ollenkaan, en aseita, "älä tapa". Psykiatri on ihminen siinä missä muutkin ja tekee virheitä, Psykiatreja ei edes tarvittaisi mikäli ei olisi pelkästään rakkaus. Tiede ei ole varma, vaan se on epävarma. Jumala on olemassa ja se on Rakkaus ja se on varma, olkoon se sit millainen vaan.

777777 kirjoitti:

Homoseksuaalisuudesta vaan näkee kuinka alas ihminen voi vajota, samoin en minäkään hyväksy uskovaisia ja muita pedofiilejä, koska he kuuluvat kaikki samaan kastiin murhaajien, tappajien, valehtelijoiden, varkaiden kanssa, mutta enpä muutenkaan kyllä rakasta tätä maailmaa. Taivaalliselta isältä saan kaiken tarvitsemani, mikäli teen jotakin vääryyttä sitä varten on Jeesus Kristus. Mitä sinä käyt repeämään liitoksistasi, minun ei tarvitse tehdä niin, sithän tulette näkemään ken on oikeassa.

Lue lisää

Kristinuskosta vaan näkee kuinka alas ihminen voi vajota!

777777 kirjoitti:

Minä en hyväksy sotia ollenkaan, en aseita, "älä tapa". Psykiatri on ihminen siinä missä muutkin ja tekee virheitä, Psykiatreja ei edes tarvittaisi mikäli ei olisi pelkästään rakkaus. Tiede ei ole varma, vaan se on epävarma. Jumala on olemassa ja se on Rakkaus ja se on varma, olkoon se sit millainen vaan.

Lue lisää

Psykiatreja nimenomaa tarvitaan siksi kun kaltaisiasi ihmisparkoja on olemassa!

777777 kirjoitti:

Minä en hyväksy sotia ollenkaan, en aseita, "älä tapa". Psykiatri on ihminen siinä missä muutkin ja tekee virheitä, Psykiatreja ei edes tarvittaisi mikäli ei olisi pelkästään rakkaus. Tiede ei ole varma, vaan se on epävarma. Jumala on olemassa ja se on Rakkaus ja se on varma, olkoon se sit millainen vaan.

Lue lisää

"Tiede ei ole varma, vaan se on epävarma. "

Jumalanne on täysin epävarma jopa täysin mahdoton! Tiedettä ei ole koskaan kumottu mutta jumalanne on kumottu joka kerta kun siihen jotakin tieteenalaa verrataan! Siksi uskovainen ei hyväksy tiedettä koska sillä pystytään kumoamaan jumala(t)

ateisti1982 kirjoitti:

Kristinuskosta vaan näkee kuinka alas ihminen voi vajota!

Kristinuskosta vaan näkee sen, kuinka alas ihminen voi vajota ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen.

ateisti1982 kirjoitti:

Psykiatreja nimenomaa tarvitaan siksi kun kaltaisiasi ihmisparkoja on olemassa!

jumalattomat etupäässä käyvät psykiatrien juttusilla , kun yrittävät tehdä itsareita ja moni onnistuukin siinä, tien varsiin pitäisi tehdä betoniseinät, että saisivat ajaa niihin kohti, että eivät ajasi syytömiin päin. Mutta näinhän sen pitää mennä, että jumalaton tuhoaa itsensä.

ateisti1982 kirjoitti:

"Tiede ei ole varma, vaan se on epävarma. "

Jumalanne on täysin epävarma jopa täysin mahdoton! Tiedettä ei ole koskaan kumottu mutta jumalanne on kumottu joka kerta kun siihen jotakin tieteenalaa verrataan! Siksi uskovainen ei hyväksy tiedettä koska sillä pystytään kumoamaan jumala(t)

Lue lisää

Tieteellä ei koskaan pystytä kumoamaan Jumalaa, päin vastoin tiede näyttää meille uskoville, kuinka kykenemätön ja epävarma tiede on. Vaikka tiede tekisi mitä tahasa, niin se alkuperäinen rakkaus jonka Jumala on luonut ei katoa. Tiede sen sijaa käy turhaksi ihmisen pelastumisen suhteen, Jeesukseen Kristukseen uskovat kun ovat oikeassa, silloin tieteellä ei mennä mihinkään, se riittää vaan maanpäällisesti.

"kuinka kykenemätön ja epävarma tiede on"

Kovinkin jeesushihhuli hylkää rukoilun voiman ja KONTTAA lääketieteen apajille kun kivut ovat tarpeeksi suuret. Miten säälittävää :)

"ihmisen pelastumisen suhteen"

Mielikuvitusjumalasi rangaistukselta meidän ei tarvitse pelastautua. Jumalat ja jeesukset ovat edelleen puhtaasti mielikuvitusolentoja, ei muuta, eikä se siitä muuksi muutu, valitan :)

jupitero kirjoitti:

"kuinka kykenemätön ja epävarma tiede on"

Kovinkin jeesushihhuli hylkää rukoilun voiman ja KONTTAA lääketieteen apajille kun kivut ovat tarpeeksi suuret. Miten säälittävää :)

"ihmisen pelastumisen suhteen"

Mielikuvitusjumalasi rangaistukselta meidän ei tarvitse pelastautua. Jumalat ja jeesukset ovat edelleen puhtaasti mielikuvitusolentoja, ei muuta, eikä se siitä muuksi muutu, valitan :)

Lue lisää

Etkö tiedä, että tiede on luotu kaikille ihmisille, eikä pelkästään jumalattomille, jumalattomat kun pääsevät tieteeseen mukaan kunnolla, tulee seinä vastaan ja sekin loppuu. jumalattomathan ne huutaa eutanasiaa avuksi. Sinun mielipiteesi saa olla se, että jumalaa ei olisi olemassa, mutta kun te raukat ette edes tiedä millaista elämä on ilman Jumalaa, sit vasta jumalaton tietää sen mitä se on, kun on sen kokenut. jumalaton tuhoaa itse itsensä, teitä voisi verrata vaikka isikseen, koska mitä tahtoa ette saa läpi, olette valmiit tekemään asian eteen mitä vaan, vaikka tuhoatte itsenne tai pahimmassa tapauksessa lähimmäisenne.

777777 kirjoitti:

Tieteellä ei koskaan pystytä kumoamaan Jumalaa, päin vastoin tiede näyttää meille uskoville, kuinka kykenemätön ja epävarma tiede on. Vaikka tiede tekisi mitä tahasa, niin se alkuperäinen rakkaus jonka Jumala on luonut ei katoa. Tiede sen sijaa käy turhaksi ihmisen pelastumisen suhteen, Jeesukseen Kristukseen uskovat kun ovat oikeassa, silloin tieteellä ei mennä mihinkään, se riittää vaan maanpäällisesti.

Lue lisää

Tieteellä pystyy osoittamaan että sä olet sekaisin ja tarvitset pikaista mielenterveydellistä hoitoa!

777777 kirjoitti:

Etkö tiedä, että tiede on luotu kaikille ihmisille, eikä pelkästään jumalattomille, jumalattomat kun pääsevät tieteeseen mukaan kunnolla, tulee seinä vastaan ja sekin loppuu. jumalattomathan ne huutaa eutanasiaa avuksi. Sinun mielipiteesi saa olla se, että jumalaa ei olisi olemassa, mutta kun te raukat ette edes tiedä millaista elämä on ilman Jumalaa, sit vasta jumalaton tietää sen mitä se on, kun on sen kokenut. jumalaton tuhoaa itse itsensä, teitä voisi verrata vaikka isikseen, koska mitä tahtoa ette saa läpi, olette valmiit tekemään asian eteen mitä vaan, vaikka tuhoatte itsenne tai pahimmassa tapauksessa lähimmäisenne.

Lue lisää

Älä sitten pilkkaa tiedettä jos haluatte omaksua lääketieteen ja käyttää sitä!

777777 kirjoitti:

jumalattomat etupäässä käyvät psykiatrien juttusilla , kun yrittävät tehdä itsareita ja moni onnistuukin siinä, tien varsiin pitäisi tehdä betoniseinät, että saisivat ajaa niihin kohti, että eivät ajasi syytömiin päin. Mutta näinhän sen pitää mennä, että jumalaton tuhoaa itsensä.

Lue lisää

En ole koskaan kuullut että joku ateisti on käynyt psykiatrin juttusilla. Olen kuullut tosin, että monet hihhulit ovat olleet uskonsa takia mielisairaalan vuodeosastolla kunnei kukaan ole uskonut heidän pähköihin juttuihin jumalasta tai halunnut kuunnella heitä! Jollei uskovainen saa käännytetyksi tiettyä kohdettaan uskovaksi niin tämä sairastuu yhä enemmän mielenterveysongelmiin josta kärsii muutenkin uskoessaan jumalaan.

777777 kirjoitti:

Kristinuskosta vaan näkee sen, kuinka alas ihminen voi vajota ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen.

Kristinuskosta vaan näkee sen, kuinka alas ihminen voi vajota uskoessaan siihen kaikkeen hömppään.

ateisti1982 kirjoitti:

Kristinuskosta vaan näkee sen, kuinka alas ihminen voi vajota uskoessaan siihen kaikkeen hömppään.

No sehän tullaan näkemään, kuinka alas Suomikin tulee vajoamaan ilman Kristinuskoa, kun ihmiset uskovat johonkin tyhjänpäiväiseen tieteeseen, mikä ei johda mihinkään ja käy turhaksi.

ateisti1982 kirjoitti:

En ole koskaan kuullut että joku ateisti on käynyt psykiatrin juttusilla. Olen kuullut tosin, että monet hihhulit ovat olleet uskonsa takia mielisairaalan vuodeosastolla kunnei kukaan ole uskonut heidän pähköihin juttuihin jumalasta tai halunnut kuunnella heitä! Jollei uskovainen saa käännytetyksi tiettyä kohdettaan uskovaksi niin tämä sairastuu yhä enemmän mielenterveysongelmiin josta kärsii muutenkin uskoessaan jumalaan.

Lue lisää

Valehtelet, mikäli väität että yksikään ateisti ei ole käynyt psykiatrisessa hoidossa. jumalattomiksi voit myöskin laskea sellaiset, jotka eivät tee parannusta, vaikka uskovat Jeesukseen Kristukseen, koska Jeesukseen uskominen on täysin hyödytöntä, mikäli ihminen ei tee parannusta. Samoin jumalaton, ei ole jumalaton, mikäli ei tee myöskin jumalattoman tekoja.

ateisti1982 kirjoitti:

Älä sitten pilkkaa tiedettä jos haluatte omaksua lääketieteen ja käyttää sitä!

Lääketiede on tehty kaikille, se on eri asia kuka saa siintä avun ja ken ei, koska siihenkin voi laittaa Jumala käden eteen, eikä lääkkeet tehoa tai määrätään väärät lääkkeet. Siksi ei kannata olla ateisti.

ateisti1982 kirjoitti:

Tieteellä pystyy osoittamaan että sä olet sekaisin ja tarvitset pikaista mielenterveydellistä hoitoa!

Minäkin pystyn osoittamaan sen, kuinka ihmisiä pitää lääketiede koekaniineina ja kuinka epävarma se on. Sekin tullaan näkemään kuka on sekaisin ja kuka ei, kunhan nyt ekana Jeesukseen uskovat vähenevät, käytte vihkimään niitä homoja kirkoissa ja hyväksytte sen eutanasian.

"Lääketiede on tehty.."

Juurihan sinä mesosit tieteen turhuudesta ja yllättäen sen hedelmät kelpaavatkin kun humpuukijumalan rukoilu ei auta. Miten tekopyhää :)

"Sekin tullaan näkemään kuka on sekaisin ja kuka ei"

Sinun kohdallasi se on varsin selvää että perhettä ei ole ja olet ollut jo kauan yksin ajatuksiesi kanssa. Ehkä keksitty jumalaolento helpottaa oloa? Mutta etköhän sinä sen alitajuisesti tiedä että pitäisi etsiä niitä oikeita ihmiskontakteja ja unohtaa mielikuvitusjumalat.

jupitero kirjoitti:

"Lääketiede on tehty.."

Juurihan sinä mesosit tieteen turhuudesta ja yllättäen sen hedelmät kelpaavatkin kun humpuukijumalan rukoilu ei auta. Miten tekopyhää :)

"Sekin tullaan näkemään kuka on sekaisin ja kuka ei"

Sinun kohdallasi se on varsin selvää että perhettä ei ole ja olet ollut jo kauan yksin ajatuksiesi kanssa. Ehkä keksitty jumalaolento helpottaa oloa? Mutta etköhän sinä sen alitajuisesti tiedä että pitäisi etsiä niitä oikeita ihmiskontakteja ja unohtaa mielikuvitusjumalat.

Lue lisää

Erehdyt kuule minulla on perhe, eikä ole tarvinnut elää yksikseni aina on seuraa, kun vaan poistun kotoani. Jumala ja Jeesukseen Kristukseen uskominen ei ole ensinnäkään keksitty, vaan ilman Jumalan armoa, en olisi edes elossa enää. Minusta kuule tuntuu, että tästä maailmasta on vaikea löytää yhden miehen naista, eli kannattaa eronneen elää mielummin yksin kuin ryhtyä homoksi tai tulla huijatuksi, elää mielummin Jumalan sanan mukaisesti ja odottaa sitä oikeaa, mikäli sellaista on. Lääketiede on silloin turhaa, mikäli lääkkeet eivät tehoa, silloin ateistillakin käy mielessä Jumalan olemassa olo, ilman Jumalaa lääkkeet eivät välttämättä auta.

"Erehdyt kuule minulla on perhe"

Sinulla oli ja ei ole enää, siihen minä viittasin. Vaikea sanoa oliko tämä jumlahömppä taustasyynä mutta eittämättä se on ainakin nyt yltynyt ja vienyt kaiken toivon normaalilta elämältä.

"Jumala ja Jeesukseen Kristukseen uskominen ei ole ensinnäkään keksitty"

Tottakai se on keksitty, kaikki jumalat ovat.

"Lääketiede on silloin turhaa, mikäli lääkkeet eivät tehoa"

Kontillasi mielikuvitusjumlasi rukoilu on sensijaan aina täysin turhaa. Ensimmäistäkään triviaalia vaivaa minkä lääketiede pystyy parantamaa ei mielikuvitusjumalasi rukoilu paranna.

Räks ja luu meni poikki liukastuessa. Montako tapausta tiedät missä minkään jumalan rukoilu on korjannut luun ehjäksi? Montako tapausta tiedät että lääketiede on luun korjannut?

Jeesuksesi on puhdasta hömppäsoopaa, jumalat ovat vain mielikuvituksen tuotetta, ei muuta.

jupitero kirjoitti:

"Erehdyt kuule minulla on perhe"

Sinulla oli ja ei ole enää, siihen minä viittasin. Vaikea sanoa oliko tämä jumlahömppä taustasyynä mutta eittämättä se on ainakin nyt yltynyt ja vienyt kaiken toivon normaalilta elämältä.

"Jumala ja Jeesukseen Kristukseen uskominen ei ole ensinnäkään keksitty"

Tottakai se on keksitty, kaikki jumalat ovat.

"Lääketiede on silloin turhaa, mikäli lääkkeet eivät tehoa"

Kontillasi mielikuvitusjumlasi rukoilu on sensijaan aina täysin turhaa. Ensimmäistäkään triviaalia vaivaa minkä lääketiede pystyy parantamaa ei mielikuvitusjumalasi rukoilu paranna.

Räks ja luu meni poikki liukastuessa. Montako tapausta tiedät missä minkään jumalan rukoilu on korjannut luun ehjäksi? Montako tapausta tiedät että lääketiede on luun korjannut?

Jeesuksesi on puhdasta hömppäsoopaa, jumalat ovat vain mielikuvituksen tuotetta, ei muuta.

Lue lisää

Minulla on perhe edelleen, Jeesukseen Kristukseen uskominen on päinvastoin antanut kaiken elämääni, olin samanlainen kuin tekin aikoinani, eli en tietänyt mihinkä laivani purjehti, kunnes tuli herätys. Sen takia sinä et voi tietää mitään Jumalan parantamis taidoista, kun et ole kokenut mitään sellaista."Räks ja luu meni poikki liukastuessa"Käy yleensä jumalattomalle, ei ole ensimmäistäkään luuta mennyt poikki uskoon tulon jälkeen eli 20vuoteen, päinvastoin sitä ennen oli terveydellisiä ongelmia harvasen päivä, oli koukkuja kädessä auto onnettomuuksia kaikkea paskaa. "Montako tapausta tiedät että lääketiede on luun korjannut"? Montakos tapausta tiedät että ihminen on elänyt 80v ja ei ole luunmurtumia. Jeesus on olemassa ken häneen uskoo, ei tarvitse elää kuin jumalaton eli odotella koska ansa laukeaa.

777777 kirjoitti:

Minäkin pystyn osoittamaan sen, kuinka ihmisiä pitää lääketiede koekaniineina ja kuinka epävarma se on. Sekin tullaan näkemään kuka on sekaisin ja kuka ei, kunhan nyt ekana Jeesukseen uskovat vähenevät, käytte vihkimään niitä homoja kirkoissa ja hyväksytte sen eutanasian.

Lue lisää

Vaikka lääketiede olisikin erehtyvää niin se silti on miljoona kertaa uskottavampaa kuin sun uskontohihhulointisi ja muu siihen liittyvä kreationismi!

777777 kirjoitti:

No sehän tullaan näkemään, kuinka alas Suomikin tulee vajoamaan ilman Kristinuskoa, kun ihmiset uskovat johonkin tyhjänpäiväiseen tieteeseen, mikä ei johda mihinkään ja käy turhaksi.

Lue lisää

Suomi on vajonnut jo alas kristinuskon mukana, joten suunta ei voi olla tulevaisuudessa kuin toivottavasti ylöspäin sieltä pohjamudasta. Teillä uskovaisilla on tyypillistä kääntää kaikki asiat aina nurinpäin omien etujenne turvin. En todellakaan ajattele samoin kuin sä ja luulenpa että täällä varsin moni muukin ajattelee niin että uskonnoista tulisi päästä kokonaan eroon...varsinkin kristinuskon "monopoliasetelmasta". Siinä ei uskonvapaus täyty, jollaiseksi sen moni näkee. Ihmisillä ei lopulta ole mitään uskonvapautta valita muuta uskontoa itselleen kuin kristinuskon ja ihmisillä ei ole mitään vapautta olla täysin uskonnoista riippumaton tai uskonnoton! Uskonvapaus onnistuu vain kun yhteiskunta sekulaarisoituu, mutta kun te hihhulit pelkäätte että teiltä viedään uskonto niin ette te pysty täysin ajattelemaan sillä toisella aivopuoliskollanne joka ei ole vielä täysin teillä viottunut. Kuka sen uskonne teiltä vie, jollette te ihan itse!?

ateisti1982 kirjoitti:

Vaikka lääketiede olisikin erehtyvää niin se silti on miljoona kertaa uskottavampaa kuin sun uskontohihhulointisi ja muu siihen liittyvä kreationismi!

Se vaan tuntuu sinusta tällä hetkekellä siltä, jaksa vaan odotella se totuus tulee sieltä, olet päivä kerralla vaan lähempänä sitä.

Ateisti1982EiKirj kirjoitti:

Suomi on vajonnut jo alas kristinuskon mukana, joten suunta ei voi olla tulevaisuudessa kuin toivottavasti ylöspäin sieltä pohjamudasta. Teillä uskovaisilla on tyypillistä kääntää kaikki asiat aina nurinpäin omien etujenne turvin. En todellakaan ajattele samoin kuin sä ja luulenpa että täällä varsin moni muukin ajattelee niin että uskonnoista tulisi päästä kokonaan eroon...varsinkin kristinuskon "monopoliasetelmasta". Siinä ei uskonvapaus täyty, jollaiseksi sen moni näkee. Ihmisillä ei lopulta ole mitään uskonvapautta valita muuta uskontoa itselleen kuin kristinuskon ja ihmisillä ei ole mitään vapautta olla täysin uskonnoista riippumaton tai uskonnoton! Uskonvapaus onnistuu vain kun yhteiskunta sekulaarisoituu, mutta kun te hihhulit pelkäätte että teiltä viedään uskonto niin ette te pysty täysin ajattelemaan sillä toisella aivopuoliskollanne joka ei ole vielä täysin teillä viottunut. Kuka sen uskonne teiltä vie, jollette te ihan itse!?

Lue lisää

Kristinuskon aikaan Suomi on saanut elää rauhassa ja on ollut parhaimmat ajat ennen eu:hun lähtemistä, siis kun tarkastellaan viimeisiä 50v. Suomen suunta "toivottavasti" on ylöspäin sieltä pohjamudasta. Miten se voi olla ylöspäin, kun se on koko ajan valumassa alaspäin, muutos olisi pitänyt jo tapahtua ylöspäin. Tietenkin jumalaton haluaa sitä, että ei olisi mitään määräyksiä eikä lakia takana, että Suomi luopus Kristinuskosta, että saisitte tehdä mitä vaan ja milloin vaan ja kenelle vaan. Mutta niinkaun kuin Suomi ei ole korruptioitunut on täällä laki, virkavalta ja Kristinusko. Mutta sen jälkeen jos täällä on korruptioitunut virkavalta ja ei ole Kristinuskoa, tää ei ole enää Suomi vaan Venäjä tai jokikin muu, muslimivaltio. Jeesukseen uskovat kun loppuu Suomesta loppuu elämä ja kaikki muu. Suomessa saa olla vapaasti jumalaton tietysti seuraamukset saa kantaa itse, jokin muu uskovainen, mutta se pitää ottaa myöskin huomioon, että ken haluaa pitää alkuperäisistä Kristinuskosta kiinni, silloin pitää pystyä hyväksymään meidänkin mielipiteet ja pitää kirkot pois homoliitoista tai ainakin osa niistä. Siksi homoliitoille pitäisi olla omat kirkot ja naispapit ja ne papit jotka heitä vihkivät Kristinuskon nimessä.

"ei ole ensimmäistäkään luuta mennyt poikki uskoon tulon jälkeen"

Jos tilastoja tarkastelemme niin mitään alueellista poikkeamaa sairauksissa taikka tapaturmissa ei ole kun tarkastellaan mitä jumalia tämä ihminen palvoo.

"Jeesus on olemassa"

Jeesuksesi on valitettavasti vain mielikuvitusolento

"odotella koska ansa laukeaa"

Mielikuvitusjumalasi ansoja voit kaikessa rauhassa odotella vaikka mailman tappiin asti :)

jupitero kirjoitti:

"ei ole ensimmäistäkään luuta mennyt poikki uskoon tulon jälkeen"

Jos tilastoja tarkastelemme niin mitään alueellista poikkeamaa sairauksissa taikka tapaturmissa ei ole kun tarkastellaan mitä jumalia tämä ihminen palvoo.

"Jeesus on olemassa"

Jeesuksesi on valitettavasti vain mielikuvitusolento

"odotella koska ansa laukeaa"

Mielikuvitusjumalasi ansoja voit kaikessa rauhassa odotella vaikka mailman tappiin asti :)

Lue lisää

Ei sen tarvitse missään tilastoissa näkyäkkään, koska tilastoja peukaloidaan muutenkin eikä niihin ole luottamista. Sitä varten on elämän koulu, joka on opettanut että ei kannata olla jumalaton."Mielikuvitusjumalasi ansoja voit kaikessa rauhassa odotella, vaikka maailman tappiin asti". Ei niitä tarvitse odotella meillä Suomessakin on nähtävissä jo, kun ihmiset tekevät kateuksissaan ja katkeruksissaan järjettömiä tekoja ja taistelevat päivästä toiseen samojen ongelmien kanssa ja kierrättävät kehää. "Miten minulle käy aina näin"" miks ei toisille käy koskaan näin" "miten tämä on mahdollista" "Miksi tälläisiä asioita pääsee tapahtumaan"jne. Siksi pääsee tapahtumaan kun ihmisiltä loppuu taivaallisen isän siunaus ja varjelus, tämän kaiken pystyy todistamaan.

"Ei sen tarvitse missään tilastoissa näkyäkkään"

Ei tietenkään. Sellainen asia kuin todellisuus taikka todisteet on ikävä este mielikuvitusjumalan palvonnalle. Jos tilastot eivät miellytä, voi ne unohtaa ja vaikka keksiä uusia jotka tukevat sitä omaa harhaista maailmankuvaa :)

"taivaallisen isän"

Taivaalliset isät ovat vain mielikuvitusolentoja, ei muuta.

777777 kirjoitti:

Se vaan tuntuu sinusta tällä hetkekellä siltä, jaksa vaan odotella se totuus tulee sieltä, olet päivä kerralla vaan lähempänä sitä.

Turhaa sä tuollasta paskaa jauhat mitä on tulossa kunnei tule!

777777 kirjoitti:

Lääketiede on tehty kaikille, se on eri asia kuka saa siintä avun ja ken ei, koska siihenkin voi laittaa Jumala käden eteen, eikä lääkkeet tehoa tai määrätään väärät lääkkeet. Siksi ei kannata olla ateisti.

Lue lisää

Teille hihhuleille ei, koska ette arvosta tiedettä yhtään! Tiedehän on teistä täyttä valetta, joten tuntuu hyvin ristiriitaiselta että haluatte siitä hyötyä tai käyttää!

777777 kirjoitti:

Valehtelet, mikäli väität että yksikään ateisti ei ole käynyt psykiatrisessa hoidossa. jumalattomiksi voit myöskin laskea sellaiset, jotka eivät tee parannusta, vaikka uskovat Jeesukseen Kristukseen, koska Jeesukseen uskominen on täysin hyödytöntä, mikäli ihminen ei tee parannusta. Samoin jumalaton, ei ole jumalaton, mikäli ei tee myöskin jumalattoman tekoja.

Lue lisää

"Valehtelet, mikäli väität että yksikään ateisti ei ole käynyt psykiatrisessa hoidossa."

Olenko väittänyt ettei yksikään ateisti ole käynyt psykiatrisessa hoidossa? Olen väittänyt että teitä hihhuleita on siellä jatkuvasti ja helpommin kuin ateisteja! Mihin se mahtaa perustua kun teitä on siellä?! Ateisti harvoin sairastuu mihinkään mielenterveysongelmiin kun pystyy pitämään mielensä avoimena kaikelle muulle paitsi hihhulien uskontopaskalle. Hihhulit eivät kykene pitämään mieltänsä avoimena millekään!

777777 kirjoitti:

Kristinuskon aikaan Suomi on saanut elää rauhassa ja on ollut parhaimmat ajat ennen eu:hun lähtemistä, siis kun tarkastellaan viimeisiä 50v. Suomen suunta "toivottavasti" on ylöspäin sieltä pohjamudasta. Miten se voi olla ylöspäin, kun se on koko ajan valumassa alaspäin, muutos olisi pitänyt jo tapahtua ylöspäin. Tietenkin jumalaton haluaa sitä, että ei olisi mitään määräyksiä eikä lakia takana, että Suomi luopus Kristinuskosta, että saisitte tehdä mitä vaan ja milloin vaan ja kenelle vaan. Mutta niinkaun kuin Suomi ei ole korruptioitunut on täällä laki, virkavalta ja Kristinusko. Mutta sen jälkeen jos täällä on korruptioitunut virkavalta ja ei ole Kristinuskoa, tää ei ole enää Suomi vaan Venäjä tai jokikin muu, muslimivaltio. Jeesukseen uskovat kun loppuu Suomesta loppuu elämä ja kaikki muu. Suomessa saa olla vapaasti jumalaton tietysti seuraamukset saa kantaa itse, jokin muu uskovainen, mutta se pitää ottaa myöskin huomioon, että ken haluaa pitää alkuperäisistä Kristinuskosta kiinni, silloin pitää pystyä hyväksymään meidänkin mielipiteet ja pitää kirkot pois homoliitoista tai ainakin osa niistä. Siksi homoliitoille pitäisi olla omat kirkot ja naispapit ja ne papit jotka heitä vihkivät Kristinuskon nimessä.

Lue lisää

Miten ne sekulaariset maat, kuten Ruotsi ..eivätkö ne ole olleet rauhassa!? Sä olet eu:sta kanssani myöskin eri mieltä, sillä ilman eu:ta täällä olisi ollut kaikenlaisia talouskriisejä 90-luvulta näihin päiviin ja Euron otettua Suomen talous vahvistui! Markkaa piti devalvoida jatkuvasti, jotta se oiso llut kilpailukykyinen muihin valuuttoihin nähden!

Väärin kristinuskosta ei Suomi luovu vaikka valtio sekulaarisoituisi. Se on vaan teidän hihhuleiden pelkotila että tulisi islami tai joku muu uskoton kristinuskon tilalle, jos valtio irrottautuisi kirkosta! Se ei tarkoita mitenkään että kristinuskoa heikennetään...valtio ei ole vaan sen uskonnon harjoittamisessa läsnä! Se, jos mikään perustuu uskonvapauteen, eikä se mitä hihhulit kailottaa että täällä on kaikkien pakko uskoa johonkin! Se mitä hihhulit ajaa on uskonpakkoa ja jotakin ihme teokratiaa!

777777 kirjoitti:

Kristinuskon aikaan Suomi on saanut elää rauhassa ja on ollut parhaimmat ajat ennen eu:hun lähtemistä, siis kun tarkastellaan viimeisiä 50v. Suomen suunta "toivottavasti" on ylöspäin sieltä pohjamudasta. Miten se voi olla ylöspäin, kun se on koko ajan valumassa alaspäin, muutos olisi pitänyt jo tapahtua ylöspäin. Tietenkin jumalaton haluaa sitä, että ei olisi mitään määräyksiä eikä lakia takana, että Suomi luopus Kristinuskosta, että saisitte tehdä mitä vaan ja milloin vaan ja kenelle vaan. Mutta niinkaun kuin Suomi ei ole korruptioitunut on täällä laki, virkavalta ja Kristinusko. Mutta sen jälkeen jos täällä on korruptioitunut virkavalta ja ei ole Kristinuskoa, tää ei ole enää Suomi vaan Venäjä tai jokikin muu, muslimivaltio. Jeesukseen uskovat kun loppuu Suomesta loppuu elämä ja kaikki muu. Suomessa saa olla vapaasti jumalaton tietysti seuraamukset saa kantaa itse, jokin muu uskovainen, mutta se pitää ottaa myöskin huomioon, että ken haluaa pitää alkuperäisistä Kristinuskosta kiinni, silloin pitää pystyä hyväksymään meidänkin mielipiteet ja pitää kirkot pois homoliitoista tai ainakin osa niistä. Siksi homoliitoille pitäisi olla omat kirkot ja naispapit ja ne papit jotka heitä vihkivät Kristinuskon nimessä.

Lue lisää

"Suomessa saa olla vapaasti jumalaton tietysti seuraamukset saa kantaa itse, jokin muu uskovainen, mutta se pitää ottaa myöskin huomioon, että ken haluaa pitää alkuperäisistä Kristinuskosta kiinni, silloin pitää pystyä hyväksymään meidänkin mielipiteet ja pitää kirkot pois homoliitoista tai ainakin osa niistä."

Tuo on just se mitä mä teissä hihhuleissa eniten vihaan. Usutatte ihmisiä helvettiin, johon ihmiset eivät myöskään usko ja luulette että kuollut tulee sen sitten huomaamaan! Oletko sä ollut jo kuollut ja päässyt taivaaseen naputtelemaan, jotta sulla on siitä raamatun ulkopuolista tai muuta raskauttavaa tietoa mitä ihmiselle kuoltuaa tapahtuu!?

esimerkiksi vedä ranteesi auki ja kokeile! Ei taida olla muutoin sulla mitään niistä "seuraamuksista" todistettavuutta!

ateisti1982 kirjoitti:

"Suomessa saa olla vapaasti jumalaton tietysti seuraamukset saa kantaa itse, jokin muu uskovainen, mutta se pitää ottaa myöskin huomioon, että ken haluaa pitää alkuperäisistä Kristinuskosta kiinni, silloin pitää pystyä hyväksymään meidänkin mielipiteet ja pitää kirkot pois homoliitoista tai ainakin osa niistä."

Tuo on just se mitä mä teissä hihhuleissa eniten vihaan. Usutatte ihmisiä helvettiin, johon ihmiset eivät myöskään usko ja luulette että kuollut tulee sen sitten huomaamaan! Oletko sä ollut jo kuollut ja päässyt taivaaseen naputtelemaan, jotta sulla on siitä raamatun ulkopuolista tai muuta raskauttavaa tietoa mitä ihmiselle kuoltuaa tapahtuu!?

esimerkiksi vedä ranteesi auki ja kokeile! Ei taida olla muutoin sulla mitään niistä "seuraamuksista" todistettavuutta!

Lue lisää

Jokainen ihminen joka elää Jumalan armosta, tietää että Jumala on olemassa, enkä minä ole ketään ajamassa helvettiin, itsehän te olette kirkkoja maallistamassa ja homoja vihkimässä. Tässä sen vaan näkee, että yritätte kaikista ihmisistä tehdä samanlaisia ihmisiä ja että pitäisi hyväksyä homoliitot, ja hyväksyä heidän tekonsa. Silloin kun saisitte kaikki kirkot puolellenne, homoliitot kun on väärin, silloin sulkisitte myöskin tulevilta sukupolvilta ja ihmisiltä tien, maallistamalla kirkot. Vihalla juuri todistat myöskin sen, että Jeesus Kristus on olemassa, silloin kun vihaat Jeesukseen uskovia, silloin vihaat myöskin Jeesusta.

ateisti1982 kirjoitti:

"Valehtelet, mikäli väität että yksikään ateisti ei ole käynyt psykiatrisessa hoidossa."

Olenko väittänyt ettei yksikään ateisti ole käynyt psykiatrisessa hoidossa? Olen väittänyt että teitä hihhuleita on siellä jatkuvasti ja helpommin kuin ateisteja! Mihin se mahtaa perustua kun teitä on siellä?! Ateisti harvoin sairastuu mihinkään mielenterveysongelmiin kun pystyy pitämään mielensä avoimena kaikelle muulle paitsi hihhulien uskontopaskalle. Hihhulit eivät kykene pitämään mieltänsä avoimena millekään!

Lue lisää

Muista laskea sellaiset ateisteiksi, sarjamurhaajat ja kaikki muut joihin ei ole tehonnut mikään laitos tai ovat laistaneet hoitoja. Jokainen joka tekee vääryyttä ja käy psykiatrisessa hoidossa on ensin ateisti, koska sen jälkeen kun ihminen on Jeesuksessa Kristuksessa muuttuu, koska uskonto on täysin mitätön mikäli ihminen ei muutu.

jupitero kirjoitti:

"Ei sen tarvitse missään tilastoissa näkyäkkään"

Ei tietenkään. Sellainen asia kuin todellisuus taikka todisteet on ikävä este mielikuvitusjumalan palvonnalle. Jos tilastot eivät miellytä, voi ne unohtaa ja vaikka keksiä uusia jotka tukevat sitä omaa harhaista maailmankuvaa :)

"taivaallisen isän"

Taivaalliset isät ovat vain mielikuvitusolentoja, ei muuta.

Lue lisää

No minä en sinun isästäsi tiedä mihinkä se kuoleman jälkeen menee, minun isäni oli Jeesukseen Kristukseen uskova ja seuraan häntä. Siksi tiedän myöskin sellaisia asioita, mistä sinä et voi tietää mitään.

ateisti1982 kirjoitti:

Miten ne sekulaariset maat, kuten Ruotsi ..eivätkö ne ole olleet rauhassa!? Sä olet eu:sta kanssani myöskin eri mieltä, sillä ilman eu:ta täällä olisi ollut kaikenlaisia talouskriisejä 90-luvulta näihin päiviin ja Euron otettua Suomen talous vahvistui! Markkaa piti devalvoida jatkuvasti, jotta se oiso llut kilpailukykyinen muihin valuuttoihin nähden!

Väärin kristinuskosta ei Suomi luovu vaikka valtio sekulaarisoituisi. Se on vaan teidän hihhuleiden pelkotila että tulisi islami tai joku muu uskoton kristinuskon tilalle, jos valtio irrottautuisi kirkosta! Se ei tarkoita mitenkään että kristinuskoa heikennetään...valtio ei ole vaan sen uskonnon harjoittamisessa läsnä! Se, jos mikään perustuu uskonvapauteen, eikä se mitä hihhulit kailottaa että täällä on kaikkien pakko uskoa johonkin! Se mitä hihhulit ajaa on uskonpakkoa ja jotakin ihme teokratiaa!

Lue lisää

Suomi mikäli ei olisi Eu:ssa olisi Venäjän kauppa paremmalla tasolla ja saisimme myöskin päättää oman markan ja sen millä hinnalla tekisimme töitä. Suomessa oli nokialla asiat hyvin puhelikauppa kävi hyvin ja paperilla meni hyvin, sit alkoi alamäki kun alettiin siirtämään koneita ulkomaille. Sit kannattaa ottaa se huomioon, että mitä enempi kirkot ja ihmiset menevät erille Kristinuskosta, niin menemme aina lähemmäksi sitä aikaa, mitä oli ennen Kristinuskoa. Nyhän tämä kaikki on vasta alussa, mitä enempi ihmiset luopuvat Jeesuksesta Kristuksesta, sitä enempi maailmalta tulee kaikki paska Suomeen.esim lento-onnettomuudet nyt vasta ihmisiä Jumala varoittelee ihmisiä, mutta mites sen jälkeen, kun hyväksytään eutanasia ja homoliitot kirkoissa. Joku pitää vielä Suomen asioita pystyssä.

ateisti1982 kirjoitti:

Teille hihhuleille ei, koska ette arvosta tiedettä yhtään! Tiedehän on teistä täyttä valetta, joten tuntuu hyvin ristiriitaiselta että haluatte siitä hyötyä tai käyttää!

Arvostan tiedettä tottakai, koska se on tehty ihmisille avuksi maanpääliseen elämään, mutta paljonka siinä on valhetta ja epävarmuutta, kuinka paljon ajetaan ihmisiä loppujen lopuksi harhaan.

"tulee kaikki paska Suomeen.esim lento-onnettomuudet"

No montako Finnairin konetta on tippunut? Onko lentokoneiden tiputtelu ainut tapa millä tämä mielikuvitusjumalasi kommunikoi?

Jeesuksesi jumalineen on vain mielikuvitusolento, ei muuta :)

777777 kirjoitti:

Jokainen ihminen joka elää Jumalan armosta, tietää että Jumala on olemassa, enkä minä ole ketään ajamassa helvettiin, itsehän te olette kirkkoja maallistamassa ja homoja vihkimässä. Tässä sen vaan näkee, että yritätte kaikista ihmisistä tehdä samanlaisia ihmisiä ja että pitäisi hyväksyä homoliitot, ja hyväksyä heidän tekonsa. Silloin kun saisitte kaikki kirkot puolellenne, homoliitot kun on väärin, silloin sulkisitte myöskin tulevilta sukupolvilta ja ihmisiltä tien, maallistamalla kirkot. Vihalla juuri todistat myöskin sen, että Jeesus Kristus on olemassa, silloin kun vihaat Jeesukseen uskovia, silloin vihaat myöskin Jeesusta.

Lue lisää

Olette te hihhulit ihme sakkia. Moititte esimerkiksi homoseksuaaleja, mutta pillusta teille yliheteroille on turha puhua kunnette sen päälle mitään ymmärrä! Ristiriitaistako?! Ei tietenkään teidän mielestä. Kaikki todellisuus kertoo teistä vain ettei teillä ole avioliitossannekaan muuta seksuaalista jännitettä kuin odottaa sitä jeesustanne tai vastavuoroisesti jumalaa joka tulisi antamaan teille kaluaan. Niitä on turha odottaa koska niitä ei ole koskaan näkynyt eikä niistä ole kuulunut jälkeäkään, mutta siitä huolimatta te hihhulit pahotatte mielenne jos joku homoseksuaali sattuu nauttimaan elämästään, jota te ette pysty.
Nisäkkäistä rotatkin osaavat nauttia elämästään paljon laajemmin kuin te!

777777 kirjoitti:

Arvostan tiedettä tottakai, koska se on tehty ihmisille avuksi maanpääliseen elämään, mutta paljonka siinä on valhetta ja epävarmuutta, kuinka paljon ajetaan ihmisiä loppujen lopuksi harhaan.

Lue lisää

Et vittu arvosta yhtään tiedettä. Tiedettähän olet nimenomaan jatkuvasti täällä pilkannu ja luulet siten omivasi sen että se on myöskin teitä hihhuleita varten! No ei todellakaan ole! Opetelkaa arvostamaan sitä ensin älkääkä pilkatko sitä tiedettä tutkivia ihmisiä! Sitten voitte mennä sinne lääkäriinkin. Ainoa lääkäri jonka vastaanotolle teidät pitäisi laittaa pakkopaidassa ja rautapallo jalassa on psykiatri!

777777 kirjoitti:

Suomi mikäli ei olisi Eu:ssa olisi Venäjän kauppa paremmalla tasolla ja saisimme myöskin päättää oman markan ja sen millä hinnalla tekisimme töitä. Suomessa oli nokialla asiat hyvin puhelikauppa kävi hyvin ja paperilla meni hyvin, sit alkoi alamäki kun alettiin siirtämään koneita ulkomaille. Sit kannattaa ottaa se huomioon, että mitä enempi kirkot ja ihmiset menevät erille Kristinuskosta, niin menemme aina lähemmäksi sitä aikaa, mitä oli ennen Kristinuskoa. Nyhän tämä kaikki on vasta alussa, mitä enempi ihmiset luopuvat Jeesuksesta Kristuksesta, sitä enempi maailmalta tulee kaikki paska Suomeen.esim lento-onnettomuudet nyt vasta ihmisiä Jumala varoittelee ihmisiä, mutta mites sen jälkeen, kun hyväksytään eutanasia ja homoliitot kirkoissa. Joku pitää vielä Suomen asioita pystyssä.

Lue lisää

"Nyhän tämä kaikki on vasta alussa, mitä enempi ihmiset luopuvat Jeesuksesta Kristuksesta, sitä enempi maailmalta tulee kaikki paska Suomeen.esim lento-onnettomuudet nyt vasta ihmisiä Jumala varoittelee ihmisiä, mutta mites sen jälkeen, kun hyväksytään eutanasia ja homoliitot kirkoissa."

Niin ja lento-onnettomuudet nyt ei liity millään tavoin siihen vaikka täällä ois homoseksuaaliset menisivät avioliittoihinsa ja parantumattomasti sairaille annettaisi tämän pyynnöstä eutanasia. Miksi et ajattele niin että täällä ei yksikään lentokone tippuisi ilmasta jos homoseksuaalit olisi saanut mennä jo kauan sitten avioliittoonsa ja parantumattoamsti sairaat ois saanut eutanasiansa!! :D

Yksikään suomalainen lentokone ei ole pudonnut omia aikojaan ilmasta tai en sellaista ole kuullut, mutta uskonnoilla niiden lentokoneiden tippumiseen on ollut oma varjopuolensa muualla maailmassa, kuten WT-torneihin eräiden hihhuleiden komennossa törmättyään joilla odotteli taivaassa heidän uskonsa mukaan 7 neitsyyttä tanssimassa huntutanssia...ja teitä odottaisi jeesus tai pietari muna kourassa?! :D Täytyy sanoa että siinä suhteessa islamien kuoleman jälkeinen elämä on paljon mielyttävämpi ja sopii paremmin umpiheterolle. :)

777777 kirjoitti:

Muista laskea sellaiset ateisteiksi, sarjamurhaajat ja kaikki muut joihin ei ole tehonnut mikään laitos tai ovat laistaneet hoitoja. Jokainen joka tekee vääryyttä ja käy psykiatrisessa hoidossa on ensin ateisti, koska sen jälkeen kun ihminen on Jeesuksessa Kristuksessa muuttuu, koska uskonto on täysin mitätön mikäli ihminen ei muutu.

Lue lisää

Yksikään sarjamurhaaja ei tiettävästi ole ollut ateisti! Missä on lähteesi siitä että joku ateisti on ollut sarjamurhaaja?! Olen tosin kuullut että jotkut vanhemmat ovat tappaneet oman lapsensa kun se jumalanne on heitä käskenyt. Tietenkin sä väität ettei jumalanne koskaan tuollaista eikä ne vanhemmat ole ollut niitä oikeita hihhuleita ja muuta paskaa! Olen myöskin kuullut että varsin monet hihhulit ovat olleet mielisairaalassa potilaana ja sunkin pitäisi sinne mennä ellet jo ole, mutta ei ole näyttänyt vielä hoito vaikuttavan! Olen myöskin kuullut että monet hihhulit ovat olleet pedofiilejä ja lapsiin sekaantujia. Siihenkin teiltä hihhuleilta puolustuspuhe että vaimo ei ole antanut että piti lapsiin sekaantua tai se jeesuksenne (vai oliko se jumalanne, anyway) on käskenyt tekemään niin, mutta ettehän te siltä vaimolta pesää odota saavanne vaan siltä miespuoliselta jeesukselta kyrpää (tai oliko se nyt jumala). Kumman ristiriitaista se teidän elämänne. Muka täysin heteroita olette mutta kerjäätte pikkupojiltannekin persettä, kunnei vaimo antanut tai oliko se mielikuvitusolento nimeltä jeesus joka käski!

777777 kirjoitti:

No minä en sinun isästäsi tiedä mihinkä se kuoleman jälkeen menee, minun isäni oli Jeesukseen Kristukseen uskova ja seuraan häntä. Siksi tiedän myöskin sellaisia asioita, mistä sinä et voi tietää mitään.

Lue lisää

Luultavammin se sunkin isä meni sinne mihin munkin isä, nimittäin hautamonttuu tai uurnalle kaivettuun kuoppaan! Onhan sitä mahdollisuus sirotellakin vainajan tuhkat!

777777 kirjoitti:

Suomi mikäli ei olisi Eu:ssa olisi Venäjän kauppa paremmalla tasolla ja saisimme myöskin päättää oman markan ja sen millä hinnalla tekisimme töitä. Suomessa oli nokialla asiat hyvin puhelikauppa kävi hyvin ja paperilla meni hyvin, sit alkoi alamäki kun alettiin siirtämään koneita ulkomaille. Sit kannattaa ottaa se huomioon, että mitä enempi kirkot ja ihmiset menevät erille Kristinuskosta, niin menemme aina lähemmäksi sitä aikaa, mitä oli ennen Kristinuskoa. Nyhän tämä kaikki on vasta alussa, mitä enempi ihmiset luopuvat Jeesuksesta Kristuksesta, sitä enempi maailmalta tulee kaikki paska Suomeen.esim lento-onnettomuudet nyt vasta ihmisiä Jumala varoittelee ihmisiä, mutta mites sen jälkeen, kun hyväksytään eutanasia ja homoliitot kirkoissa. Joku pitää vielä Suomen asioita pystyssä.

Lue lisää

Paitsi ettei sillä sun markalla olisi mitään arvoa enää devalvoinnin jälkeen. Ruplankin kanssa oli vaikeuksissa.

jupitero kirjoitti:

"tulee kaikki paska Suomeen.esim lento-onnettomuudet"

No montako Finnairin konetta on tippunut? Onko lentokoneiden tiputtelu ainut tapa millä tämä mielikuvitusjumalasi kommunikoi?

Jeesuksesi jumalineen on vain mielikuvitusolento, ei muuta :)

Lue lisää

"Montako finnairin konetta on tippunut." Et näköjään ymmärrä, tää on vasta kaikki alkua, kunhan nyt käytte ekana vihkimään niitä homoja kirkoissa ja sallitte eutanasian. Nyt ollaan varoiteltu vasta ihmisiä on rikkoutuneita renkaita, koneet on meinannut törmätä. Kaikki paska mitä on maailmassa tulee Suomeen maanjäristykset, terrorismi, ilmasto ongelmat kaikki ja naton myötä sodat."Älkää rakastako maailmaa, älkää sitä mikä maailmassa on. Jos joku rakastaa maailmaa, isän rakkaudella ei ole hänessä sijaa". Eli tämä tarkoittaa sitä, maailma hajoaa ja siksi maailmassa on kaikkea pahaa, ihmisiltä loppu Jumalan siunaus ja varjelus, mikäli maailmaa rakastaa. Suomi teki jo sen virheen, kun meni eu:hun.

ateisti1982 kirjoitti:

Luultavammin se sunkin isä meni sinne mihin munkin isä, nimittäin hautamonttuu tai uurnalle kaivettuun kuoppaan! Onhan sitä mahdollisuus sirotellakin vainajan tuhkat!

No se on sinun mielipiteesi, mutta minun mielipiteeni on täysin toinen, koska ihmisellä on sielu ja henki. Siksi minulla on toisenlaisia todisteita asiasta. Lihalla ei mennä mihinkään.

ateisti1982 kirjoitti:

Paitsi ettei sillä sun markalla olisi mitään arvoa enää devalvoinnin jälkeen. Ruplankin kanssa oli vaikeuksissa.

Tarvitseeko aina jokapaikassa olla ykkönen, minun mielestäni ei. Ihmisten kateus ja katkeruus on Suomessa nähtävissä ja eu:n myötä kahtia jako. Vaikka ihmiset olivat aiemmin köyhempiä, niin kansa oli yhtenäisempi, kaikki alko rakoilee eu:hun liittymisen jälkeen. Suomalaista kusetettiin liittymisessä, ihmiset menivät eu:hun, halpojen autojen toivossa. Mites nyt ilmasto ongelmat, vaikka Suomi vähentäisi ilmastopäästöjä, se ei maailmaa auta paskan vertaa, päin vastoin saavat vaan aikaiseksi sisällissodan, mikäli käyvät ihmisiä liikaa rajoittelemaan.ateistit ja viherpiiperothan ovat näissä ilmastoasioissa etusijalla, että teidän päällenhän tämä kaikki kaatuu.

ateisti1982 kirjoitti:

Olette te hihhulit ihme sakkia. Moititte esimerkiksi homoseksuaaleja, mutta pillusta teille yliheteroille on turha puhua kunnette sen päälle mitään ymmärrä! Ristiriitaistako?! Ei tietenkään teidän mielestä. Kaikki todellisuus kertoo teistä vain ettei teillä ole avioliitossannekaan muuta seksuaalista jännitettä kuin odottaa sitä jeesustanne tai vastavuoroisesti jumalaa joka tulisi antamaan teille kaluaan. Niitä on turha odottaa koska niitä ei ole koskaan näkynyt eikä niistä ole kuulunut jälkeäkään, mutta siitä huolimatta te hihhulit pahotatte mielenne jos joku homoseksuaali sattuu nauttimaan elämästään, jota te ette pysty.
Nisäkkäistä rotatkin osaavat nauttia elämästään paljon laajemmin kuin te!

Lue lisää

Eihän tässä ole homojen elämän pilaamisesta kyse, he saavat elää sitä elämää missä he ovat, vaan tässä on kyse siintä, että se alkuperäinen ja oikea miehen ja naisen välisistä avioliitoista ja arvoista. Te ajatte vaan takaa sitä, että hajottaisitte sen alkuperäisen ja ihmisten pitäisi hyväksyä homoliitot, vaikka ne eivät ole aitoja. Mehän yritämme pitää perheitä kasassa, emmekä hajoittaa niitä, mutta tehän olette valmiit hässimään kaikkea mikä liikkuu, sukupuoleen katsomatta. Sitä paitsi sotket lihallisen ja henkisen rakkauden. Aito rakkaus ei valikoi, se on sukupuoleen katsomatta ja se on henkistä, eikä lihallista.

ateisti1982 kirjoitti:

Yksikään sarjamurhaaja ei tiettävästi ole ollut ateisti! Missä on lähteesi siitä että joku ateisti on ollut sarjamurhaaja?! Olen tosin kuullut että jotkut vanhemmat ovat tappaneet oman lapsensa kun se jumalanne on heitä käskenyt. Tietenkin sä väität ettei jumalanne koskaan tuollaista eikä ne vanhemmat ole ollut niitä oikeita hihhuleita ja muuta paskaa! Olen myöskin kuullut että varsin monet hihhulit ovat olleet mielisairaalassa potilaana ja sunkin pitäisi sinne mennä ellet jo ole, mutta ei ole näyttänyt vielä hoito vaikuttavan! Olen myöskin kuullut että monet hihhulit ovat olleet pedofiilejä ja lapsiin sekaantujia. Siihenkin teiltä hihhuleilta puolustuspuhe että vaimo ei ole antanut että piti lapsiin sekaantua tai se jeesuksenne (vai oliko se jumalanne, anyway) on käskenyt tekemään niin, mutta ettehän te siltä vaimolta pesää odota saavanne vaan siltä miespuoliselta jeesukselta kyrpää (tai oliko se nyt jumala). Kumman ristiriitaista se teidän elämänne. Muka täysin heteroita olette mutta kerjäätte pikkupojiltannekin persettä, kunnei vaimo antanut tai oliko se mielikuvitusolento nimeltä jeesus joka käski!

Lue lisää

Kaikki lihan himo on maailmasta, eikä isästä. Samoin murhaajat tappajat katkeruudet, kateus, viha ne ovat kaikki maailmasta, eikä isästä. Aito rakkaus ei tee mitään pahaa lähimmäisilleen, että sinäkin saat selitellä mitä vaan, että toiset tekevät, mutta mitäs sinä olet tehnyt? Katos se ei auta yhtään, vaikka kuinka pilkkaat uskovaisa ja Jeesusta, koska Jeesus on ainut joka voi sinut pelastaa, jos kerta joku pelastaa.

ateisti1982 kirjoitti:

"Nyhän tämä kaikki on vasta alussa, mitä enempi ihmiset luopuvat Jeesuksesta Kristuksesta, sitä enempi maailmalta tulee kaikki paska Suomeen.esim lento-onnettomuudet nyt vasta ihmisiä Jumala varoittelee ihmisiä, mutta mites sen jälkeen, kun hyväksytään eutanasia ja homoliitot kirkoissa."

Niin ja lento-onnettomuudet nyt ei liity millään tavoin siihen vaikka täällä ois homoseksuaaliset menisivät avioliittoihinsa ja parantumattomasti sairaille annettaisi tämän pyynnöstä eutanasia. Miksi et ajattele niin että täällä ei yksikään lentokone tippuisi ilmasta jos homoseksuaalit olisi saanut mennä jo kauan sitten avioliittoonsa ja parantumattoamsti sairaat ois saanut eutanasiansa!! :D

Yksikään suomalainen lentokone ei ole pudonnut omia aikojaan ilmasta tai en sellaista ole kuullut, mutta uskonnoilla niiden lentokoneiden tippumiseen on ollut oma varjopuolensa muualla maailmassa, kuten WT-torneihin eräiden hihhuleiden komennossa törmättyään joilla odotteli taivaassa heidän uskonsa mukaan 7 neitsyyttä tanssimassa huntutanssia...ja teitä odottaisi jeesus tai pietari muna kourassa?! :D Täytyy sanoa että siinä suhteessa islamien kuoleman jälkeinen elämä on paljon mielyttävämpi ja sopii paremmin umpiheterolle. :)

Lue lisää

Ei muuta kuin vihkimään vaan niitä homoja sitten, Amerikassahan jo niin tehdään, eikä Suomi paljon siintä elämän tyylistä murene, paitsi pienemmässä mittakaavassa. Sithän näätte mitä saatte aikaiseksi, voi niitä lapsia, jotka joutuvat homoperheiden joukkoon.

ateisti1982 kirjoitti:

Et vittu arvosta yhtään tiedettä. Tiedettähän olet nimenomaan jatkuvasti täällä pilkannu ja luulet siten omivasi sen että se on myöskin teitä hihhuleita varten! No ei todellakaan ole! Opetelkaa arvostamaan sitä ensin älkääkä pilkatko sitä tiedettä tutkivia ihmisiä! Sitten voitte mennä sinne lääkäriinkin. Ainoa lääkäri jonka vastaanotolle teidät pitäisi laittaa pakkopaidassa ja rautapallo jalassa on psykiatri!

Lue lisää

Annan määrätyn arvon tieteelle, mutta en kaikea, koska se johtaa myöskin ihmisiä harhaan ja se on epävarma.

"Montako finnairin konetta on tippunut." Et näköjään ymmärrä, tää on vasta kaikki alkua"

Eli yhtäkään finnairin konetta ei ole tippunut.

Suomessa homot voivat jo solmia avioliiton eli nyt pitäisi jo koneiden tippua? Eikö mielikuvitusjumalasi osaakkaan tiputtaa finnairin koneita? Mikä maksaa?

jupitero kirjoitti:

"Montako finnairin konetta on tippunut." Et näköjään ymmärrä, tää on vasta kaikki alkua"

Eli yhtäkään finnairin konetta ei ole tippunut.

Suomessa homot voivat jo solmia avioliiton eli nyt pitäisi jo koneiden tippua? Eikö mielikuvitusjumalasi osaakkaan tiputtaa finnairin koneita? Mikä maksaa?

Lue lisää

"Suomessa homot voivat jo solmia avioliiton eli nyt pitäisi jo koneiden tippua"? Siis kirkoissa , ei tietääkseni vihitä. Oletko varma, että Jeesukseen Kristukseen uskovat eivät pidä niitä teidän koneita ilmassa. Pitäs vissiin pyytää ihmisille pikkaisen viisautta, että eivät alkaisi luulemaan itsestänsä liikoja, etteköhän saisi vastauksia kaipaamaanne.

"Siis kirkoissa , ei tietääkseni vihitä"

On osa papeista vihkinyt ihan kirkossakin ja ovat siitä sitten saaneet huomautuksia jne. Ja finnairin koneet ne vaan pysyvät edelleen ilmassa. On aika erikoista palvoa mielikuvitusjumalaa jonka keinovalikoimaan kuuluu finnairin koneiden tiputtelu.

"Oletko varma, että Jeesukseen Kristukseen uskovat eivät pidä niitä teidän koneita ilmassa"

Lentokonetta ilmassa pitää siipien nostovoima. Millään mielikuvitusjumalilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nostovoima

777777 kirjoitti:

Annan määrätyn arvon tieteelle, mutta en kaikea, koska se johtaa myöskin ihmisiä harhaan ja se on epävarma.

Jos se on edes paikotellen sinusta epävarmaa niin mitä varten sä haluat omia sellaista harhaa elämässäsi edes tarvittaessa! Älä käytä lääkäriä kun sekin voi kerran erehtyä että aivosi on sydämen paikalla!

777777 kirjoitti:

No se on sinun mielipiteesi, mutta minun mielipiteeni on täysin toinen, koska ihmisellä on sielu ja henki. Siksi minulla on toisenlaisia todisteita asiasta. Lihalla ei mennä mihinkään.

Lue lisää

Se minun ei ole vain mielipide vaan yleinen tieto ettei ole minkäänlaista näyttöä siitä että jotakin muutakin tapahtuisi ihmisen kuoleman jälkeen varsinkaan mitä jossakin ihmisen kirjoittamassa raamatussa on kirjoitettu. Ei muutenkaan ole mitään sellaista tapahtunut mitä raamatuun on kirjoitettu.

777777 kirjoitti:

Ei muuta kuin vihkimään vaan niitä homoja sitten, Amerikassahan jo niin tehdään, eikä Suomi paljon siintä elämän tyylistä murene, paitsi pienemmässä mittakaavassa. Sithän näätte mitä saatte aikaiseksi, voi niitä lapsia, jotka joutuvat homoperheiden joukkoon.

Lue lisää

Kaikkialla muissa pohjoismaissa on vihitty homoseksuaaleja avioliittoon jo monia vuosia eikä siitä ole teitä kuoltuanne ikuiseen kidutukseen viety tai minne teitä kuoltuanne nyt sitten kulloinkin raahataan -kreamatorioon!?!?

777777 kirjoitti:

Tarvitseeko aina jokapaikassa olla ykkönen, minun mielestäni ei. Ihmisten kateus ja katkeruus on Suomessa nähtävissä ja eu:n myötä kahtia jako. Vaikka ihmiset olivat aiemmin köyhempiä, niin kansa oli yhtenäisempi, kaikki alko rakoilee eu:hun liittymisen jälkeen. Suomalaista kusetettiin liittymisessä, ihmiset menivät eu:hun, halpojen autojen toivossa. Mites nyt ilmasto ongelmat, vaikka Suomi vähentäisi ilmastopäästöjä, se ei maailmaa auta paskan vertaa, päin vastoin saavat vaan aikaiseksi sisällissodan, mikäli käyvät ihmisiä liikaa rajoittelemaan.ateistit ja viherpiiperothan ovat näissä ilmastoasioissa etusijalla, että teidän päällenhän tämä kaikki kaatuu.

Lue lisää

Kannatat äärioikeistollista ajattelua ja olet vieläpä kristinuskoinen hihhuli. Se on vaarallinen yhtälö...!

777777 kirjoitti:

Kaikki lihan himo on maailmasta, eikä isästä. Samoin murhaajat tappajat katkeruudet, kateus, viha ne ovat kaikki maailmasta, eikä isästä. Aito rakkaus ei tee mitään pahaa lähimmäisilleen, että sinäkin saat selitellä mitä vaan, että toiset tekevät, mutta mitäs sinä olet tehnyt? Katos se ei auta yhtään, vaikka kuinka pilkkaat uskovaisa ja Jeesusta, koska Jeesus on ainut joka voi sinut pelastaa, jos kerta joku pelastaa.

Lue lisää

Mitä hittoa sä puhut jostakin lihan himosta? Lestadiolaisuuteen kuuluu insesti ja pedofiili. En ole koskaan kuullut moisiin yhdenkään ateistin kuitenkaan sotkeutuneen. Mitä hemmettiä sä maailman traumojasi tähän sotket. Isä sen tekee lapsillensa eikä maailma! Idiootti!

jupitero kirjoitti:

"Siis kirkoissa , ei tietääkseni vihitä"

On osa papeista vihkinyt ihan kirkossakin ja ovat siitä sitten saaneet huomautuksia jne. Ja finnairin koneet ne vaan pysyvät edelleen ilmassa. On aika erikoista palvoa mielikuvitusjumalaa jonka keinovalikoimaan kuuluu finnairin koneiden tiputtelu.

"Oletko varma, että Jeesukseen Kristukseen uskovat eivät pidä niitä teidän koneita ilmassa"

Lentokonetta ilmassa pitää siipien nostovoima. Millään mielikuvitusjumalilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nostovoima

Lue lisää

Suomeen tulee täysin samat ongelmat mitä maailmalla on, eikä ne muutu siintä mihinkään. Amerikka on maailman napa, ainut erottaa meidät Amerikasta on, että meillä ei ole niin paljon aseita, eli tulemme taistelemaan heidän kanssa samoista ongelmista, pienemmässä mittakaavassa. Olihan jo suuronnettomuus lähellä eilen, kun oli lentokoneesta puhjennut rengas, samoin tänään oli pienkone onnettomuus. Aikansa varoitellaan, sit ei enää varoitella, se ilmoittaa hei te kuljette väärään suuntaan, hyvät Suomalaiset. Käypi kuin alkoholisteille kaatumisissa muutamia kertoja varoitellaan, hei lopeta se juominen ja rauhoitu, jos ei usko sit lähdetään. Lentokoneet pysyvät ilmassa, mikäli luoja suo.

ateisti1982 kirjoitti:

Kannatat äärioikeistollista ajattelua ja olet vieläpä kristinuskoinen hihhuli. Se on vaarallinen yhtälö...!

Niinhän näitä jumalattomia jotka ajavat autoilla itsemurha tarkoituksessa toisen keulaan, voidaan verrata isisiin.

ateisti1982 kirjoitti:

Mitä hittoa sä puhut jostakin lihan himosta? Lestadiolaisuuteen kuuluu insesti ja pedofiili. En ole koskaan kuullut moisiin yhdenkään ateistin kuitenkaan sotkeutuneen. Mitä hemmettiä sä maailman traumojasi tähän sotket. Isä sen tekee lapsillensa eikä maailma! Idiootti!

Lue lisää

Lihan himo ei kuulu aitoon rakkauteen, eli se ei ole taivaallisesta isästä. Taivaallisen isän rakkauteen ei kuulu: katkeruus, kateus, pelko, himo, eli ne kaikki tulevat maailmasta.

777777 kirjoitti:

Eihän tässä ole homojen elämän pilaamisesta kyse, he saavat elää sitä elämää missä he ovat, vaan tässä on kyse siintä, että se alkuperäinen ja oikea miehen ja naisen välisistä avioliitoista ja arvoista. Te ajatte vaan takaa sitä, että hajottaisitte sen alkuperäisen ja ihmisten pitäisi hyväksyä homoliitot, vaikka ne eivät ole aitoja. Mehän yritämme pitää perheitä kasassa, emmekä hajoittaa niitä, mutta tehän olette valmiit hässimään kaikkea mikä liikkuu, sukupuoleen katsomatta. Sitä paitsi sotket lihallisen ja henkisen rakkauden. Aito rakkaus ei valikoi, se on sukupuoleen katsomatta ja se on henkistä, eikä lihallista.

Lue lisää

"se alkuperäinen ja oikea miehen ja naisen välisistä avioliitoista ja arvoista."

Ystävyysliitot on ollut se alkuperäinen käsitys lähes "homoseksuaalien avioliitosta", mutta tässä oli kysymys siitä että homopariskunnat olivat kaikesta irrallaan sillä rekisteröidyllä parisuhteellaan. Heitä syrjittiin työhaussa kun rastittivat esimerkiksi kohdan jossa kysyttiin siviilisäätyä, eivätkä tietenkään halunneet sunkaltaisten syrjivien ihmisten mieliksi valehdella jotta olisivat tulleet valituksi. Se valehtelu on sinun juttusi! Sen myötä kasvoi avioliiton kannatus homoseksuaalien puolesta.
Sinä et siis kannata ihmisoikeuksia!? Emmäkään hyväksy sitä että uskovaisilla olisi oikeutta Suomessa uskoa, jollet sinäkään homoseksuaalien avioliittoja hyväksy!

Parikymmenen vuoden päästä kaikki tästä homofobiittiset stressaantuneet hihhulit ovat kuolleet, joten eikö tämä että joku vähemmistö ei hyväksy homoseksuaalien avioliittoa on jo silloin unohdettu, kuten kävi naispappeudellekin. Samoin on unohdettu se että täällä joku kaltaisesi oli homoseksuaalien avioitumista (ylipäätänsä vastaan vihkimistä maistraatissa ja kirkossa) vastaan!

777777 kirjoitti:

Suomeen tulee täysin samat ongelmat mitä maailmalla on, eikä ne muutu siintä mihinkään. Amerikka on maailman napa, ainut erottaa meidät Amerikasta on, että meillä ei ole niin paljon aseita, eli tulemme taistelemaan heidän kanssa samoista ongelmista, pienemmässä mittakaavassa. Olihan jo suuronnettomuus lähellä eilen, kun oli lentokoneesta puhjennut rengas, samoin tänään oli pienkone onnettomuus. Aikansa varoitellaan, sit ei enää varoitella, se ilmoittaa hei te kuljette väärään suuntaan, hyvät Suomalaiset. Käypi kuin alkoholisteille kaatumisissa muutamia kertoja varoitellaan, hei lopeta se juominen ja rauhoitu, jos ei usko sit lähdetään. Lentokoneet pysyvät ilmassa, mikäli luoja suo.

Lue lisää

Mitä tuohon kulkemiseen tulee niin sitä toiset kumartaa mekkaan ja toiset pyllistää mekkaan ja samalla odottaa perse pystyssä jonkun mielikuvitusolennon jeesuksen saapumista. En tiedä kumpi tekee väärin, mutta todennäköisesti kummatkin!

ateisti1982 kirjoitti:

Kaikkialla muissa pohjoismaissa on vihitty homoseksuaaleja avioliittoon jo monia vuosia eikä siitä ole teitä kuoltuanne ikuiseen kidutukseen viety tai minne teitä kuoltuanne nyt sitten kulloinkin raahataan -kreamatorioon!?!?

Lue lisää

Senkun vihittä, se ei minun kantaani muuta mihinkään, avioliitto on miehen ja naisen välinen juttu. Sithän se nähdään kuinka käy.

ateisti1982 kirjoitti:

"se alkuperäinen ja oikea miehen ja naisen välisistä avioliitoista ja arvoista."

Ystävyysliitot on ollut se alkuperäinen käsitys lähes "homoseksuaalien avioliitosta", mutta tässä oli kysymys siitä että homopariskunnat olivat kaikesta irrallaan sillä rekisteröidyllä parisuhteellaan. Heitä syrjittiin työhaussa kun rastittivat esimerkiksi kohdan jossa kysyttiin siviilisäätyä, eivätkä tietenkään halunneet sunkaltaisten syrjivien ihmisten mieliksi valehdella jotta olisivat tulleet valituksi. Se valehtelu on sinun juttusi! Sen myötä kasvoi avioliiton kannatus homoseksuaalien puolesta.
Sinä et siis kannata ihmisoikeuksia!? Emmäkään hyväksy sitä että uskovaisilla olisi oikeutta Suomessa uskoa, jollet sinäkään homoseksuaalien avioliittoja hyväksy!

Parikymmenen vuoden päästä kaikki tästä homofobiittiset stressaantuneet hihhulit ovat kuolleet, joten eikö tämä että joku vähemmistö ei hyväksy homoseksuaalien avioliittoa on jo silloin unohdettu, kuten kävi naispappeudellekin. Samoin on unohdettu se että täällä joku kaltaisesi oli homoseksuaalien avioitumista (ylipäätänsä vastaan vihkimistä maistraatissa ja kirkossa) vastaan!

Lue lisää

Ei minun tarvitse hyväksyä homoja ja mieltyä heidän tekoihinsa, kun en heitä tuomitse, minulle ei tuomitseminen kuulu. Vaikka olkoon kuinka ihmisyyttä vastaan, heidän tekojansa ei tarvitse hyväksyä ja mieltyä eikä sinunkaan tarvitse uskovaisia hyväksyä ,enkä odota sitä. Silloin sortuisin samaan kuin homotkin, mikäli hyväksyisin heidän tekonsa, saavat olla aivan rauhassa. 20v vuotta eteenpäin, ei Suomi ole enää Suomi, tällä vauhdilla. Natoon kun liitytään, niin alkaa tapahtumaan ja ihmisillä pelko leviää, natosta, turvaa mikäli hakevat huonosti käy. Nyt vaikka rikollisuus on laskenut, niin euroopassa ihmiset pelkäävät terrorismia. Kristinusko mikäli häviää Suomesta, Suomi palaa siihen mitä aikaa elettiin ennen Kristinuskoa.

"lihan jo suuronnettomuus lähellä eilen, kun oli lentokoneesta puhjennut rengas"

Ai jumalasiko tämän finnairin koneen renkaan puhkaisi? Ruotsissa on muuten vihitty homoja jo pitkään .. montako sassin konetta jumalasi on pudottanut .. ainiin nolla.

Aikamoinen vätys tämä sinun jumalasi kun ei saa niitä koneita tippumaan? Tässähän alkaa jo ihan tuumaamaan sitä vaihtoehtoa että se sinun jumalasi onkin ihkaoikea mielikuvitusolento :)

777777 kirjoitti:

Niinhän näitä jumalattomia jotka ajavat autoilla itsemurha tarkoituksessa toisen keulaan, voidaan verrata isisiin.

Sua ja kaltaisiasi hihhuleita tässä voidaan verrata isis-terroristeihin. Ei ole ilmoitettu että ne autolla itsemurhan ajaneet olisi ollut nimenomaan uskonnottomia, mutta entinen työkaveri tosin alkoi rukoilemaan rattinsa takana ajaessaan 80km/h että bensa riittäisi tietylle bensa-asemalle. Liekö siinä ollut ihan murha-ajatukset hälläkin menossa. Se miksi hän on entinen työkaveri johtui osaksi siitä syystä että joutui uskonsa vuoksi mielisairaalaan hoitoon!

777777 kirjoitti:

Lihan himo ei kuulu aitoon rakkauteen, eli se ei ole taivaallisesta isästä. Taivaallisen isän rakkauteen ei kuulu: katkeruus, kateus, pelko, himo, eli ne kaikki tulevat maailmasta.

Lue lisää

Rakkaus ei ole taivaallisesta isän kyrvästä eli se on todellakin ihan lihallista ihmisten välillä. Ei siinä hihhulikaan ala ajattelemaan taivaallisia isiä kun alkaa tehdä mieli pillua, jollei sitten ole sen jeesuksensa munan perässä näin ennen pääsiäistä!

Sitten kun se sinun liirum laarumisi eli taivaallinen isälläsi on lihakset ja kaikki muutkin niin tule sitten uudelleen kertomaan ettei se taivaallinen isäsi ollutkaan valetta, kun sillä on esimerkiksi kyrpä!

777777 kirjoitti:

Senkun vihittä, se ei minun kantaani muuta mihinkään, avioliitto on miehen ja naisen välinen juttu. Sithän se nähdään kuinka käy.

"avioliitto on miehen ja naisen välinen juttu."

Sun kantaasi ei siinä kysytä mikä on kenen välinen juttu se on. Tyydy siihen mikä se on nyt!! Idiootti!

777777 kirjoitti:

Ei minun tarvitse hyväksyä homoja ja mieltyä heidän tekoihinsa, kun en heitä tuomitse, minulle ei tuomitseminen kuulu. Vaikka olkoon kuinka ihmisyyttä vastaan, heidän tekojansa ei tarvitse hyväksyä ja mieltyä eikä sinunkaan tarvitse uskovaisia hyväksyä ,enkä odota sitä. Silloin sortuisin samaan kuin homotkin, mikäli hyväksyisin heidän tekonsa, saavat olla aivan rauhassa. 20v vuotta eteenpäin, ei Suomi ole enää Suomi, tällä vauhdilla. Natoon kun liitytään, niin alkaa tapahtumaan ja ihmisillä pelko leviää, natosta, turvaa mikäli hakevat huonosti käy. Nyt vaikka rikollisuus on laskenut, niin euroopassa ihmiset pelkäävät terrorismia. Kristinusko mikäli häviää Suomesta, Suomi palaa siihen mitä aikaa elettiin ennen Kristinuskoa.

Lue lisää

Ei minunkaan tarvitse hyväksyä kaltaisiasi hihhuleita, jotka olette kyl todella täydellisiä idiootteja. Sinä tässä olet taho joka olet ihmisyyttä vastaan kaikessa eikä homoseksuaalit. marttyyrina alat vielä poraamaan siitä että sä olet uhri kun homoseskuaaleja on olemassa ja ovat saaneet avioliiton. sinä vastustat kaikkia ihmisiä, jotka poikkeavat sinun ajatusmaailmastasi ja hämmästelet miksi kaltaisiasi hihhuleita pidetään hulluina ja mielisairaina, eikä niitä homoseksuaaleja. Silloin kun homoseksuaalisuus poistettiin 70-luvulla sairausluokituksesta ja rikoksen piiristä 50-luvulla niihin olisi pitänyt tilalle lisätä kaltaisesi (amerikan) hihhulointi!
Paranna tapasi tai tulet hämmästelemään sitäkin miksi sait jossakin kadulla turpaasi. Sä ärsytät olemuksellasi ihmisiä, joka on täysin sairasta. Antaisit ihmiset olla rauhassa nälvimättä niitä niin voisin olla myöskin nälvimättä teitä hihhuleita!

ateisti1982 kirjoitti:

Rakkaus ei ole taivaallisesta isän kyrvästä eli se on todellakin ihan lihallista ihmisten välillä. Ei siinä hihhulikaan ala ajattelemaan taivaallisia isiä kun alkaa tehdä mieli pillua, jollei sitten ole sen jeesuksensa munan perässä näin ennen pääsiäistä!

Sitten kun se sinun liirum laarumisi eli taivaallinen isälläsi on lihakset ja kaikki muutkin niin tule sitten uudelleen kertomaan ettei se taivaallinen isäsi ollutkaan valetta, kun sillä on esimerkiksi kyrpä!

Lue lisää

Vaikka sinulla ja penkiselläsi olisi kuinka kovat himot, lihalla et mene mihinkään vaan sinut kuopataan. Maasta sinä olet tullut ja maaksi sinä olet jälleen tuleva. Vaikka kuinka tekisit pilkaa Jeesuksesta ja uskovaisista se ei auta sinua yhtään, päinvastoin. Jumala on olemassa ihmisellä on sielu ja henki. Jeesuksen Kristuksen kautta ihminen voi ainoastaan pelastua. Vaikka ihmisellä on himo, niin kun siintä nyt oikein toitotat, niin se voi pelastua Jeesuksen Kristuksen kautta, sinullekkin kun laitetaan ikää tarpeeksi, niin kyllä se sinun himosikin siintä käy laantumaan, ei se ole iänkaikkista, paitsi helvetissä.

ateisti1982 kirjoitti:

Ei minunkaan tarvitse hyväksyä kaltaisiasi hihhuleita, jotka olette kyl todella täydellisiä idiootteja. Sinä tässä olet taho joka olet ihmisyyttä vastaan kaikessa eikä homoseksuaalit. marttyyrina alat vielä poraamaan siitä että sä olet uhri kun homoseskuaaleja on olemassa ja ovat saaneet avioliiton. sinä vastustat kaikkia ihmisiä, jotka poikkeavat sinun ajatusmaailmastasi ja hämmästelet miksi kaltaisiasi hihhuleita pidetään hulluina ja mielisairaina, eikä niitä homoseksuaaleja. Silloin kun homoseksuaalisuus poistettiin 70-luvulla sairausluokituksesta ja rikoksen piiristä 50-luvulla niihin olisi pitänyt tilalle lisätä kaltaisesi (amerikan) hihhulointi!
Paranna tapasi tai tulet hämmästelemään sitäkin miksi sait jossakin kadulla turpaasi. Sä ärsytät olemuksellasi ihmisiä, joka on täysin sairasta. Antaisit ihmiset olla rauhassa nälvimättä niitä niin voisin olla myöskin nälvimättä teitä hihhuleita!

Lue lisää

Vaikka minä kaduilla saisin turpaani, niin silloin te todistatte juuri sen, mitä te todellisuudessa olette ja mitä se teidän rakkautenne on. Kelkkaa ei tulla kääntämään, tehkää sit mitä vaan, koska tiedän sen, että kuoleman jälkeen tulette vastaamaan teoistanne, mitä täällä maailmassa teette. Lihallinen kuolema on eri asia, kuin henkinen. Jokuhan siinä on takana, että haluatte rikkoa kaikki kirkot kerta laakista ja pakottaa papit vihkimään homoja, keinoja kaihtamatta. Me saatamme antaa teille periksi kirkoissa, mutta mieltäni en tule muuttamaan, avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä.

ateisti1982 kirjoitti:

"avioliitto on miehen ja naisen välinen juttu."

Sun kantaasi ei siinä kysytä mikä on kenen välinen juttu se on. Tyydy siihen mikä se on nyt!! Idiootti!

Täällä maailmassa saatte hillua ja tehdä ihan mitä päätöksiä vaan, mutta asiat muuttuu kuoppaamisenne jälkeen, mies ei ole mies, mikäli ei pysty normaaliin parisuhteeseen naisen kanssa, vaan täytyy sotkeutua samaansukupuoleen, eikä pysty kieltämään itseänsä. Vaikka päätökset oloon ihan mitä vaan, avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä, eikä mielipiteeni muutu.

ateisti1982 kirjoitti:

Sua ja kaltaisiasi hihhuleita tässä voidaan verrata isis-terroristeihin. Ei ole ilmoitettu että ne autolla itsemurhan ajaneet olisi ollut nimenomaan uskonnottomia, mutta entinen työkaveri tosin alkoi rukoilemaan rattinsa takana ajaessaan 80km/h että bensa riittäisi tietylle bensa-asemalle. Liekö siinä ollut ihan murha-ajatukset hälläkin menossa. Se miksi hän on entinen työkaveri johtui osaksi siitä syystä että joutui uskonsa vuoksi mielisairaalaan hoitoon!

Lue lisää

Kuka nyt bensan takia käykään rukoilemaan, että se riittäisi halooooooo! Siinähän jumalatonkin näkee itsemurhissa, kuinka epätoivoinen ihminen on , ihminen ei pysty vastustamaan pahaa, ilman Jeesusta Kristusta.

777777 kirjoitti:

Vaikka sinulla ja penkiselläsi olisi kuinka kovat himot, lihalla et mene mihinkään vaan sinut kuopataan. Maasta sinä olet tullut ja maaksi sinä olet jälleen tuleva. Vaikka kuinka tekisit pilkaa Jeesuksesta ja uskovaisista se ei auta sinua yhtään, päinvastoin. Jumala on olemassa ihmisellä on sielu ja henki. Jeesuksen Kristuksen kautta ihminen voi ainoastaan pelastua. Vaikka ihmisellä on himo, niin kun siintä nyt oikein toitotat, niin se voi pelastua Jeesuksen Kristuksen kautta, sinullekkin kun laitetaan ikää tarpeeksi, niin kyllä se sinun himosikin siintä käy laantumaan, ei se ole iänkaikkista, paitsi helvetissä.

Lue lisää

"Maasta sinä olet tullut ja maaksi sinä olet jälleen tuleva"

En ole tullut vaan ihan kuule vanhempieni panemisen tuloksena. Se on sulle varmaan kovin vieras käsitys!

" Jumala on olemassa ihmisellä on sielu ja henki. "

Ihmiseltä ei ole havaittu sielua. Sellainen olisi löydetty niissä monissa oikeuslääketieteellissä ruumiin avauksissa ja muissa patologisissa tutkimuksissa jos ihmisellä sellainen kuin sielu olisi tai olisi ollut ja näitä ihmisen anatomiaa tutkivia ihmisiä arvostan todella korkeasti. En ymmärrä sitä uskovaisten jankutusta että he tai heidän jumalansa tietäisi jotakin ihmisen anatomiaa. Biologian arvosana on monella uskovaisella ollut peruskoulussa lähemmäs nelosta ja muutkin luonnontiedeaineet...kun se evoluutio ei ole koskaan biologian tunneilla kiinnostanut tai ollut kovinkaan mielekästä! Ainut mikä peruskoulussa ei ollut minusta taas mielekästä oli uskonto ja ne lukuisat turhat kirkossa käynnit, mutta muut siellä olikin sitten ihan siistiä.

Opettele säkin käyttämään penistäsi muutoin kuin kusella käymiseen niin jatketaan keskustelua sitten sen jälkeen!

777777 kirjoitti:

Kuka nyt bensan takia käykään rukoilemaan, että se riittäisi halooooooo! Siinähän jumalatonkin näkee itsemurhissa, kuinka epätoivoinen ihminen on , ihminen ei pysty vastustamaan pahaa, ilman Jeesusta Kristusta.

Lue lisää

"Kuka nyt bensan takia käykään rukoilemaan, että se riittäisi halooooooo!"

Justiin kerroin haloo...se entinen työkaverini joka oli hihhuli! Opettele lukemaan. On se kovaa kun teistä hihhuli-idiooteista kuulette totuuksia niin silti pitää niitäkin käännellä sitten toisenlaiseksi oikein urakalla etujenne mukaisiksi! :D Lopulta se on varmaan niin että mä kyydissä olin se joka rukoili vaikka sellainen ei kuulu minun maailmankuvaani!!!

Teillä hihhuleilla on tapana liikenteen vaarantaminen ottamatta huomioon että teillä on kyydissä joku. Ilmeisesti oli autokoulun opettajana se joka pahoitti mielensä kun Tervo heitteli Uutisvuodossa raamattua. Sellainen autokoulun opettaja varmasti opettaa kaiken raamatusta ja opettaa koulutettaviaan rukoilemaan ratin takana!?

777777 kirjoitti:

Täällä maailmassa saatte hillua ja tehdä ihan mitä päätöksiä vaan, mutta asiat muuttuu kuoppaamisenne jälkeen, mies ei ole mies, mikäli ei pysty normaaliin parisuhteeseen naisen kanssa, vaan täytyy sotkeutua samaansukupuoleen, eikä pysty kieltämään itseänsä. Vaikka päätökset oloon ihan mitä vaan, avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä, eikä mielipiteeni muutu.

Lue lisää

"Täällä maailmassa saatte hillua"

..saaden päivittäin pillua! Opettele säkin elämään ..hanki itteles elämä!

"asiat muuttuu kuoppaamisenne jälkeen, mies ei ole mies, mikäli ei pysty normaaliin parisuhteeseen naisen kanssa, vaan täytyy sotkeutua samaansukupuoleen, eikä pysty kieltämään itseänsä. "

Just oikein maskuliinisia ajatuksia. Älä ole huolissasi kuoppaamisestani. Sen aika tulee sitten kun se tulee. Se kuolema kuuluu ihmisen elämään siinä missä syntyminenkin. Mies ei ole mikään, jos tahtoo nussia sitä jeesustaan päivittäin ja silti sanoo olevansa oikein umpihetero! Samanlainen homo sä olet kuin homoseksuaalitkin, jos ajattelet sitä jeesustasi kaiken aikaa ja tahdot sitä vaan rakastella! Ei siinä ole mitään eroa...ainoa eroa ettei ne homoseksuaalit korosta sitä homoseksuaalisuutta eikä odottele jeesustaan housut kintuissa ja "jeesus tulee, oletko valmis?" -lappu toisessa kädessä!

Aika feminismiltähän tuntuu teidän uskovaisten miesten jeesus-kiima!

777777 kirjoitti:

Vaikka minä kaduilla saisin turpaani, niin silloin te todistatte juuri sen, mitä te todellisuudessa olette ja mitä se teidän rakkautenne on. Kelkkaa ei tulla kääntämään, tehkää sit mitä vaan, koska tiedän sen, että kuoleman jälkeen tulette vastaamaan teoistanne, mitä täällä maailmassa teette. Lihallinen kuolema on eri asia, kuin henkinen. Jokuhan siinä on takana, että haluatte rikkoa kaikki kirkot kerta laakista ja pakottaa papit vihkimään homoja, keinoja kaihtamatta. Me saatamme antaa teille periksi kirkoissa, mutta mieltäni en tule muuttamaan, avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä.

Lue lisää

Sun sitä sekavan ihmisen uskonnollista rakkauslätinääsi ei kukaan jaksa kuunnella ja siksi voisit just saadakin kadulla turpaasi...vai oletko sä edes ihminen!? Sun kannattaisi ennaltaehkäistä ja lörpötellä vähemmän siitä jeesuksestasi, ettei kukaan menettäisi hermojasi!
Marttyyri on aina marttyyri. Vikahan ei ole koskaan sussa jos saisit kadulla turpaasi.

" koska tiedän sen, että kuoleman jälkeen tulette vastaamaan teoistanne, mitä täällä maailmassa teette."

Voisit hihhuli vaihtaa välillä levyä. Ketään ei ole kiinnostunut kuoleman jälkeisestä elämästä jota ei ole olemassakaan kuin ehkä siellä raamatun sadussa, jota sä luet päivittäin. Elämä on tässä ja nyt. On epätodennäköistä että jotakin elämää olisi vielä kuoleman jälkeen, kun kuolleella loppuu kaikki mahdollinen elämä. Mikset samalla kokeile, että onko kuoleman jälkeen elämää?! Todistaminen on sun käsissä sillä kukaan muu ei ole väittänyt tässä että kuoleman jälkeen olisi elämää. Raamattu ei riitä siihen todisteeksi, jota sä tähänkin tuot esiin. Raamattu ei voi todistaa itseään vaan sen todisteen pitää löytyä raamatun ja uskonnon ulkopuolelta. Sulla ei ole mitään konkreettista näyttöä osoittaa väitettä pitäväksi, mutta sen olet todistanut täällä monta kertaa että tarvitset psykiatrista hoitoa!
Koita sä tajuta että sä joudut vastaamaan noista "levyistäsi" ihan ennen kuolemaasi täällä kamalassa maailmassa esimerkiksi turpaasi saamisella! Sitä saa mitä tilaa, sanoo Simo Silmukin biisissään!

ateisti1982 kirjoitti:

"Maasta sinä olet tullut ja maaksi sinä olet jälleen tuleva"

En ole tullut vaan ihan kuule vanhempieni panemisen tuloksena. Se on sulle varmaan kovin vieras käsitys!

" Jumala on olemassa ihmisellä on sielu ja henki. "

Ihmiseltä ei ole havaittu sielua. Sellainen olisi löydetty niissä monissa oikeuslääketieteellissä ruumiin avauksissa ja muissa patologisissa tutkimuksissa jos ihmisellä sellainen kuin sielu olisi tai olisi ollut ja näitä ihmisen anatomiaa tutkivia ihmisiä arvostan todella korkeasti. En ymmärrä sitä uskovaisten jankutusta että he tai heidän jumalansa tietäisi jotakin ihmisen anatomiaa. Biologian arvosana on monella uskovaisella ollut peruskoulussa lähemmäs nelosta ja muutkin luonnontiedeaineet...kun se evoluutio ei ole koskaan biologian tunneilla kiinnostanut tai ollut kovinkaan mielekästä! Ainut mikä peruskoulussa ei ollut minusta taas mielekästä oli uskonto ja ne lukuisat turhat kirkossa käynnit, mutta muut siellä olikin sitten ihan siistiä.

Opettele säkin käyttämään penistäsi muutoin kuin kusella käymiseen niin jatketaan keskustelua sitten sen jälkeen!

Lue lisää

Sinä olet maasta tullut ja maaksi olet jälleen tuleva, vaikka sinä ja vanhempasi olette vehkeistä tulleet, niin ihminen on tullut maasta alunperin. Lihallinen sielu on verikoe, siintä nähdään lähestulkoon kaikki sairaudet, sori vaan. Henkinen sielu on sit eri juttu, Jumala tuntee omansa määrätyistä asioista, henkisesti. Minä olen jo vehkeitäni käyttänyt minulla on jo perilliset ja olen sanonut että nykypäivän maailmaan kannataa miettiä 1000 kertaa, että kannataako lapsia yleensä tehdä.

ateisti1982 kirjoitti:

"Täällä maailmassa saatte hillua"

..saaden päivittäin pillua! Opettele säkin elämään ..hanki itteles elämä!

"asiat muuttuu kuoppaamisenne jälkeen, mies ei ole mies, mikäli ei pysty normaaliin parisuhteeseen naisen kanssa, vaan täytyy sotkeutua samaansukupuoleen, eikä pysty kieltämään itseänsä. "

Just oikein maskuliinisia ajatuksia. Älä ole huolissasi kuoppaamisestani. Sen aika tulee sitten kun se tulee. Se kuolema kuuluu ihmisen elämään siinä missä syntyminenkin. Mies ei ole mikään, jos tahtoo nussia sitä jeesustaan päivittäin ja silti sanoo olevansa oikein umpihetero! Samanlainen homo sä olet kuin homoseksuaalitkin, jos ajattelet sitä jeesustasi kaiken aikaa ja tahdot sitä vaan rakastella! Ei siinä ole mitään eroa...ainoa eroa ettei ne homoseksuaalit korosta sitä homoseksuaalisuutta eikä odottele jeesustaan housut kintuissa ja "jeesus tulee, oletko valmis?" -lappu toisessa kädessä!

Aika feminismiltähän tuntuu teidän uskovaisten miesten jeesus-kiima!

Lue lisää

Elä vedä sitä Jeesusta homoiluun, vaan homoiluhan on maailmasta, eikä Jeesuksesta. Jeesushan voitti maailman nimenomaan sillä, kun eli ilman syntiä täällä ja kuoli ristillä. Etkö sinä tiedä, että Jeesus on homoilusta kieltäytyjä. Et homoilkaa vaan himoissanne, ihan rauhassa.

777777 kirjoitti:

Elä vedä sitä Jeesusta homoiluun, vaan homoiluhan on maailmasta, eikä Jeesuksesta. Jeesushan voitti maailman nimenomaan sillä, kun eli ilman syntiä täällä ja kuoli ristillä. Etkö sinä tiedä, että Jeesus on homoilusta kieltäytyjä. Et homoilkaa vaan himoissanne, ihan rauhassa.

Lue lisää

Kyllä se jeesustelunne ajatuksena on samanlaista homoilua kuin homoseksuaaleillakin se mitä te halveksutte. Ette tosin pysty halveksumaan itteänne kun olette siitä jeesuksesta kaikenlaisesti kiinnostuneita yhtä seksuaalisesti kuin homotkin puolisostaan! Tosin eroatte siinäkin homoseksuaalistakin, joka ei ole liioin yhdynnässä puolisonsa kanssa yhtä usein kuin sä tahtoisit olla sen jeesuksesi kanssa!

"Et homoilkaa vaan himoissanne, ihan rauhassa. "

Mä olen tosin kaukana homoseksuaalista. Miehenä olen ihan hetero ja olen avioliitossa naisen kanssa. Toisin kuin sä joka homoilee kaiken aikaa sen jeesuksensa kanssa ja hylkii vaimoansa kaiken aikaa "rakastamalla" vaimoakin enemmän jotakin mielikuvitusolentoa nimeltä jeesus. Sääliksi käy vaan sun vaimoasi, jos sulla sellainen on!

ateisti1982 kirjoitti:

Sun sitä sekavan ihmisen uskonnollista rakkauslätinääsi ei kukaan jaksa kuunnella ja siksi voisit just saadakin kadulla turpaasi...vai oletko sä edes ihminen!? Sun kannattaisi ennaltaehkäistä ja lörpötellä vähemmän siitä jeesuksestasi, ettei kukaan menettäisi hermojasi!
Marttyyri on aina marttyyri. Vikahan ei ole koskaan sussa jos saisit kadulla turpaasi.

" koska tiedän sen, että kuoleman jälkeen tulette vastaamaan teoistanne, mitä täällä maailmassa teette."

Voisit hihhuli vaihtaa välillä levyä. Ketään ei ole kiinnostunut kuoleman jälkeisestä elämästä jota ei ole olemassakaan kuin ehkä siellä raamatun sadussa, jota sä luet päivittäin. Elämä on tässä ja nyt. On epätodennäköistä että jotakin elämää olisi vielä kuoleman jälkeen, kun kuolleella loppuu kaikki mahdollinen elämä. Mikset samalla kokeile, että onko kuoleman jälkeen elämää?! Todistaminen on sun käsissä sillä kukaan muu ei ole väittänyt tässä että kuoleman jälkeen olisi elämää. Raamattu ei riitä siihen todisteeksi, jota sä tähänkin tuot esiin. Raamattu ei voi todistaa itseään vaan sen todisteen pitää löytyä raamatun ja uskonnon ulkopuolelta. Sulla ei ole mitään konkreettista näyttöä osoittaa väitettä pitäväksi, mutta sen olet todistanut täällä monta kertaa että tarvitset psykiatrista hoitoa!
Koita sä tajuta että sä joudut vastaamaan noista "levyistäsi" ihan ennen kuolemaasi täällä kamalassa maailmassa esimerkiksi turpaasi saamisella! Sitä saa mitä tilaa, sanoo Simo Silmukin biisissään!

Lue lisää

Ev. Joh. mukaan. Alussa on sana, sana oli Jumalan luona ja sana oli Jumala. Jo alussa sana oli Jumalan luona. Kaikki syntyi sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo. Valo loistaa pimeydessä, pimeys ei ole saanut sitä valtaansa. Tuli mies, Jumalan lähettämä, hänen nimensä oli Johannes. Hän tuli todistajaksi, todistamaan valosta, jotta kaikki uskoisivat siihen. Ei itse hän ollut tuo valo, mutta valon todistaja hän oli. Todellinen valo, joka valaisee jokaisen ihmisen,oli tulossa maailmaan. maailmassa hän oli, ja hänen kauttaan maailma oli saanut syntynsä, mutta se ei tuntenut häntä. Hän tuli hänen omaan maailmaansa, mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille jotka uskoivat häneen. Minulla ei ole varaa käydä valehtelemaan, koska tiedän sellaista mitä, te ette tiedä. Jumala on olemassa ja kuoleman jälkeinen elämä myös. Todisteet tulevat sitten kun niiden aika on, sitä ei tiedä edes poika.

777777 kirjoitti:

Sinä olet maasta tullut ja maaksi olet jälleen tuleva, vaikka sinä ja vanhempasi olette vehkeistä tulleet, niin ihminen on tullut maasta alunperin. Lihallinen sielu on verikoe, siintä nähdään lähestulkoon kaikki sairaudet, sori vaan. Henkinen sielu on sit eri juttu, Jumala tuntee omansa määrätyistä asioista, henkisesti. Minä olen jo vehkeitäni käyttänyt minulla on jo perilliset ja olen sanonut että nykypäivän maailmaan kannataa miettiä 1000 kertaa, että kannataako lapsia yleensä tehdä.

Lue lisää

Säkö et ole sitten vanhempiesi vehkeistä tullut. No on sulla uskomukset?! Sua nyt ei ois jollei vanhemmat ois pannut. Tosin näin jälkeenpäin olisi ollut suotavaa että toinen heistä olisi ollut steriili! Oletko sitten tullut jostakin ulkoavaruudesta, jollei sun vanhemmilalsi ole ollut asialla mitään tekemistä?! :D Kaikkea tekin uskovat juovuksissa alatte tyhmässä päässänne kehittelemään ja muille ihmisille höpöttelemään, joita sitten pappi vieläpä uskottelee hautajaisissa. Ihminen ei ole millään voinut tulla maasta vaikka kuinka sellaista höpöttäisittekin "maahanpanijaisissanne". Vesikin on paljon lähempänä kuin maa-ainekset! ihminenhän kasvaa vedessä äitinsä kohdussa ja sieltä se tulee eikä mistään maasta. Sä olet tainnut roikkua varmaankin napanuorassa kiinni pitkin maata ennen kuin olet sitten tullut?! :D

777777 kirjoitti:

Ev. Joh. mukaan. Alussa on sana, sana oli Jumalan luona ja sana oli Jumala. Jo alussa sana oli Jumalan luona. Kaikki syntyi sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo. Valo loistaa pimeydessä, pimeys ei ole saanut sitä valtaansa. Tuli mies, Jumalan lähettämä, hänen nimensä oli Johannes. Hän tuli todistajaksi, todistamaan valosta, jotta kaikki uskoisivat siihen. Ei itse hän ollut tuo valo, mutta valon todistaja hän oli. Todellinen valo, joka valaisee jokaisen ihmisen,oli tulossa maailmaan. maailmassa hän oli, ja hänen kauttaan maailma oli saanut syntynsä, mutta se ei tuntenut häntä. Hän tuli hänen omaan maailmaansa, mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille jotka uskoivat häneen. Minulla ei ole varaa käydä valehtelemaan, koska tiedän sellaista mitä, te ette tiedä. Jumala on olemassa ja kuoleman jälkeinen elämä myös. Todisteet tulevat sitten kun niiden aika on, sitä ei tiedä edes poika.

Lue lisää

Mene jo sinne psykiatrin pakeille ja sano sille että haluat puhua sekopäistä uskontoa, joka ei ole kristinuskoa nähnytkään vaan on jokin ääritulkinta siitä tai ei edes siitä! Siis kristityt mä todellakin vielä hyväksyn mutta en tuollaista kaltaistasi hihhulia joka jaksaa kirjoittaa viestistä toiseen täysin pehmeitä ja täyttä potaskaa!

ateisti1982 kirjoitti:

Kyllä se jeesustelunne ajatuksena on samanlaista homoilua kuin homoseksuaaleillakin se mitä te halveksutte. Ette tosin pysty halveksumaan itteänne kun olette siitä jeesuksesta kaikenlaisesti kiinnostuneita yhtä seksuaalisesti kuin homotkin puolisostaan! Tosin eroatte siinäkin homoseksuaalistakin, joka ei ole liioin yhdynnässä puolisonsa kanssa yhtä usein kuin sä tahtoisit olla sen jeesuksesi kanssa!

"Et homoilkaa vaan himoissanne, ihan rauhassa. "

Mä olen tosin kaukana homoseksuaalista. Miehenä olen ihan hetero ja olen avioliitossa naisen kanssa. Toisin kuin sä joka homoilee kaiken aikaa sen jeesuksensa kanssa ja hylkii vaimoansa kaiken aikaa "rakastamalla" vaimoakin enemmän jotakin mielikuvitusolentoa nimeltä jeesus. Sääliksi käy vaan sun vaimoasi, jos sulla sellainen on!

Lue lisää

Etkö tiedä, että homot ovat "luopuneet" heterona olemisesta, myöskin yhteydestä luonnollisesti naisiin. Minulla ei ole minkäänlaista kiihottumista Jeesusta kohtaan, se on lähinnä henkistä, eikä lihallista, mikäli tiedät mitä tarkoitan. Homoiluhan on himoa ja lihallista touhua, se kaikki on maailmasta ja maailman vitsi. Naisia on myöskin Jeesukseen uskovia ja sieltä löytyy myöskin se oikea nainen, minulla on ollut aivan tarpeeksi näitä naisia, jotka perustavat kaiken tähän maailmaan ja katoavaan ja saldoon.

ateisti1982 kirjoitti:

Mene jo sinne psykiatrin pakeille ja sano sille että haluat puhua sekopäistä uskontoa, joka ei ole kristinuskoa nähnytkään vaan on jokin ääritulkinta siitä tai ei edes siitä! Siis kristityt mä todellakin vielä hyväksyn mutta en tuollaista kaltaistasi hihhulia joka jaksaa kirjoittaa viestistä toiseen täysin pehmeitä ja täyttä potaskaa!

Lue lisää

Mene Raamatusta lukemaan. UT. Ev. Johanneksen mukaan. 1: (1- 12)

ateisti1982 kirjoitti:

Säkö et ole sitten vanhempiesi vehkeistä tullut. No on sulla uskomukset?! Sua nyt ei ois jollei vanhemmat ois pannut. Tosin näin jälkeenpäin olisi ollut suotavaa että toinen heistä olisi ollut steriili! Oletko sitten tullut jostakin ulkoavaruudesta, jollei sun vanhemmilalsi ole ollut asialla mitään tekemistä?! :D Kaikkea tekin uskovat juovuksissa alatte tyhmässä päässänne kehittelemään ja muille ihmisille höpöttelemään, joita sitten pappi vieläpä uskottelee hautajaisissa. Ihminen ei ole millään voinut tulla maasta vaikka kuinka sellaista höpöttäisittekin "maahanpanijaisissanne". Vesikin on paljon lähempänä kuin maa-ainekset! ihminenhän kasvaa vedessä äitinsä kohdussa ja sieltä se tulee eikä mistään maasta. Sä olet tainnut roikkua varmaankin napanuorassa kiinni pitkin maata ennen kuin olet sitten tullut?! :D

Lue lisää

Olen tullut vanhemieni vehkeistä, mut ota huomioon että elämää on ollut jo paljon ennen heitäkin, sukupolvien ajan. No Kiveksikö muutut, kun sinut kuopataan? Vai poltatko itsesi, siintä vaan ihan vapaasti. Eikös ateistit ole olleet sitä mieltä, että te olette tulleet tyhjästä ja apinoista, mites sinä nyt tulet jo äitisi kohdusta, ai sekin on apina. Menehän katsomaan kaikelle mikä haudataan maahan, miten käy ajanmyötä, mikä on maasta tullut.

777777 kirjoitti:

Olen tullut vanhemieni vehkeistä, mut ota huomioon että elämää on ollut jo paljon ennen heitäkin, sukupolvien ajan. No Kiveksikö muutut, kun sinut kuopataan? Vai poltatko itsesi, siintä vaan ihan vapaasti. Eikös ateistit ole olleet sitä mieltä, että te olette tulleet tyhjästä ja apinoista, mites sinä nyt tulet jo äitisi kohdusta, ai sekin on apina. Menehän katsomaan kaikelle mikä haudataan maahan, miten käy ajanmyötä, mikä on maasta tullut.

Lue lisää

"No Kiveksikö muutut, kun sinut kuopataan?"

Luultavammin maadun, mutta nyt olikin kysymys siitä että ihminen olisi tullut jostakin maasta (esimerkiksi hiekasta) ja niin ei todellakaan ole. En ole havainnut kehostani hiekanjyviä kuin maatessani uimarannalla.
Olet tainnut kattoa liikaa Spider Mania. Siinähän on yhdessä elokuvassa "sandman"! :D

"Eikös ateistit ole olleet sitä mieltä, että te olette tulleet tyhjästä ja apinoista, mites sinä nyt tulet jo äitisi kohdusta, ai sekin on apina."

Kaikki me ihmiset ollaan aluksi kehittyneet ihmisapinoista, eikä vain ateistit. Äitini esi-ihminen on ollut ihmisapina samoin kuin sinunkin äitisi jne.

777777 kirjoitti:

Mene Raamatusta lukemaan. UT. Ev. Johanneksen mukaan. 1: (1- 12)

En mene lukemaan raamattua, enkä halua tietää mitä siellä lukee. Eikä sellaista mulla ole! Mene sinä itse lukemaan jotakin semmoista, joka tuntuu susta vastenmieliseltä kuten esimerkiksi koraania!

777777 kirjoitti:

Etkö tiedä, että homot ovat "luopuneet" heterona olemisesta, myöskin yhteydestä luonnollisesti naisiin. Minulla ei ole minkäänlaista kiihottumista Jeesusta kohtaan, se on lähinnä henkistä, eikä lihallista, mikäli tiedät mitä tarkoitan. Homoiluhan on himoa ja lihallista touhua, se kaikki on maailmasta ja maailman vitsi. Naisia on myöskin Jeesukseen uskovia ja sieltä löytyy myöskin se oikea nainen, minulla on ollut aivan tarpeeksi näitä naisia, jotka perustavat kaiken tähän maailmaan ja katoavaan ja saldoon.

Lue lisää

Luultavammin homoseksuaalit ovat syntyneet homoseksuaaleiksi samoin kuin on olemassa joillakin ihmisillä geeniperimä, joka määrittelee että ihminen tulee uskoon helpommin kuin toinen.

itse en ole koskaan luopunut uskonnosta tai uskosta, kunnen ole koskaan uskonut. Samoin en ole koskaan luopunut tupakasta, kunnen ole koskaan polttanut tupakkaa. Aika hölmöä tuo väitteesi kaikessa mikä liittyy luopumiseen! Homoseksuaalien luopumiseen heteroseksuaalisuudesta, jota ne eivät välttämättä ole koskaan ollut!

Koitappa sä sekopää luopua vaan siitä uskonnosta ja uskosta. Se on ainoa keino jolla pääset terveiden kirjoihin!

"Naisia on myöskin Jeesukseen uskovia ja sieltä löytyy myöskin se oikea nainen, minulla on ollut aivan tarpeeksi näitä naisia, jotka perustavat kaiken tähän maailmaan ja katoavaan ja saldoon. "

Sen mä ymmärrän hyvin että naiset haluavat jeesukselta kyrpää kun sulla on liian pieni, mutta sitä mä en ymmärrä että sä haluat kanssa jeesukselta kyrpää ja tahdot pilkata homoja kun itte olet samanlainen!

Enpä sanoisi että ovat kovinkaan oikeita naisia. Pihtaavat liikaa itteensä!

ateisti1982 kirjoitti:

"No Kiveksikö muutut, kun sinut kuopataan?"

Luultavammin maadun, mutta nyt olikin kysymys siitä että ihminen olisi tullut jostakin maasta (esimerkiksi hiekasta) ja niin ei todellakaan ole. En ole havainnut kehostani hiekanjyviä kuin maatessani uimarannalla.
Olet tainnut kattoa liikaa Spider Mania. Siinähän on yhdessä elokuvassa "sandman"! :D

"Eikös ateistit ole olleet sitä mieltä, että te olette tulleet tyhjästä ja apinoista, mites sinä nyt tulet jo äitisi kohdusta, ai sekin on apina."

Kaikki me ihmiset ollaan aluksi kehittyneet ihmisapinoista, eikä vain ateistit. Äitini esi-ihminen on ollut ihmisapina samoin kuin sinunkin äitisi jne.

Lue lisää

Ihminen on tehty maan tomusta alunperin, sitäkään ei pysty kukaan todistamaan, että ihminen olisi ihmisapinasta, vaikka tiede väittää niin ja vaikka ihminen olisi ollut ihmisapinasta, Jumala loi kuitenkin alunperin ihmisen ihmiseksi, koska vajavainen katoaa ja täydellisempi tulee tilalle.

ateisti1982 kirjoitti:

En mene lukemaan raamattua, enkä halua tietää mitä siellä lukee. Eikä sellaista mulla ole! Mene sinä itse lukemaan jotakin semmoista, joka tuntuu susta vastenmieliseltä kuten esimerkiksi koraania!

Lue lisää

Ei minun tarvitse, koska totuus löytyy Raamatusta ja tuosta kohdasta.

ateisti1982 kirjoitti:

Luultavammin homoseksuaalit ovat syntyneet homoseksuaaleiksi samoin kuin on olemassa joillakin ihmisillä geeniperimä, joka määrittelee että ihminen tulee uskoon helpommin kuin toinen.

itse en ole koskaan luopunut uskonnosta tai uskosta, kunnen ole koskaan uskonut. Samoin en ole koskaan luopunut tupakasta, kunnen ole koskaan polttanut tupakkaa. Aika hölmöä tuo väitteesi kaikessa mikä liittyy luopumiseen! Homoseksuaalien luopumiseen heteroseksuaalisuudesta, jota ne eivät välttämättä ole koskaan ollut!

Koitappa sä sekopää luopua vaan siitä uskonnosta ja uskosta. Se on ainoa keino jolla pääset terveiden kirjoihin!

"Naisia on myöskin Jeesukseen uskovia ja sieltä löytyy myöskin se oikea nainen, minulla on ollut aivan tarpeeksi näitä naisia, jotka perustavat kaiken tähän maailmaan ja katoavaan ja saldoon. "

Sen mä ymmärrän hyvin että naiset haluavat jeesukselta kyrpää kun sulla on liian pieni, mutta sitä mä en ymmärrä että sä haluat kanssa jeesukselta kyrpää ja tahdot pilkata homoja kun itte olet samanlainen!

Enpä sanoisi että ovat kovinkaan oikeita naisia. Pihtaavat liikaa itteensä!

Lue lisää

Ensimmäinen Joh. kirje. 3: (4-10) Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista. Mutta te tiedätte, että Kristus, joka on synnitön, tuli ottamaan pois synnit. Syntiä ei tee kukaan, joka hänessä pysyy. Ei kukaan, joka tekee syntiä, ole häntä nähnyt eikä tunne häntä. Lapseni älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. Joka tekee syntiä on paholaisesta, sillä paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi paholaisen teot. Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan ketkä paholaisen lapsia, se joka ei tee Jumalan tahtoa ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei rakasta veljeään. Veljes rakkaus on edelleen henkistä, eikä lihallista, sen tiedän itsestäni, Jeesukseen Kristukseen uskovana. Avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä.

777777 kirjoitti:

Ensimmäinen Joh. kirje. 3: (4-10) Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista. Mutta te tiedätte, että Kristus, joka on synnitön, tuli ottamaan pois synnit. Syntiä ei tee kukaan, joka hänessä pysyy. Ei kukaan, joka tekee syntiä, ole häntä nähnyt eikä tunne häntä. Lapseni älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. Joka tekee syntiä on paholaisesta, sillä paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi paholaisen teot. Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan ketkä paholaisen lapsia, se joka ei tee Jumalan tahtoa ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei rakasta veljeään. Veljes rakkaus on edelleen henkistä, eikä lihallista, sen tiedän itsestäni, Jeesukseen Kristukseen uskovana. Avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä.

Lue lisää

Oliko sun ihan oikeesti pakko laittaa tuo raamatun kohta, kun ei mua vois vähempää se kiinnostaa!? Miksi tyrkytät tuollaista kun ei kiinnosta!?

777777 kirjoitti:

Ei minun tarvitse, koska totuus löytyy Raamatusta ja tuosta kohdasta.

Totuus ei löydy mistään raamatun kohdasta, joten sun on turha sitä tyrkyttää!

777777 kirjoitti:

Ensimmäinen Joh. kirje. 3: (4-10) Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista. Mutta te tiedätte, että Kristus, joka on synnitön, tuli ottamaan pois synnit. Syntiä ei tee kukaan, joka hänessä pysyy. Ei kukaan, joka tekee syntiä, ole häntä nähnyt eikä tunne häntä. Lapseni älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. Joka tekee syntiä on paholaisesta, sillä paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi paholaisen teot. Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan ketkä paholaisen lapsia, se joka ei tee Jumalan tahtoa ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei rakasta veljeään. Veljes rakkaus on edelleen henkistä, eikä lihallista, sen tiedän itsestäni, Jeesukseen Kristukseen uskovana. Avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä.

Lue lisää

"Avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä. "

Ei ole! Avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä sekä miehen ja miehen välisiä ja sen lisäksi naisen ja naisen välisiä. Mikä sulla jäi epäselväksi?! älä plaraa sitä raamattua kunnei sieltä löydy perunan keitto-ohjettakaan eikä myöskään mitään sellaista joka voisi liittyä vielä nykypäivään!

777777 kirjoitti:

Ihminen on tehty maan tomusta alunperin, sitäkään ei pysty kukaan todistamaan, että ihminen olisi ihmisapinasta, vaikka tiede väittää niin ja vaikka ihminen olisi ollut ihmisapinasta, Jumala loi kuitenkin alunperin ihmisen ihmiseksi, koska vajavainen katoaa ja täydellisempi tulee tilalle.

Lue lisää

"Ihminen on tehty maan tomusta alunperin"

Ehkä sinut mitä luultavammin, mutta ei muita ihmisiä! Oletko sä edes ihminen?!

ateisti1982 kirjoitti:

Totuus ei löydy mistään raamatun kohdasta, joten sun on turha sitä tyrkyttää!

Raamatusta löytyy juuri totuus, sieltä saa kuuleppas paljon vastauksia, elämän kokemuksen myötä.

ateisti1982 kirjoitti:

"Ihminen on tehty maan tomusta alunperin"

Ehkä sinut mitä luultavammin, mutta ei muita ihmisiä! Oletko sä edes ihminen?!

Nyt olikin alkuperäisyydestä kyse, eli Jumalan luomasta. Eihän Jeesustakaan olla tehty mullasta vaan, niinkuin sinutkin ja minutkin.

ateisti1982 kirjoitti:

Oliko sun ihan oikeesti pakko laittaa tuo raamatun kohta, kun ei mua vois vähempää se kiinnostaa!? Miksi tyrkytät tuollaista kun ei kiinnosta!?

Anteeksi, aivan kauheasti

ateisti1982 kirjoitti:

"Avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä. "

Ei ole! Avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä sekä miehen ja miehen välisiä ja sen lisäksi naisen ja naisen välisiä. Mikä sulla jäi epäselväksi?! älä plaraa sitä raamattua kunnei sieltä löydy perunan keitto-ohjettakaan eikä myöskään mitään sellaista joka voisi liittyä vielä nykypäivään!

Lue lisää

Avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä, mikäli ne olisivat olleet samaasukupuolta olevien, niin maailma olisi jo kuollut jo sukupuuttoon. Samaasukupuolta olevat eivät pysty perustamaan perhettä luonnollisesti, perheeseen kuuluu, sekä mies, että nainen ja lapset. Homot eivät pysty luonnollisesti naisten kanssa parisuhteeseen. Luonnossa eivät eläimetkään käyttäydy, noin sokeasti.

777777 kirjoitti:

Avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä, mikäli ne olisivat olleet samaasukupuolta olevien, niin maailma olisi jo kuollut jo sukupuuttoon. Samaasukupuolta olevat eivät pysty perustamaan perhettä luonnollisesti, perheeseen kuuluu, sekä mies, että nainen ja lapset. Homot eivät pysty luonnollisesti naisten kanssa parisuhteeseen. Luonnossa eivät eläimetkään käyttäydy, noin sokeasti.

Lue lisää

"Avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä, mikäli ne olisivat olleet samaasukupuolta olevien, niin maailma olisi jo kuollut jo sukupuuttoon. "

Maailmassa on runsaasti avioliiton ulkopuolella syntyneitä ihmisten jälkeläisiä, joten avioliitto ei ole sellainen kuin hihhulit ajattelevat että ihmisillä kasvaa vasta sitten lapsenteko vehkeet kun pappi on sanonut aamen vihkiessä heidät avioliittoon..! Vain hihhulit ajattelevat että vasta avioliittoon kuuluu seksi ja lasten hankkiminen! Mitä tulisi tehdä aviopareille jotka eivät saa omia lapsia!?
Niin kapeakatseinen ihminen hihhuli on uskonsa kanssa että ajattelee vain oman maun mukaan esimerkiksi lasten hankintaakin, eikä ota huomioon muita vaihtoehtoja joita on olemassa ja todettu olevan kautta aikain!


" Homot eivät pysty luonnollisesti naisten kanssa parisuhteeseen. "

Keinohedelmöitys ei ole sinusta luonnollista. Niinpä, mutta monet heteropariskunnatkin hankkivat lapsia keinohedelmöityksellä. sä et sellaista tunne luonnollisena, koska olet täyspäiväinen hihhuli. On paljon asioita joita sinun on vain hyväksyttävä vaikka et pitäisi niitä asioita oikeana, kuten sen että avioliitto on myöskin kahden miehen ja kahden naisen parisuhdeinstituutio siinä missä miehen ja naisen välinen parissuhdeinstituutio! Sinulta ei tarvitse kysyä mitään, koska on paljon asioita joista sä et pidä! On vain yksi asia joista mä en pidä...hihhuleista ja hihhuleiden mielipiteistä! Kaikesta muusta mä ihan oikeesti pidän!

777777 kirjoitti:

Avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä, mikäli ne olisivat olleet samaasukupuolta olevien, niin maailma olisi jo kuollut jo sukupuuttoon. Samaasukupuolta olevat eivät pysty perustamaan perhettä luonnollisesti, perheeseen kuuluu, sekä mies, että nainen ja lapset. Homot eivät pysty luonnollisesti naisten kanssa parisuhteeseen. Luonnossa eivät eläimetkään käyttäydy, noin sokeasti.

Lue lisää

"Luonnossa eivät eläimetkään käyttäydy, noin sokeasti. "

Voi vittu kun ihminen voi olla noin tyhmä!

Sulle on selvitetty tällä palstalla jo tuhannet kerrat mutta sulle ei näytä uppoavan kaaliin biologiasta edes perusasiat että eläimet luonnossa nimenomaa käyttäytyvät toisin kuin sä väität, nimittäin esimerkiksi kaksi uroskarhua panee toisiaan, kunnes jollakin naaraskarhulla on kiima ja tappelevat siitä naaraasta jolla on kiima, mutta kun naaraalla on kiima ohi urokset keskittyvät taas toisiinsa. Vain naaraan kiima-aika saa urokset ajattelemaan naarasta. Mikä siinä on niin vaikeata sun ymmärtää?!

Vain joutsenet kykenevät elämään ihmisten kaltaista heterollista parisuhdeharmoniaa saman kumppanin kanssa koko elämänsä ajan, mutta siellä joukosta löytyy silti joutsenia jotka on kiinnostunut samasta sukupuolesta.

777777 kirjoitti:

Anteeksi, aivan kauheasti

Et saa anteeksi! Mä en armoa tunne!

777777 kirjoitti:

Raamatusta löytyy juuri totuus, sieltä saa kuuleppas paljon vastauksia, elämän kokemuksen myötä.

Psykiatri voisi avata sulle sitä mikä on totuus. Voisit olla hänelle kiinnostavakin tapaus! Tosin sulle ei se totuus avautuisi vieläkään kun se on määrännyt sulle psykoosilääkityksen.

777777 kirjoitti:

Nyt olikin alkuperäisyydestä kyse, eli Jumalan luomasta. Eihän Jeesustakaan olla tehty mullasta vaan, niinkuin sinutkin ja minutkin.

Nyt oli viestisi taas sellaista hihhulipuuroa ettei kukaan varmastikaan ymmärtänyt mitä koitit tarkoittaa. Hihhulin viestejä ei ole koskaan tarkoitettukaan ymmärrettäväksi!?

ateisti1982 kirjoitti:

"Avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä, mikäli ne olisivat olleet samaasukupuolta olevien, niin maailma olisi jo kuollut jo sukupuuttoon. "

Maailmassa on runsaasti avioliiton ulkopuolella syntyneitä ihmisten jälkeläisiä, joten avioliitto ei ole sellainen kuin hihhulit ajattelevat että ihmisillä kasvaa vasta sitten lapsenteko vehkeet kun pappi on sanonut aamen vihkiessä heidät avioliittoon..! Vain hihhulit ajattelevat että vasta avioliittoon kuuluu seksi ja lasten hankkiminen! Mitä tulisi tehdä aviopareille jotka eivät saa omia lapsia!?
Niin kapeakatseinen ihminen hihhuli on uskonsa kanssa että ajattelee vain oman maun mukaan esimerkiksi lasten hankintaakin, eikä ota huomioon muita vaihtoehtoja joita on olemassa ja todettu olevan kautta aikain!


" Homot eivät pysty luonnollisesti naisten kanssa parisuhteeseen. "

Keinohedelmöitys ei ole sinusta luonnollista. Niinpä, mutta monet heteropariskunnatkin hankkivat lapsia keinohedelmöityksellä. sä et sellaista tunne luonnollisena, koska olet täyspäiväinen hihhuli. On paljon asioita joita sinun on vain hyväksyttävä vaikka et pitäisi niitä asioita oikeana, kuten sen että avioliitto on myöskin kahden miehen ja kahden naisen parisuhdeinstituutio siinä missä miehen ja naisen välinen parissuhdeinstituutio! Sinulta ei tarvitse kysyä mitään, koska on paljon asioita joista sä et pidä! On vain yksi asia joista mä en pidä...hihhuleista ja hihhuleiden mielipiteistä! Kaikesta muusta mä ihan oikeesti pidän!

Lue lisää

Sitä vartenhan maailma onkin tälläinen sekasoppa, kun on avioliiton ulkopuolisia lapsi, lapset ovat Jumalan lahja, siksi kaikki eivät myöskään voi saada lapsia. Ajatellaampas näin mikäli maailma ja ihminen olisi luotu pelkästään kuolemaan olisi pelkästään homoja ja homoliittoja. Perhe on vasta perhe, kun siihen kuuluu isä ja äiti ja lapset. On se näky, kun vaikka pressa olisi homo ja pressajuhliin menee kaksi miestä ja vaikka lapsi , niin lapsi kysyy missäs minun äiti on.

ateisti1982 kirjoitti:

Et saa anteeksi! Mä en armoa tunne!

Narsistit ovat sellaisia, että ne ei pyydä anteeksi, eikä varmaan annakkaan anteeksi.

ateisti1982 kirjoitti:

Psykiatri voisi avata sulle sitä mikä on totuus. Voisit olla hänelle kiinnostavakin tapaus! Tosin sulle ei se totuus avautuisi vieläkään kun se on määrännyt sulle psykoosilääkityksen.

Lue lisää

Psykiatritkin ymmärtää, miksi ei voi ymmärtää kaikkia ihmisiä, eikä kaikkia heidän tekojansa tarvitse hyväksyä, ateistithan hyväksyy kaiken.

ateisti1982 kirjoitti:

"Luonnossa eivät eläimetkään käyttäydy, noin sokeasti. "

Voi vittu kun ihminen voi olla noin tyhmä!

Sulle on selvitetty tällä palstalla jo tuhannet kerrat mutta sulle ei näytä uppoavan kaaliin biologiasta edes perusasiat että eläimet luonnossa nimenomaa käyttäytyvät toisin kuin sä väität, nimittäin esimerkiksi kaksi uroskarhua panee toisiaan, kunnes jollakin naaraskarhulla on kiima ja tappelevat siitä naaraasta jolla on kiima, mutta kun naaraalla on kiima ohi urokset keskittyvät taas toisiinsa. Vain naaraan kiima-aika saa urokset ajattelemaan naarasta. Mikä siinä on niin vaikeata sun ymmärtää?!

Vain joutsenet kykenevät elämään ihmisten kaltaista heterollista parisuhdeharmoniaa saman kumppanin kanssa koko elämänsä ajan, mutta siellä joukosta löytyy silti joutsenia jotka on kiinnostunut samasta sukupuolesta.

Lue lisää

Minä en ole kuullutkaan, että uroskarhut paneskelevat toisiaan, minun käsitys on, että ne taistelevat keskenään naaraskarhusta. Ei ne uroskarhut kuitenkaan pysty keskenään tekemään pentuja, vaan siihen tarvitaan naaraskarhu.

ateisti1982 kirjoitti:

Nyt oli viestisi taas sellaista hihhulipuuroa ettei kukaan varmastikaan ymmärtänyt mitä koitit tarkoittaa. Hihhulin viestejä ei ole koskaan tarkoitettukaan ymmärrettäväksi!?

Lue lisää

No se ei ole mitään uutta, että et ymmärtänyt, Jumala loi ihmisen mullasta alunperin. Jeesus Kristus tuli veden ja veren kautta ja henki on todistaja.

777777 kirjoitti:

Sitä vartenhan maailma onkin tälläinen sekasoppa, kun on avioliiton ulkopuolisia lapsi, lapset ovat Jumalan lahja, siksi kaikki eivät myöskään voi saada lapsia. Ajatellaampas näin mikäli maailma ja ihminen olisi luotu pelkästään kuolemaan olisi pelkästään homoja ja homoliittoja. Perhe on vasta perhe, kun siihen kuuluu isä ja äiti ja lapset. On se näky, kun vaikka pressa olisi homo ja pressajuhliin menee kaksi miestä ja vaikka lapsi , niin lapsi kysyy missäs minun äiti on.

Lue lisää

Sanoisin ennemmin värikäs kuin sekasoppa ja se on hyvä niin. Kaikki ei piittaa onneksi samoista asioista kuin te hihhulit. Tämä maailma ei olisi senkään vertaa kehittynyt jos täällä oltaisi menty uskovaisten hihhuleiden mukaan. Et käyttäisi säkään täällä nettiä tai ajaisi autolla, joita te uskovaiset hihhulit vastustitte kun niitä tuli ihmisten käyttöön.

"Perhe on vasta perhe, kun siihen kuuluu isä ja äiti ja lapset"

Perhe on myöskin lapseton pariskunta. Perhe on myöskin homoseksuaalit, joilla on lapsia. Monillatällaisillä lapsilla asuu isä ja äiti jopa samassa taloudessa, nimittäin samassa talossa (tai lähistöllä) voi asua lapsen isä jolla on puolisona mies ja lapsen äiti jolla on puolisona nainen. Nämä heidän puolisotkin ovat yhtä paljon läsnä tämän lapsen elämässä kuin nämä lapsen biologiset isä ja äiti, joten lapsella on valvovia silmäpareja enemmän kuin heterovanhemmilla. En tässä käsitä sitä kun uskovaiset ovat huolissaan "lapsen edusta" kun on olemassa kumminkin paljon avioero lapsia (uskovaisillakin on), jotka saattavat asua eri puolella Suomea vuoroviikoin toisen vanhempansa luona ja lapsen vanhemmalla voi olla uusi puoliso (ja näin ollen mahdollinen uusioperhe).
Uskovaisetkin hakevat avioeroja, joten ei se avioliitto aina niin pyhää ole kuin sä uskovainen hihhuli täällä markkinoit avioliiton puolesta! On monenlaisia avioliittoja ja sä sallit vain yhden joka on sellainen jossa pariskunta elää avioliitossa aina 18-vuotiaasta aina kuolemaansa asti! Mahdottomuus on syrjähypyt koko sen yhteiselämän aikana...ei kai...jopa hiv-tartunta on mahdollinen mitä pyhempi avioliitto on kyseessä! :D

777777 kirjoitti:

Narsistit ovat sellaisia, että ne ei pyydä anteeksi, eikä varmaan annakkaan anteeksi.

Sä tässä olet narsisti. Ajattelet vain omasta lähtökohdastasi ja hyvin kapeasti näitä asioita. Niin mä en anna armon käydä varsinkaan kaltaisillesi hihhuli uskovaisille. Muille mä voisin antaakin anteeksi riippuen tilanteesta!

777777 kirjoitti:

Psykiatritkin ymmärtää, miksi ei voi ymmärtää kaikkia ihmisiä, eikä kaikkia heidän tekojansa tarvitse hyväksyä, ateistithan hyväksyy kaiken.

En hyväksy esimerkiksi sua! Niin sä luulet ettei psykiatri passittaisi sua hoitoon??! Siinä uskossa ja luulossa on sun hyvä elää. Kokeilemallahan se sulle selviää, joten tervemenoa varaamaan aika psykiatrin vastaanotolle. Turha koittaa jokaisessa asiassa saada puolellesi sitä omaa etua. Sillä tavoin teistä saa sellaisen vaikutelman ettette voi rakasta muuta kuin itteenne, vaikka kuinka hitosti höpeltäisitte siitä rakkaudesta. Se rakkaus on teille käänteinen lähinnä vihaa. Te kaiken muunkin asian käännätte makunne mukaan, joten rakkaus on teille enintään jokin kulissi.
Miten se rakkautenne nähtiin uskonsodissa 1500-1600 -luvulla, kun te kristityt mestasitte niitä viattomia ihmisiä jotka eivät alkaneet uskomaan jumalaan. Nyt te sentään haette vikaa itsestänne ja menette mielisairaalan pahnoille leputtelemaan hermojanne, kunnei ketään joka uskoisi jorinoihinne! On varmaankin se taivaspaikkannekin vaarassa kun ette saa uhrejanne kääntymään uskoon! Siitä syyttäisitte sitten varmaan kuoltuanne niitä uhreja jos voisitte kuoltuanne syyttää, kun taivaaseen ei portit auennutkaan. Tosin jos ajattelee yhtään kymmentä käskyä niin toimitte itse jumalana, jota ei voida hyväksyä joten ei taida taivaspaikka aueta kun toimitte täällä jumalana sillä "1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia." Se muu jumala haluatte olla te, joten kun ajattelet asiaa niin että raamattua voi tulkita itsekin haluamallaan tavoin oman maun mukaan!
Miksi te uskovaiset hihhulit luette aina niitä raamatun kohtia joissa homoseksuaalisia vastustetaan ja lisäätte vain niitä kohtia tänne. Raamatusta löytyy myöskin niitä homoseksuaaleja puoltavia kohtia. Kun tunnet raamattua paremmin niin voisit ihan luvan kanssa ne puoltavat kohdat tänne lisätä vai eikö sun raamatussasi lue niitä puoltavia kohtia lainkaan, mutta kaverini mukaan niitäkin siellä raamatussa on, mutta te jyrkkämielisimmät hihhulit haluatte harppoa ne sitaatit yli, koska niistä ei ole homoseksuaalien vastustamiselle etua!

777777 kirjoitti:

Minä en ole kuullutkaan, että uroskarhut paneskelevat toisiaan, minun käsitys on, että ne taistelevat keskenään naaraskarhusta. Ei ne uroskarhut kuitenkaan pysty keskenään tekemään pentuja, vaan siihen tarvitaan naaraskarhu.

Lue lisää

Sä nyt et ole ollut kiinnostunut koskaan biologiasta, joten voi olla että siksi on tällaiset asiat mennyt sulta ohi korvien. Biologian kirjaa ei pidä lukea myöskään harppaamalla kuten raamattua tai oman maun mukaan. Biologiastakin kannattaa lukaista vähintään edellinen kappale, jotta voi oppia uutta.
Naaraskarhu kiinnostaa uroskarhua vain silloin kun tämä on kiimassa. Muutoin uroskarhut paneskelevat toisiaan! Samoin kaikki muutkin nisäkkäät toimivat näin!

Homot tarvitsevat lesboa (ja lesbo taas homoa) saadakseen lapsen ja te luulette että nainen suostuu siihen keinohedelmöitykseen aina vaan pakottamalla, mutta ei tietenkään koskaan pakottamalla kun on kyse panemisesta. Samaa keinohedelmöitystä käyttävät hedelmättömät heteroparit tai naiset jotka haluavat saada yksin lapsen "ilman miestä", jota te ette hyväksy! Te uskovaiset luulette että vain panemalla ne kaikki lapset on maailmaan tehty, joka selittää kuinka kapeakatseisia te olette tämänkin asian suhteen. Paneminen on muutakin kuin lapsentekoa varten!

777777 kirjoitti:

No se ei ole mitään uutta, että et ymmärtänyt, Jumala loi ihmisen mullasta alunperin. Jeesus Kristus tuli veden ja veren kautta ja henki on todistaja.

Ei ollut mitään uutta ettet ymmärtänyt ihminen loi jumalan eikä jumala ole koskaan luonut ihmistä! Sä et sitä perusasiaa ymmärrä, kunnet ymmärrä sitäkään että ihminen on kirjoittanut raamatun eikä jumalan kanssa ole sen asian kanssa mitää tekemistä vaikka hokisitte kuinka sitä että raamattu on jonkun jumalan sanaa! Se ei muuta sitä toiseksi!

ateisti1982 kirjoitti:

Sanoisin ennemmin värikäs kuin sekasoppa ja se on hyvä niin. Kaikki ei piittaa onneksi samoista asioista kuin te hihhulit. Tämä maailma ei olisi senkään vertaa kehittynyt jos täällä oltaisi menty uskovaisten hihhuleiden mukaan. Et käyttäisi säkään täällä nettiä tai ajaisi autolla, joita te uskovaiset hihhulit vastustitte kun niitä tuli ihmisten käyttöön.

"Perhe on vasta perhe, kun siihen kuuluu isä ja äiti ja lapset"

Perhe on myöskin lapseton pariskunta. Perhe on myöskin homoseksuaalit, joilla on lapsia. Monillatällaisillä lapsilla asuu isä ja äiti jopa samassa taloudessa, nimittäin samassa talossa (tai lähistöllä) voi asua lapsen isä jolla on puolisona mies ja lapsen äiti jolla on puolisona nainen. Nämä heidän puolisotkin ovat yhtä paljon läsnä tämän lapsen elämässä kuin nämä lapsen biologiset isä ja äiti, joten lapsella on valvovia silmäpareja enemmän kuin heterovanhemmilla. En tässä käsitä sitä kun uskovaiset ovat huolissaan "lapsen edusta" kun on olemassa kumminkin paljon avioero lapsia (uskovaisillakin on), jotka saattavat asua eri puolella Suomea vuoroviikoin toisen vanhempansa luona ja lapsen vanhemmalla voi olla uusi puoliso (ja näin ollen mahdollinen uusioperhe).
Uskovaisetkin hakevat avioeroja, joten ei se avioliitto aina niin pyhää ole kuin sä uskovainen hihhuli täällä markkinoit avioliiton puolesta! On monenlaisia avioliittoja ja sä sallit vain yhden joka on sellainen jossa pariskunta elää avioliitossa aina 18-vuotiaasta aina kuolemaansa asti! Mahdottomuus on syrjähypyt koko sen yhteiselämän aikana...ei kai...jopa hiv-tartunta on mahdollinen mitä pyhempi avioliitto on kyseessä! :D

Lue lisää

Nettissä on paljon hyvääkin, mutta siellä on myöskin paljon pahaa, samoin on tv:ssä. Siksi normaalit perheet joissa on mies ja nainen, lapset hajoaa , mikäli ei ole aitoa rakkautta. Matt 10:( 34-35)"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa, vaan miekan. Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan. Viholliset ovat oman talon väkeä. Maailmassa karsitaan jyvät akanoista, ketkä pitävät Jumalan sanasta kiinni ja ketkä ei. Maailma ja maailman mieliset sallivat homoliitot, vaikka se olisi Jumalan sanan vastaista. Monelle myöskin homoliitot on tehty tuhoksi, voin vaan kuvitella, kun Jumalan viha iskee liittoihin.

ateisti1982 kirjoitti:

Ei ollut mitään uutta ettet ymmärtänyt ihminen loi jumalan eikä jumala ole koskaan luonut ihmistä! Sä et sitä perusasiaa ymmärrä, kunnet ymmärrä sitäkään että ihminen on kirjoittanut raamatun eikä jumalan kanssa ole sen asian kanssa mitää tekemistä vaikka hokisitte kuinka sitä että raamattu on jonkun jumalan sanaa! Se ei muuta sitä toiseksi!

Lue lisää

Jumala on olemassa, Jumala on kaiken luonut, et kannataa ottaa sekin asia huomioon, mikäli olet asioissa väärässä. Meillä uskovilla on sitä varten puolustaja joka on, Jeesus Kristus.

ateisti1982 kirjoitti:

Sä nyt et ole ollut kiinnostunut koskaan biologiasta, joten voi olla että siksi on tällaiset asiat mennyt sulta ohi korvien. Biologian kirjaa ei pidä lukea myöskään harppaamalla kuten raamattua tai oman maun mukaan. Biologiastakin kannattaa lukaista vähintään edellinen kappale, jotta voi oppia uutta.
Naaraskarhu kiinnostaa uroskarhua vain silloin kun tämä on kiimassa. Muutoin uroskarhut paneskelevat toisiaan! Samoin kaikki muutkin nisäkkäät toimivat näin!

Homot tarvitsevat lesboa (ja lesbo taas homoa) saadakseen lapsen ja te luulette että nainen suostuu siihen keinohedelmöitykseen aina vaan pakottamalla, mutta ei tietenkään koskaan pakottamalla kun on kyse panemisesta. Samaa keinohedelmöitystä käyttävät hedelmättömät heteroparit tai naiset jotka haluavat saada yksin lapsen "ilman miestä", jota te ette hyväksy! Te uskovaiset luulette että vain panemalla ne kaikki lapset on maailmaan tehty, joka selittää kuinka kapeakatseisia te olette tämänkin asian suhteen. Paneminen on muutakin kuin lapsentekoa varten!

Lue lisää

Homoliitot eivät ole aito rakkautta, koska ne ovat maailmasta ja maailman mielisten, ehkä sellaisille jotka palvovat ja rakastavat maailmaa, maailma näyttääkin omat temppunsa esim. eläimet. Minulle ei kuitenkaan ole sattunut yhtään eläintä kohti, joka käyttäytyy kuin homot. En tule hyväksymään homoliittoja enkä heidän tekojansa. Ensimmäinen Joh. kirje 2:(15-17)"Älkää rakstako maailmaa, älkää sitä, mitä maailmassa on. Jos joku rakastaa maailmaa, isän rakkaudella ei ole hänessä sijaa. Sillä mitä kaikkea maailmassa onkin, ruumiin halut, silmien pyytteet ja mahtaileva elämä, se kaikki on maailmasta ei isästä. Ja maailma himoineen katoaa, mutta se, joka tekee Jumalan tahdon, pysyy iäti."

ateisti1982 kirjoitti:

Sä tässä olet narsisti. Ajattelet vain omasta lähtökohdastasi ja hyvin kapeasti näitä asioita. Niin mä en anna armon käydä varsinkaan kaltaisillesi hihhuli uskovaisille. Muille mä voisin antaakin anteeksi riippuen tilanteesta!

Lue lisää

En minä odottakaan sinulta anteeksi antamista enkä pyytämistä, enkä odota sellaisilta, jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen, enkä myöskään sellaisilta jotka rakastavat maailmaa.

ateisti1982 kirjoitti:

En hyväksy esimerkiksi sua! Niin sä luulet ettei psykiatri passittaisi sua hoitoon??! Siinä uskossa ja luulossa on sun hyvä elää. Kokeilemallahan se sulle selviää, joten tervemenoa varaamaan aika psykiatrin vastaanotolle. Turha koittaa jokaisessa asiassa saada puolellesi sitä omaa etua. Sillä tavoin teistä saa sellaisen vaikutelman ettette voi rakasta muuta kuin itteenne, vaikka kuinka hitosti höpeltäisitte siitä rakkaudesta. Se rakkaus on teille käänteinen lähinnä vihaa. Te kaiken muunkin asian käännätte makunne mukaan, joten rakkaus on teille enintään jokin kulissi.
Miten se rakkautenne nähtiin uskonsodissa 1500-1600 -luvulla, kun te kristityt mestasitte niitä viattomia ihmisiä jotka eivät alkaneet uskomaan jumalaan. Nyt te sentään haette vikaa itsestänne ja menette mielisairaalan pahnoille leputtelemaan hermojanne, kunnei ketään joka uskoisi jorinoihinne! On varmaankin se taivaspaikkannekin vaarassa kun ette saa uhrejanne kääntymään uskoon! Siitä syyttäisitte sitten varmaan kuoltuanne niitä uhreja jos voisitte kuoltuanne syyttää, kun taivaaseen ei portit auennutkaan. Tosin jos ajattelee yhtään kymmentä käskyä niin toimitte itse jumalana, jota ei voida hyväksyä joten ei taida taivaspaikka aueta kun toimitte täällä jumalana sillä "1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia." Se muu jumala haluatte olla te, joten kun ajattelet asiaa niin että raamattua voi tulkita itsekin haluamallaan tavoin oman maun mukaan!
Miksi te uskovaiset hihhulit luette aina niitä raamatun kohtia joissa homoseksuaalisia vastustetaan ja lisäätte vain niitä kohtia tänne. Raamatusta löytyy myöskin niitä homoseksuaaleja puoltavia kohtia. Kun tunnet raamattua paremmin niin voisit ihan luvan kanssa ne puoltavat kohdat tänne lisätä vai eikö sun raamatussasi lue niitä puoltavia kohtia lainkaan, mutta kaverini mukaan niitäkin siellä raamatussa on, mutta te jyrkkämielisimmät hihhulit haluatte harppoa ne sitaatit yli, koska niistä ei ole homoseksuaalien vastustamiselle etua!

Lue lisää

Minulle on ihan sama hyväksytkö sinä minut vai et, ensinnäkään ihminen joka ei rakasta itseänä, se ei pysty rakastamaan lähimmäisistäkään. Sitten noista homoista, avioliitoista on kyse, eikä homona olemisesta, eikä meille ihmisille kuulu homojen tuomitseminen, vaan Jumalalle, eli saatte tehdä mitä vaan täällä maailmassa homojen suhteen, kuoleman jälkeen on sit toinen juttu. Kaipa sinäkin tiedät, mitä varten miehille on persereikä luotu, samoin naisille, ei sitä ole nussimista varten luotu. Veljes rakkaus on henkistä, eikä lihallista, halauksessa kulkee selvä raja. Avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä, se ei tule muuttumaan, tehköön maailma mitä vaan.

"Jumala on olemassa, Jumala on kaiken luonut,"

Jumalasit ja jeesuksesi ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta. Ei se siitä inttämällä miksikään muutu :)

777777 kirjoitti:

Nettissä on paljon hyvääkin, mutta siellä on myöskin paljon pahaa, samoin on tv:ssä. Siksi normaalit perheet joissa on mies ja nainen, lapset hajoaa , mikäli ei ole aitoa rakkautta. Matt 10:( 34-35)"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa, vaan miekan. Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan. Viholliset ovat oman talon väkeä. Maailmassa karsitaan jyvät akanoista, ketkä pitävät Jumalan sanasta kiinni ja ketkä ei. Maailma ja maailman mieliset sallivat homoliitot, vaikka se olisi Jumalan sanan vastaista. Monelle myöskin homoliitot on tehty tuhoksi, voin vaan kuvitella, kun Jumalan viha iskee liittoihin.

Lue lisää

Nettiä kuitenkin te hihhulit vastustitte kuten kaikkea muutakin uutta, mutta nyt omitte sen kuten kaiken muunkin mitä vastustitte, jota mä en oikein ymmärrä eikä kukaan muukaan. Näitä muita vastustamianne on auto, kännykkä, pankkikortti, levysoitin, rannekello, jääkaappi ja pakastin jne.

777777 kirjoitti:

Jumala on olemassa, Jumala on kaiken luonut, et kannataa ottaa sekin asia huomioon, mikäli olet asioissa väärässä. Meillä uskovilla on sitä varten puolustaja joka on, Jeesus Kristus.

Lue lisää

Eipä ole näkynyt eikä kuulunut, joten ei voi olla jumalaanne olemassa. Paljon tapahtuu pahaa eikä jumalaanne kiinnosta, mutta miksi kiinnostaisi kunnei ole koko ukkelia olemassa!

777777 kirjoitti:

Minulle on ihan sama hyväksytkö sinä minut vai et, ensinnäkään ihminen joka ei rakasta itseänä, se ei pysty rakastamaan lähimmäisistäkään. Sitten noista homoista, avioliitoista on kyse, eikä homona olemisesta, eikä meille ihmisille kuulu homojen tuomitseminen, vaan Jumalalle, eli saatte tehdä mitä vaan täällä maailmassa homojen suhteen, kuoleman jälkeen on sit toinen juttu. Kaipa sinäkin tiedät, mitä varten miehille on persereikä luotu, samoin naisille, ei sitä ole nussimista varten luotu. Veljes rakkaus on henkistä, eikä lihallista, halauksessa kulkee selvä raja. Avioliitot ovat miehen ja naisen välisiä, se ei tule muuttumaan, tehköön maailma mitä vaan.

Lue lisää

"Kaipa sinäkin tiedät, mitä varten miehille on persereikä luotu, samoin naisille, ei sitä ole nussimista varten luotu. "

Ei ole luotu ihmiselle persereikää, kunnei ole koko ihmistä ketään luonut! Kaipa sinäkin tiedät, minkä takia ihmisellä on aivot. Aivoja te hihhulit käytätte hyvin vähän, jos teillä sellaista edes on. Sopii epäillä! Aivojenne kohdalla on pelkkää tyhjää, koska ette te ajattele sanomisianne yhtään kun te kuvittelette jonkun sanovan teille!
Persereikää käyttävät kumminkin monet muut nisäkkäät muuhun kuin paskantamiseen. Miksi ei ihmiset jotka haluaa sitä käyttää saisi hyödyntää persereikäänsä muuhun kuin paskantamiseen!? Se ei varmaankaan ole sinulta mitenkään pois vai onko se sun ihkumasi taivaspaikkasi epävarmaa jos täällä muut käyttävät persereikäänsä muuhun kuin paskantamiseen?! kyllä se taivaspaikka on epävarmaa jokatapauksessa vaikka täällä kaikki muut ihmiset käyttäisi persereikäänsä muuhun paskantamisen eikä se kuvittelemasi taivaspaikkasi siitä yhtään varmemmaksi muuttuisi!

Käytä säkin joskus munaasi johonkin muuhun kuin kusemiseen vai eikö vaimosi anna!?

777777 kirjoitti:

En minä odottakaan sinulta anteeksi antamista enkä pyytämistä, enkä odota sellaisilta, jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen, enkä myöskään sellaisilta jotka rakastavat maailmaa.

Lue lisää

Sä et rakasta maailmaa. Olet tekopyhä paskiainen!

777777 kirjoitti:

Homoliitot eivät ole aito rakkautta, koska ne ovat maailmasta ja maailman mielisten, ehkä sellaisille jotka palvovat ja rakastavat maailmaa, maailma näyttääkin omat temppunsa esim. eläimet. Minulle ei kuitenkaan ole sattunut yhtään eläintä kohti, joka käyttäytyy kuin homot. En tule hyväksymään homoliittoja enkä heidän tekojansa. Ensimmäinen Joh. kirje 2:(15-17)"Älkää rakstako maailmaa, älkää sitä, mitä maailmassa on. Jos joku rakastaa maailmaa, isän rakkaudella ei ole hänessä sijaa. Sillä mitä kaikkea maailmassa onkin, ruumiin halut, silmien pyytteet ja mahtaileva elämä, se kaikki on maailmasta ei isästä. Ja maailma himoineen katoaa, mutta se, joka tekee Jumalan tahdon, pysyy iäti."

Lue lisää

Sinäkö sen aitouden päätät ja muut kaltaisesi hihhulit? Voin sulle sanella ettei sun elämäsi voi olla mitenkään aitoa! Ei ainakaan täysin tervettä se ole! Aitoon elämiseen kuuluu vain se ettei ihminen usko minkäänlaiseen jumalaan.

jupitero kirjoitti:

"Jumala on olemassa, Jumala on kaiken luonut,"

Jumalasit ja jeesuksesi ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta. Ei se siitä inttämällä miksikään muutu :)

Lue lisää

Jumala on olemassa, samoin kuin kuu ja aurinko, samoin kuin päivä ja yö. Miksi siis olisi pelkästään jumalaton, kun on Jumala.

ateisti1982 kirjoitti:

"Kaipa sinäkin tiedät, mitä varten miehille on persereikä luotu, samoin naisille, ei sitä ole nussimista varten luotu. "

Ei ole luotu ihmiselle persereikää, kunnei ole koko ihmistä ketään luonut! Kaipa sinäkin tiedät, minkä takia ihmisellä on aivot. Aivoja te hihhulit käytätte hyvin vähän, jos teillä sellaista edes on. Sopii epäillä! Aivojenne kohdalla on pelkkää tyhjää, koska ette te ajattele sanomisianne yhtään kun te kuvittelette jonkun sanovan teille!
Persereikää käyttävät kumminkin monet muut nisäkkäät muuhun kuin paskantamiseen. Miksi ei ihmiset jotka haluaa sitä käyttää saisi hyödyntää persereikäänsä muuhun kuin paskantamiseen!? Se ei varmaankaan ole sinulta mitenkään pois vai onko se sun ihkumasi taivaspaikkasi epävarmaa jos täällä muut käyttävät persereikäänsä muuhun kuin paskantamiseen?! kyllä se taivaspaikka on epävarmaa jokatapauksessa vaikka täällä kaikki muut ihmiset käyttäisi persereikäänsä muuhun paskantamisen eikä se kuvittelemasi taivaspaikkasi siitä yhtään varmemmaksi muuttuisi!

Käytä säkin joskus munaasi johonkin muuhun kuin kusemiseen vai eikö vaimosi anna!?

Lue lisää

Jumala on olemassa ja jokaisella elimellä on tarkoitus, vaikka tiede toisin väittäköönkin, että kaikilla ei ole tarkoitusta. Jokainen ihminen tietää myöskin, mihin perse on tehty, saapihan sitä paskan seassa vehkeitään uittaa, ei sitä kukaan kiellä, mutta kun moni ottaa vielä suihinkin sen jälkeen hyi!!!!! Vaikka minulla ei naista olekkaan tällä hetkellä, vedän mielummin käteen, kuin ryhdyn homoksi tai otan sellaista epäluotettavaa naista, joka lentelee miehestä mieheen, eikä saa tarpeekseen. Minulle riittää yksi ainut nainen ja mielummin vielä Jeesukseen uskova.

ateisti1982 kirjoitti:

Sä et rakasta maailmaa. Olet tekopyhä paskiainen!

Se on totta, en rakasta maailmaa, miksi rakastaisin?

ateisti1982 kirjoitti:

Sinäkö sen aitouden päätät ja muut kaltaisesi hihhulit? Voin sulle sanella ettei sun elämäsi voi olla mitenkään aitoa! Ei ainakaan täysin tervettä se ole! Aitoon elämiseen kuuluu vain se ettei ihminen usko minkäänlaiseen jumalaan.

Lue lisää

Ai maailmaan ja maailman petturuuteen pitäisi uskoa, mistä ei koskaan ihminen tule saamaan mitään, kaikki on täysin turhaa, loppujen lopuksi. Sinulla saa olla se mielipide, että pitää ihmisen elää ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen, mutta kun Jumala on olemassa, se on sinun ongelmasi.

777777 kirjoitti:

Ai maailmaan ja maailman petturuuteen pitäisi uskoa, mistä ei koskaan ihminen tule saamaan mitään, kaikki on täysin turhaa, loppujen lopuksi. Sinulla saa olla se mielipide, että pitää ihmisen elää ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen, mutta kun Jumala on olemassa, se on sinun ongelmasi.

Lue lisää

Kyl mä olen saanut maailmalta aika paljon. Vaimon, koulutuksen, oman asunnon ja minua kiinnostavan työn jne. Okei, myönnettäköön ettei nuo kaikki ole tullut ihan kuin manulle illallinen.
Se ei ole pelkästään mun mielipiteeni ettei jumalaa ole olemassa. Siitä ei vain yksinkertaisesti kuulu tai se ei näy, eikä siitä ole minkäänlaista havaintoa tai näyttöä. Eikä se ole myöskään minun tahtomisesta mitenkään kiinni, mutta sitähän sä et taaskaan tajua sillä sinusta jumalan saa luokseen jos vain tahtoo. En voi saada alastonta naistakaan tuohon viereen vain tahtomalla, vaikka kuinka tahtoisin (ehkä saisinkin, mutta se olisi kaltoin vaimoani kohtaan). Vaimo läksi päivän reissulle joten sekään ei voi nyt ilmestyä tuohon makkariin mulle strippaamaan.
Jos jumala jonakin päivänä ilmestyisi vastaisin sille varmaankin että painu vittuun (tuskin minun tarvii jumalalle koskaan sellaista sanoa, koska se ei ole olemassa)! Näin uskoisin monen uskovaisenkin tekevän, sillä jos jumala olisi olemassa niin se tuskin olisi sellainen jonka uskovainen on typerässä päässään kuvitellut sen olevan vaan jokainen uskovainen eli teisti muuttuisi sillä hetkellä "antiteistiksi" eli jumalan vastaiseksi. Eihän Sipiläkään kaikkia miellytä niin miten voisi olla että jokin jumala miellyttäisi jokaista!?

777777 kirjoitti:

Se on totta, en rakasta maailmaa, miksi rakastaisin?

Sä et rakasta ketään tai mitään! Sä et tiedä mitä rakkaus on. Sä näet rakkauden sillä että sä haluaisit mestata kaikki ihmiset, jotka eivät halua kääntyä paskaan uskoosi tai ala hokemaan sitä siitä jeesustasi, joka on "ei-terveen" miehen merkki! Miehisty ja luovu uskostasi!

ateisti1982 kirjoitti:

Kyl mä olen saanut maailmalta aika paljon. Vaimon, koulutuksen, oman asunnon ja minua kiinnostavan työn jne. Okei, myönnettäköön ettei nuo kaikki ole tullut ihan kuin manulle illallinen.
Se ei ole pelkästään mun mielipiteeni ettei jumalaa ole olemassa. Siitä ei vain yksinkertaisesti kuulu tai se ei näy, eikä siitä ole minkäänlaista havaintoa tai näyttöä. Eikä se ole myöskään minun tahtomisesta mitenkään kiinni, mutta sitähän sä et taaskaan tajua sillä sinusta jumalan saa luokseen jos vain tahtoo. En voi saada alastonta naistakaan tuohon viereen vain tahtomalla, vaikka kuinka tahtoisin (ehkä saisinkin, mutta se olisi kaltoin vaimoani kohtaan). Vaimo läksi päivän reissulle joten sekään ei voi nyt ilmestyä tuohon makkariin mulle strippaamaan.
Jos jumala jonakin päivänä ilmestyisi vastaisin sille varmaankin että painu vittuun (tuskin minun tarvii jumalalle koskaan sellaista sanoa, koska se ei ole olemassa)! Näin uskoisin monen uskovaisenkin tekevän, sillä jos jumala olisi olemassa niin se tuskin olisi sellainen jonka uskovainen on typerässä päässään kuvitellut sen olevan vaan jokainen uskovainen eli teisti muuttuisi sillä hetkellä "antiteistiksi" eli jumalan vastaiseksi. Eihän Sipiläkään kaikkia miellytä niin miten voisi olla että jokin jumala miellyttäisi jokaista!?

Lue lisää

Niin mutta mitäs viet täältä mukanasi , et siis mitään, saat nauttia täällä niistä mitä olet saanut, muista myöskin se, mikäli Jumala ilmestyy sinulle, että käsket sen painumaan vittuun. Minä olen taas saanut kaiken maailmaan, mitä minulla on Jumalalta, en maailmalta mitään, siksi en myöskään anna kiitosta maailmalle, vaan Jumalalle ja Jeesukseselle Kristukselle.

777777 kirjoitti:

Niin mutta mitäs viet täältä mukanasi , et siis mitään, saat nauttia täällä niistä mitä olet saanut, muista myöskin se, mikäli Jumala ilmestyy sinulle, että käsket sen painumaan vittuun. Minä olen taas saanut kaiken maailmaan, mitä minulla on Jumalalta, en maailmalta mitään, siksi en myöskään anna kiitosta maailmalle, vaan Jumalalle ja Jeesukseselle Kristukselle.

Lue lisää

Ei mun tarvitse viedä täältä mitään mukanani. Ei kukaan tarvitse vaimoansa kuoltuaan, koska ei sen kanssa voi enää tehdä mitään koska on kuollut! Ihminen ei voi tehdä mitään silloin kun on kuollut! Sä uskot että voi tehdä, mutta siihenkään sulla ei ole minkäänlaisia perusteluita. Perusteluksi ei riitä sun uskosi tai se mikä on johonkin raamattuun kirjoitettu. Sillä raamatulla varsin moni pyyhkii perseensä vessapaperin puutteessa mökin paskahuussissa tai laittaa puulämmitteisen saunan pesään sytykkeeksi (ilman kansia) tai heittää ennemmin sen raamatun paperinkierrätykseen (ilman kansia) eikä liioin muita kirjoja, jollei nyt puhelinluetteloa lasketa (joita ei enää ole)!

ateisti1982 kirjoitti:

Sä et rakasta ketään tai mitään! Sä et tiedä mitä rakkaus on. Sä näet rakkauden sillä että sä haluaisit mestata kaikki ihmiset, jotka eivät halua kääntyä paskaan uskoosi tai ala hokemaan sitä siitä jeesustasi, joka on "ei-terveen" miehen merkki! Miehisty ja luovu uskostasi!

Lue lisää

Maailmalle on annettu mahdollisuus näyttää, mitä se maailman rakkaus on 31 vuoden ajan, mikäli en olisi tässä kirjoittelemassa, en myöskään olisi kirjoittelemassa ilman Jumalan armoa. Maailma ei pysty antamaan kuin katkeruutta, kateutta, kiusaamista, pelkoa, petturuutta, ei mitään hyvää. Lääkärissä sai juosta harvasen päivä, kun tapahtui kaikenlaisia tapaturmia ja onnettomuuksia.Samoin lapsetkin.Jumala pitää minusta hyvän huolen ja kun uskon Jeesukseen Kristukseen, minulla ei ole mitään pelättäää ei katkeruutta, pelkoa , kateutta, nyt kun ei ole akkaa pettämässä, niin sekin on hoidettu pois. Olen mielummin vaikka yksin, kuin ryhdyn homoksi, jota tietysti maailma ja maailman mieliset toivovat, mutta ette tule sitä tahtoanne saamaan läpi. Odotan sitä oikeaa naista rinnalle, mikäli edes sellaista täällä maailmassa on.

777777 kirjoitti:

Maailmalle on annettu mahdollisuus näyttää, mitä se maailman rakkaus on 31 vuoden ajan, mikäli en olisi tässä kirjoittelemassa, en myöskään olisi kirjoittelemassa ilman Jumalan armoa. Maailma ei pysty antamaan kuin katkeruutta, kateutta, kiusaamista, pelkoa, petturuutta, ei mitään hyvää. Lääkärissä sai juosta harvasen päivä, kun tapahtui kaikenlaisia tapaturmia ja onnettomuuksia.Samoin lapsetkin.Jumala pitää minusta hyvän huolen ja kun uskon Jeesukseen Kristukseen, minulla ei ole mitään pelättäää ei katkeruutta, pelkoa , kateutta, nyt kun ei ole akkaa pettämässä, niin sekin on hoidettu pois. Olen mielummin vaikka yksin, kuin ryhdyn homoksi, jota tietysti maailma ja maailman mieliset toivovat, mutta ette tule sitä tahtoanne saamaan läpi. Odotan sitä oikeaa naista rinnalle, mikäli edes sellaista täällä maailmassa on.

Lue lisää

Mä en ole kohta 37 vuoteen tarvinnut mitään jumalaa, enkä myöskään tupakkaa. On kumma että olet noinkin pitkään kyennyt elämään se jumalan uskosi kanssa, etkä vielä ole tehnyt itsaria. Se on monesti vaan uskovien viimeinen säälittävä ratkaisu kun ei ole saanut ketään uskomaan.

"Olen mielummin vaikka yksin, kuin ryhdyn homoksi, jota tietysti maailma ja maailman mieliset toivovat, mutta ette tule sitä tahtoanne saamaan läpi. "

Ihan kuin joku pakottaisi ryhtymään homoksi, jota sä tosin olet jo "jeesuksen morsiammena".

Eikä ole myöskään ihme, kunnei sulla ole akkaa kun yksikään nainen ei jaksais sekunttiakaan elää sunkaltaisen idiootin kanssa, joka ei varmasti mistään muusta puhuisi kuin jostakin helvetin uskostaan!

Ateisti1982EiKirj kirjoitti:

Ei mun tarvitse viedä täältä mitään mukanani. Ei kukaan tarvitse vaimoansa kuoltuaan, koska ei sen kanssa voi enää tehdä mitään koska on kuollut! Ihminen ei voi tehdä mitään silloin kun on kuollut! Sä uskot että voi tehdä, mutta siihenkään sulla ei ole minkäänlaisia perusteluita. Perusteluksi ei riitä sun uskosi tai se mikä on johonkin raamattuun kirjoitettu. Sillä raamatulla varsin moni pyyhkii perseensä vessapaperin puutteessa mökin paskahuussissa tai laittaa puulämmitteisen saunan pesään sytykkeeksi (ilman kansia) tai heittää ennemmin sen raamatun paperinkierrätykseen (ilman kansia) eikä liioin muita kirjoja, jollei nyt puhelinluetteloa lasketa (joita ei enää ole)!

Lue lisää

Minulle on aivan sama, mitä kukin tekee Raamatulle, koska ihminen vaan tuomitsee siinä itsensä. Tiedän myöskin mitä minulle seuraa, siintä mikäli ryhtyisin siihen. Minä tiedän sen, että kuoleman jälkeistä elää on, eikä sinulle tarvitse riittää todisteluksi mikään, se riittää kun tiedän totuuden Jumalan olemassa olosta, sehän tässä helppoa onkin, kun ei tarvitse todistella mitään.

ateisti1982 kirjoitti:

Mä en ole kohta 37 vuoteen tarvinnut mitään jumalaa, enkä myöskään tupakkaa. On kumma että olet noinkin pitkään kyennyt elämään se jumalan uskosi kanssa, etkä vielä ole tehnyt itsaria. Se on monesti vaan uskovien viimeinen säälittävä ratkaisu kun ei ole saanut ketään uskomaan.

"Olen mielummin vaikka yksin, kuin ryhdyn homoksi, jota tietysti maailma ja maailman mieliset toivovat, mutta ette tule sitä tahtoanne saamaan läpi. "

Ihan kuin joku pakottaisi ryhtymään homoksi, jota sä tosin olet jo "jeesuksen morsiammena".

Eikä ole myöskään ihme, kunnei sulla ole akkaa kun yksikään nainen ei jaksais sekunttiakaan elää sunkaltaisen idiootin kanssa, joka ei varmasti mistään muusta puhuisi kuin jostakin helvetin uskostaan!

Lue lisää

Maailma ja maailman mieliset eivät pysty kuuntelemaan Jeesuksesta Kristuksesta mitään, mutta sillähän todistatte sen, että Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus. Siksi naisen pitää olla Jeesukseen Kristukseen uskova, koska silloin on yhteinen tie. Edelleen Jumala on henki ja veljes rakkaus on henkistä, eikä lihallista.

ateisti1982 kirjoitti:

Mä en ole kohta 37 vuoteen tarvinnut mitään jumalaa, enkä myöskään tupakkaa. On kumma että olet noinkin pitkään kyennyt elämään se jumalan uskosi kanssa, etkä vielä ole tehnyt itsaria. Se on monesti vaan uskovien viimeinen säälittävä ratkaisu kun ei ole saanut ketään uskomaan.

"Olen mielummin vaikka yksin, kuin ryhdyn homoksi, jota tietysti maailma ja maailman mieliset toivovat, mutta ette tule sitä tahtoanne saamaan läpi. "

Ihan kuin joku pakottaisi ryhtymään homoksi, jota sä tosin olet jo "jeesuksen morsiammena".

Eikä ole myöskään ihme, kunnei sulla ole akkaa kun yksikään nainen ei jaksais sekunttiakaan elää sunkaltaisen idiootin kanssa, joka ei varmasti mistään muusta puhuisi kuin jostakin helvetin uskostaan!

Lue lisää

Vaikka olet elänyt 37 vuotta ilman jumalaa, saatat olla 38 vuotta ja tarvitset sekä Jumalaa, että Raamattua. Muistahan pitää lupauksistasi sitten kiinni, mitä olet sanonut tekeväsi jumalalle, mikäli hän ilmestyy sinulle.

Lensin tuossa männäviikolla finnairin koneella. Nyt olisi jumalallasi ollut oiva tilaisuus näyttää kaapin paikka ja tiputtaa koneeni ... mutta eipä se mielikuvitusjumalasi saanut finnairin konetta alas :)

Jumalat ja jeesukset ovat vain mielikuvitusolentoja. Vain typerys tuhlaa elämänsä näiden satuolentojen palvomiseen :)

jupitero kirjoitti:

Lensin tuossa männäviikolla finnairin koneella. Nyt olisi jumalallasi ollut oiva tilaisuus näyttää kaapin paikka ja tiputtaa koneeni ... mutta eipä se mielikuvitusjumalasi saanut finnairin konetta alas :)

Jumalat ja jeesukset ovat vain mielikuvitusolentoja. Vain typerys tuhlaa elämänsä näiden satuolentojen palvomiseen :)

Lue lisää

Olihan tänäänkin finnairin koneella ongelmia teki hätälaskun, Suomessa on liian paljon vielä Jeesukseen uskovia ja rukoilevat meidän puolesta, odottele vaan kun määrätyt ikäryhmät poistuvat. Sekin tullaan näkemään kuinka turhaa Jeesukseen uskominen on, onneksi se on vaan jumalattomalle turhaa.

"Olihan tänäänkin finnairin koneella ongelmia teki hätälaskun"

Koneen paineistuksessa oli vikaa, joka johtui teknisestä viasta. Vika ei ollut mitenkään erityinen eikä mitään jumalaolentoja havaittu vian syyksi.

"Suomessa on liian paljon vielä Jeesukseen uskovia"

Koneet pysyvät ilmassa, oli teitä mielikuvitusjumalien palvojia tai ei.

"onneksi se on vaan jumalattomalle turhaa"

Se on tottakai mukava asia että olen saanut pitää mielenterveyteni ja näinollen elämäni ei valu hukkaan mielikuvitusolentoja palvoessa.

jupitero kirjoitti:

"Olihan tänäänkin finnairin koneella ongelmia teki hätälaskun"

Koneen paineistuksessa oli vikaa, joka johtui teknisestä viasta. Vika ei ollut mitenkään erityinen eikä mitään jumalaolentoja havaittu vian syyksi.

"Suomessa on liian paljon vielä Jeesukseen uskovia"

Koneet pysyvät ilmassa, oli teitä mielikuvitusjumalien palvojia tai ei.

"onneksi se on vaan jumalattomalle turhaa"

Se on tottakai mukava asia että olen saanut pitää mielenterveyteni ja näinollen elämäni ei valu hukkaan mielikuvitusolentoja palvoessa.

Lue lisää

Etkö jaksa odottaa, et näköjään, ai niin kun te sanotte, että kaikki pitäs tapahtua heti ja nyt. Jumala tekee asiat juuri silloin, kun hän näkee kaiken parhaammaksi tehdä.On teillä ateisteilla ihmeellinen maailman synty, kun kaikki voi tulla tyhjästä, ja kaikki on suuniteltua, vaikka Raamatussa on sanottu tarkalleen, kuinka kaikki on luotu, mistä tiedätte, vaikka olisimme jonkun kuvun sisässä, kun on musta-aukko ja mitä siellä on. Joudutte myöntämään Jumalan olemassa olon ja tappionne kuitenkin, aikaa myöten.

777777 kirjoitti:

Vaikka olet elänyt 37 vuotta ilman jumalaa, saatat olla 38 vuotta ja tarvitset sekä Jumalaa, että Raamattua. Muistahan pitää lupauksistasi sitten kiinni, mitä olet sanonut tekeväsi jumalalle, mikäli hän ilmestyy sinulle.

Lue lisää

En tule tarvitsemaan moisia koskaan..en edes seuraavaan 38 vuoteen!

777777 kirjoitti:

Maailma ja maailman mieliset eivät pysty kuuntelemaan Jeesuksesta Kristuksesta mitään, mutta sillähän todistatte sen, että Jumala on olemassa ja Jeesus Kristus. Siksi naisen pitää olla Jeesukseen Kristukseen uskova, koska silloin on yhteinen tie. Edelleen Jumala on henki ja veljes rakkaus on henkistä, eikä lihallista.

Lue lisää

"Siksi naisen pitää olla Jeesukseen Kristukseen uskova, koska silloin on yhteinen tie."

Kyllä niillä pariskunnalla on vain se "yhteinen tie" ilman että toinen puolisoista uskoo ja toinen puolisoista ei! Tiedän ja tunnen muutamia pariskuntia eikä mitään erimielisyyksiä ole ilmaantunut heidän välilleen eikä sun mainitsemiasi ennakkokäsityksiäsi "yhteisestä tiestä"!

Ateisti1982EiKirj kirjoitti:

"Siksi naisen pitää olla Jeesukseen Kristukseen uskova, koska silloin on yhteinen tie."

Kyllä niillä pariskunnalla on vain se "yhteinen tie" ilman että toinen puolisoista uskoo ja toinen puolisoista ei! Tiedän ja tunnen muutamia pariskuntia eikä mitään erimielisyyksiä ole ilmaantunut heidän välilleen eikä sun mainitsemiasi ennakkokäsityksiäsi "yhteisestä tiestä"!

Lue lisää

Aito rakkaus on ikuista, sitä ei maailman viettelykset estele. Molemmat kun ovat Jeesukseen uskovia, he myöskin tietävät pelin säännöt, kaipa sinäkin tiedät mitä siintä seuraa, mikäli ei ole yhteiskunnassa yhteisiä sääntöjä.

ateisti1982 kirjoitti:

En tule tarvitsemaan moisia koskaan..en edes seuraavaan 38 vuoteen!

Niinhän sinä olet vakuutellut, onneksi ei ole minun ongelmani.

777777 kirjoitti:

Niinhän sinä olet vakuutellut, onneksi ei ole minun ongelmani.

Ei se ole vakuuttelu vaan ihan "ilman mitään.."

"Etkö jaksa odottaa"

Eikö mielikuvitusjumalasi saakkaan finnairin konetta tiputettua? Aika vätys :)

"On teillä ateisteilla ihmeellinen maailman synty, kun kaikki voi tulla tyhjästä"

Ateismi on negaatio teismille, ei muuta. Ja kukaan ei väitä että maailma on syntynyt tyhjästä. Se että jokin jumalaolento taikoi maailman tyhjästä vasta typerä ja älyllisesti laiska ajatus onkin :)

"Joudutte myöntämään Jumalan olemassa olon ja tappionne kuitenkin"

Valitettavasti jumalasi on vain mielikuvitusolento, ei muuta :)

jupitero kirjoitti:

"Etkö jaksa odottaa"

Eikö mielikuvitusjumalasi saakkaan finnairin konetta tiputettua? Aika vätys :)

"On teillä ateisteilla ihmeellinen maailman synty, kun kaikki voi tulla tyhjästä"

Ateismi on negaatio teismille, ei muuta. Ja kukaan ei väitä että maailma on syntynyt tyhjästä. Se että jokin jumalaolento taikoi maailman tyhjästä vasta typerä ja älyllisesti laiska ajatus onkin :)

"Joudutte myöntämään Jumalan olemassa olon ja tappionne kuitenkin"

Valitettavasti jumalasi on vain mielikuvitusolento, ei muuta :)

Lue lisää

Sitähän jumalaton nimenomaan toivoo, että lentokoneita tippuisi ja tulisi epämukavat oltavat Suomeen, että pääsisitte oikein mellastamaan niitä jumalattomuuksia. Mutta tiedätkö mitä, teille ei anneta periksi, en ainakaan minä, niinkauan kuin elän, joka ilta rukoilen ihmisten puolesta, että Jumala pitäisi meistä hyvän huolen, teen Jeesukseen uskovana jo nyt enempi ihmisten eteen töitä, kuin yksikään jumalaton.

"Miten niin homoseksuaali vajoaa alas, rakastaessaan toista joka on hänen rakkautensa arvoinen"? Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojensa valtaan. Kirje room.1. (26,27) Naiset ovat "vaihtaneet" luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin" luopuneet" luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syntynyt himo toisiaan kohtaan.Mieht ovat harhautuneet hajoittamaan säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.Kirj room.1.(29-32) he ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta, ja pahansuopuutta, he panettelevat ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,ymmärtämättömiä ja epäluotettavia rakkaudettomia ja säälimättömiä.Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansaineet kuoleman,he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. Tässäkin selviää myöskin se kuka hyväksyy homoliitot ja kaiken pahuuden, hän syyllistyy samaan.

"Kirj room.1.(29-32)"

Se on ihan yksi ja hailee mitä tämän satukirjan jumalaolento on asioista mieltä.

"15 Pappi tuokoon linnun alttarin luo, repäisköön irti pään ja polttakoon sen alttarilla. Mutta veri on puserrettava alttarin kylkeen"

Valitettavasti tämän tarinakokoelaman jumalaolento mäsäilee ELÄINUHREILLA pitkin VT:tä ja tästä me tiedämme tämän jumalan ihmisen keksimäksi. Mikään oikea jumalaolento kun ei vaatisi linnulta revittäväksi päätä irti ja veren tuhrimista ympäri alttaria.

Jumalat ja jeesukset ovat vain mielikuvitusolentoja ei muuta.

jupitero kirjoitti:

"Kirj room.1.(29-32)"

Se on ihan yksi ja hailee mitä tämän satukirjan jumalaolento on asioista mieltä.

"15 Pappi tuokoon linnun alttarin luo, repäisköön irti pään ja polttakoon sen alttarilla. Mutta veri on puserrettava alttarin kylkeen"

Valitettavasti tämän tarinakokoelaman jumalaolento mäsäilee ELÄINUHREILLA pitkin VT:tä ja tästä me tiedämme tämän jumalan ihmisen keksimäksi. Mikään oikea jumalaolento kun ei vaatisi linnulta revittäväksi päätä irti ja veren tuhrimista ympäri alttaria.

Jumalat ja jeesukset ovat vain mielikuvitusolentoja ei muuta.

Lue lisää

No sinulla saa olla omat mielipiteesi, niinkuin olen aikaisemmin jo sen kirjoittanut, kunhan nyt käytte vihkimään niitä homoja kirkoissa ja sallitte sen eutanasian, niin alkaa teillekkin se totuus selviämään. Kaikkeen mihinkä jumalaton koskee, se ei tule koskaan menestymään se hyytyy ja loppuu. Et tiedä mitä jumalattoman elämä on, kun et koskaan ole edes elänyt sellaista, mikäli olisit elänyt sitä, niin olisit ollut polvillasi rukoilemassa monta kertaa, että elämä muuttuisi parempaan päin, mutta eiköhän se siintä selviä, mitä se todellisuudessa on.

jupitero kirjoitti:

"Kirj room.1.(29-32)"

Se on ihan yksi ja hailee mitä tämän satukirjan jumalaolento on asioista mieltä.

"15 Pappi tuokoon linnun alttarin luo, repäisköön irti pään ja polttakoon sen alttarilla. Mutta veri on puserrettava alttarin kylkeen"

Valitettavasti tämän tarinakokoelaman jumalaolento mäsäilee ELÄINUHREILLA pitkin VT:tä ja tästä me tiedämme tämän jumalan ihmisen keksimäksi. Mikään oikea jumalaolento kun ei vaatisi linnulta revittäväksi päätä irti ja veren tuhrimista ympäri alttaria.

Jumalat ja jeesukset ovat vain mielikuvitusolentoja ei muuta.

Lue lisää

VTn eläinuhrit loppuivat siihen kun Jumala itse antoi täydellisen uhrin, Poikansa Jeesuksen Kristuksen,
veriseen ristinkuolemaan Golgatan keskimmäisellä ristiilä.

Jumalaton ei tätä järjellään voi mitenkään käsittää. Vain Jumala itse, Jumalan Pyhä Henki, voi kirkastaa jumalattomalle mitä on Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa.

"VTn eläinuhrit loppuivat siihen kun Jumala itse antoi täydellisen uhrin"

Ei loppunut ainakaan juutalaisille jonka jumala ja uskonto tämä alunperin on. Kristinuskohan on vain irvokas jatko-osa eikä mitään muuta. Vähän niinkuin mormoonien kirja on jatkokertomus kristittyjen jeesushömppään.

"Jumalaton ei tätä järjellään voi mitenkään käsittää"

Vain typerys palvoo jumalaolentoa joka vaati linnulta pään revittäväksi irti ja veren tuhrimisen ympäri alttariaan. Tällainen jumala on täydellä varmuudella ihmisen keksimä.

"niin alkaa teillekkin se totuus selviämään"

Se on jo meille täysin selvää. Jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja.

"niin olisit ollut polvillasi rukoilemassa"

Se että tältä olennolta ylipäätään pitäisi anella mitään on typerä käsite. Aivan sama vaikka seisoisit päälläsi ... mielikuvitusolennon rukoilu on yhtä tyhjän kanssa.

jupitero kirjoitti:

"VTn eläinuhrit loppuivat siihen kun Jumala itse antoi täydellisen uhrin"

Ei loppunut ainakaan juutalaisille jonka jumala ja uskonto tämä alunperin on. Kristinuskohan on vain irvokas jatko-osa eikä mitään muuta. Vähän niinkuin mormoonien kirja on jatkokertomus kristittyjen jeesushömppään.

"Jumalaton ei tätä järjellään voi mitenkään käsittää"

Vain typerys palvoo jumalaolentoa joka vaati linnulta pään revittäväksi irti ja veren tuhrimisen ympäri alttariaan. Tällainen jumala on täydellä varmuudella ihmisen keksimä.

Lue lisää

No mitäs jumalaa tämä 'jupitero' sitten palvelee.
Olet nyt sujut kristinuskon kanssa.
Oletko itse itsellesi jumala.

"No mitäs jumalaa tämä 'jupitero' sitten palvelee"

En mitään. Jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.

jupitero kirjoitti:

"No mitäs jumalaa tämä 'jupitero' sitten palvelee"

En mitään. Jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.

En mitään. Jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta
---
Mikäs sinua sitten vielä mietityttää näissä jumala-asioissa.
Jos minä tietäisin, että kristittyjen jumala on mielikuvitusolento, niin ei huvittaisi kyllä kirjoitella tänne palstalle kenenkään mielikuvitusolennoista mitään. Jokainen saisi uskoa mielikuvitusolentoihinsa niin paljon kuin sielu sietää.

Ja kuolemasi jälkeenhän se sitten selviää onko Jumala olemassa, vai eikö ole.

"Mikäs sinua sitten vielä mietityttää näissä jumala-asioissa"

Uskonnoilla on edelleen suuri vaikutusvalta maailmassa (toki onneksi laskussa euroopassa, kiitos tiedon lisääntymisen ja koulutuksen). Ja on toki mielenkiintoista keskustella siitä miksi aikuinen ihminen uskoo näin epärationaalisiin asioihin.

"niin ei huvittaisi kyllä kirjoitella tänne palstalle"

Oletko huomannut että kyseessä on ateismi palsta? Täällä on aika monta palstaa juurikin näille eri jumalille. En minä sinne kirjoittele koska minulle on yhdentekevää jos joku haluaa elämänsä käyttää mielikuvitusolennon palvontaan.

jupitero kirjoitti:

"Mikäs sinua sitten vielä mietityttää näissä jumala-asioissa"

Uskonnoilla on edelleen suuri vaikutusvalta maailmassa (toki onneksi laskussa euroopassa, kiitos tiedon lisääntymisen ja koulutuksen). Ja on toki mielenkiintoista keskustella siitä miksi aikuinen ihminen uskoo näin epärationaalisiin asioihin.

"niin ei huvittaisi kyllä kirjoitella tänne palstalle"

Oletko huomannut että kyseessä on ateismi palsta? Täällä on aika monta palstaa juurikin näille eri jumalille. En minä sinne kirjoittele koska minulle on yhdentekevää jos joku haluaa elämänsä käyttää mielikuvitusolennon palvontaan.

Lue lisää

"Uskonnoilla on edelleen suuri vaikutusvalta maailmassa (toki onneksi laskussa euroopassa, kiitos tiedon lisääntymisen ja koulutuksen)."
---
Olisiko sinun mielestäsi ihanneolosuhteet jos (Euroopassa) kaikki olisivat uskonnottomia, ja sitten kuoleman jälkeen katsottaisiin, onko Jumalaa olemassa, vai eikö ole.

Eikö niin?

jupitero kirjoitti:

"niin alkaa teillekkin se totuus selviämään"

Se on jo meille täysin selvää. Jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja.

"niin olisit ollut polvillasi rukoilemassa"

Se että tältä olennolta ylipäätään pitäisi anella mitään on typerä käsite. Aivan sama vaikka seisoisit päälläsi ... mielikuvitusolennon rukoilu on yhtä tyhjän kanssa.

Lue lisää

No se tulee olemaan oma ongelmasi mikäli et usko mihinkään, siksi ei koskaan kannata olla jumalaton, siksi teitä menee paljon narun jatkoksi tai ajellaan rekkojen keulaan, pahimmillaan tapetaan myöskin syyttömiä ihmisiä sillä.

jupitero kirjoitti:

"No mitäs jumalaa tämä 'jupitero' sitten palvelee"

En mitään. Jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.

Kyl se sinulle selviää onko Jumala olemassa vai ei, kun tulee elämässäsi seinä vastaan, etkä löydä sieltä tietä ulos, ilman Jumalaa, vai meinaatko, että ihmiset lopettavat elämänsä pelkästään näyttämisen halusta tai muuten vain.

"No se tulee olemaan oma ongelmasi mikäli et usko mihinkään"

Minä uskon moneen asiaan koska minulla on rationaalinen perustelu sille. Jumalat ovat mielikuvitusolentoja eikä minulla ole mitään perusteltua syytä uskoa että sellaisia olisi oikeasti olemassa.

"etkä löydä sieltä tietä ulos, ilman Jumalaa"

Yksikään jumalaolento ei sinua elämän vastoinkäymisissä auta koska jumalat ovat mielikuvitusolentoja. Kyllä sinun lähtökohtaisesti pitää itse omat ongelmasi selvittää ja jos mahdollista tukeutua lähimmäisiin ihmisiin.

>>Olisiko sinun mielestäsi ihanneolosuhteet jos (Euroopassa) kaikki olisivat uskonnottomia

Järjetön usko johtaa aina järjettömiin tekoihin. Uskomukset jotka eivät ole tosia, eivät ole koskaan sinulle hyödyllisiä mutta ne voivat olla sinulle erittäin haitallisia. Esimerkiksi jos uskot että rokotteet ovat illuminaatin salalliitto ja jätät lapsesi poliorokotteen ottamatta voi johtaa neutraaliin taikka erittäin negatiiviseen lopputulokseen, ei koskaan positiiviseen.

>> ja sitten kuoleman jälkeen katsottaisiin, onko Jumalaa olemassa, vai eikö ole

Katsotaan vain. Siellähän voi odottaa vaikka sata jumalaa, keijuja, tonttuja ja ties mitä muuta taikka sitten ei yhtään mitään. Nykyisen tiedon perusteella meillä ei ole mitään rationaalista syytä olettaa että elämä jotenkin jatkuisi.

jupitero kirjoitti:

"No se tulee olemaan oma ongelmasi mikäli et usko mihinkään"

Minä uskon moneen asiaan koska minulla on rationaalinen perustelu sille. Jumalat ovat mielikuvitusolentoja eikä minulla ole mitään perusteltua syytä uskoa että sellaisia olisi oikeasti olemassa.

"etkä löydä sieltä tietä ulos, ilman Jumalaa"

Yksikään jumalaolento ei sinua elämän vastoinkäymisissä auta koska jumalat ovat mielikuvitusolentoja. Kyllä sinun lähtökohtaisesti pitää itse omat ongelmasi selvittää ja jos mahdollista tukeutua lähimmäisiin ihmisiin.

Lue lisää

Ymmärrän kyllä mikäli ihminen on yksinäinen, en nyt sinua tarkoita, mutta ken on, eihän sellaisella ole mitään menetettävää, mikäli ei rakasta ketään eikä sairastu. Sekin on nähty, vaikka ihmisellä on kaikki lähimmäiset tai psykiatrit se ei auta, ihminen on myöskin luotu lähimmäistä eikä itseänsä varten, et siinä olet oikeassa. Kyllä minä ymmärrän senkin, kun ei ole todisteita niin ei ole, mutta sen takia elämän kokemus on tärkeä, eikä se sulje toisilta pois, että toisilla ei olisi kokemuksia Jumalan olemassa olosta. Elämä opettaa ja se on vielä suurella osalla Suomalaisista oppimatta, ken määrää ja pyörittää kaikkea.

jupitero kirjoitti:

>>Olisiko sinun mielestäsi ihanneolosuhteet jos (Euroopassa) kaikki olisivat uskonnottomia

Järjetön usko johtaa aina järjettömiin tekoihin. Uskomukset jotka eivät ole tosia, eivät ole koskaan sinulle hyödyllisiä mutta ne voivat olla sinulle erittäin haitallisia. Esimerkiksi jos uskot että rokotteet ovat illuminaatin salalliitto ja jätät lapsesi poliorokotteen ottamatta voi johtaa neutraaliin taikka erittäin negatiiviseen lopputulokseen, ei koskaan positiiviseen.

>> ja sitten kuoleman jälkeen katsottaisiin, onko Jumalaa olemassa, vai eikö ole

Katsotaan vain. Siellähän voi odottaa vaikka sata jumalaa, keijuja, tonttuja ja ties mitä muuta taikka sitten ei yhtään mitään. Nykyisen tiedon perusteella meillä ei ole mitään rationaalista syytä olettaa että elämä jotenkin jatkuisi.

Lue lisää

Niin ota huomioon maailman ja tieteen tiedoilla ei ole mitään olettamista, että elämä jatkuisi. Mutta sehän on maailmalla tarkoituskin, että kukaan täältä ei lähtisi luonnollisesti, vaan oman käden tai lähimmäisen käden kautta. Maailma haluaa että yksikään ei pelastuisi, sillä ei ole kuin määrätty aika ajaa ihmisiä harhaan, ne kaikki jotka ovat Jeesuksessa Kristuksessa ja kestää tän kaiken pelastuu.

"Kyllä minä ymmärrän senkin, kun ei ole todisteita"

Ei ole yhdestäkään jumalaolennosta. Ei kenelläkään ole mitään rationaalista uskoa yhdenkään jumalaolennon olemassaoloon.

"että toisilla ei olisi kokemuksia Jumalan olemassa olosta"

Ei meillä ole mitään syytä olettaa että "kokemuksillasi" olisi mitään pohjaa todellisuudessa.

"että yksikään ei pelastuisi"

Ei meidän edelleenkään tarvitse pelastautua mielikuvitusjumalasi rangaistukselta. Jeesukset ja jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.

jupitero kirjoitti:

"Kyllä minä ymmärrän senkin, kun ei ole todisteita"

Ei ole yhdestäkään jumalaolennosta. Ei kenelläkään ole mitään rationaalista uskoa yhdenkään jumalaolennon olemassaoloon.

"että toisilla ei olisi kokemuksia Jumalan olemassa olosta"

Ei meillä ole mitään syytä olettaa että "kokemuksillasi" olisi mitään pohjaa todellisuudessa.

"että yksikään ei pelastuisi"

Ei meidän edelleenkään tarvitse pelastautua mielikuvitusjumalasi rangaistukselta. Jeesukset ja jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.

Lue lisää

Se jo todistaa pelkästään Jeesuksen Kristuksen olemassa olon, kun te ette pysty hyväksymään uskovaisia, vaan olette tunkemassa niitä uskontoa vastaan olevia asioita joka paikkaan, koska haluatte, että kaikki olisi maailman mukaisia ja näin ollen sulkisitte ihmisiltä tien pelastumiseen ja iänkaikkiseen elämään. Miksi te ette anna vaan Kristinuskovaisten olla rauhassa ja antaa pitää perinteisistä kirkon asioista kiinni, vaan haluatte rikkoa kaiken. Siksi kaikki asit menevät kahtia, halusitte tai ette. Vaikka jumalattomilla ei todistuksia Jumalasta ole se on kuitenkin olemassa, olkoon teidän mielipiteenne mikä vaan.

"Se jo todistaa pelkästään"

Se että minä en usko hammaskeijuihin ei ole todiste siitä että hammaskeijuja on olemassa.

"vaan olette tunkemassa niitä uskontoa vastaan olevia asioita"

Ei ollenkaan. Nytkin me olemme ateismipalstalla. Minulla ei ole mitään tarvetta julistaa uskovaisten palstoilla heidän jumaliensa olevan mielikuvituksen tuotetta. Aivan sama se minulle on mihin te elämänne tuhlaatte :) Sinulle taas ateistien olemassaolo näyttää olevan kova pala.

"Miksi te ette anna vaan Kristinuskovaisten olla rauhassa"

Tehän saatte olla rauhassa. Ei kukaan esimerkiksi pakota katolista kirkkoa vihkimään kerran eronneita uuteen liittoon vaan he saavat ihan itse päättää miten tulkitsevat mielikuvitusolentonsa mielenliikkeitä. Nytkin sinä olet ateismipalstalla tarjoilemassa mieliuvitusolentojasi .. ehkä sinulle on vaikeaa antaa ateistien olla rauhassa?

"se on kuitenkin olemassa"

Jumalasi on ja pysyy mielikuvitusolentoja. Se ei siitä mihinkään muutu, valitan :)

jupitero kirjoitti:

"Se jo todistaa pelkästään"

Se että minä en usko hammaskeijuihin ei ole todiste siitä että hammaskeijuja on olemassa.

"vaan olette tunkemassa niitä uskontoa vastaan olevia asioita"

Ei ollenkaan. Nytkin me olemme ateismipalstalla. Minulla ei ole mitään tarvetta julistaa uskovaisten palstoilla heidän jumaliensa olevan mielikuvituksen tuotetta. Aivan sama se minulle on mihin te elämänne tuhlaatte :) Sinulle taas ateistien olemassaolo näyttää olevan kova pala.

"Miksi te ette anna vaan Kristinuskovaisten olla rauhassa"

Tehän saatte olla rauhassa. Ei kukaan esimerkiksi pakota katolista kirkkoa vihkimään kerran eronneita uuteen liittoon vaan he saavat ihan itse päättää miten tulkitsevat mielikuvitusolentonsa mielenliikkeitä. Nytkin sinä olet ateismipalstalla tarjoilemassa mieliuvitusolentojasi .. ehkä sinulle on vaikeaa antaa ateistien olla rauhassa?

"se on kuitenkin olemassa"

Jumalasi on ja pysyy mielikuvitusolentoja. Se ei siitä mihinkään muutu, valitan :)

Lue lisää

Sitä varten täällä ateismi palstalla ollaan, että täällä ollaan varoittelemassa ihmisiä, mihinkä jumalattomuus johtaa, eli tämä ei koske pelkästään sinua. Vaikka sinä pitäisit Jumalaa hammaskeijuna, nii se ei tarkoita sitä, että Jumalaa ei olisi olemassa. Johdat ihmisiä harhaan samaan paskaan missä itse olet, mut sehän ei ole mitään uutta jumalattomilta. Eikä sinun tarvitse minulle kirjoitella, Jumala on olemassa.

"Sitä varten täällä ateismi palstalla ollaan"

Eli ihmiset jotka eivät jaa sinun uskoasi ovat sinulle ongelma. Aika erikoista valittaa että ei saa olla rauhassa kun ei edes itse kykene jättämään muita rauhaan.

"Johdat ihmisiä harhaan samaan paskaan missä itse olet"

Etköhän sinä itse ole se paras esimerkki millaiseen paskaan ihminen joutuu hurahdettuaan palvomaan näitä mielikuvitusolentoja.

"Jumala on olemassa"

Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.

jupitero kirjoitti:

"Sitä varten täällä ateismi palstalla ollaan"

Eli ihmiset jotka eivät jaa sinun uskoasi ovat sinulle ongelma. Aika erikoista valittaa että ei saa olla rauhassa kun ei edes itse kykene jättämään muita rauhaan.

"Johdat ihmisiä harhaan samaan paskaan missä itse olet"

Etköhän sinä itse ole se paras esimerkki millaiseen paskaan ihminen joutuu hurahdettuaan palvomaan näitä mielikuvitusolentoja.

"Jumala on olemassa"

Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.

Lue lisää

Ei minulle ole mitkään ongelmat ne jotka eivät jaa uskontoani kanssani, vaan ne ovat ongelmat jotka jakavat tietoa Jumalan olemassa olosta ja ajavat ihmisiä harhaan, vaikka ateisteilla ei todistuksia olekkaan, Jumalan olemassa olosta. En ole, vaan tiedän tarkalleen, mihinkä jumalattomuus johtaa, koska olen elänyt elämässäni sellaisia aikoja, joita ei piraatti jumalaton ole koskaan elänyt. Jumala on olemassa, eikä valittamista.

"Ei minulle ole mitkään ongelmat ne jotka eivät jaa uskontoani kanssan"

Näyttää olevan ja siksi olet ateismipalstalla myymässä mielikuvitusjumaliasi :)

"Jumala on olemassa, eikä valittamista"

Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta :)

jupitero kirjoitti:

"Ei minulle ole mitkään ongelmat ne jotka eivät jaa uskontoani kanssan"

Näyttää olevan ja siksi olet ateismipalstalla myymässä mielikuvitusjumaliasi :)

"Jumala on olemassa, eikä valittamista"

Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta :)

Lue lisää

Vaikka kuinka väität, että Jumalaa ei ole olemassa, jos Jumala on olemassa, se ei ole minun ongelma, vaan jumalattomien ongelma. Jos sana, ateistin näkökulmasta.

"Jos sana, ateistin näkökulmasta"

Jos brahman on olemassa, silloin sinulla on ongelma :)

Ei meillä toki ole mitään syytä olettaa että mitään brahmania taikka jeesuksia olisi oikeasti olemassa. Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja.

jupitero kirjoitti:

"Jos sana, ateistin näkökulmasta"

Jos brahman on olemassa, silloin sinulla on ongelma :)

Ei meillä toki ole mitään syytä olettaa että mitään brahmania taikka jeesuksia olisi oikeasti olemassa. Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja.

Lue lisää

Tuo ei muuta mitään, ongelma on teidän.

"Tuo ei muuta mitään, ongelma on teidän"

Ei meillä ole mitään ongelmaa mielikuvitusjumalasi suhteen.

jupitero kirjoitti:

"Tuo ei muuta mitään, ongelma on teidän"

Ei meillä ole mitään ongelmaa mielikuvitusjumalasi suhteen.

Tuokaan ei muuta ongelmaanne, Jumala on olemassa.

"Tuokaan ei muuta ongelmaann"

Ei meillä ole mitään ongelmaa mielikuvitusjumalasi suhteen.

jupitero kirjoitti:

"Tuokaan ei muuta ongelmaann"

Ei meillä ole mitään ongelmaa mielikuvitusjumalasi suhteen.

Se ei muuta teidän ongelmaa mihinkään, mikäli Jumala on olemassa ja se on olemassa. Epäröinti ateistin näkökulmasta.

"Se ei muuta teidän ongelmaa mihinkää"

Mielikuvitusjumalasi ei ole meille mikään ongelma. Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä satuolentoja, ei muuta.

jupitero kirjoitti:

"Se ei muuta teidän ongelmaa mihinkää"

Mielikuvitusjumalasi ei ole meille mikään ongelma. Jumalat ovat vain ihmisten keksimiä satuolentoja, ei muuta.

Siihenkin on hyvin yksikertainen juttu, eli odottakamme.

"Siihenkin on hyvin yksikertainen juttu, eli odottakamme"

Todisteita näistä teidän teistien mielikuvitusjumalista on odotettu jo hyvä tovi :)

Jumala on jättänyt homot omien himojensa valtaan, Jeesus Kristus näyttää rakkautensa homoille, kun hän eheyttää heidät heteroiksi, ja homot ovat valmiit luopumaan homudesta, niinkuin he ovat luopuneet heterona olemisesta.

"Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää että ihminen on tarkoitettu lisääntymään"

Jos sinun ainoa tarkoituksesi elämässä on lisääntyminen niin voit ihan rauhassa yrittää tätä tehdä. Annathan meidän muiden vaikkapa heteroparien päättää itse hankimmeko lapsia ja onko se elämämme päämäärä.

"Faktaa on se että ihminen on tarkoitettu lisääntymään"

Faktaa on se että minä olen mies ja minulla on nännit. Onko minut siis tarkoitettu imettämään? Ehkä elämän tarkoituksen suoraviivainen vetäminen kehomme eri osista tai mahdollisista käyttötavoista ei ole se paras tapa edetä.

"Raamattu on ihmisen kirjoittama satukirja"

Sitä se todellakin on. Sait jotain oikein.

Totisesti sanoi uskovainen ja otti totin. Sitten tuli Rokisesti ja lopulta pullollisesti

Pullottava uskovainen koki humalan ja näki Jumalan. Tai jotain muuta pääsiäiskänneissään

NES pelikonsoolin Blue Shadow oli oivaa pääsiäisajanvietettä!

777777 kirjoitti:

Totisesti sanoi uskovainen ja otti totin. Sitten tuli Rokisesti ja lopulta pullollisesti

Pullottava uskovainen koki humalan ja näki Jumalan. Tai jotain muuta pääsiäiskänneissään

NES pelikonsoolin Blue Shadow oli oivaa pääsiäisajanvietettä!

Lue lisää

Trolli

admiralacbar kirjoitti:

"Faktaa on se että ihminen on tarkoitettu lisääntymään"

Faktaa on se että minä olen mies ja minulla on nännit. Onko minut siis tarkoitettu imettämään? Ehkä elämän tarkoituksen suoraviivainen vetäminen kehomme eri osista tai mahdollisista käyttötavoista ei ole se paras tapa edetä.

"Raamattu on ihmisen kirjoittama satukirja"

Sitä se todellakin on. Sait jotain oikein.

Lue lisää

Mikäli ihminen olisi alunperin luotu homoksi ja avioliittoon, silloin miehenkin pitäs pystyä synnyttämään ja tekemään jälkeläisiä, muuten maailma olisi kuollut heti sukupuuttoon. Sitä varten mies ja nainen menee avioliittoon, että he tulevat yhdeksi lihaksi, he eivät ole enää kaksi, vaan yksi. Eihän nainen ja mies voi tulla yhdeksi lihaksi, mikäli miehellä ei olisi nännejä ja olisi se ulkonäönkin perusteella aika omituista, mikäli miehellä olisi nännien tilalla vaikka pallit.

"Mikäli ihminen olisi alunperin luotu"

Ei ihmistä ole edelleenkään luotu

"mikäli miehellä ei olisi nännejä ja olisi se ulkonäönkin perusteella aika omituista"

Kai sinä tiedät että miehellä on nännit siksi että nännien kehitystä ohjaava geeni aktivoituu ennenkuin miessukupuolen muodostava geeni aktivoituu. Miehen nännit ovatkin oiva esimerkki siitä miten mitään suunnittelua ei ole tapahtunut.

Jumalat ovat vain mielikuvituksen tuotetta, ei muuta.