Vähän väliä kuulee puhuttavan KUNNIA väkivallasta. Mitä kunniallista siinä on, että isä tai veli hakkaa ja tappaa naispuolisen sukulaisensa? eikä olisi syytä puhua HÄPEÄväkivallasta, sillä häpeällistähän tuo on, ainakin mun mielesta. Sanotaan asia niinkuin se on
sanoilla merkitystä
sanoittaja
5
220
Vastaukset
- pirkko.kuu-karkku
Vaikea meidän on ymmärtää tällaista, mutta kai se liittyy näiden yhteiskuntien luonteeseen. Ymmärrän kyllä, että jos on kasvanut johonkin kulttuuriin, on vaikeaa luopua ajatusmalleista, mitä pitää oikeana. Siksi olisikin parasta, että kaikki saisivat elää omassa kulttuurissaan.
Kaiken kaikkiaan, jos jättää maansa ja antautuu toisen maan asukkaaksi, on selvää ettei voi jatkaa alaikäisten ahdistelua, lapsiavioliittoja, tyttöjen silpomista, perheensä tai ulkopuolisten tappoja ja vahingoittamista, vaimon alistamista ja käskyttämistä, lapsien harrastusten ja koulunkäynnin rajoittamista.- Anonyymi
Ei saisi jatkaa, mutta jos on kyseessä tosiaan omassa mielessä oikeana pidetyt asiat, niin ei sitä varmaan ihan tuosta vaan ala tekemään asioita omasta mielestään väärällä tavalla, eikä kai edes tajua että jokin asia on täällä väärin, eikä sitä varmaan täälläkään kotouttajat hoksaa kaikkia asioita edes kertoa.
Tuotakin kunnia asiaa kun vähän miettii, niin pitäisi pikkusen alkaa tajuamaan, miten erilainen ajatusmaailma voi ihmisillä olla. Sanotaan että kaikki on yhtä hyviä, ja ehkä onkin, mutta toisten hyvä voi olla toisille kauhistus.
Sitä voi myös miettiä, että jos itse perheineen muuttaisi jonnekin, missä vaikkapa tuo kunniaväkivalta on oikea tapa toimia, niin kuinka helposti sitä alkaisi sen mukaisesti toimimaan. Ehkä sitten voi saada käsitystä myös siitä, kuinka helposti tänne tulijat alkavat toimimaan täällä ns. maan tavalla.
- Anonyymi
Aloituksessa ollaan totuuden äärellä. Kyse on häpeästä, jonka joku on toiminnallaan aiheuttanut esim. perheelle, suvulle tms. Kunnia palautetaan, eli häpeä pyritään ns. mitätöimään, osoittamalla jyrkästi perinteiden, lakien yms. ehdottomuutta ja niiden kunnioittamista, vaikka se tarkoittaisi hengen ottamista. Tällainen ajattelumalli on barbaarista ja kaavamaisen jäykkää, eikä sovi nykyaikaan, varsinkaan sivistysvaltioon.
- Anonyymi
Kunniaväkivalta on kaunis monikulttuurinen rikkaus, jonka soisi yleistyvän kantaväestönkin keskuudessa.
- Anonyymi
- Muijaa ja titkoa vaan puupalttooseen ,ettei niitä enää kukaan jätkä ole viemässä ,silleee vaaan ...
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4648350Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195740Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2424679Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli414545Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624062Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1613680- 901647
- 831042
- 41799