Tuki turpas Jukteri

Onko sun pakko lisätä tänne joka ainoa päivä uus topikki mielenvikaisille jorinoillesi. Koettasit keskittää niitä yhden otsakkeen alle, niin tuo sun puuhasteli olisi hieman siedettävämpää.

Ei teorianmuodostus ole esseiden kirjoitusta.

Mikä on yksiselitteinen pääväittämäsi ?

Tutkija. kirjoitti:

Ei teorianmuodostus ole esseiden kirjoitusta.

Mikä on yksiselitteinen pääväittämäsi ?

Kuka se on, joka sanoo miten sitä luovaa ajatustoimintaa pitää harrastaa.

Tämä on minun tyylini ja se tullaan toteamaan tehokkaaksi.

Ajatukseni mukaan kuumasti tiheä tila eli energia humahti huimalla vauhdilla kylmään tiheään, jolloin syntyi paljon kuumasti tiheitä jutskia, joiden jokaisen ympärillä oli paljon kylmästi tiheitä.

Kuumasti tiheät lämpölaajensivat ympärillään olevat, jolloin niillä oli kolmiulotteiset montut haaleasti ja vähän tiheästi ympärillään ja koska liike on vähemmän tiheälle alueelle, niin silloin kaksi vastaavaa kohdatessaan toisensa, alkoivat kieppua toistensa ympärillä ja näin aine syntyi.


Atomien välissä vielä tänäkin päivänä virtaa tilaa eli energiaa, koska avaruuden kylmä tiheä ja atomien ytimien kuumasti tiheä sekoittuvat.

Ja suoraan sanottuna hävettää, että meni näin kauan kehittää tämä ajatus.

Toisaalta meillä Savossa opitaan, älä laakase, naatitaan, ajatus jo äidinmaidosta.

Ja täytyy todeta, että olen nautiskellut tällä ajatuksella täysin siemauksin.

Ihmisessä atomien ytimet ovat kuin salaojan kiviä ja niiden välissä virtaa vähemmän tiheää tilaa eli energiaa ja sitä tarvitaan lisää hapesta, nesteestä ja ruuasta.

:);):)

Jukteri kirjoitti:

Kuka se on, joka sanoo miten sitä luovaa ajatustoimintaa pitää harrastaa.

Tämä on minun tyylini ja se tullaan toteamaan tehokkaaksi.

Ajatukseni mukaan kuumasti tiheä tila eli energia humahti huimalla vauhdilla kylmään tiheään, jolloin syntyi paljon kuumasti tiheitä jutskia, joiden jokaisen ympärillä oli paljon kylmästi tiheitä.

Kuumasti tiheät lämpölaajensivat ympärillään olevat, jolloin niillä oli kolmiulotteiset montut haaleasti ja vähän tiheästi ympärillään ja koska liike on vähemmän tiheälle alueelle, niin silloin kaksi vastaavaa kohdatessaan toisensa, alkoivat kieppua toistensa ympärillä ja näin aine syntyi.


Atomien välissä vielä tänäkin päivänä virtaa tilaa eli energiaa, koska avaruuden kylmä tiheä ja atomien ytimien kuumasti tiheä sekoittuvat.

Ja suoraan sanottuna hävettää, että meni näin kauan kehittää tämä ajatus.

Toisaalta meillä Savossa opitaan, älä laakase, naatitaan, ajatus jo äidinmaidosta.

Ja täytyy todeta, että olen nautiskellut tällä ajatuksella täysin siemauksin.

Ihmisessä atomien ytimet ovat kuin salaojan kiviä ja niiden välissä virtaa vähemmän tiheää tilaa eli energiaa ja sitä tarvitaan lisää hapesta, nesteestä ja ruuasta.

:);):)

Muuta en osaa teorioistasi sanoa.
Eikö sinulla ole yhtään oikeata kuulijaa.
Onko tämä ainoa esiintymisfoorumisi jota kiusaat pakkopullallasi.

Tutkija. kirjoitti:

Muuta en osaa teorioistasi sanoa.
Eikö sinulla ole yhtään oikeata kuulijaa.
Onko tämä ainoa esiintymisfoorumisi jota kiusaat pakkopullallasi.

Ainahan voi uskoa siihen, että yksi pistemmäinen energiakeskittymä ilmestyi muka tyhjästä ja että siihen ilmestyi tilaa räjähdyksenomaisesti niin, ettei maailmankaikkeus laajentunut ulospäin.

Minä sanon, että alkuräjähdysteoria on keisari alasti.

Olen ommellut keisarille vaatteet ja niitä voi joku halutessaan alkaa sovittelemaan.

:);):)

Jukteri kirjoitti:

Kuka se on, joka sanoo miten sitä luovaa ajatustoimintaa pitää harrastaa.

Tämä on minun tyylini ja se tullaan toteamaan tehokkaaksi.

Ajatukseni mukaan kuumasti tiheä tila eli energia humahti huimalla vauhdilla kylmään tiheään, jolloin syntyi paljon kuumasti tiheitä jutskia, joiden jokaisen ympärillä oli paljon kylmästi tiheitä.

Kuumasti tiheät lämpölaajensivat ympärillään olevat, jolloin niillä oli kolmiulotteiset montut haaleasti ja vähän tiheästi ympärillään ja koska liike on vähemmän tiheälle alueelle, niin silloin kaksi vastaavaa kohdatessaan toisensa, alkoivat kieppua toistensa ympärillä ja näin aine syntyi.


Atomien välissä vielä tänäkin päivänä virtaa tilaa eli energiaa, koska avaruuden kylmä tiheä ja atomien ytimien kuumasti tiheä sekoittuvat.

Ja suoraan sanottuna hävettää, että meni näin kauan kehittää tämä ajatus.

Toisaalta meillä Savossa opitaan, älä laakase, naatitaan, ajatus jo äidinmaidosta.

Ja täytyy todeta, että olen nautiskellut tällä ajatuksella täysin siemauksin.

Ihmisessä atomien ytimet ovat kuin salaojan kiviä ja niiden välissä virtaa vähemmän tiheää tilaa eli energiaa ja sitä tarvitaan lisää hapesta, nesteestä ja ruuasta.

:);):)

Oikein kuumasti tiheitä jutskia, joiden ympärillä oli kylmästi tiheitä jutskia.

Kyllä minuakin hävettäisi!

joojoo-mies kirjoitti:

Oikein kuumasti tiheitä jutskia, joiden ympärillä oli kylmästi tiheitä jutskia.

Kyllä minuakin hävettäisi!

Voihan noille maailmankaikkeus-soluille keksiä nimenkin,

vaan vieläkö minun pitää nekin keksiä?

:) ;) :)

Tutkija. kirjoitti:

Muuta en osaa teorioistasi sanoa.
Eikö sinulla ole yhtään oikeata kuulijaa.
Onko tämä ainoa esiintymisfoorumisi jota kiusaat pakkopullallasi.

Valitettavasti ei ole!
Nyt väliaikaisesti kiinniolevan tiede-lehden palstoille ilmaantuu lukuisia ketjuja päivittäin.

Todennäköisesti se on löytänyt kaikki muutkin palstat noiden jorinoidensa levittämiseen. Sitä vaan ihmettelen, että mistä sillä riittää aikaa kaikkien palstojen sabotoimiseen.