Tomittajan moka vai kevyt meteori?

taasosuisilmään

Lainaus YLEn uutisesta https://yle.fi/uutiset/3-10696341
"Nasan laskelmien mukaan meteorilla oli läpimittaa kymmenisen metriä ja painoa lähes 1,4 tonnia. "

Tuon kokoisen pallon tilavuus on runsaat 500 m^3, joten ominaispainoksi tulee noin 3 kg / m^3. Vertailu vuoksi todettakoon, että styrosin ominaispaino on n. 14 kg / m^3. Jos uutinen pitää paikkaansa, niin mistähän tuo meteori mahtoi koostua.

10

77

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kollimaattori

      Jo korjattu painoksi 1500 tonnia.

    • martta00

      "ominaispainoksi tulee noin 3 kg / m^3"

      siis tietenkin tiheydeksi..

      • Kollimaattori

        Näinpä. Tuollaisen hötön ominaispainoksi saataisiin 0,003.

    • näsäviisas

      Tonni tarkoitti alkujaan n. 217 kg massaa suhteessa 1 m^3. Wikipedian tonnin määritelmä on aivan sieltä itsestänsä peräisin olevaa vaihtoehtoistatotuutta. Merenkulussa käytettiin aikoinaan termejä kuollutta tonnia ja elävää tonnia. Riippuen siitä tarkoitettiinko 217 kg massaa vai 1m^3 tilavuutta.

      Niin että mitä tonneja siellä Beringinmeren / -salmen yllä nyt sitten räiskähti.

      • Kollimaattori

        Eipä edes amerikkalaiset ole käyttäneet merenkulun vanhoja mittoja sen enempää maalla kuin avaruudessakaan.

        "Long ton" on vähän yli tonnin ja "Short ton" vähän alle, eli oletettavasti reilusti jonkun meteorin arvioidun koon toleranssien sisällä, ilmoitettiinpa meteorin paino aivan missä tonneissa tahansa.

      • näsäviisas
        Kollimaattori kirjoitti:

        Eipä edes amerikkalaiset ole käyttäneet merenkulun vanhoja mittoja sen enempää maalla kuin avaruudessakaan.

        "Long ton" on vähän yli tonnin ja "Short ton" vähän alle, eli oletettavasti reilusti jonkun meteorin arvioidun koon toleranssien sisällä, ilmoitettiinpa meteorin paino aivan missä tonneissa tahansa.

        Erehdyt rakas palstalainen.

        Eivät amerikkalaiset ole mitään oletusarvoisia verrokkeja. Tosin sanavalintasi kirjoituksesi ensimmäisessä lauseessa sisältää myös pienen epäilyn. Kansakoulussa jo aikoinaan fysiikan ja laskennon tunneilla tähdennettiin tonnin määritelmän eroa. Tarkoitettiinko sillä massaa vai tilavuutta.

        Teknillisen koulun ja -opiston matematiikan harjoituskirjoissa myös ohimennen tehtiin ero näiden kahden SI-järjestelmään kuulumattoman suureen välille.

        Termit "Long ton" ja "Short ton" ovat puolestansa juuri tätä Wikipediassa esiintyvää "amerikkalaisuutta". Ei koske meitä eurooppalaisia.

      • Kollimaattori
        näsäviisas kirjoitti:

        Erehdyt rakas palstalainen.

        Eivät amerikkalaiset ole mitään oletusarvoisia verrokkeja. Tosin sanavalintasi kirjoituksesi ensimmäisessä lauseessa sisältää myös pienen epäilyn. Kansakoulussa jo aikoinaan fysiikan ja laskennon tunneilla tähdennettiin tonnin määritelmän eroa. Tarkoitettiinko sillä massaa vai tilavuutta.

        Teknillisen koulun ja -opiston matematiikan harjoituskirjoissa myös ohimennen tehtiin ero näiden kahden SI-järjestelmään kuulumattoman suureen välille.

        Termit "Long ton" ja "Short ton" ovat puolestansa juuri tätä Wikipediassa esiintyvää "amerikkalaisuutta". Ei koske meitä eurooppalaisia.

        Tonnia tilavuusmittana käytetään laivoissa, ei avaruuden kohteissa.

      • vyysikko
        Kollimaattori kirjoitti:

        Tonnia tilavuusmittana käytetään laivoissa, ei avaruuden kohteissa.

        Entäs avaruusaluksissa?

      • Kollimaattori
        vyysikko kirjoitti:

        Entäs avaruusaluksissa?

        Jopa amerikkalaiset käyttävät avaruustekniikan rakennesuunnitelmissa ja kansainvälisessä kommunikoinnissa SI-järjestelmän yksiköitä, joten kuormatilavuus ilmoitetaan kuutiometreinä.

    • Rmtob

      Meteori eli tähdenlento on valoilmiö, jonka saa aikaan meteoroidin palaminen sen saapuessa ilmakehään. Meteori ei siis ole painava tai kevyt.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      129
      2073

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      105
      1886

    3. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      84
      1659

    4. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      64
      1534

    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      33
      1202

    6. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      84
      1173

    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      56
      1132

    8. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1103

    9. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      1076

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      1023
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt