Tomittajan moka vai kevyt meteori?

taasosuisilmään

Lainaus YLEn uutisesta https://yle.fi/uutiset/3-10696341
"Nasan laskelmien mukaan meteorilla oli läpimittaa kymmenisen metriä ja painoa lähes 1,4 tonnia. "

Tuon kokoisen pallon tilavuus on runsaat 500 m^3, joten ominaispainoksi tulee noin 3 kg / m^3. Vertailu vuoksi todettakoon, että styrosin ominaispaino on n. 14 kg / m^3. Jos uutinen pitää paikkaansa, niin mistähän tuo meteori mahtoi koostua.

10

77

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kollimaattori

      Jo korjattu painoksi 1500 tonnia.

    • martta00

      "ominaispainoksi tulee noin 3 kg / m^3"

      siis tietenkin tiheydeksi..

      • Kollimaattori

        Näinpä. Tuollaisen hötön ominaispainoksi saataisiin 0,003.

    • näsäviisas

      Tonni tarkoitti alkujaan n. 217 kg massaa suhteessa 1 m^3. Wikipedian tonnin määritelmä on aivan sieltä itsestänsä peräisin olevaa vaihtoehtoistatotuutta. Merenkulussa käytettiin aikoinaan termejä kuollutta tonnia ja elävää tonnia. Riippuen siitä tarkoitettiinko 217 kg massaa vai 1m^3 tilavuutta.

      Niin että mitä tonneja siellä Beringinmeren / -salmen yllä nyt sitten räiskähti.

      • Kollimaattori

        Eipä edes amerikkalaiset ole käyttäneet merenkulun vanhoja mittoja sen enempää maalla kuin avaruudessakaan.

        "Long ton" on vähän yli tonnin ja "Short ton" vähän alle, eli oletettavasti reilusti jonkun meteorin arvioidun koon toleranssien sisällä, ilmoitettiinpa meteorin paino aivan missä tonneissa tahansa.

      • näsäviisas
        Kollimaattori kirjoitti:

        Eipä edes amerikkalaiset ole käyttäneet merenkulun vanhoja mittoja sen enempää maalla kuin avaruudessakaan.

        "Long ton" on vähän yli tonnin ja "Short ton" vähän alle, eli oletettavasti reilusti jonkun meteorin arvioidun koon toleranssien sisällä, ilmoitettiinpa meteorin paino aivan missä tonneissa tahansa.

        Erehdyt rakas palstalainen.

        Eivät amerikkalaiset ole mitään oletusarvoisia verrokkeja. Tosin sanavalintasi kirjoituksesi ensimmäisessä lauseessa sisältää myös pienen epäilyn. Kansakoulussa jo aikoinaan fysiikan ja laskennon tunneilla tähdennettiin tonnin määritelmän eroa. Tarkoitettiinko sillä massaa vai tilavuutta.

        Teknillisen koulun ja -opiston matematiikan harjoituskirjoissa myös ohimennen tehtiin ero näiden kahden SI-järjestelmään kuulumattoman suureen välille.

        Termit "Long ton" ja "Short ton" ovat puolestansa juuri tätä Wikipediassa esiintyvää "amerikkalaisuutta". Ei koske meitä eurooppalaisia.

      • Kollimaattori
        näsäviisas kirjoitti:

        Erehdyt rakas palstalainen.

        Eivät amerikkalaiset ole mitään oletusarvoisia verrokkeja. Tosin sanavalintasi kirjoituksesi ensimmäisessä lauseessa sisältää myös pienen epäilyn. Kansakoulussa jo aikoinaan fysiikan ja laskennon tunneilla tähdennettiin tonnin määritelmän eroa. Tarkoitettiinko sillä massaa vai tilavuutta.

        Teknillisen koulun ja -opiston matematiikan harjoituskirjoissa myös ohimennen tehtiin ero näiden kahden SI-järjestelmään kuulumattoman suureen välille.

        Termit "Long ton" ja "Short ton" ovat puolestansa juuri tätä Wikipediassa esiintyvää "amerikkalaisuutta". Ei koske meitä eurooppalaisia.

        Tonnia tilavuusmittana käytetään laivoissa, ei avaruuden kohteissa.

      • vyysikko
        Kollimaattori kirjoitti:

        Tonnia tilavuusmittana käytetään laivoissa, ei avaruuden kohteissa.

        Entäs avaruusaluksissa?

      • Kollimaattori
        vyysikko kirjoitti:

        Entäs avaruusaluksissa?

        Jopa amerikkalaiset käyttävät avaruustekniikan rakennesuunnitelmissa ja kansainvälisessä kommunikoinnissa SI-järjestelmän yksiköitä, joten kuormatilavuus ilmoitetaan kuutiometreinä.

    • Rmtob

      Meteori eli tähdenlento on valoilmiö, jonka saa aikaan meteoroidin palaminen sen saapuessa ilmakehään. Meteori ei siis ole painava tai kevyt.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      92
      1836

    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      85
      1282

    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1133

    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      76
      1017

    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      106
      931

    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      853

    7. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      762

    8. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      761

    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      48
      721

    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      683
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt