Digitalisaation varjopuolia

-informaatiotulva sirpaloi keskittynyttä ajattelua
-ihmissuhteet typistyvät hymiöiksi
-yksityisyys katoaa jatkuvan valvonnan myötä
-yleisen tekoälyn kehittäminen voi olla ihmisen viimeinen teko
-mielipiteiden manipulointi
-kybersota
-osa ihmisistä voi digisyrjäytyä yhteiskunnasta

(osa näistä oli P. Vahvasen kirjasta)

Tuleeko mieleen muita digitalisaation varjopuolia?
Ilmoita


En näe sellaista asiaa kovinkaan toivottavana, että Yhteiskunta tulee digitalisaatiosta riippuvaiseksi,ellei olla itse täysin omavaraisia Yhteiskuntana asioissa, joiden päälle digitalisaatio rakentuu. Riippuvaisuus on haavoittuvaisuus. Haavoittuvaisuus normaalisti on riski, ja riskit tarvitsevat vaihtoehtoisia suunnitelmia. Ihminen ja yhteiskunta on kompleksinen asia, ei sen tarvitsisi sen lisäksi olla vielä enemmän kompleksinen, kuin mitä se jo on. Yksinkertainen on kaunista ja se toimiikin jopa joskus niinkuin on toivomus toimia. Se lienee ehkä utopiaa nykyään.
Ilmoita
Internetin käytön hiilijalanjälki on aivan kamala.
Ilmoita
Vielä pari varjopuolta:

- Algoritminen syrjintä. Yhteiskunnan vääristymät löytävät tiensä digitaalisiin järjestelmiin. Esim. Google-haku voi näyttää naisille huonommin palkattuja työpaikkoja kuin miehille.

- Emme voi luottaa mitä näemme ruudulla, koska videota on helppo manipuloida.

- Tekoälyeliitin muodostuminen - vain heillä käytössä uusin teknologia ja taloudellinen epätasa-arvo jyrkkenee entisestään.

Jos et keksi aiheeseen kommenttia voit myös avautua mikä muu "tässä kaikessa nykymenossa" on pielessä tai uhkana.
Ilmoita
Ja kun tarkemmin ajattelin, niin eihän digitalisaatiossa ole oikeastaan itsessään mitään vikaa tai pahaa, ihan kannatettava idea.

Kaikki mitä täällä on lueteltu on sen mahdollisia seurauksia, Ja näyttää siltä, vaikkei mitään huutoäänestystä ole vielä toitaiseksi kehittynyt: Hyvää voi seurata, ja huono voi seurata.

En kommentoi nykyelämän pielessäolemista,koska elän itse jossain 90- luvulla (kuulemma).
1 VASTAUS:
Minä näen näitä seuraamuksia jo nyt. Samanmieliset vinksahtaneet ympäri maailmaa saavat entistä enemmän vaikutusvaltaa kun ne voivat verkostoitua ja yhdessä sopia tavoista toimia. Aiemmin kylähullut paasasivat esson baarissa, jossa niistä ei ollut sen suurempaa haittaa. Nykyajan kylähullujen ansiosta tuhkarokko leviää taas ja kohta meillä on poliotakin ilonamme.
+Lisää kommentti
Ei tuossa mitään digitalisaatiota tarvita. Mutsille mä olen aina vastannet on, ei, ehkä, vitunkoväliä jo kauan ennenkuin kukaan oli mitään digitalisaatiota keksinyt.
Ilmoita
- tekee ihmisten toimenkuvista monotonisia ja toistavia. Monipuolisuus jää pois.
- vähentää tarvetta käyttää ihmisiä työtehtävissä. Kone suorituu nopeammin -> työttömyys
- edelleenkehittää tapoja tehdä työ koneella ihmisen sijaan -> työttömyys
- ihmiseltä ihmiselle toiminta vähenee. Esim. tk:ssa on yleistymässä ilmoittautumisautomaatti.
- rikollisuus. Kun kaikki on verkossa, sinne menee myös rikolliset.
- jatkuva taistelu rikollisuuden ja kyberturvan välillä.
- liikunnan väheneminen -> terveys heikkenee
- vanhemman ikäluokan ihmisillä vaikeuksia oppia nykyteknologian käyttö
- joutuu investoimaan laitteisiin ja palveluihin, että saa hoidettua asioita
- perinteinen taide yms. kuolee ja tilalle tulee digivastaavat
Ilmoita
Vaikea löytää digitalisaation varjopuolia 25 vuoden jälkeen. Digitalisaatio on vasta alussa. Tositoimiin päästään kun memristori kehittyy tarpeeksi ja kun tulee hologrammit sekä todellinen multimedia. Virtuaalimaailmaan eivät taida koneiden tehot riittää sentään. Itse nykyisin mielummin kuuntelen audiobookeja kuin lukisin kirjaa paperilla. Paperi on vanhentunut media. Mutta kun hologrammit tulevat niin saadaan sopiva media multimedian alustaksi.

Varjopuoli on, että kun kuuntelee, lukee ja katselee muiden tuottamia tekstejä heidän omien aivojensa tuotteita ja elämänkokemuksia niin omat elämänkokemukset ja aivojen tuotokset jäävät vähäisiksi ja lähes mitättömiksi. Elää tavallaan käyttäen koko ajan muiden aivoja ajatteluun eikä kehity oma päättelykyky, elämänkokemus ja muu?
Ilmoita
-jos valtaosa ihmisistä ei ymmärrä teknologian periaatteita niin....?

ja

-yhteisöllisyyden voima ja magia saattaa kadota.

heisielu
Ilmoita
Tässä muutamia todennäköisiä digitalisaation varjopuolia ja seurauksia:

Digitalisaatiosta seuraa suuri yhteiskunnan ja infrastruktuurin haavoittuvuus.

Tietotekniikka ei koskaan tunnu stabilisoituvan sillä tavalla että se olisi todella luotettavaa ja virheetöntä ja jonka päälle voisi rakentaa jotain pysyvämpää.

Auringon tai ydinaseen EMP-pulssi voi tuhota suurinpiirtein kaiken elektroniikan. Vuoden 1859 aurinkomyrsky nyt toteutuessaan palauttaisi käytännössä ihmiskunnan takaisin kivikaudelle. 2012 vastaavanlainen aurinkomyrsky ohitti maapallon vain täpärästi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_storm_of_1859

Peirnteisille höyryvetureille olisi käyttöä tuollaisen tapahtuman varalta.

Tietotekniikka on aina hakkeroitavissa. Jotkut tiedustelupalvelut (esim. Saksa) harkitsevat vakavasti manuaalisiin kirjoituskoneisiin takaisin siirtymistä arkaluontoisten asioiden dokumentointiin.

Sähköisten kirjojen ja internetin sisältöä voi joku taho poliittisista tai vastaavista syistä muokata jälkeenpäin haluamaansa muotoon. Paperinen kirja tai dokumentti on vaikeammin hakkeroitavissa.

Käteinen paperiraha on ainoa aidosti anonyymi maksutapa ja joka toimii myös silloin kun verkkopankit eivät toimi,

Fysikaalisen ja virtuaalisen todellisuuden raja hämärtyy helposti ja voin kuvitella maailman jossa yhä useimmat ihmiset ajatuvat samantapaiseeen tilanteeseen kuin monet nykyään ovat vakavien huumeiden suhteen

Kaiken kaikkiaan digitalisaatio voi olla ihmiskunnan suurin erehdys varsinkin samaan aikaan tapahtuvan tekoälyn yleistymisen kanssa.
2 VASTAUSTA:
"Vuoden 1859 aurinkomyrsky nyt toteutuessaan palauttaisi käytännössä ihmiskunnan takaisin kivikaudelle. 2012 vastaavanlainen aurinkomyrsky ohitti maapallon vain täpärästi."

NASA seuraa aurinkon aktiivisuutta ja CME-myrskyjä, ja jos sellainen sattuisi tulemaan maapalloa kohti, sähkölaitokset voivat hyvissä ajoin etukäteen varautua myrskyyn vähentämällä voimalinjojen kuormitusta siten että ne kestävät myrskyn ongelmitta. Seurauksena on pahimmillaan vain lyhytaikaisia ja pieniä sähkökatkoksia, mutta infrastruktuuri ei hajoa eikä tietokoneille käy mitenkään, ne toimivat taas normaalisti mahdollisen sähkökatkon jälkeen.
Anonyymi kirjoitti:
"Vuoden 1859 aurinkomyrsky nyt toteutuessaan palauttaisi käytännössä ihmiskunnan takaisin kivikaudelle. 2012 vastaavanlainen aurinkomyrsky ohitti maapallon vain täpärästi."

NASA seuraa aurinkon aktiivisuutta ja CME-myrskyjä, ja jos sellainen sattuisi tulemaan maapalloa kohti, sähkölaitokset voivat hyvissä ajoin etukäteen varautua myrskyyn vähentämällä voimalinjojen kuormitusta siten että ne kestävät myrskyn ongelmitta. Seurauksena on pahimmillaan vain lyhytaikaisia ja pieniä sähkökatkoksia, mutta infrastruktuuri ei hajoa eikä tietokoneille käy mitenkään, ne toimivat taas normaalisti mahdollisen sähkökatkon jälkeen.
Oliko vuoden 2012 myrskyyn varauduttu eli millaisiin valmiustoimiin ryhdyttiin kun purkauksen nähtiin lähtevän? Jos oikein arvaisin niin sanoisin että ei oltu varauduttu ja jos olisikin ollut täysosuma suunta ja Carringtonin tapahtuma niin meidät olisi yllätetty housut kintuissa. Valitettavasti lyhytaikainen hyöty eli sähkön jakelun keskeytymättömyys menee ohitse teoreettisena pidetyn riskin. Varsinkin USA:n suunnassa jokainen sähkökatkos tarkoittaa mellakkaa ja aseellisen ryöstelyn alkamista.
+Lisää kommentti
huhhuh kalteva taso
Ilmoita
Ihminen irtautuu luonnosta, unohtaa luonnon merkityksen, sekä luonnonopit. Kun jonain päivänä seuraa digikatastrofi, ihmiset kuolevat nälkään ja janoon, sekä tauteihin, koska luonnossa ei ole nappeja joita painella, eikä pistokkeita, joihin liittää laitteita.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Digitalisaation varjopuolia

-informaatiotulva sirpaloi keskittynyttä ajattelua
-ihmissuhteet typistyvät hymiöiksi
-yksityisyys katoaa jatkuvan valvonnan myötä
-yleisen tekoälyn kehittäminen voi olla ihmisen viimeinen teko
-mielipiteiden manipulointi
-kybersota
-osa ihmisistä voi digisyrjäytyä yhteiskunnasta

(osa näistä oli P. Vahvasen kirjasta)

Tuleeko mieleen muita digitalisaation varjopuolia?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta