Digitalisaation varjopuolia

heisielu

-informaatiotulva sirpaloi keskittynyttä ajattelua
-ihmissuhteet typistyvät hymiöiksi
-yksityisyys katoaa jatkuvan valvonnan myötä
-yleisen tekoälyn kehittäminen voi olla ihmisen viimeinen teko
-mielipiteiden manipulointi
-kybersota
-osa ihmisistä voi digisyrjäytyä yhteiskunnasta

(osa näistä oli P. Vahvasen kirjasta)

Tuleeko mieleen muita digitalisaation varjopuolia?

22

<50

Vastaukset

  • En näe sellaista asiaa kovinkaan toivottavana, että Yhteiskunta tulee digitalisaatiosta riippuvaiseksi,ellei olla itse täysin omavaraisia Yhteiskuntana asioissa, joiden päälle digitalisaatio rakentuu. Riippuvaisuus on haavoittuvaisuus. Haavoittuvaisuus normaalisti on riski, ja riskit tarvitsevat vaihtoehtoisia suunnitelmia. Ihminen ja yhteiskunta on kompleksinen asia, ei sen tarvitsisi sen lisäksi olla vielä enemmän kompleksinen, kuin mitä se jo on. Yksinkertainen on kaunista ja se toimiikin jopa joskus niinkuin on toivomus toimia. Se lienee ehkä utopiaa nykyään.

  • Internetin käytön hiilijalanjälki on aivan kamala.

  • Vielä pari varjopuolta:

    - Algoritminen syrjintä. Yhteiskunnan vääristymät löytävät tiensä digitaalisiin järjestelmiin. Esim. Google-haku voi näyttää naisille huonommin palkattuja työpaikkoja kuin miehille.

    - Emme voi luottaa mitä näemme ruudulla, koska videota on helppo manipuloida.

    - Tekoälyeliitin muodostuminen - vain heillä käytössä uusin teknologia ja taloudellinen epätasa-arvo jyrkkenee entisestään.

    Jos et keksi aiheeseen kommenttia voit myös avautua mikä muu "tässä kaikessa nykymenossa" on pielessä tai uhkana.

  • Ja kun tarkemmin ajattelin, niin eihän digitalisaatiossa ole oikeastaan itsessään mitään vikaa tai pahaa, ihan kannatettava idea.

    Kaikki mitä täällä on lueteltu on sen mahdollisia seurauksia, Ja näyttää siltä, vaikkei mitään huutoäänestystä ole vielä toitaiseksi kehittynyt: Hyvää voi seurata, ja huono voi seurata.

    En kommentoi nykyelämän pielessäolemista,koska elän itse jossain 90- luvulla (kuulemma).

    • Minä näen näitä seuraamuksia jo nyt. Samanmieliset vinksahtaneet ympäri maailmaa saavat entistä enemmän vaikutusvaltaa kun ne voivat verkostoitua ja yhdessä sopia tavoista toimia. Aiemmin kylähullut paasasivat esson baarissa, jossa niistä ei ollut sen suurempaa haittaa. Nykyajan kylähullujen ansiosta tuhkarokko leviää taas ja kohta meillä on poliotakin ilonamme.


  • Ei tuossa mitään digitalisaatiota tarvita. Mutsille mä olen aina vastannet on, ei, ehkä, vitunkoväliä jo kauan ennenkuin kukaan oli mitään digitalisaatiota keksinyt.

  • - tekee ihmisten toimenkuvista monotonisia ja toistavia. Monipuolisuus jää pois.
    - vähentää tarvetta käyttää ihmisiä työtehtävissä. Kone suorituu nopeammin -> työttömyys
    - edelleenkehittää tapoja tehdä työ koneella ihmisen sijaan -> työttömyys
    - ihmiseltä ihmiselle toiminta vähenee. Esim. tk:ssa on yleistymässä ilmoittautumisautomaatti.
    - rikollisuus. Kun kaikki on verkossa, sinne menee myös rikolliset.
    - jatkuva taistelu rikollisuuden ja kyberturvan välillä.
    - liikunnan väheneminen -> terveys heikkenee
    - vanhemman ikäluokan ihmisillä vaikeuksia oppia nykyteknologian käyttö
    - joutuu investoimaan laitteisiin ja palveluihin, että saa hoidettua asioita
    - perinteinen taide yms. kuolee ja tilalle tulee digivastaavat

  • Vaikea löytää digitalisaation varjopuolia 25 vuoden jälkeen. Digitalisaatio on vasta alussa. Tositoimiin päästään kun memristori kehittyy tarpeeksi ja kun tulee hologrammit sekä todellinen multimedia. Virtuaalimaailmaan eivät taida koneiden tehot riittää sentään. Itse nykyisin mielummin kuuntelen audiobookeja kuin lukisin kirjaa paperilla. Paperi on vanhentunut media. Mutta kun hologrammit tulevat niin saadaan sopiva media multimedian alustaksi.

    Varjopuoli on, että kun kuuntelee, lukee ja katselee muiden tuottamia tekstejä heidän omien aivojensa tuotteita ja elämänkokemuksia niin omat elämänkokemukset ja aivojen tuotokset jäävät vähäisiksi ja lähes mitättömiksi. Elää tavallaan käyttäen koko ajan muiden aivoja ajatteluun eikä kehity oma päättelykyky, elämänkokemus ja muu?

  • -jos valtaosa ihmisistä ei ymmärrä teknologian periaatteita niin....?

    ja

    -yhteisöllisyyden voima ja magia saattaa kadota.

    heisielu

  • Tässä muutamia todennäköisiä digitalisaation varjopuolia ja seurauksia:

    Digitalisaatiosta seuraa suuri yhteiskunnan ja infrastruktuurin haavoittuvuus.

    Tietotekniikka ei koskaan tunnu stabilisoituvan sillä tavalla että se olisi todella luotettavaa ja virheetöntä ja jonka päälle voisi rakentaa jotain pysyvämpää.

    Auringon tai ydinaseen EMP-pulssi voi tuhota suurinpiirtein kaiken elektroniikan. Vuoden 1859 aurinkomyrsky nyt toteutuessaan palauttaisi käytännössä ihmiskunnan takaisin kivikaudelle. 2012 vastaavanlainen aurinkomyrsky ohitti maapallon vain täpärästi.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_storm_of_1859

    Peirnteisille höyryvetureille olisi käyttöä tuollaisen tapahtuman varalta.

    Tietotekniikka on aina hakkeroitavissa. Jotkut tiedustelupalvelut (esim. Saksa) harkitsevat vakavasti manuaalisiin kirjoituskoneisiin takaisin siirtymistä arkaluontoisten asioiden dokumentointiin.

    Sähköisten kirjojen ja internetin sisältöä voi joku taho poliittisista tai vastaavista syistä muokata jälkeenpäin haluamaansa muotoon. Paperinen kirja tai dokumentti on vaikeammin hakkeroitavissa.

    Käteinen paperiraha on ainoa aidosti anonyymi maksutapa ja joka toimii myös silloin kun verkkopankit eivät toimi,

    Fysikaalisen ja virtuaalisen todellisuuden raja hämärtyy helposti ja voin kuvitella maailman jossa yhä useimmat ihmiset ajatuvat samantapaiseeen tilanteeseen kuin monet nykyään ovat vakavien huumeiden suhteen

    Kaiken kaikkiaan digitalisaatio voi olla ihmiskunnan suurin erehdys varsinkin samaan aikaan tapahtuvan tekoälyn yleistymisen kanssa.

    • "Vuoden 1859 aurinkomyrsky nyt toteutuessaan palauttaisi käytännössä ihmiskunnan takaisin kivikaudelle. 2012 vastaavanlainen aurinkomyrsky ohitti maapallon vain täpärästi."

      NASA seuraa aurinkon aktiivisuutta ja CME-myrskyjä, ja jos sellainen sattuisi tulemaan maapalloa kohti, sähkölaitokset voivat hyvissä ajoin etukäteen varautua myrskyyn vähentämällä voimalinjojen kuormitusta siten että ne kestävät myrskyn ongelmitta. Seurauksena on pahimmillaan vain lyhytaikaisia ja pieniä sähkökatkoksia, mutta infrastruktuuri ei hajoa eikä tietokoneille käy mitenkään, ne toimivat taas normaalisti mahdollisen sähkökatkon jälkeen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Vuoden 1859 aurinkomyrsky nyt toteutuessaan palauttaisi käytännössä ihmiskunnan takaisin kivikaudelle. 2012 vastaavanlainen aurinkomyrsky ohitti maapallon vain täpärästi."

      NASA seuraa aurinkon aktiivisuutta ja CME-myrskyjä, ja jos sellainen sattuisi tulemaan maapalloa kohti, sähkölaitokset voivat hyvissä ajoin etukäteen varautua myrskyyn vähentämällä voimalinjojen kuormitusta siten että ne kestävät myrskyn ongelmitta. Seurauksena on pahimmillaan vain lyhytaikaisia ja pieniä sähkökatkoksia, mutta infrastruktuuri ei hajoa eikä tietokoneille käy mitenkään, ne toimivat taas normaalisti mahdollisen sähkökatkon jälkeen.

      Oliko vuoden 2012 myrskyyn varauduttu eli millaisiin valmiustoimiin ryhdyttiin kun purkauksen nähtiin lähtevän? Jos oikein arvaisin niin sanoisin että ei oltu varauduttu ja jos olisikin ollut täysosuma suunta ja Carringtonin tapahtuma niin meidät olisi yllätetty housut kintuissa. Valitettavasti lyhytaikainen hyöty eli sähkön jakelun keskeytymättömyys menee ohitse teoreettisena pidetyn riskin. Varsinkin USA:n suunnassa jokainen sähkökatkos tarkoittaa mellakkaa ja aseellisen ryöstelyn alkamista.


  • huhhuh kalteva taso

  • Ihminen irtautuu luonnosta, unohtaa luonnon merkityksen, sekä luonnonopit. Kun jonain päivänä seuraa digikatastrofi, ihmiset kuolevat nälkään ja janoon, sekä tauteihin, koska luonnossa ei ole nappeja joita painella, eikä pistokkeita, joihin liittää laitteita.

  • Yleisen (super) tekoälyn mahdollisia jälkivaikutuksia:

    -tekoäly johtaa yhteiskuntaa
    -se tuhoaa ihmiset
    -pitää ihmisiä eläintarhoissa muistona menneestä
    - maksimoi ihmisten onnellisuuden

    Jos on pienikin mahdollisuus yleisen tekoälyn aiheuttamiin vaaroihin, on ne otettava huomioon jo nyt!

    Keksitkö muita jälkivaikutuksia?

    ---
    heisielu

    • Digitalisaatio ei tule koskaan saavuttamaan koko ihmiskuntaa. Siitä pitää huolta yksistään yhä kiihtyvä varallisuuden keskittyminen. Kaikilla ei ole yksinkertaisesti varaa, eikä ehkä haluakaan hankkia digitaalisia tai ylipäänsä sähköisiä laitteita. Näin ollen juuri nämä niukkuuteen sopeutuneet "vähäiset maan matoset" tulevat perimään maan, mikäli siitä jotain jää idiooteilta jäljelle.

      Varallisuuden keskittyminen yksiin käsiin tulee lopulta muodostumaan heidän, siis varakkaiden kohtaloksi. Jatkuva kasvuun panostaminen ja varallisuuden kerääminen keinoja kaihtamatta muistuttaa huume- ja peliriippuvuutta kaikkine pää- ja sivuseurauksineen. Ja noiden riippuvuuksien seurauksethan me jo tunnetaan.


  • Digitalisaatio on vähän epämääräinen sana. Mitä sillä viime kädessä oikein tarkoitetaankaan?

    Mutta teköäly ei sinänsä ole suoranaisesti osa digitalisaatiota. Tekoäly on uuden sukupolven oppivaa tilastollista mallintamista, kun tarkastellaan suuria datamääriä. Jos ymmärrämme tekoälyn osana digitalisaatiota - mikä ettei sinänsä - joudumme periaatteessa ymmärtämään kaiken soveltavan matematiikankin osana digitalisaatiota.

    MIelestäni teloäly on parempi ymmärtää osana soveltavaa matematiikkaa ja sen kehitystä kuin osana digitalisaatioprosessia.

    Ei sinänsä mikään vähäpätöinen asia tekoäly ole, yhdessä robotiikan kehittymisen kanssa se tulee muuttamaan yhteiskunta todennäköisesti yhtä paljon kuin aikanaan höyrykoneiden keksiminen, sähkämagnetismin keksiminen, tietokoneen keksiminen, internetin keksiminen, inter alia.

    Itse suhdaudun digitalisaatioon pääpiirteissään positiivisesti. Tosin kännykkä oli huono keksintö, sillä se on tuhonnut monen ihmisen todellisen keskittymiskyvyn.
    Kieltäydyn sanomasta, mitä ajattelen tv-ruudun ääressä löhöävistä sohvaperunoista.

  • -Kiinassa aletaan pisteyttämään kansalaisia tekoälysovellutuksia hyödyntämällä.
    -digijätit määrittävät säännöt ja hallitsevat big dataa.
    -digitaalinen talous synnyttää monopoleja ja rapauttaa demokratiaa.
    Voit lukea lisää M. Hindmanin kirjasta Internet-ansa.
    ---
    heisielu

  • Millaisiin varjopuoliin törmätään, kun tietoisuus digitalisoidaan ja ajatuselimet syntetisoidaan?

  • Nuo mainitsemasi varjopuolet ovat osittain myös Digitalisaatio etuja ja vahvuuksia.

    Esim. Kansakäyminen lisääntyy ihmisten kanssa, vaikkakin joskus vain hymiöillä, joita ei muutama vuosikymmen sitten tavannut.

  • Mulla on 8000 sanan sanavarasto ja kohta tallennusvälineelle mahtuu biljoona sanaa. Olen yrittänyt tehdä levykkeellisen 1.44 MB tekstitiedostoja ja sen jälkeen laajentaa CD-Rom kapastiteettiin eli 700 MB, mutta tuskin tulen onnistumaan tuossa hankkeessa. Vaikka panostaan määrään laadusta välittämättä mitään. En onnistu koskaan tuottamaan Cd-rom levyllistä tekstiä.
    Tietokoneiden kapasiteetti ylittää moninkertaisesti sen mitä tarvitsen.
    Maailma on kolmen palan palapeli ja kaikki on sangen yksinkertaista. Mutta koska kapastiteettia on niin paljon syntyy roskaa ja hyödytöntä dataa valtavia määriä.
    Olennaisen seulominen tuosta roskasta vie aikaa ja voimavaroja koko elämän ajan.
    Aikansa voisi käyttää paremminkin esim. puutarhakasvien viljelyyn tms.

    Kerran kaikki olennaninen tieto talletettiin Alexandrian kirjastoon. Mutta tuo kirjasto paloi. Sen jälkeen on tuotettu vain epäolennaista tietoa. Lukuun ottamatta Intiaa, joka säästyi Nebukadnessarin ja Aleksanteri Suuren valtapyrkimyksiltä ja synkretismiltä. Kaikki olennainen tieto tuhoutui noiden kahden valtapiirissä. Ja niin internetissäkin on olennaista tietoa, joka tuhoutuu, hukkuu tai katoaa suureen epäolennaisen tiedon tulvaan.
    Tää on kirottua ja helvetillistä seutua tehdä työtä tiedon parissa. Yksin Intia on sitoutunut säilyttämään kirjoja ja tietoa, mutta muut kultuurit vain tuhoavat ja kätkevät tosi tietoa. 100 Kauravaa ovat päättäneet tuhota kaiken tiedon ja kirjallisuuden maailmasta, mutta 5 Pandavaa säilyttävät omat kirjansa ja edistyvät tiedon aarteiden parissa. Viisaus ja ymmärys, joita edustavat Eurooppa ja Arabia katoaa aina, mutta Tieto, jota edustaa Intia säilyy.

  • Digitalisaatiota käytetään väärin.
    Tietokoneenhan piti olla laskukone, mutta Microsoft teki siitä mediaplayerin, jota käytetään kansan viihdyttämiseen (unohtaa todellisuuden), valvontaan ja mielipidemuokseen jo nyt.
    Pankit suunnittelee kansan siruttamista, muka turvallisuuden vuoksi, todellinen syy on hallinta ja ilmainen työvoima. Maksat heille, mutta teet itse kaiken työn.
    Siru ei turvaa mitään. Ennen vietiin lompakko, mutta sirullinen henkilö viedään kokonaan ja pakotetaan tekemään se, mitä halutaan. Sitten vain jalkoihin sementtiä.

    Epävarmuus ja toimimattomuus. Monesti olen nähnyt kauppojen kassoilla, kuinka sassat on jumissa, tai kansan sahaavan korttejaan niiden toimimatta.

    Jos kaikki raha poistetaan niin ei edes lapsille voi antaa "karkkirahaa" ja kerjäläisilläkin pitää olla lukulaite kaulassa. Monet jokapäiväiset asiat käy mahdottomiksi ja velallisten määrä lisääntyy. Hyvin moni ei pysty hallitsemaan tiliään, vaan ylittää sen. Maaseutu tulee asujattomaksi, kun yhteyksiä ei kannata rakentaa.
    Autolla ei voi ajaa maaseudulle, koska se ei ole kartalla. Digitaalinen itseohjautuva auto vaatii osoitteen ja ajanmukaisen kartan.

    Sotilasrobotteja rakennetaan jo nyt, mutta laatu ei vielä täyty. Sensijaan jo nyt voi ostaa aseistetun pienoishelikopterin. Sudenkorennonkokoisia vakoilu ja myrkkypiikillä varustettuja tapporobotteja suunnitellaan ja jo kokeillaan, niiden koko pienenee kokoajan.

    Eräs suomalainen tietotekniikka ja turvallisuusguru valitti, että kansa elää liian kauan ja se hidastaa teknillistä kehitystä.

    Enpä viitsi enempää, mutta tulevaisuus on synkkä.

suomi24-logo

Osallistu keskusteluun

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Luetuimmat keskustelut

  1. Iranilainen kansanedustaja lupaa 3 miljoonan dollarin palkkion

    Trumpin tappajalle. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cfa37fd0-332c-4304-8dc6-3f7024244907
    Maailman menoa
    82
    3436
  2. Luisteluvalmentaja Mirjami Penttinen

    Valmentaa nuoria kannustavasti ja tasa-arvoisesti.
    14
    1548
  3. MURHA hämeenlinnassa

    Keskustassa, maanantain ja tiistain välisenä yönä??!! Kertokaa heti lisää........
    Hämeenlinna
    55
    1032