Päivän hupijuttu: Ilmastonmuutosoppi pakolliseksi

Toivottavasti tämä aloite menee läpi.

Mikään ei voisi yhtä tehokkaasti kitkeä ilmastonmuutosuskoa nuorisosta kuin hölmö pakollinen oppiaine kouluissa.

Tällä uudella ilmastopropagandan oppiaineella olisi hyvät edellytykset tulla koulujen uudeksi tyhmäksi pakkopullaksi pakkoruotsin rinnalle.

Onpa taas aikamoista denialistilässytystä.

Poliittista irtopisteiden keräilyä tuokin aloite. Maailmassa on monta tärkeää asiaa mutta ne silti mahtuvat yleisempien oppiaineiden sisälle. Ilmastoasiat eivät ole tässä suhteessa mikään poikkeus

Ilmastonmuutos on alakoulussa ympäristöoppiin kuuluva asia. Myöhemmin eli yläkoulussa ja sen jälkeen siihen liittyviä käsitteitä tulee esille maantiedossa, fysiikassa, historiassa ja yhteiskuntaopissa sekä biologiassa.

Tuollaista typeryyttä ajavien olisi syytä muistella kuinka suurta suosiota on oppiaine "pakkoruotsi" saanut kansalaisten keskuudessa.

Voi lapsiparkoja. Kun kohdusta hautaan joutuu kokemaan ilmastoahdistelua. niin selviääkö hengissä viisikymppiseksi asti. Tämä ahdistelukulttuuri alkoi paisua 1990-luvulla. Mikä ihme Helsinkiläisiä oikein riivaa, kun ne ei suostu tajjuamaan, mihin se johtaa.

Totuus on nykyään erittäin aliarvostettu asia. Viis totuudesta ja seurauksista, kunhan saa vaan oman mielipiteensä ja uskomuksensa julki. Kansa alkaa jo olla todella ahtaalla, kun jatkuvasti pelotellaan ja syyllistetään milloin milläkin olemattomalla uhkalla.

Kaikki hyttysenpaskan kokoiset asiat nostetaan tikunnokkaan. Kaikki mitä maailmassa tapahtuu johtuu mukamas ilmastonmuutoksesta, joka on meidän Suomalaisten syytä. Jos mainitsee Kiinan ja Intian niin on muka tekopyhä hurskastelija ja vastuunpakoilija.

Jatkuvasti on pelottelemassa tolvanat, joilta puuttuu kokonaiskuva tästä maailmasta AIVAN TÄYDELLISESTI. Ei taida kouluissa enään olla edes karttapalloja. Siitä kumminkin näkisi millainen pieni pläntti Suomi on suhteessa maailmaan.

Aivan selvästi suurimmalta osalta Suomalaisista on kadonnut suhteellisuuden taju ja todellisuudestaju. Vaino on uhannut jo pitkään niitä, joilla nuo elintärkeät ominaisuudet on vielä tallella. Viha paisuu pinnan alla sitä enemmän, mitä todennäköisemmäksi käy, että housut kintuissa ollaan.

Tämä koulutusyhteiskunta on luonut sellaisen merkillisen harhan, että kun läpäisee koulun ja osaa lukea, kirjoittaa ja puhua, niin on muka viisas. Todellisuudessa niitä, joita voi nimittää viisaiksi on muutama prosentti, ja suurin osa heistäkään ei tiedä olevansa viisaita. Vain ne tietää jotka on testattu.

Tällä nykyisellä tiellä minä en näe Suomella tulevaisuutta. Yhä suurempio osa kansasata nääntyy huolien ja syyllistymisen alla. Sairaudet lisääntyy kaikissa ikäluokissa. Tilastoja vääristää se, että vanhat ei yleensä hakeudu hoitoon, ennenkuin on aivan pakko.

Muut taas ei pääse hoitoon ennenkuin on aivan pakko. Ongelma on siis aina paljon pahempi kuin tilastot näyttää. Olen yrittämyt täällä valottaa tätä puolta asiasta. Aina siitä seuraa alarmistien solvausta. Vain siitä uhkastako saa kirjoittaa, jota ei ole edes olemassa muualla kuin alarmistien mielikuvituksessa.

Mielikuviyustahan se on se ihmisen syyllisyys ilmastonmuutikseen. Ilmastoasiantuntijatkin sanoo että siihen todennäköisesti on ihmisellä jotakin osuutta. Ei ilmastoasiantuntijat laske kaikkea tapahtunutta ihmisen syyksi. Se on media ja luonnonsuojelupiirit jotka niin tekee.

Kaiken lisäksi nuo piirit uskoo omaan tulkintaansa ennusteesta. IPCC uskoo omaan tulkintaansa ennusteista. WMO uskoo omaan tulkintaansa ennusteista. Kaikki vaikuttavat tahot uskoo omaan tulkintaansa ennusteesta.. Kukaan ei tajua edes sitä, mitä tarkoittaa sana ENNUSTE.

Uskovaiset on Jeesuksen tuloa ja maailmanloppua ennustaneet pian parituhatta vuotta. Nyt vaan eri piirit ennustaa erilaista maailmanloppua aivan yhtä hatarin perustein. Kaikki ennustukset perustuu uskomuksiin.

Minä olen erilaisten ennustusten toteutumista seurannut 1970-luvulta lähtien. Yksikään niistä ei ole toteutunut. Niitä ennustuksia on muuten ollut melkoisen suuri määrä. Jos ennustukset olisi toteutuneet, niin robotit tekisi nyt kaiken, eikä meillä olisi pisaraakaan öljyä.

Minäkin voin antaa ennusteen, että Suomen kansasta on 50 vuoden päästä noin puolet jäljellä, ja vierastyöläiset on vallanneet työmarkkinat, ja lapsista enemmistö on jo ulkomaalaisten lapsia. Näin synkkänä minä näen Suomen kansan tulevasuuden, jos järjetön paniikinlietsonta ei lopu.

Tämän ennusteen toteutumisen todennäköisyys on sata kertaa suurempi kuin maailman ilmastotieteen ennusteen toteutumisen. Paskaako se minulle kuuluu, kuka täällä silloin asuu. Minä olen silloin ollut jo vuosikymmeniä haudassa.

Merenpinta Suomessa kuitenkin on jatkanut edelleen laskua. Ei ne ulkoa tulleet täällä huku niin kuin ei myöskään jäljelle jäänyt Suomen kansa.

Mistä sellainen ilmastonmuutosoppi on tulossa?
Onko se jokin ehdotus koulujen opintosuunnitelmiin?
Muistuttaa edistyksellistä 70-lukua jolloin kokeiltiin historian opetusta ns. Pirkkalan monisteen mukaan. Siinä esitettiin koko maailmanhistoria marxilaisesta näkökulmasta nähtynä esihistoriasta siihen päivään.
Uskonnon opetuksen hyvä puoli on se että se esitetään uskontona, näiden taas verhoutuessa tieteeksi esitettyyn valhevaippaan.

Hyvä aprillipila päässy julkisuuteen hieman liian aikaisin!

Ilimastonmuutos on stiiknafuuliaa.

”Minäkin voin antaa ennusteen, että Suomen kansasta on 50 vuoden päästä noin puolet jäljellä, ja vierastyöläiset on vallanneet työmarkkinat, ja lapsista enemmistö on jo ulkomaalaisten lapsia. Näin synkkänä minä näen Suomen kansan tulevasuuden, jos järjetön paniikinlietsonta ei lopu.”

Muistaakseni saamelaiset ja samojedit asuivat Suomessa ennen ruotsalaisten ja venäläisten viikinkien tuloa

Tuo ilmasto-oppi kansalaisaloite on siinäkin mielessä arveluttava, että se "kansalainen", joka sen on pistänyt alulle, on joku Sanoma median radiojohtaja. Ja radioasemat "tukevat" tätä ilmaisella mainonnalla.

Media koettaa ottaa itselleen vaikutuskanavaksi kansalaisaloitteen. Ja varmaan siinä ohessa pyrkimyksenä tukea vihervasemmistoa vaaleissa.

Onko historian ja biologia/maantiedon opetus vielä samanlaista kuin 70-80-luvuilla?
Koskien ilmastosyklejä ja nälkävuosia pienellä jääkaudella?
Vaikuttaa siltä ,että alarmistit eivät ole kuulleetkaan niistä maatamme vaivanneista ilmiöistä.