Kasvissyöjä moraali ja eettisyys

Syövät salaa eläinkunnan tuotteita, kun eivät tule toimeen pelkällä kasvisruualla

https://yle.fi/uutiset/3-10708952

Minkä ihmeen takia jopa kasvissyöntiä pitää perustella milloin milläkin teemalla? Se kun syöt ja nautit. Ruokaahan me kaikki tarvitaa, ruokapuheet sikseen

Saatiin työkaverien kanssa hyvät naurut, kun pikku paussilla etsimme psykedeelisimpiä ja huonoiten perusteltuja kommentteja Suomi24:sta. :D

Siis mitä?! Itsehän puhut kasvissyönnistä aivan kuin juuri kasvissyöntiin kuuluisi automaattisesti kananmunien ja maitotuotteiden kulutus?? Siis miksi, kun eihän asia niin ole. Jotkut ovat esimerkiksi vegaanieja, ja kieltäytyvät kokonaan näiden kulutuksesta. Kasvissyöjän ei tarvitse ja jotkut nimen oman välttävät näiden kulutusta.

Jos nyt kuitenkin haluat eläinkunnan tuottamiseen liittyvistä asioista puhua, niin miksi "Maito-ja kananmunateollisuus ovat julmimpia eläinten rääkkäysmuotoja." Miten niin "julmimpia eläinten rääkkäysmutoja"?! :D Olet pahasti hakoteillä. Eiköhän esimerkiksi aasialainen turkistarhaus, jossa eläimiä nyljetään elävältä, ole pahempi rääkkäämismuoto kuin maidontuotanto tai kiinalaisten ja indonesialaisten koiransyöntifestivaalit ja markkinat, jossa keitetään eläimiä elävältä sekä liekitetään elävältä. Myös ruokateollisuudesta löytyy kovempia julmuuksia, nimittäin lihatuotanto, jossa tapetaan ja aiheutetaan paljon välittömämpää kärsimystä esimerkiksi silloin tällöin pieleen menneissä teurastuksissa.

Ja taas mitä ihmettä yrität sanoa?! :D Raiskaamisessa ja pedofiliassa ei todellakaan ole kysymys mistään mieltymyksistä, kuten väität, vaan raisakauksessa on kysymys seksuaalisesta väkivallasta, joka on rikos ja (johon voi liittyä myös mielisairaus) ja pedofiliassa kysymys mielisairaudesta, joka on lisäksi rikos.

Ja sitten :D "Ihmiset ovat kasvissyöjiä uskonto ja uskomus syistä." Siis uskomuksestaan mihin? Mihin kuvittelet heidän "vain uskovan". Mihin tuolla viittaat, perusteletko? Kasvissyöjiä ollaan yleensä eläineettisistä ja ilmastonmuutokseen liittyvistä syistä, jotka ovat ihan tieteellisesti todistettuja ja perussivistyksellä ymmärrettävissä ja todennettavissa. Kasvissyönnillä voidaan tavoitella myös terveellisempiä ja kevyempiä elintapoja itsessään tai edellisten lisäksi. Kasvikset kun ovat todistetusti terveydelle tärkeitä ja auttavat monien sairauksien ehkäisyssä punaisen lihan ollessa esimerkiksi epäterveellistä, ja ravitsemustieteen puolueeton suositus punaiselle lihalle on muistaakseni 400g/vk/ihminen. Joten miten tämäkään liittyy mihinkään uskomukseen, avaisitko vähän järjettömyyksiäsi? :D

Ja lopussa :D :
"Miksi eläinrääkkäystä pitäisi puolustaa makumieltymyksillä". Noh, tämä on ainoa järkevä sisällön ripe ja hyvä kysymys, mutta jää myös täysin irralliseksi koko tekstistäsi xD

Eli koko sisällössäsi ei ollut mitään järkeä.

Terveisin: Koodarien kerma kahvepaussilta :D

Kordarien sperma pervopaussilla, hehee. Sun juttusi ne vasta naurettavia on.
PT, kemisti juomatauolla.

Lähes kaikki kasvissyöjät ovat vain tekopyhiä itsekeskeisiä suursaastuttajia , jotka käyttäytyvät kuin heidän toimintansa pelastaisi maailman. Luulevat olevansa ekologisia, mutta tosiasiassa kulkevat joka paikkaan autolla ja matkustavat kymmeniä kertoja vuodessa lentokoneella ja elävät muutenkin epäekologisesti. Sen lisäksi he arvostelevat kunnollisten ihmisten normaalia ruokavaliota. Ihme sakkia, kyllä pitäs kieltää koko touhu, etteivät syö kaikkia sademetsiä

Kasvisruoka on hyvvää. On kiva esittää jänistä ja syödä ruohoa päivät pitkät.