En varsinaisesti ilmaston takia, enemmän oman lompakon takia :
-Talon sähkönkulutus pudotettu n.20000 kilowatista 11000 kiloon.
-Mökillä aurinkosähkö, ollut jo 29 vuotta.
-Auto pieni hybridi, ja vuodessa ajoa 7000 kilsaa, loput kävellen ja pyörällä.
-En lennä ollenkaan.
Pienenä miinuksena syön viljapossun siivuja jouluna n. 260 grammaa.
Mutta riittääkö tämä?
-Talon sähkönkulutus pudotettu n.20000 kilowatista 11000 kiloon.
-Mökillä aurinkosähkö, ollut jo 29 vuotta.
-Auto pieni hybridi, ja vuodessa ajoa 7000 kilsaa, loput kävellen ja pyörällä.
-En lennä ollenkaan.
Pienenä miinuksena syön viljapossun siivuja jouluna n. 260 grammaa.
Mutta riittääkö tämä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kerran nuorena lensin pubista.
Lasketaanko se?
Minä olen niitä ilmastotekoja tehnyt oman lompakon takia vo 1980-luvulta lähtien. Opettelin taloudellisen ajotavan jo silloin. Olen usealla automerkillä pääeeyt kaupunkiajossa samaan kuölutukseen kuin maantiellä. Enään e ole enempiin ilmastotekoihin mahdollisuutta.
Hybridiä minu ei kannata hankkia, kun ajan nykyään vain 3000-4000 km vuodessa. Enimmillään ajoin noin 80 000 km vuodessa työ ja työmatka-ajoa. Siihen aikaan ei hysteerisesti vouhotettu ilmastosta.
1980-luvulla Mersun polttoaineen kulutuis putosi 9 litrasta 6 litraan uuden moottorin myötä.
6 litraa sadalle on todella vähän, kun auto painaa yli 2 tonnia ja tuulipinta on suuri. Kysymys oli ambulanssista. Sen jälkeen ei ole paljonkaan tapahtunuit kehitystä kulutuksessa. Suomessa kouhotetaan aivan turhaan autokannan vanhuudesta. Suurin kehitys tapahtui jo 1980-luvulla.
Minä taas pöllytän palstan denialisteja etteivät ihan silmille hypi!Varsinkin novelleja rustaavaa hitsaria ja toista joka ei tiedä mitään jäätiköiden elämästä...
Kerran kuussa käyn lentokoneella jossain etelän mailla. Tuo on hyväksi ilmastolle. Lentokoneet sopivasti sekoittaa ilmaa ettei pääse syntymään mitään kovin kylmiä seutuja.
Vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan ,jolle skeidaa levittää.
Luonnonsuojelu on hyvä asia ,mutta hiilidioksidin kyttäily ei ole ilmaston kannalta oleellinen.
Ensiksi globaalia lämpötilaa ei kukaan tiedä ,mittapisteitä on vähennetty ja ei ole edes tietoa kuinka paljon mittapisteitä pitää olla että saada riittävä tarkkuus.
Historia ei tue päästöistä johtuvaa lämmönnousua.
Koko keskustelun kärki on käännetty kohti ihmistä kun pitäs saastuttajiin keksittyä.
Espoon kaupunki aloittanut omalta osaltaan tekoihin menon.
http://blogit.terve.fi/idaiholla/pikapelastaja-iholle/