Tässä jo unohdettu tieteelinen kooste

nyt-järkeä-kehiin

22

54

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lokikikiki

      Lämpenee 6 vai viilenee 2?

    • antialarmisti

      Pistit erittäin mielenkiintoisen jutun. Annan kenties kommenttini aamulla, jos aloitus pysyy palstalla.-

      • alzajaomena

        Se on se jokin joka voisi todistaa monta asiaa ilman alarmia tai denialismia. vuodelta 2013- ja Suomesta.


      • totuus-seisoo

        "Hiili hallitsee, Aurinko puuttuu Hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n mukaan ilmaston nykyinen lämpeneminen johtuu lähinnä ilmakehän hii

        lidioksidipitoisuuden noususta. Ilmakehän ohella maapallon lämpötilaa säätävät kuitenkin myös Auringon aktiivisuus, valtamerien virtaukset ja maapallon pyörimisakselin asento. Ne kaikki ovat syklisiä ilmiöitä eli vaihtelevat jaksoissa. Huomionarvoista on, että ilmastopaneelin ilmastomalleista puuttuvat Auringon pitkän aikavälin muutokset. " Siinäpä se totuus taasen seisoo.


      • åöåöåöåöåöåö
        totuus-seisoo kirjoitti:

        "Hiili hallitsee, Aurinko puuttuu Hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n mukaan ilmaston nykyinen lämpeneminen johtuu lähinnä ilmakehän hii

        lidioksidipitoisuuden noususta. Ilmakehän ohella maapallon lämpötilaa säätävät kuitenkin myös Auringon aktiivisuus, valtamerien virtaukset ja maapallon pyörimisakselin asento. Ne kaikki ovat syklisiä ilmiöitä eli vaihtelevat jaksoissa. Huomionarvoista on, että ilmastopaneelin ilmastomalleista puuttuvat Auringon pitkän aikavälin muutokset. " Siinäpä se totuus taasen seisoo.

        " Ilmakehän ohella maapallon lämpötilaa säätävät kuitenkin myös Auringon aktiivisuus, valtamerien virtaukset ja maapallon pyörimisakselin asento. Ne kaikki ovat syklisiä ilmiöitä eli vaihtelevat jaksoissa! " Tähän voisi vielä lisätä maapallon kiertoradan asema aurinkoon nähden.


    • Mitä-Mitä-Mitä

      Joku 'koiranleuka' paiskaa jonkin aikakausilehden täytekirjoituksen ja sanoo että tässä on totuus !

      Maapallo varmuudella pelastuu, kun toimet aloitetaan tältä pohjalta, mitä kuka vielä keksii ? ? ?

      • olet-lapsellinen

        Tämähän on kansainvälisesti kohuttu lustotutkimus joka todistaa eri aikakausien lämmön syklisyyden ja tämä Suomalainen tutkimus ottaa myös kantaa hiilidioksiditeorian epämääräisyyteen.

        Maapalloa ja ilmastoa et pysty muuttamaan kuin unissasi ja politiikassa . Vihreä vaara vaanii äänestyskopeissa. Maapallo pelastuu, miltä?


      • Älä-nyt-houri
        olet-lapsellinen kirjoitti:

        Tämähän on kansainvälisesti kohuttu lustotutkimus joka todistaa eri aikakausien lämmön syklisyyden ja tämä Suomalainen tutkimus ottaa myös kantaa hiilidioksiditeorian epämääräisyyteen.

        Maapalloa ja ilmastoa et pysty muuttamaan kuin unissasi ja politiikassa . Vihreä vaara vaanii äänestyskopeissa. Maapallo pelastuu, miltä?

        Artikkeli on yksityishenkilön bloki, eikä mikään kansainvälinen tutkimus.

        Hieman rotia mielipiteisiin , niinhän ?


      • suomi-syöksyynkö

        Suomen talous ja ihmisten hyvinvointi pelastuvat kun otetaan kylmät faktat huomioon ilmastossa:
        Ilmasto muuttuu syklisesti ja tiettyjen luonnon omien voimien avulla.
        Suomessa ei kannattaisi tehdä mitään ilmaston hyväksi koska me emme siihen pysty.

        Maailmassa toki voitaisiin 70-luvun tapaan kiinnittää huomiota väestönkasvun ongelmiin.

        Väestönkasvu ja pandemiat ovat niitä suuria kysymyksiä, ei niinkään syklinen ilmasto.


      • ehdottomasti.näin
        Älä-nyt-houri kirjoitti:

        Artikkeli on yksityishenkilön bloki, eikä mikään kansainvälinen tutkimus.

        Hieman rotia mielipiteisiin , niinhän ?

        Ilmasto muuttuu ihan ilman ihmisen apua tai blogikirjoituksia. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on satua vaikka itse Petteri siitä vääntäisi kansainvälisen blogin.


      • ijjjjjjjjijij4
        Älä-nyt-houri kirjoitti:

        Artikkeli on yksityishenkilön bloki, eikä mikään kansainvälinen tutkimus.

        Hieman rotia mielipiteisiin , niinhän ?

        Lustotutkimus on totta toisin kuin AGW teoria joka tunkee joka paikkaan hiilidioksidia, jota on niin vähän.


      • deeeeeeeerfr

        Kari Mietikäinen(kirjoittaja) on kasvu-ja tuotostutkimuksen professori Metsäntutkimuslaitokselta ja hän tyrmää monta selvänä pidettyä asiaa metsänkasvusta. ja siihen vaikuttavista ilmiöistä.

        Maanakseli tutkimus on Milutun Milankovic:n käsialaa jo 40-luvulta.

        Max Planck instituutissa työskentelevä Sami Solanki tutkii aurinkopilkkuja pitkältä ajalta.

        Lustotutkimus pohjoisen alueen lämmön vaihteluista pitkältä ajalta on aivan selvää kauraa jokaiselle joka on kiinnostunut tai tutkii ilmastonmuutoksia.


      • Anonyymi
        deeeeeeeerfr kirjoitti:

        Kari Mietikäinen(kirjoittaja) on kasvu-ja tuotostutkimuksen professori Metsäntutkimuslaitokselta ja hän tyrmää monta selvänä pidettyä asiaa metsänkasvusta. ja siihen vaikuttavista ilmiöistä.

        Maanakseli tutkimus on Milutun Milankovic:n käsialaa jo 40-luvulta.

        Max Planck instituutissa työskentelevä Sami Solanki tutkii aurinkopilkkuja pitkältä ajalta.

        Lustotutkimus pohjoisen alueen lämmön vaihteluista pitkältä ajalta on aivan selvää kauraa jokaiselle joka on kiinnostunut tai tutkii ilmastonmuutoksia.

        Siinäpä paradoksi !


    • Anonyymi

      Kyllä viherstalinisti tietää, että metsä kasvaa vain heidän ehdoillaan: ei hiilidioksidista, eikä auringovalosta, eikä lämmöstä joka johtaa pitempään kasvukauteen(mahdoton ajatus AGW- teorian pystyssä pitämiseksi)

    • Anonyymi

      Tämä vanhojen viestiketjujen kierrätys lienee sitä paljon puhuttua kierrätystaloutta.

    • "Viherstalinisti" tietää, että puun kasvukausi on vain kaksi kuukautta vuodessa ja kasvuun vaikuttavat lämpöä enemmän kosteusolosuhteet,
      Lustotutkimus on todettu epävarmaksi uuden tiedon antajaksi.

      • Anonyymi

        Lustotutkimusten ongelmat eli tuo kasvukausiasia on käsitelty palstalla jo moneen kertaan. Miksi niihin vielä vedotaan ikäänkuin aiempaa keskustelua ei olisi koskaan käyty?

        Löytyy esimerkiksi otsikolla "Lustotutkimukset paljastavat todellisuuden;", jonka nostan esille.

        Oletteko muuten huomanneet että osa ilmastokeskustelua on siirtynyt palstalle Maailman menoa. Kun se on varsin asiaton palsta ja harva sinne jaksaa vaivautua niin siellä on hyvä kerrata uudelleen ne epätieteellisest argumentit jotka täällä ilmastonmuutospalstalla on moneen kertaan kumottu.


      • Anonyymi

        Eikös ne sinun suosikkisi Mann ja Briffa sekä Marcot tehneet kuuluisat jääkiekkoimailansa juuri lustotutkimusten pohjalta. Kiellätkö nyt heidät jöns?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lustotutkimusten ongelmat eli tuo kasvukausiasia on käsitelty palstalla jo moneen kertaan. Miksi niihin vielä vedotaan ikäänkuin aiempaa keskustelua ei olisi koskaan käyty?

        Löytyy esimerkiksi otsikolla "Lustotutkimukset paljastavat todellisuuden;", jonka nostan esille.

        Oletteko muuten huomanneet että osa ilmastokeskustelua on siirtynyt palstalle Maailman menoa. Kun se on varsin asiaton palsta ja harva sinne jaksaa vaivautua niin siellä on hyvä kerrata uudelleen ne epätieteellisest argumentit jotka täällä ilmastonmuutospalstalla on moneen kertaan kumottu.

        Tiesitkö, että Mielikäinen ja kumppanit ovat kaivaneet niitä lustopuita Lapin tunturijärven pohjasta. Miten on mahdollista, että nyt puuttoman tunturin järvestä löytyy paksuja männyn runkoja. Olisiko sittenkin 5000-7000 vuotta sitten ollut lämpöisempää vai väitätkö jons, että silloin oli kosteusolosuhteet paremmat?


      • Anonyymi

        Kaikkea ilmastotutkimusta ei ole tehty lustoista vaan myös esim-sedimenteistä....
        Kasvien kasvukausi pitenee jos on lämmintä eli kasvikausi pitenee. Oletko koskaan kuullut siitä? Lustojen paksuus riippuu lämmöstä ensijaisesti ja valosta.
        Pienellä jääkaudella kaikkien kasvien kasvu tyrehtyi aivan niin kuin talvella tekee.
        Aika helppoa!


      • Anonyymi

        Mann ja Marcot ja Briffa yrittivät juuri sitä jekkua ja jäivät kiinni. On tullut tännekin palstalle sitä samaa epätieteellistä roskaa ja sinä olet sitä levittänyt. Ensin kielsit MWP n globaalina ja voimakkaana ilmiönä ja nyt on toinen ääni kellossa. Olet poliitikko , takinkääntäjä.

        Katsokaa Medieval warm period


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      94
      2563
    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      196
      980
    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      55
      772
    4. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      692
    5. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      49
      572
    6. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      15
      516
    7. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      51
      515
    8. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      52
      494
    9. Mitä nainen tekisit J-miehen kanssa?

      Jos saisit juoksemalla kiinni?
      Ikävä
      55
      475
    10. Mikä on sun ja kaivattusi nimen viimeinen kirjain?

      Välillä näin päin...
      Ikävä
      40
      464
    Aihe