lapsekseen luulemansa lapsen on siittänyt joku paska.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/9b0dfc81-db99-453e-8fa6-bc27e64d37e3
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/9b0dfc81-db99-453e-8fa6-bc27e64d37e3
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olenkin sanonut, että DNA-testi pitäisi saada rutiiniksi jo synnytyslaitoksella. Kallista? Kyllä, mutta pelastaisi monelta murheelta jatkossa ja toimisi jo ennaltaehkäisevästi . Lisäksi mm perinnöllisten sairauksien tutkijat saisivat valtavasti hyvää dataa väestötasolla.
Hassua kerroin myös muutama päivä sitten kaikkien dna rekisteriin perustelin.
Kiva kun on muitakin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15601371/pariutuminen-suomessa#comment-97037326
Varmasti myös rikoksia selviäisi.😁
Esim raiskaajakin jäisi kiinni.
Miksi ei-biol-isä, tämä artikkelin mies tai biol äiti, nosta haastetta biol isää vastaan? Eihän lapsella voi olla kahta juridista isää, elleivät ole avo-tai aviopari ja toinen isistä ole adoptoinut lasta?
Uusi valitus ja isyys kumottava. Mieshän on petoksen ja valheen uhri.
En ihmettele miksi jotkut päätyvät radikaaleihin ratkaisuihin vastaavissa tilanteissa.
On varmasti helkatinmoinen henkinen prässi ollut...😕
En nyt vähättele isän tai siis tämän oletetun isän kokemusta, mutta lasta tässä ei kyllä ole ajateltu ja lapsen parasta. Jos isä on jo kaksi vuotta ollut isänä lapselleen, rakentanut kiintymissuhteen, rakkauden ym.niin onhan tuo hirmuista lapselle ja hänen turvallisuuden kehitykselle. Avioliitossa oleva isä kun on virallinen isä lapselleen aina, jos lapsi on syntynyt avioliiton aikana, tästäkin kun on jotkut isät oikeuttaan taistelleet sius nuo avioliiton ulkopuoliset isät. Mutta kaksinaismoralismi taas vaikuttaa, isä tekee nyt monen mielestä hyvän ratkaisun kun repii täysin itsensä irti lapsestaan ja toisaalta eroavat ovat ihan hirmuja lasten kannalta, kun noin hajottavat lasten ehjän kodin. Voi hitsit mikä logiikka täällä taas. Niin ja miettikääpä adoptio-ja sijaisperheitä, ei oo biologiset vanhemmat, mikä tuska.
Niin se menee että naiset tekee ja haluaa lapsia jonkun paskan jännämiehen kanssa. ja sitten joku kunnollinen mies joutuu huijatuksi ja elättämään paskan lasta. Naiset pitää saada oikeuteen tuollaisesta rikoksesta ja vankilaan 10 vuodeksi. Jossain arabimaissa nainen olisi jo kivitetty tuosta hyvästä. Kunnollisen miehen kanssa nainen ei halua lapsia naiset haluaa tehdä lisää jännämiehiä että muillekin naisille riittää paskoja miehiä.
Ruma mies joutu aiuriksi. Se onkin ätmien ainoa mahis saada naisia.
Brunessa kyseinen huora olisi kivitetty. Brunen sulttaani on hyväksynyt kivitystuomion.
Olisi tuokin sitten valinnut kiltin ja kunnollisen naisen.
Vaan kun ei...
Jäkäjäkä..