Halla-aho servasi Sipilän

Sipilän ei kannattaisi kun ei osaa peliä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006060574.html
1850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

ei.ja jussin lempieläin on vielä"kissi"et nyt lähtee ääni vielä paremmin!

Äänestä

Näistä Halla-ahon haastatteluista tulee aina hyvälle tuulelle kun on kaikessa samaa mieltä ja
hän on hyvin aito ja hillitty persoona kuka sanoo miten asiat ovat rehellisesti olematta ärsyttävä.
Mielestäni oli hyvä veto Halla-aholta maikkarin tentissä tuoda selkeästi esille, että persut eivät aja eroa Eu:sta......Suurinosa kansalaisista ei halua eroa. Se on ollut varmasti yksi jarru persujen kannatukselle aiemmin.

1Äänestä

Joo, kyllä kannattaisi kaikkien ennakkoluuloistenkin katsoa tuo pätkä.

"Halla-ahon mukaan Sipilä ei ole kuitenkaan kyennyt ymmärtämään edes oman vaalipiirinsä todellisia tuntoja.

– Sipilä näyttää olevan paitsi täysin häpeämätön, myös täydellisen kyvytön ymmärtämään niitä syitä, joiden vuoksi keskustan kannatus on kärsinyt niin paljon Pohjois-Suomessa, Halla-aho sanoi.

HALLA-AHO viittaa etenkin Oulun julkisuudessa käsiteltyihin seksuaalirikoksiin, joita Sipilä ei ole hänen mukaansa hoitanut asiaan kuuluvalla tavalla.

– Hän ilmeisen vilpittömästi ei ymmärrä, mistä ihmiset ovat tuohtuneita, miksi he ovat närkästyneitä ja tyytymättömiä tapaan, jolla pääministeri on niin sanotusti hoitanut kriisiä, joka siellä on nyt käynnissä, Halla-aho sanoi.

Halla-ahon mukaan Sipilän ja muiden poliitikkojen suurin synti on se, ettei Oulun seksuaalirikosten kaltaisia tosiasioita osata edes tunnustaa"

Kuten toisaalla misspönttikselle totesin niin psykopaattinarsisti ei koskaan myönnä virheitään. Uskon kyllä että joa pipilä ihan hyvin tajuaa mitä on tehnyt/tekemässä, se vaan ei välitä.

"– Tietenkin pitää muistaa myös Sipilän henkilökohtainen vastuu siitä, että hän esitti vuona 2015 televisiossa avoimen kutsun lupaamalla talonsa Kempeleestä turvapaikanhakijoiden majoittamiseen. Hän on myös esittänyt jälkikäteen tarinoita kutsuun liittyen, jotka eivät oikein synkkaa alkuperäisten lausuntojen kanssa."


No niinpä saatana, ihan hyvä kun Jussi tuosta muistuttaa aina tilaisuuden tullen. Se vaan tosiaan täysin käsittämätöntä että vielä kaikwn tapahtuneen jälkeen löytyy pipilää ihailevia henkilöitä.

Äänestä

Turvallinen suomi.
Vaalit 2019 Perussuomalaiset

1Äänestä

Minä olen samanlainen etten tykkää näistä sanoista kuin ”jytky” ihana nähdä että on samankaltainen kuin itseni.

Äänestä
  • Tykkään niin paljon mitä enemmän tutustun siihen on niin samat arvot ja tahtoo olla rehellinen mikä parasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    valtakunta kirjoitti:

    Tykkään niin paljon mitä enemmän tutustun siihen on niin samat arvot ja tahtoo olla rehellinen mikä parasta.

    Halla-aho on sika. Sillä oli kahdeksan vuoden ajan rakastaja, jonka kanssa teki lapsenkin. Vaimo sitten vielä onnitteli rakastajaa, kun ei tiennyt oman miehensä olevan lapsen isä.

    Äänestä

  • Vihertäjä kirjoitti:

    Halla-aho on sika. Sillä oli kahdeksan vuoden ajan rakastaja, jonka kanssa teki lapsenkin. Vaimo sitten vielä onnitteli rakastajaa, kun ei tiennyt oman miehensä olevan lapsen isä.

    Miten sellainen likaiselle polulle on voimut erehtyä menemään? Missä se oikein lukee?

    Äänestä

  • Vihertäjä kirjoitti:

    Halla-aho on sika. Sillä oli kahdeksan vuoden ajan rakastaja, jonka kanssa teki lapsenkin. Vaimo sitten vielä onnitteli rakastajaa, kun ei tiennyt oman miehensä olevan lapsen isä.

    Löysin sen.
    Hui. Mutta on kuitenkin asian olleen näin ja vaimonsakin tiennyt kun vauva kuukauden mutta onko oikeasti ollut salasuhde 8vuotta?
    Onko se vielä nykyisen kanssa?

    Äänestä

  • Vihertäjä kirjoitti:

    Halla-aho on sika. Sillä oli kahdeksan vuoden ajan rakastaja, jonka kanssa teki lapsenkin. Vaimo sitten vielä onnitteli rakastajaa, kun ei tiennyt oman miehensä olevan lapsen isä.

    onko sitten suhde rakoillut?

    Äänestä

  • Vihertäjä kirjoitti:

    Halla-aho on sika. Sillä oli kahdeksan vuoden ajan rakastaja, jonka kanssa teki lapsenkin. Vaimo sitten vielä onnitteli rakastajaa, kun ei tiennyt oman miehensä olevan lapsen isä.

    Noh tykkään kuitenkin vaikka tuo on pilannut suhteessa toivotaan että nyt pitää asiat kunnossa jospa oppi jotain.

    Äänestä


  • Vihertäjä kirjoitti:

    Halla-aho on sika. Sillä oli kahdeksan vuoden ajan rakastaja, jonka kanssa teki lapsenkin. Vaimo sitten vielä onnitteli rakastajaa, kun ei tiennyt oman miehensä olevan lapsen isä.

    En minä silti hyväksy tuota tekoa.
    Mietin nyt jos mies olisi toiminut noin. olisin kyllä hajonnut.

    Äänestä

  • Vihertäjä kirjoitti:

    Halla-aho on sika. Sillä oli kahdeksan vuoden ajan rakastaja, jonka kanssa teki lapsenkin. Vaimo sitten vielä onnitteli rakastajaa, kun ei tiennyt oman miehensä olevan lapsen isä.

    Enkä taas ole eläin rakas vaikka en tahdo kiduttaa niitä vaikka halla-aho on eläiten puolella.

    Äänestä

  • Aloittaja

  • Vihertäjä kirjoitti:

    En ole hirveästi perehtynyt hänen yksityiselämäänså. Tuo likainen yksityiskohta vain osui silmiin. Päädyin kuitenkin äänestämään häntä, sillä uskon sen olevan Suomen edun mukaista.

    Suomen edun mukaista on luoda päättäviin elimiin ristiriitaa koska kuten ollaan nähty niin saadaan asioita aikaiseksi? Siinähän sitten taas asioita vatvotaan vuositolkulla.

    Äänestä

Tuo on tuttua Halla.ahoa. Ei se oikein pysty uudistumaan. Vanhalla agendalla Halla.aho näkyy uppiniskaisesti mouhuavan.

Eipä tuosta Oululais rasistien tunteiden ymmärtämisestä taida isompaa hyötyä Suomelle koitua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vihertäjä kirjoitti:

Sipilän ei kannattaisi kun ei osaa peliä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006060574.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu