Onko sähkö oikeasti vaarallista kaikille vai onko kyseessä vain ns. urbaani leganda? Oheisella "Stan Lee's Superhumans" -sarjaan kuuluvalla videolla intialainen Rajmohan Nair, joka omasta mielestään on ns. normaali ihminen, näyttää käyttävän jopa 4 A / 500 W:n sähkötyökaluja siten, että virta kulkee hänen ruumiinsa läpi, ilman että sillä näyttäisi olevan häneen juuri mitään vaikutusta.
0.25 A:n virta, josta sanotaan, että se tappaisi ns. normaalin ihmisen, ei näyttäisi tuntuvan tuolla videolla missään ja 4 A näyttää siltä, että se korkeintaan vähän nipistää kielestä. Mistä tässä oikein on kyse ja mihin tuo sähkötyökalujen käyttötapa perustuu? Onko tuollainen siis oikeasti mahdollista ilman jonkin sortin huijausta ja jos on, niin mihin se perustuu?
https://www.youtube.com/watch?v=BNj5ShEM7U0
0.25 A:n virta, josta sanotaan, että se tappaisi ns. normaalin ihmisen, ei näyttäisi tuntuvan tuolla videolla missään ja 4 A näyttää siltä, että se korkeintaan vähän nipistää kielestä. Mistä tässä oikein on kyse ja mihin tuo sähkötyökalujen käyttötapa perustuu? Onko tuollainen siis oikeasti mahdollista ilman jonkin sortin huijausta ja jos on, niin mihin se perustuu?
https://www.youtube.com/watch?v=BNj5ShEM7U0
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin no joo, tokihan joku epämääräinen YouTube-video on aina luotettavampi kuin yleisesti tunnetut tosiasiat. Eihän tuossa videossa edes näytetty kytkentöjä, annettiin vain mielikuva niistä. Miksei sähkömies pistänyt edes virtamittaria siihen piuhaan, jonka kautta sähkön esitettiin kulkevan?
Asia on helppo varmistaa kiipeämällä junan katolle ja tarttumalla molemmin käsin virralliseen ajojohtimeen. Jos käsissä tuntuu vain pientä kutinaa, niin on kyseessä urbaani legenda.
Ei sähkö sähkömiestä tapa.
Mutta meidät muut kyllä.
Tuollainen feikkilaite on helppo rakentaa vaikka laitteen sisään kätketyllä akulla. Pitää tietenkin muuntaa myös laite toimimaan akkujännitteellä. On valmiinakin led-lamppuja joissa on sisäinen akku sähkökatkoja varten, ne syttyvät kun esim. sormella oikosulkee lampun kannan.
Vastaus aloittajan kysymykseen: Kyllä, sähkö on oikeasti vaarallista. Ei, juutuubi - videot eivät ole luotettava tiedonlähde.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00334
Ihmisen hermoston toiminta perustuu sähköiseen signalointiin. Kun kehon lävitse kulkeva sähkövirta on riittävän voimakasta niin se menee yli hermoston lähettämistä signaaleista. Lihakset kouristuvat (16-20mA), hengitys lakkaa hengityslihasten lamautumisen vuoksi (20-50mA) ja sydämen rytmi sekoaa kammiovärinäksi (50-100mA) joka hoitamattomana johtaa kuolemaan minuuteissa.
Neljän ampeerin sähkövirta aiheuttaisi kudoksen sisäisen vastuksen vuoksi kudoksen kuumenemisen jo ihon kohdalla niin paljon että aiheutuisi vakavia paikallisia palovammoja hyvin nopeasti.
Oletko kuullut ohmimakkarasta? Jos et niin katso juutuubista...
Kuolemaan johtaneista sähkötapaturmista löytyy lyhyet kuvaukset Tukesin sivuilta. Katso alla olevilla hakusanoilla Googlesta:
Sähkötapaturmissa kuolleet Tukes
Vaihtovirta on huomattavasti vaarallisempaa kuin tasavirta, koska vaihtovirta voi sekoittaa sydämen, vaihtovirta vain kuumentaa ihmistä joka toimii sähkövastuksena. Silti, olen aikoinani selvinnyt ilman seuraamuksia muutamastakin vaihtovirralla eli verkkovirralla saamistani sähköiskusta, ja virta kulki molempien käsieni välillä. Siihen jää hetkeksi kiinni eivätkä kädet liiku.
Korjaan, siis tasavirta vain kuumentaa ihmistä eikä vaihtovirta.
Uutta fysiikkaa, fysiologiaa ja sähkötekniikkaa havaittavissa tässä ketjussa.
Täsmennetään sitten edelleen. Vaihtovirta kuumentaa sähkövastukseksi itsensä asettavaa ihmistä siinä kuin tasavirtakin, mutta vaihtovirran huomattavasti vaarallisemmaksi tekee sen virran suunnan jatkuva vaihtelu joka on käyttämässämme verkkovirrassa 50 kertaa sekunnissa, se tarkoittaa 50:tä hertsiä. Se vaihtovirran virran suunnan nopea vaihtelu erityisesti on vaarallista sydämelle.
Mahdoton yhtälö. Jotta ihmisen läpi kulkisi 4 A virta, ja tehoksi tulisi 400 W, niin tällöin jännite olisi 125 V. Henkilön resistanssi olisi tässä tapauksessa 31,25 ohmia, joten tuo 31,25 ohmia on mahdoton, kuten muukin esitettyt väitteet???
Onko joku jossain todistanut, että sellaista ihmistä ei ole olemassa jonka resistanssi on 31,25 ohmia?
Tuolla on tieteellistä tutkimusta asian tiimoilta:
https://www.youtube.com/watch?v=bnFkCZCsikU
"Onko joku jossain todistanut, että sellaista ihmistä ei ole olemassa jonka resistanssi on 31,25 ohmia."
Tuo kannanotto on samaa luokkaa kuin väite, että maa ei ole pallo, vaan pannukakku. Joten ei kannata kommentoida? Mittasin oman resistanssin kädestä käteen kostetuin sormin, oli 42 K ohmia. (42000 ohmia)
Tuo nakkin lämmitys onnistuu pelkästään nakkien suuresta suolapitoisuudesta.
Ei tuossa kysymyksessä mitään väitetty vaan kyseessä oli aivan suora kysymys, johon on olemassa tasan viisi täysin loogista vaihtoehtoista vastausta: on, ei, ehkä, en tiedä ja vitunko väliä. Eli samat tilat, mitä bitti voi saada.
Suosittelen että käytät 10 kV jännitettä mittauksessasi niinkuin viralliset tutkijat tekevät.
Mitä jännitettä tuossa mittauksessa käytit? -ihmisen resistanssi on jännitteestä riippuvainen.
Tuo mittaustuloksesi on melko erikoinen, kun monesti ihmisen kädestä-käteen resistanssiksi ilmoitetaan reilu kilo-ohmi.
Esim. tuolta löytyy tietoa asiasta:
https://docplayer.fi/3265311-7-sahkoturvallisuus-7-1-sahkovirran-vaikutus-ihmiseen-7-1-1-ihmiskehon-impedanssi.html
Kännykkäsähkö on ainakin kaikille naisille ehdottoman vaarallista. Kännykkäsähkö aiheuttaa käteen vetovoiman joka estää päästämästä kännykästä irti ja samalla pakottaa keskeytymättömään tekstiviestien lähettämiseen ja jatkuvaan pälättämiseen. Ainoastaan kännykkäsähkön katoaminen akusta ja kännykästä tuo helpotuksen tilanteeseen.