Notre Dame

Torneihin ei pääse muuten käsiksi, toin juomapullossa sytytysnestettä.

Tarkoitatko moniosaajia.

Ei siihen tulipaloon tarvita kuin trasselitukko, jossa on tinneriä. Sillä on hyvä putsata, mutta roskiin heitettynä se voi syttyä itsestään palamaan.

Palopäällikön mukaan Notre Damen työmaalla kävi palotarkastaja joka ikinen päivä. Ja työmaa oli kuulemma erittäin ammattitaitoisesti hoidettu. Ei irrallisia johtoja tms. roinaa johon voisi kompastua. Mutta siitä huolimatta palo sai alkunsa katon rajassa olevilta telineiltä.

Kivirakennus oli palon aikana kuin uuni. Puurakenteinen katto paloi, mutta siitä huolimatta monet taideteokset säilyivät. Jopa kävijöiden sytyttämät kynttilät säilyivät tulipalon ja sammutustöiden ajan. Palavat kynttilät alttarilla palon sammumisen jälkeen olivat uskomaton näky.

ettäsilleesti kirjoitti:

Palopäällikön mukaan Notre Damen työmaalla kävi palotarkastaja joka ikinen päivä. Ja työmaa oli kuulemma erittäin ammattitaitoisesti hoidettu. Ei irrallisia johtoja tms. roinaa johon voisi kompastua. Mutta siitä huolimatta palo sai alkunsa katon rajassa olevilta telineiltä.

Kivirakennus oli palon aikana kuin uuni. Puurakenteinen katto paloi, mutta siitä huolimatta monet taideteokset säilyivät. Jopa kävijöiden sytyttämät kynttilät säilyivät tulipalon ja sammutustöiden ajan. Palavat kynttilät alttarilla palon sammumisen jälkeen olivat uskomaton näky.

Lue lisää

Minusta oudointa on että vaikka palomiehet valottivat että loian kuima jotta korkon sisään voisi mennä, niin kynttilät säilyovät sulamatta ja piispa kirmasi pelastamaan aarteita palavasta rakennuksesta. Hullua että jopa piispa ilman mitään suojavarusteita on rohkeampi kuin joukko Pariisin palomiehiä lämpöpuvuissaan.

Ne ovat alkaneet Ilmestyskirjan mukaisesti syttymään nyt itsestään - yksi toisensa jälkeen. Seuraavaksi alkavat ihmisten kallot poksahtelemaan ihan samasta syystä mistä kirkot syttyvät.

Onpa erikoinen näkemys. Minä elän muslimien keskellä, tummaihoisten seassa, aasialaisten kanssa EU-maassa ja moskeijan vieressä, eikä ole ollut minulla - sen enempää - kuin kenelläkään muullakaan täällä mitään ongelmaa. Ymmärrätkö, vika on maassa, jos tuollaista tapahtuu?

Ja täältä katsoen näyttää siltä, että mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä hullummaksi ihmiset muuttuvat. Tarkoitan ihan konkreettisesti. Mistähän se johtuu?

Epäilen, että kaikki maahanmuuttajatkin varmaan sekoavat siellä. Onkohan siellä ilmassa jotakin myrkkyä? Tai ravinnossa?

Tai ainakin tilastojen mukaan Suomessa oli jo 70-luvulla tähtitieteellinen määrä amfetamiinia - ja eu -tilastoissa Suomi on ihan huippu aineiden käytössä edelleen. Tekisiköhän se sen?

<<<Vihan koraani kylvää vihaa.<<<

Miksi se kylvää sitä teille?

miksiihmeessä kirjoitti:

<<<Vihan koraani kylvää vihaa.<<<

Miksi se kylvää sitä teille?

Tuo viha-sanakin on outo, jota Suomessa käytetään. Kaikki vihaavat kaikkia ja kaikkea. Kuitenkin maa suomalaisineen on katala, kiero ja kaikki huijaa toisiaan. Ihmiset ovat myös tosi huonosti käyttäytyviä, lapsia ei kasvateta ja muista ei huolehdita yhdessä.

Sitten tuo paska on kääritty muka kauniiseen pakettiin ja laitettu vielä silkkirusetti. Uskomattominta on se uskon määrä, joka siellä on. Kaikki uskotaan mitä hullumpaa asiaa kansalle syötetään.

Suomessa on vähän tietoa, paljon mielipiteitä ja huonot geenit. Ja järjetön määrä kaikenlaista aggressiota.

Oli hyvin kuvaavaa, että kun sikainfluenssapiikkejä jaettiin, niin suomalaiset tappelivat saadakseen sen, kun minun maassani 80 prosenttia kieltäytyi ottamasta sitä. Ei kenellekään tulisi mieleen luottaa mihinkään niin, että antaisi itseensä pistellä nyt ihan mitä vaan - siitä rokotteesta oli jo niin paljon kirjoiteltu. Ja pohjoisessahan sitten ne rokotusvauriot oikein räjähtivät sitten käsiin. Johtuisivatkohan ongelmat siitä?

Suomalaiset ovat ulkoa ohjautuvaa massaa, siellä tapellaan keskenään, kun käsketään tapella - täällä tapellaan kimpassa auktoriteetteja vastaan, jos siihen nähdään aihetta, mutta ei keskenään koskaan. Kansalaiset seisovat väriin, rotuun. kansalaisuuteen ja uskontoon katsomatta rintarinnan aina saman asian puolesta - oli sitten kyse poliisipäällikön kivittämisestä johtuen korruptiosta kärähtämisestä tai patongin hinnan noususta.

Me myös pidämme yhdessä huolen paperittomista maahanmuuttajista. Kaikki koittavat auttaa, jos voivat - annetaan ruokaa ja vaatteita, harvemmin kuitenkaan ihan puhdasta rahaa, koska ei sitä ole kenelläkään täällä niin kovin paljon. Miksi heitä pitäisi kadehtia tai vainota?

Henki on täällä hyvä, Suomessa se on tosi paha. En koskaan käy siellä Suomessa, en kestä sitä ilmapiiriä, se tunkee nahkan läpi tylynä, kylmänä, kovana ja aggressiivisena ja tyhmänä.

Et löytäisi täältä ainoatakaan ihmistä väriin, muotoon, malliin, sukupuoleen, asemaan tai uskontoon katsomatta, joka ikinä sanoisi tätä lausetta, yksinkertaisesti siitä syystä, että tuollaiselle lauseelle ei nähdä ensimmäistäkään perustetta, toiseksi; se on niin paha ja negatiivinen ja kolmanneksi - se joka itse sanoo tuon lauseen on jo se vihaaja.

<<<Vihan koraani kylvää vihaa.<<<

jotainoutoaon kirjoitti:

Onpa erikoinen näkemys. Minä elän muslimien keskellä, tummaihoisten seassa, aasialaisten kanssa EU-maassa ja moskeijan vieressä, eikä ole ollut minulla - sen enempää - kuin kenelläkään muullakaan täällä mitään ongelmaa. Ymmärrätkö, vika on maassa, jos tuollaista tapahtuu?

Ja täältä katsoen näyttää siltä, että mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä hullummaksi ihmiset muuttuvat. Tarkoitan ihan konkreettisesti. Mistähän se johtuu?

Epäilen, että kaikki maahanmuuttajatkin varmaan sekoavat siellä. Onkohan siellä ilmassa jotakin myrkkyä? Tai ravinnossa?

Tai ainakin tilastojen mukaan Suomessa oli jo 70-luvulla tähtitieteellinen määrä amfetamiinia - ja eu -tilastoissa Suomi on ihan huippu aineiden käytössä edelleen. Tekisiköhän se sen?

Lue lisää

"Ja täältä katsoen näyttää siltä, että mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä hullummaksi ihmiset muuttuvat. Tarkoitan ihan konkreettisesti."

Tiesitkö että vihaviestinnälle on Suomessa nollatoleranssi? Jos sanot ihmisiä hulluiksi niin se on jo vihaviestintää.

alakuloolo kirjoitti:

Tuo viha-sanakin on outo, jota Suomessa käytetään. Kaikki vihaavat kaikkia ja kaikkea. Kuitenkin maa suomalaisineen on katala, kiero ja kaikki huijaa toisiaan. Ihmiset ovat myös tosi huonosti käyttäytyviä, lapsia ei kasvateta ja muista ei huolehdita yhdessä.

Sitten tuo paska on kääritty muka kauniiseen pakettiin ja laitettu vielä silkkirusetti. Uskomattominta on se uskon määrä, joka siellä on. Kaikki uskotaan mitä hullumpaa asiaa kansalle syötetään.

Suomessa on vähän tietoa, paljon mielipiteitä ja huonot geenit. Ja järjetön määrä kaikenlaista aggressiota.

Oli hyvin kuvaavaa, että kun sikainfluenssapiikkejä jaettiin, niin suomalaiset tappelivat saadakseen sen, kun minun maassani 80 prosenttia kieltäytyi ottamasta sitä. Ei kenellekään tulisi mieleen luottaa mihinkään niin, että antaisi itseensä pistellä nyt ihan mitä vaan - siitä rokotteesta oli jo niin paljon kirjoiteltu. Ja pohjoisessahan sitten ne rokotusvauriot oikein räjähtivät sitten käsiin. Johtuisivatkohan ongelmat siitä?

Suomalaiset ovat ulkoa ohjautuvaa massaa, siellä tapellaan keskenään, kun käsketään tapella - täällä tapellaan kimpassa auktoriteetteja vastaan, jos siihen nähdään aihetta, mutta ei keskenään koskaan. Kansalaiset seisovat väriin, rotuun. kansalaisuuteen ja uskontoon katsomatta rintarinnan aina saman asian puolesta - oli sitten kyse poliisipäällikön kivittämisestä johtuen korruptiosta kärähtämisestä tai patongin hinnan noususta.

Me myös pidämme yhdessä huolen paperittomista maahanmuuttajista. Kaikki koittavat auttaa, jos voivat - annetaan ruokaa ja vaatteita, harvemmin kuitenkaan ihan puhdasta rahaa, koska ei sitä ole kenelläkään täällä niin kovin paljon. Miksi heitä pitäisi kadehtia tai vainota?

Henki on täällä hyvä, Suomessa se on tosi paha. En koskaan käy siellä Suomessa, en kestä sitä ilmapiiriä, se tunkee nahkan läpi tylynä, kylmänä, kovana ja aggressiivisena ja tyhmänä.

Et löytäisi täältä ainoatakaan ihmistä väriin, muotoon, malliin, sukupuoleen, asemaan tai uskontoon katsomatta, joka ikinä sanoisi tätä lausetta, yksinkertaisesti siitä syystä, että tuollaiselle lauseelle ei nähdä ensimmäistäkään perustetta, toiseksi; se on niin paha ja negatiivinen ja kolmanneksi - se joka itse sanoo tuon lauseen on jo se vihaaja.

<<<Vihan koraani kylvää vihaa.<<<

Lue lisää

"Kaikki vihaavat kaikkia ja kaikkea. Kuitenkin maa suomalaisineen on katala, kiero ja kaikki huijaa toisiaan. Ihmiset ovat myös tosi huonosti käyttäytyviä, lapsia ei kasvateta ja muista ei huolehdita yhdessä. "

Edelleen vihaviestintää suomalaisia kohtaan! Oletko jihadisti?

Totuushan on, että Koraani kylvää vihaa ympäri maailmaa. Mikään muu uskonto ei ole yhtä paha ja epäinhimillinen kuin Islam. Eikä kukaan niin kova ja julma kuin muslimi.

Kuinka moni Suomen kirkkopolttajista on ollut muslimi?

Te kerjäätte tuolla vihapuheellanne ongelmia itsellenne. Se ongelma ei ole islam, vaan rodunjalostus, koska olemme kansallissosialistisessa politiikassa ihan diktatuuria myöten, ja perustuslain perusteella voidaan jopa rajoittaa kansalaisten oikeutta itse elämään. Tämä rodunjalostus tällä kertaa on johtajiensa mukaan sivistysuskoista, jos et ole vielä huomannut.

Tuollainen vihankylväminen ei ole fiksua eikä sivistynyttä, ja tuollaiset yksilöt tullaan asennevamman vuoksi pyyhkäisemään melko piankin pallolta pois.

kolmasosalähtee kirjoitti:

Te kerjäätte tuolla vihapuheellanne ongelmia itsellenne. Se ongelma ei ole islam, vaan rodunjalostus, koska olemme kansallissosialistisessa politiikassa ihan diktatuuria myöten, ja perustuslain perusteella voidaan jopa rajoittaa kansalaisten oikeutta itse elämään. Tämä rodunjalostus tällä kertaa on johtajiensa mukaan sivistysuskoista, jos et ole vielä huomannut.

Tuollainen vihankylväminen ei ole fiksua eikä sivistynyttä, ja tuollaiset yksilöt tullaan asennevamman vuoksi pyyhkäisemään melko piankin pallolta pois.

Lue lisää

Minkähän takia sivistys ja fiksuus on suomalaiselle niin vaikea taitolaji, joka muunmaalaiselle tulee luonnostaan? Onko siellä jotenkin erityisen suosittua jonkinlainen öykkärimäisyys? Pääseekö sillä jotenkin kingiksi porukoissa tai julkisuudessa, vai mistä se johtuu?

kolmasosalähtee kirjoitti:

Te kerjäätte tuolla vihapuheellanne ongelmia itsellenne. Se ongelma ei ole islam, vaan rodunjalostus, koska olemme kansallissosialistisessa politiikassa ihan diktatuuria myöten, ja perustuslain perusteella voidaan jopa rajoittaa kansalaisten oikeutta itse elämään. Tämä rodunjalostus tällä kertaa on johtajiensa mukaan sivistysuskoista, jos et ole vielä huomannut.

Tuollainen vihankylväminen ei ole fiksua eikä sivistynyttä, ja tuollaiset yksilöt tullaan asennevamman vuoksi pyyhkäisemään melko piankin pallolta pois.

Lue lisää

"Te kerjäätte tuolla vihapuheellanne ongelmia itsellenne."

Mitä pahaa näet moskeijoissa? Tuossahan ehdotettiin moskeijan rakentamista.

Rauhoitu, Ilmestyskirja puhuu Rooman valtakunnasta.

Eiköhän tuohon syynsä ole, sellainen voisi olla vaikkapa rakennuksessa olevien taidehistoriallisesti suunnattoman arvokkaiden teosten suojeleminen.

a-teisti kirjoitti:

Eiköhän tuohon syynsä ole, sellainen voisi olla vaikkapa rakennuksessa olevien taidehistoriallisesti suunnattoman arvokkaiden teosten suojeleminen.

Että antaa palaa vaan jotta suojelukohteet ovat hyvässä kunnossa kun tuli niihin iskee :))

a-teisti kirjoitti:

Eiköhän tuohon syynsä ole, sellainen voisi olla vaikkapa rakennuksessa olevien taidehistoriallisesti suunnattoman arvokkaiden teosten suojeleminen.

Pariisin Notre Dame paloi ja savuavat rauniot jäi. Tuskin sitä ainakaan enää restauroidaan. Liian kallista nykyään. Ja se se vasta olisi täysin turhaa ja rahan haaskausta, varsinkin kun uskonnot aika on kuitenkin ohi ja ne kuuluvat menneisyyteen. Sitäpaitsi vain harva edes tarvitsee kirkkoja mihinkään tai käy missään Jumalan palveluksissa. Ylsi kausi päättyy. Tämä lienee uskontojen tyrannian lopun alkua. Se on hyvä. Tuli kuitenkin tuhosi pahoin Pariisin Notre Damen katedraalin ja paikalle tuskin tullaan rakennetaan uutta kirkko saati sitten muistomerkkiä koska sellainet olisivat Ranskan Laïcité -lain vastaisia. Minä ainakin ehdotan että nykyinen kirkko tai pikemminkin sen savuavat rauniot puretaan ja sen tilalle rakennetaan Beau parc pour athées. Olen oikeastaan sekä todella iloinen että onnellinen tästä palosta, se tarkoittaa että uskontojen aika alkaa olemaan ohi.

ThanYouGoodFire kirjoitti:

Pariisin Notre Dame paloi ja savuavat rauniot jäi. Tuskin sitä ainakaan enää restauroidaan. Liian kallista nykyään. Ja se se vasta olisi täysin turhaa ja rahan haaskausta, varsinkin kun uskonnot aika on kuitenkin ohi ja ne kuuluvat menneisyyteen. Sitäpaitsi vain harva edes tarvitsee kirkkoja mihinkään tai käy missään Jumalan palveluksissa. Ylsi kausi päättyy. Tämä lienee uskontojen tyrannian lopun alkua. Se on hyvä. Tuli kuitenkin tuhosi pahoin Pariisin Notre Damen katedraalin ja paikalle tuskin tullaan rakennetaan uutta kirkko saati sitten muistomerkkiä koska sellainet olisivat Ranskan Laïcité -lain vastaisia. Minä ainakin ehdotan että nykyinen kirkko tai pikemminkin sen savuavat rauniot puretaan ja sen tilalle rakennetaan Beau parc pour athées. Olen oikeastaan sekä todella iloinen että onnellinen tästä palosta, se tarkoittaa että uskontojen aika alkaa olemaan ohi.

Lue lisää

Ilmeisesti ranskalaiset muotitalot ovat pumppaamassa noin 300 miljoonaa uudelleen korjaukseen. Myös ranskalaiset futispelaajat ovat laittamassa rahaa likoon.

Miksi ei käytetty helikopteria ja vettä joesta? Siksi, että jos tulikuumaan kiviuuniin pudotetaan kylmää vettä niin kiviseinät olisivat voineet murtua romahtaa. Sanoi Pariisin palopäällikkö.

ettäsilleesti kirjoitti:

Miksi ei käytetty helikopteria ja vettä joesta? Siksi, että jos tulikuumaan kiviuuniin pudotetaan kylmää vettä niin kiviseinät olisivat voineet murtua romahtaa. Sanoi Pariisin palopäällikkö.

Lue lisää

Muista, että palstan foliohatut ovat eksperttejä yli muiden joka tapauksessa. Siinä eivät palopäälliköiden sanat paina vaikka kyseessä olisi palo, mistä puhutaan!

”Ei muuta, jatkakaa vain höpinöitänne jotka eivät johda yhtään mihinkään.”

Ihan samanlaista höpinää on arvostelle paikallisten palolaitosten toimintaa. Eiköhän ole niin, että he tuntevat paikalliset olot ja mahdolliset tekniikat paremmin kuin me tavalliset ihmiset täällä?

a-teisti kirjoitti:

Eiköhän tuohon syynsä ole, sellainen voisi olla vaikkapa rakennuksessa olevien taidehistoriallisesti suunnattoman arvokkaiden teosten suojeleminen.

Palopäälikon raportin mukaan kirkossa oli siäsllä niin kuuma ettei sinne ollut pääsyä, silti kirkon piispa kirmasi pelastamaan taideaarteita ilman suojavarusteita ja kirkon kynttilätkin säilyi sulamatta sisätiloissa. Jotain mätää tässä kyllä on. Tai sitten piispa ja nämä kyntttilät ovat oikeita Jumalan yliluonnollisia ihmeitä.

Tämä tulee olemaan se virallinen ja näin jäämme aprikoimaan miksi hitsauskipinä sytytti samaan aikaan niin monessa paikassa ja valtavalla roihulla heti.

Tietojeni mukaan ei siellä ollut mitään palovaroittimia tai pikasammutusjuttuja.

Ainakin keltaliivimielenosoitukset unohtui hetkeksi.

Onkin hienoa havaita miten käsin tehtyjen temppeleiden vaurioituminen vahvistaa sielujen temppeleitä, yhteisvastuuta, veljeyttä ja solidaarisuutta.

HYVÄ!

KTS kirjoitti:

Onkin hienoa havaita miten käsin tehtyjen temppeleiden vaurioituminen vahvistaa sielujen temppeleitä, yhteisvastuuta, veljeyttä ja solidaarisuutta.

HYVÄ!

Näin New Yorkissa, sattuuhan sitä

"37-vuotias mies yritti keskiviikkona illalla päästä Pyhän Patrikin tuomiokirkkoon Manhattanilla. Hänellä oli mukanaan kaksi kanisterillista bensaa, kaksi pullollista sytytinnestettä ja kaksi butaanisytytintä.
Kirkon turvamies kuitenkin pysäytti hänet. Samalla bensaa läikkyi kirkon lattialle. Kirkon edessä oli kaksi poliisia, jotka pidättivät miehen.
Mies oli väittänyt, että hänen autostaan on loppunut bensa ja hän oli yrittänyt oikaista
tuomiokirkon läpi autolleen. "

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ec9b6d7c-4dd8-4fb9-9ae0-643c27e2803b