Minkä tuottamalla hiilidioksidilla jääkausi lppui?
Minkä tuottamaa hiilidioksidia
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei millään, koska hiilidioksidin lisääntyminen tai väheneminen ei vaikuta lämpötiloihin kuin marginaalisesti. Sitä on niin vähän , se on heikko kasvihuonekaasu, se ei toimi laajalla säteilyalueella.
Maapallon kiertoakselin kallistuskulman muutokset aiheuttavat jääkaudet ja lopettavat ne .
Kannattaa opiskella muutakin kuin tätä vertaisarvioitua hiilidioksidi-hömppää.
Taidat olla uusi. Olet aivan oikealla asialla. Olen ollut täällä lähes yksin alarmistien solvattavana monta kuukautta. Minulla oli kuitenkin päämäärä. Se oli auttaa vaalivoittoon se puolue, joka uskaltaa tunnustaa tosiasiat.
Vain yksi puolue uskalsi tunnustaa, että Suiomessa on aivan turha hötkyillä ilmastoasiassa. Muut haluaa elelleen elää ruusunpunaisissa unelmissa, että ilmastonmuutosta voi muka torjua Suomen toimenpiteilla, ja että muut muka seuraa perässä.
On ollut kammottavaa seurata sitä täydellistä epärealismia ja suhteellisuudentajun ja todellisuudentajun puuttumista. Ei sitä pysty edes koko Eurooppa estämään sitä CO2 tason nousua, vaikka kaikki tupruttelu lopetettaisiin huomenna.
Vaikka kaikki Euroopan yhteiskunnat pantaisiin seis, niin CO2 tason nousu jatkuisi. Kaikki vaahtoaminen asiasta on ollut aivan turhaa, ja johtanut ainoastaan siihen, että ainakin miljoonaa Suomalaista vaivaa ilmastoahdistus.
Tähän voi tietysti sitten joku psykopaatti sadisti vastata, että, on hyvä että vaivaa. On sadismia aiheuttaa ihmisille tahallaan sairautta. Ei hoitoalalla työskennellyt ihminen voi pitää tahallista sairauksiaen aiheittamista hyveenä. Se on epäeettistä. Se on vastoin lääketieteen etiikkaa.
Joo, totta. Asiantuntijat eivät tiedä mistään mitään. Ottakaa asiantuntijat pois ja antakaa kansan äänen ratkaista kaikki monimutkaiset ongelmat. Tulee paljon halvemmaksi kun ei tarvitse maksaa yliopistoja käyneille ylimielisille pelleille tyhjästä.
Tämänhän näkee rokotusasioissakin. Ihan samalla lailla kuin ilmastossa kuvitellaan että yliopiston ylipapisto tekee ihmisistä viisaampia päättämään toisten puolesta. Antakaa kansan käyttää maalaisjärkeään ja itse tehdä päätökset.
Onneksi sentään ilmastonlämpenemismuutos on ihan yhtä helposti havaittavissa kuin littumaakin. Älykkäät ihmiset ymmärtvät uskoa sen, mitä tieteilijät julistavat.
Mitä tarkoitat 'maan kiertoakselin kallistuskulman muutoksilla' ?
Nutaatiotako tarkoitit, vai prekessiota, niiden vaikutus maan suhteeseen aurinkoon ei riitä jääkausimuutoksiin, yhteisvaikutus rataellipsin kierron kanssa voisi olla ehkä alulle paneva "sysäys", mutta voinetko valaista hieman tarkemmin, mitä viestilläsi tarkoitit.
Tuohonkin olisi hyvä saada jonkun ilmastoteologin vertaisarvioima selitys niinkuin tällä palstalla vaaditaan.
Ensinnäkin olemme vieläkin jääkaudella, kaudella jolla on jäätiköitä.
Toiseksi ilmastonmuutoksiin tarvitaan monta asiaa ja kohdalleen menevää ilmiötä toimiakseen.
Hiilidiksidi se ei ole missään muodossa. Se on vain seuraus lämpenemisestä. Hiilidioksidilla on vaikutusta kasvillisuuteen.
Titaanien ja piigiganttien ja trogdolyyttien tupruttelema CO2 pimensi mustana savuna taivaan ja maat ja sitten jumala katsoi 6023 vuotta sitten hyväksi sulattaa jäät sillälailla sopivasti että niitä jäi meillekin hiukan ihmeteltäväksi.
Mitään jääkautta ei ole ollut. Vesi vaan jäätyy kun on tarpeeksi kylmää.