jos luku t lähestyy lukua v
niin v lähestyy muuttumattomasti muuttuvaa lukua t, näin se on, oli luku v pienempi kuin t tai suurempi t. kumpikin on toisensa raja-arvo, toinen muuttumattomasti, toinen muuttavasti
niin v lähestyy muuttumattomasti muuttuvaa lukua t, näin se on, oli luku v pienempi kuin t tai suurempi t. kumpikin on toisensa raja-arvo, toinen muuttumattomasti, toinen muuttavasti
Vastaukset 7
Vanhimmat
sitten
jos kaksi muuttujaa lähestyy tiettyä kohtaa v, niin siis toinen toiselta puolen, toinen toiselta puolen, nii
jos muuttujien nopeus on sama, niin on kolme raja-arvoa, yksi keskimmäinen, ja molemmat sen kummaltakin puolelta, nuo äskeiset molemmat puolet olisi toistensa vastaluvut
jos muutetaan matikkaa paljon, niin vaikka keskikohta olisi sama, ja lähtökohdat eri, niin muutosnopeuksien ei tarvitisisi olla eri, silloin siinä keskikohdan nimi pitäisi nimetä uudelleen
voisi tehdä niin, että raja-arvoa voisi lähestyä n, joka on luonnollinen luku, niin monesta suunnasta kuin n on, ja se ei ole äärettömän suuri.
koordinaatiston ei tarvitsisi olla kohtisuorat akseleissaan, vaihtoehdon 2 mukaan.
Descartes määräsi, että akselit on kohtisuorat, miksi ne ei voisi olla ei-kohtisuorat
teoria
akseleiden ei tarttisi olla kaikki sama-asteisia toisiinsa nähden
varmasti ei kannata laittaa, että jos esim. negatiivisella origon puolella oleva akseli ei tartte olla samansuuntaista sen kanssa olevaa akselia, vaan niillä pitää olla samansuuntaiset puolet
siis olisi esim. kolmiuloitteissa koordinaatistossa x-y akselit kohtisuorassa ja z-akseli ei-kohtisuorassa
akselin ``negatiivisella`` puolella pitää olla samansuuntainen positiivinen puoli, jos se puoli on olemassa, sitä en tiedä, milloin se voisi tai pitäisi olla olemassa
varmaan monessa lukee tekstissä, että
akseleiden ei tartte olla samanlaiset toistensa kanssa ja ne akselit ovat ovat yhdensuuntaiset origon kummallakin puolen, eli x-akselilla yhdensuuntainen puoli positiivisella ja negatiivisella puolella.