Tämähän näyttää olevan suuntaus näiden säätiöiden perustajien ajatusmaailmassa.On todellakin arveluttavaa tällainen toiminta,että rahastuksella saadaan ilmastonmuutos korjattua.Onkohan tämä todellakin pyyteetöntä toimintaa????
Mistään ei tarvitse ihmisten luopua ilmaston hyväksi kunhan vain maksaa.Anekauppaako?
Anonyymi
5
<50
Vastaukset
Ilmastoa pelastaa ainoastaan kulutuksen vähentäminen.
Pojat yrittävät tehdä businesta ympäristön kustannuksella. Vähennän mieluummin kulutusta. Tulee halvemmaksikin.- Anonyymi
No mitenkä muutenkaan?
Esimerkkejä;
Pitääkö olla ajoneuvona älytön jenkkimaasturi v8 koneella kun 1.6 diesel riittää,
pitääkö kuluttaa kaikkea turhaan esim, nastarengaskeskusteluissa tulee usein vastaan punaniskainen ajatelma että maksan veroja joten ajan tien uralle ja pölyksi eli huonoksi kuin vain voin niin suurilla nastoilla kuin kaupasta löytyy sen mahdollisen lain salliman ajan 9kk.
Vain pikkaisen joustoa ja pikkaisen ajatusta niin ei aina pakolla vaikka voisi aloittaa esim. jätteiden lajittelusta ja kierrättämisestä kartongin kartonkiin , biot bioon, lasit lasiin, ihan peruskauraa kaikille joten myös persujen osaamista eikä tarvi veroa eikä kallista .
Tupakka olisi jotenkin saatava totaali kielletyksi, koska nyt taas kevät paljasti tiensivut; mitä muutakaan kuin tupakka-askeja tupakka-askeja sekä tupakka-askeja mikä siinä typerässä touhussa on niin typeräksi tekevää että se tyhjä aski pitää heittää autosta ojan , luontoon kertoisiko joku jolla tämä turha ja erittäin kusipäinen tapa on?
Eli aivan pikkujuttuja ja ilmasto tykkää ja naapuritkin kun naapuri ei pössyyttele takapihallaan tämän tämän pilaten muiden pihalla olon ja vielä ihan laillisesti.- Anonyymi
No nämä on niitä eko tekoja joista on puhuttu ja näin useampi on tehnyt. Mutta kun se ei riitä pitäs tehdä enemmän. Eli mitäs muuta tekisit kuin esim. Lajittelisit? Toiseksi saasteet on kuulemma ihan eri juttu kuin ilmaston lämpeneminen?
- Anonyymi
Pelinpolitiikkaa parhaimmillaan tietyiltä puolueilta.Ihmisten pelottelu tuo valtaa,jota politiikot kaipaavat.
- Anonyymi
Kyllä tosiasia on se, että otetaan joku asia josta otetaan ja tehdään älytön haloo. Tässä saadaan aikaan hysteria ja asia hoidetaan rahalla. liikenteen haitoista toitetaan ja nostetaan polttoaineiden hintaa jotta kulutus laskisi. Tosiasia on, ettei tilanne muutu, koska ei pitkien matkojen suomessa ole mahdollista lyhentää välimatkoja polttoaineiden hinnan nostolla. Ainoastaan tilanne pysyy entisellään kunhan maksaa. Tänään huudellaan ilmansaastumisesta ja taas lisätään kustannuksia ja saastumista saa jatkaa kunhan maksaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as483096Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna232934- 502800
- 562628
Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.582528Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)482510On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle532281Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä782178- 692068
- 452062