Ateistit eivät tahdo elää yli 70 vuotta vanhoiksi.
Mikä on ateistin mielestä hyvä ikä kuolla? 65?
Mikä on ateistin mielestä hyvä ikä kuolla? 65?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Onko valtionvelka pelkkä vitsi vai maksetaanko se joskus?!Miksi elämme yli varojen vuodesta 2008 alkaen ja maksaako sitä valtionvelkaa koskaan enää kukaan kokonaan pois? https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/ Yksityishenkilöhän menisi vain ulosottoon ja…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- KORPIGYMI KONKURSIIN!Miten tämä kaikentietävä jumppatyttö saa kaikki puulaakinsa konkurssiin? Kovaa meteliä piti ja Kuusamoa myöten kävi hämmentämässä, mutta lähtöpassit antoi Kuusamolaiset. Tyhjät tynnyrit kolisoo..sanottiin ennen vanhaan.…
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
Vastaukset 165
Vanhimmat
En ole ateisti, mutta jos ateisti ajattelee että elämä päättyy kuolemaan, iankaikkista elämää ei ole, niin eikös silloin ateistin kannattaisi elää mahdollisimman pitkään, vaikka 100 v.
"En ole ateisti, mutta jos ateisti ajattelee että elämä päättyy kuolemaan, iankaikkista elämää ei ole, niin eikös silloin ateistin kannattaisi elää mahdollisimman pitkään, vaikka 100 v. "
Miksi kannattaisi?
"Miksi kannattaisi?"
No eikös se olisi mukava ateistinkin elää pitkä elämä (90 - 100 v), ennenkuin ateisti otetaan pois täältä maan päältä. Ainakin olen luulevinani .
Ateistille on ihan sama milloin kuolee,kun elämällä ei muutenkaan ole mitään tarkoitusta.
Kun olet suhteellisen terve,tuskin toivot kuolevasi,vaan siirrät kuoleman mahdollisimman
kauas itsestäsi,Ihmiselle on sisään rakennettu halu elää.Jos joku haluaa kuolla niin silloin
on vakavasti sairas,tai eläminen on kuin helvetissä .Nykyinen elämäntyyli on monella
juuri sellaista.Eletään kuin viimeistä päivää,kun huomenna on kuollut.Jos ei ota iloa irti
nyt niin kohta on myöhäistä,näin moni ajattelee.Jotkut uskovat pääsevänsä taivaaseen
joka on toivona hyvä,tosin se ei pidä paikkansa.Raamatussa on mainittu toivo johon voi
luottaa Johannes 17:3,tai olla luottamatta.
Kai se mukavaa voi olla.
Ainakin joidenki elämät ovat muikavia.
Mutta kysymysolikin, että miksi kannattasisi.
Miten niin otetaan?! Ei kukaan ota!
-Miten niin otetaan?! Ei kukaan ota!-
Silloinkos sinä tästä maailmasta lähdet kun haluat?
Kyllä ateisti1982 otetaan tästä maailmasta niin että heilahtaa.
Jos Jumala on päättänyt ottaa ateisti yksysikasikakkosen tästä maailmasta pois vaikka ensi yönä, niin ei siinä auta vaikka ko. ateisti valvoisi ja olisi varuillaan koko yön.
Näin se vain menee.
Ei mikään satuolento ihmisiä ota pois!
Minä en lähde minkään satuolennon ottamisilla! Ottakaa vaan ittenne täältä maailmasta pois kun vaikuttaisitte omien puheidenne mukaan olla onnellisempia siellä kuvittelemassanne taivaassanne ettekä täällä! Petytte pahemman kerran sillä mihinkään taivaaseen ette pääse...tai eihän kuollut voi edes pettyä!
Ateistinen kuolinikä o 37 vuotta tai jos menee ohi niin ,73 vuotta. Jeesukselta juurikin lähti veivi 37ja tämän mukaan farisealaisuudessa tahtoikä on Jämpti 73, niinku oli Artturi reinikaisellakin
Kyllä ihmislaji katoaa niinkuin syntyikin, aikanaan , evoluutioksi kutsutaan, vihertäminen ei pelasta edes sieluja.!
Vaikka olisit kirjoittanut/ ajatellut puoli päivää, et säästy!
Elimkäs Näkemiin. Oll Kiva päästä paratiisiin poikkeamaan!!!
Sata vuotta jauhaa soopaa....hehehehe
Pelle
Urpo
Ei mitään hajua Raamatun sanasta
Huomaa mihin aikaa on käytetty, Aku ankkaan
Yleensä viimeiset vuodet ei oo mitään herkkua, kunto romahtaa nopeasti. Itse mielummin kuolisin hyväkuntoisena ja suht nuorena, kun eläisin tosi vanhaksi ja viimeiset 10v raihnaisena kivuissani.
Olisi mainiota jos kuolisit heti. Aivan sama minkä ikäinen olet.
Tässä ateistin moraalia ja pyhyyttä. Ateisti itse näkee uskovaisten neutraalin kannan kuolemantuomion suhteen äärimmäisen vastenmielisenä ja tuomittavana ja pahana. Ilmeisesti tämä pitää olla jyrkkää kuolemantuomion vaatimista ilman minkäänlaisia perusteita/oikeudenkäyntejä heille kenestä ei pidä niin silloin ollaan moraalisesti korkeimmalla mahdollisella tasolla.
No mutta... pääsinkö ihosi alle? Vai mistä moinen toivotus kuolemaan?
Mutta pelkästään sinun parastasi kekek-kekek ajatteli. Pääsisit mitä pikimmin nauttimaan taivaan ikiriemuista. Eikö ajatus siitä elähdytäkään sydäntäsi?
En usko ateistien taivaaseen. Ymmärrän kyllä sen, että ateisti tahtoo päästä sinne mahdollisimman pian. Onhan siellä jokaisella oma kartano ja jäätelöä saa syödä niin paljon kuin vain tahtoo. Ja siellä on kaunis puutarha ja viiniä juotavaksi; ja 70 ateistityttöä neitsyeinä, joita saa raiskata joka päivä mielin määrin ja aina kasvaa immenkalvo takaisin, niin että on neitsyitä raiskattavana. Ja ne neitsyet ovat niitä maankuuluja amistyttöjä. Homoille on tietysti neitsytpoikia peppuineen...
Ei kiitos ateistien taivaalle!
Tomás de Torquemada, kiduttaja Jumalan armosta oli kristillisen moraalin ruumiilistuma?
Tosiaalisesti olet paratiisissa, nyt kun elät!
Kannattanee, herätellä toisinaan, vaikka itseään, koska elät paratiisissa.
G4G, sinua taitaa ottaa päästä tosi paljon? Mutta niinhän se on: joka leikin aloittaa, se leikin kestäköön.
Onko kekek-kekek ollut lusimassa elinkautista, kun ei ole näkynyt nimimerkkiä
Missä noin urposti ilmoitetaan?
Kossua kuluu!
Ei, ehkä joskus, mutta ei tässä muodossa!
Ei kai tuohon voi antaa mitään yleispätevää vastausta. Itse todennäköisesti haluan elää, kunnes olen vanha, raihnainen ja tylsistynyt. Jos terveyttä riittäisi ikuisuuksiin, niin vaikea ennustaa kuinka monta sataa vuotta menisi, kunnes toteaisin, että tämä elämä-juttu on kyllä nyt nähty ja on aika lopettaa Maapallon saastuttaminen ja ryhtyä madonruuaksi.
Mutta asian voi kysyä myös toisin. Minkä asioiden eteen olisit valmis kuolemaan. Itse olisin luullakseni valmis kuolemaan lapsieni elämän puolustamisessa.
Olen valmis antamaan elämäni ateismin jalon aatteen levittämisen puolesta milloin tahansa!
Tee se - vaikka eduskuntatalon portailla. Kiitän etukäteen.
Multa ei ole kyselty, mutta kun armokuolema saadaan aikaiseksi, niin mää tilaan ajaksi77 vuotta, kahden kirveen paria ei saata vastustaa
Kuinka voi ihminen kuolla , ellei hän siunannut itseään?
Ole n valmis kuolemaan heti, jos Pieru irtoaa\ei rtua.
Eihän se ole muuta kuin loiselämistä
Ihminen kuolee välittömästi jos hän saa paljon rahaa,saa nuoren kauniin naisen tai Porsche cayennen tai yliannoksen amfetamiinia.
Haudalle tulee noin kolme ihmistä teeskenteleen surevaa.
Näin sitten taas yksi taival on päättynyt ja vainaja on siirtynyt sarjaan sarjaton.
Olet täysin väärässä ateisteista.
"Ateistit eivät tahdo elää yli 70 vuotta vanhoiksi. "
Koita päättää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15636503/ateistit-tahtovat-elaa-kauan
Tämä johtuu siitä, että samassa päässä asuu vähintään kaksi tai useampi persoona, jotka eivät ole tietoisia toisistaan. Usko sekoittaa pään.
Ateistit puhuvat toista ja ajattelevat toista. Sanovat, että tahtovat kuolla ennen vanhuutta, mutta sitten kuitenkin tahtovat elää yli 100 v. Mahtaa vituttaa, kun on vain tämä yksi surkea elämä tuhlattavana alkoholiin ja huoraamiseen eikä vanhana ota edes eteen kunnolla...
Impotenssiasiakosi sai sinut hylkäämään jumalasi ja ryhtymään uskovaksi ateistiksi? Kirositko jumalasi kun Viagratkaan eivät enää auttaneet sinua? Joutuiko muijasi turvautumaan naapurin apuun ja se kävi liikaa luontosi päälle?
Tässä+tapauksessa+se+olit+kyllä+sinä,+joka+kuvittelee+ateistien+sanovan+vaikka+mitä+:D+:D+Tosin+99%:sti+sun+kuvitelmasi+ateisteista+eivät+tietenkään+pidä+paikkaansa+:D+:D
Vaimoni on sairas eikä seksin harjoittaminen ole hänelle miellyttävää. Elän sen vuoksi selibaatissa. Rakastan vaimoani liian paljon tehdäkseni hänelle väkivaltaa. Meillä on vain vähän aikaa jäljellä yhdessä ja tahdon antaa hänelle itsestäni parhaan palan hänen nautittavakseen eikä se ole seksi. Rakkaus on muutakin kuin panemista, ellet sitä vielä sattunut tietämään.
En ole ainoa mies maailmassa, jonka vaimo on vakavasti sairas eikä kykene seksin harjoittamiseen tai seksi tuottaa hänelle kipua ja tuskaa tai on vaivalloista. Jos tuntisit edes yhden sellaisen lähipiirissäsi etkä olisi vitun tyhmä ateistinen amispoju, niin tajuaisit pitää pääsi kiinni sellaisesta asiasta, joka tuottaa tuskaa lähimmäiselle ja on merkitykseltään vähäinen verrattuna elämään ihmisenä kokonaisuutena: sen rikkauteen ja toisaalta myös amispojan henkiseen köyhyyteen.
Jos joku yliopistolla tulisi vittuilemaan minulle siitä, että en saa vaimoni kanssa riittävän usein seksiä, niin vetäisin häntä turpiin sukupuoleen katsomatta. Onneksi niin tyhmiä ihmisiä ei ole hyväksytty yliopistoon edes siivoojiksi vaan he ovat jääneet amikseen ja koulupudokkaiksi, samoin kuin tämän palstan ääliöt toisia solvaavat vajakki-idiootit, jotka eivät ymmärrä mitään, mutta uskovat kaiken ateistisen propagandan.
On pateettista että syyllistät vaimoasi omasta impotenssistasi. Mutta mitäpä muuta sinulaiselta nuljulta voi odottaa.
Mitä siihen sinun yliopistoon tulee niin Kälviän raamattuopistolla ei ole yliopiston statusta.
" Rakkaus on muutakin kuin panemista, ellet sitä vielä sattunut tietämään. "
"samoin kuin tämän palstan ääliöt toisia solvaavat vajakki-idiootit, jotka eivät ymmärrä mitään, mutta uskovat kaiken ateistisen propagandan. "
Onko nettipalstalla sekoilu korvike seksille?
Entäs se kun kaikkeen syypäitä ovat ateistit?
Tai sairas vaimo.
Onko se olkinukke?
Oletko naimisissa olkinuken kanssa?
Vähän kuin feministeillä uskonnon kaltaisen ideologian tuottama patriartkaatti on kaiken pahan alku ja juuri.
Alkoholia en käytä, enkä huoraile..tai jos nyt nimität noin 20 vuotta parisuhdettani "huorailemisena" niin tällöin varmaan sitten "huorailenkin", mutta jos luulet että panen muita kuin vaimoani niin erehdyt pahemman kerran.
"enkä huoraile..tai jos nyt nimität noin 20 vuotta parisuhdettani "huorailemisena" niin tällöin varmaan sitten "huorailenkin", mutta jos luulet että panen muita kuin vaimoani niin erehdyt pahemman kerran."
Muistahan Jeesuksen sanat kun seuraavan kerran teet huoruuden syntiä:
" Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa." (Matteus 5:28)
Minua ei koske synti..en usko jumalaan tai jeesukseen!
Älä katso naista himoiten. Niin mä olen naimisissa, joten mä saan katsoa himoiten naista!?
"Muistahan Jeesuksen sanat kun seuraavan kerran teet huoruuden syntiä:
" Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa." (Matteus 5:28) "
Käytännössä siis jos on nähnyt hotsin muijan, niin voikin sitten panna hyvällä omalla tunnolla, koska synti ei siitä muuksi muutu.
Niin.
Synti on uskovaisten omakeksimä haitake itselleen.
Ukkurahju kävele lorttolaan niin he keventävät taakkaasi. kun hieman raotat lompakkosi seteliosastoa, muijalle kerrot että lähdet parille kaljalle, jotka voit tietenkin juhlan jälkeen ottaa.
Tiede tietää että rikolliset näkevät elämän juhlana ja etsivät kaiken aikaa, missä on parhaat bileet.
Viagra on Jumalani, ää minua hylkää, vaikka korona tulisi!!
Juuri tätä ateistisuus lyhykäisyydessään!
Akat ovat pilanneet monet kirkot ja monet seurakunnat....Raamatussa sekin ennustettu!
Joopa joo
Olet ateisti, tyhmää ajan käyttöä
Ja se maksaa...kukaan akka ei anna ilmaiseksi!!!!
Kieroilu itseään kohtaan on myös syntiä!
Infrakti odottaa!
Jumalankieltäjille tämä maallinen elämä on lähimpänä taivasta, mitä he koskaan saavat kokea, joten heidän kannattaisi elää mahdollisimman vanhoiksi. Eipä se kyllä sittenkään lohduta, kun astuu rajan yli ja sitä sitten jatkuu ikuisesti.
Kristitylle tämä maallinen elämä on lähimpänä helvettiä, minkä joudumme koskaan kokemaan. Jeesus tulee pian. Olemmepa valmiit tai emme.
Terv. Jeesus tulee pian
"Jeesus tulee pian "
Jokos odottelet sitä housut kintussa ja suu auki?!
Nimimerkki: Jumalan-kumous (ei-rekisteröitynyt)
Ihmisen on nykyään käsittääkseni järkevintä kuolla *keskimäärin* 50-vuotiaana, mutta jos haluaa lisäksi kuolla ns. parhaimmillaan ja välttää ns. "laskeva aurinko", niin 35-40-vuotiaana. Poikkeuksiakin aina löytyy, mutta ne ovat hyvin harvinaisia ja yleensä ihmisen elämä on 40-vuodesta eteenpäin; ceteris paribus, jatkuvasti jyrkkenevää alamäkeä; liittyen mm. kognitiivisiin ja motorisiin kykyihin sekä sairauksiin.
Eli, jos kyseessä ei ole poikkeusyksilö tai olosuhteet eivät muutu oleellisesti aiempaa suosiollisemmiksi; minkä ne tietysti voivat tehdä etenkin, jos ne ovat alun perin olleet tavattoman huonot, niin elämä muuttuu keskimäärin vähitellen jatkuvasti kurjemmaksi 40:stä eteenpäin. Yhteiskunnan kannalta olisi järkevintä, että ihmiset tekisivät töitä vähintään eläkeikään; eli esim. 65-vuotiaiksi asti, mutta se ei siis suinkaan välttämättä ole yksilön kannalta järkevintä; vaikka kyseessä olisikin työkykyinen ja työpaikan omaava henkilö...
Jos joku sattuu saamaan pikavippilainaa esm. vaikkapa 70000 euroa ja ryypättyään sen tasarahaksi viikossa, niin silloin on paras ja onnellisin aika kuolla.
kyllähän sitä voi elää vaikka yli 90-vuotiaaksi asti jos terveyttä riittää (kuten molemmat isoisänikin), mutta eri asia on jos yli 90-vuotiaana on 10 eri lääkettä ja elämä on pelkkien lääkkeiden varassa tai joutuu kitumaan kivusta ja särystä ja ainoa minkä voisi tehdä on enää painaa eutanasia-nappia.
Suurin osa ateisteista taitaa kylläkin tahtoa elää yli 70 vuotiaiksi.
"Ateistit eivät tahdo elää yli 70 vuotta vanhoiksi. Mikä on ateistin mielestä hyvä ikä kuolla? 65?"
Mihin perustat väitteesi? Onko sinulla esittää jotain tutkimusnäyttöä aiheesta? Ateistit eivät ole homogeeninen samoin ajatteleva ihmisryhmä. Tärkein yhdistävä tekijä ateisteille on jumaluskon puute. Yksittäiset ateistit voivat ajatella hyvin eri tavoin elämän ja kuoleman kysymyksistä.
Itselleni olennaista on terveys. Niin kauan kuin säilyn jokseenkin toimintakykyisenä, elämä on siedettävää, mutta ei minulla ole mitään tarvetta elää pelkästään elämisen vuoksi. Minusta teistien toiveet ikuisesta elämästä ovat lapsellisia ja tyhmiä. Kuolema on elämän luonnollinen päätös; ei sitä tarvitse pelätä.
Jos kuntoni jostain syystä heikkenee äkillisesti, saatan ihan hyvin lopettaa elämäni ennen luonnollista kuolemaa. Siinä vaiheessa, kun elämällä ei ole mitään annettavaa, sitä on aivan turha ehdoin tahdoin jatkaa. En missään nimessä aio antautua keskustaoikeistolaisen elämää ja ihmisarvoa nöyryyttävän vanhustenhoidon piiriin. En myöskään ymmärrä uskovaisten ehdotonta eutanasia-vastaisuutta. Mielestäni on suorastaan kidutusta pitää ihmisiä nöyryyttävissä olosuhteissa ehdoin tahdoin hengissä siinä vaiheessa, kun he jo kipujensa ja kärsimystensä vuoksi olisivat valmiit luopumaan elämästä.
Olen viiskymppinen, Siinä vaiheessa, kun vakuutun, että maailmalla ei ole mitään annettavaa minulle ja kun minulla ei ole mitään annettavaa maailmalle, on ihan aiheellista jättää hyvästit. Jos saan nauttia terveistä päivistä yli 70-vuotiaaksi, se on ihan kivaa, mutta ei minua todellakaan harmita se, että me kaikki ennemmin tai myöhemmin kuolemme ja unohdumme. Minulle ajatus ikuisesta elämästä on silkkaa kauhua. En ikinä vaihtaisi kuolevaisuuttani ikuiseen elämään. Hyi helvetti; ajatuskin puistattaa.
"Milloin on hyvä aika kuolla?"
Toivottavasti elät 150-vuotiaaksi, jotta saat nauttia Attendon vanhustenhoidosta ja uida kymmenet vuodet selkää omissa tuotoksissasi.
Vanhuus on ja on ollut aina 15 vuoden päässä. Silloin on tarpeeksi vanha ja sopiva aika kuolla.
15 vuoden päästä.
Onneksi tuotokset kertovat faktat, vaikka jotkut eivät sitä haluaisi myöntää.
Niin se taitaa olla. Kun on parikymppinen, niin vanhat ihmiset ovat niitä kolmevitosia ja sitä vanhempia. Kolmevitosena vanhukset ovat viiskymppisiä. Viiskymppisenä kuusvitoset ovat vanhuksia ja joutavat kuolla pois. Kuusvitosena kasikymppiset ovat valmiita hautaan. Kasikymppisen mielestä ysivitoset ovat niitä, jotka eivät osaa kuolla aikanaan.
Ehkä paras aika on vanhana,elämästä kylliksi saaneena.Etenkin jos on horjumaton usko ikuiseen elämään.Silloin voi levollisena odottaa Jeesuksen kutsua kotiinsa,ikuiseen rauhaan ja rakkauteen. Nyky maailmassa ei vielä ole soveliasta onnitella kuolevaa kukkakimpun kanssa,tulevan ylennyksen johdosta,mutta Jeesuksen omat tietävät tulevan paikkansaa varmasti. Ateistit ja piilkkaajat harkitkaa tarkoin,jospa sittenkin pyytäisitte Jeesusta rukouksessa elämänne Herraksi. Aloittakaa vaikka tutustumalla TV7:n tarjontaan.Huutakaa Taivaan Isää ahdistuksessanne,Hän vastaa lupauksensa mukaan varmasti.Amen.
Ihminen luulottelee itselleen olevansa nuori, vaikka peilistä tuijottaa poimuinen hirviö
Satuolento on ateistin oman paan kuvitelma. Ateistin oma ajatus. Mielikuva, aani paassa, ajatuksen aani, tai ateistin ihan aaneen lausuma sana.
Miksi ateisti voi toimia siten?
Koska kaikella on alku. Myos ateistilla on.
Ateisti on peraisin kaiken alusta. Hankin on.
Lopulta ateisti on vatuussa ajatuksestaan kaiken alulle. Ajatus, ja sen mahdollisuus ei ole tyhjasta.....
kaiken alku on jumala -NTR-
Ateismilla on alku. Se sai alkunsa Jumalan olemattomuudesta.
Notta huijaa mummosi pyörryksiin.
<<Milloin on hyvä aika kuolla?<<
Ikäänkuin jollakin ryhmällä olisi yhteinen käsitys asiasta. Jotkut haluavat kuolla heti, jotkut eivät koskaan, muut siltä väliltä.
<<Ateistit eivät tahdo elää yli 70 vuotta vanhoiksi.<<.
Ei pidä paikkaansa. Aloittajan luulo.
No mulle on yks ja sama milloin täältä lähden, ainoa toive olisi, kun se lähtö tulee, tulisi se nopeasti, mieluiten äkillisesti
Omaiset voi sit laittaa banaanilaatikkoon ja tuikata tuleen
Hyvä aika kuolla on 80 - 90 v. paikkeilla, 90 käy jo jatkoajalla.
Haluaisikohan joku horjua täällä vielä 150 vuotiaana.
Suurin osa kryoniikkaan turvautuneista ihmisistä on ateisteja tai agnostikkoja. He toivovat elävänsä paljon kauemmin kuin vain 90 vuotta - kenties ikuisesti? Miksi?
Tämän palstan ateistit ovat hirnuneet tahtovansa kuolla varhain (eivät tahdo elää ikuisesti sillä se on kauhistus heille ja vanhuuden kärsimys on heille vastenmielinen ajatus). Eivät näytä sitä todellisuudessa kuitenkaan tahtovan.
Suosittelen edelleen omankäden oikeutta tässä asiassa... se säästää verorahoja ja läheisten tai hoitohenkilöstön vaivoja. Ei tule vanhusten hoito-ongelmia, jos ateistit pitäisivät kiinni tahdostaan ja päättäisivät päivänsä ennen hoidon tarvetta, mutta ei... riippuvat kiinni elämässä viimeiseen asti ja kuormittavat siten kansantaloutta!
Ateistit siis valehtelevat, kun sanovat tahtovansa kuolla ennen hoitokotiin tai laitokseen joutumista.
Ateisti luulee olevansa oman elämänsä herra, ja osittain onkin - kuolemaansa saakka - mutta sitten tulee jumalattomalle ateistillekin Noutaja.
Uskovaiselle paras aika on kuolla heti. Hän pääsee taivaaseen, jossa on ikuisesti terve kolmikymppinen ja tapaa edesmenneet rakkaansa. Ihmetyttää kyllä, miksi uskovaiset välttelevät kuolemaa aivan yhtä suurella antaumuksella kuin ateistit. Ehkä siellä jossain syvällä piilossa on ymmärys siitä, että usko on pelkkää toiveunta.
Täältä on aina lähdettävä, noutaja tulee olipa sitten ateisti tai uskova. Mielummin lähtisin huomaamatta vaikka nukkuessa. Mutta kaikki muutkin tavat käyvät. Ateisti onkin oman elämänsä herra,uskova sen sijaan on jumalansa talutusnuorassa.
t.uskoonpakopaikka
On totta, että jotkut uskovaiset pelkäävät kuolemaa. Totta sekin, että he tahtovat elää mahdollisimman kauan. Sitä en tiedä, epäilevätkö he Jumalan ja taivaan olemassa oloa vai eivät. Ehkä joku epäilee, mutta joku toinen ei. On niitäkin, jotka ovat omasta mielestään varmoja siitä, että pääsevät Herran tykö kuoltuaan. Ainoa syy elää pitkään on näillä uskon sankareilla palvella lähimmäisiä niillä armolahjoilla, jotka Jumala on antanut ja olla ilon aiheena elossa oleville läheisilleen (eivät tahdo aiheuttaa surua kuolemallaan).
Uskovaiset kristityt ovat ihmisiä. He surevat kuolleitaan ja sen tuomaa eroa, vaikka uskovat jälleen näkemiseen "tulevassa maailmassa". Olen ollut sellaisissa hautajaisissa, joissa on voimakkaasti ylistetty Jumalaa ja Jeesusta sekä iloittu siitä, että vainaja on päässyt parempaan paikkaan, Herran tykö. Samalla on surtu hänen poismenoaan ja eroa. Tässä ei ole mitään ristiriitaa, vaikka ateistit panettelevat kristittyjä sen vuoksi, että nämä itkevät kuolleitaan ja ovat surullisia, jopa murheen murtamia. Kaikki tunteet kuuluvat uskovan elämään myös kuoleman kohdatessa läheistä ihmistä.
Kukaan ei panettele ihmisten surua ja murheita läheisten kuollessa. Luuletko etteivät ateistit tekisi niin? Tuonpuoleinen elämää ja jälleennäkemistä ei ole, mutta ainahan voi sellaista kuvitella, jos se helpottaa eikä uskalla katsoa totuutta silmiin.
t.uskoonpakopaikka
>>>On totta, että jotkut uskovaiset pelkäävät kuolemaa. Totta sekin, että he tahtovat elää mahdollisimman kauan. Sitä en tiedä, epäilevätkö he Jumalan ja taivaan olemassa oloa vai eivät. Ehkä joku epäilee, mutta joku toinen ei. On niitäkin, jotka ovat omasta mielestään varmoja siitä, että pääsevät Herran tykö kuoltuaan.<<<
ooo
Tämä voi olla myös tervettä pelkoa, jolloin uskova haluaa valvoa, että kuolon tai Jeesuksen tullessa takaisin noutamaan omiaan asiat ovat kunnossa Jumalan ja ihmisten välillä.
Tähän liittyy myös Jeesuksen vertaus tyhmistä ja ymmärtäväisistä neitsyistä (Matt. 25); tyhmät eivät olleet valmiita Ylkää vastaanottamaan, vaan jäivät oven ulkopuolelle. Mutta tästä ei sen enempää - kuuluu jollekin toiselle palstalle.
Viittaan tässä ateistien yleiseen tapaan pilkata uskovia kristittyjä tällaisilla foorumeilla sen vuoksi, että nämä tahtovat elää kauan ja surevat kuolleitaan, vaikka pitäisi iloita sen vuoksi, että "pääsi sinne taivaaseen". Toin tosielämästä esimerkkejä siitä, miten kristityt uskovaiset iloitsevat ja surevat läheisen kuoleman johdosta. On siis väärämielistä panettelua puhua tuollaista.
"kristityt uskovaiset iloitsevat ja surevat läheisen kuoleman johdosta".
En pilkkaa uskovia siitä, että he surevat läheisen kuolemaa. Mutta jos he iloitsevat läheisen kuolemasta, siitä voisin pilkata. Mitä pitäisi ajatella vanhemmasta, joka iloitsee lapsensa kuolemasta. Iloitsiko pääministeri Sipilä kun hänen lapsensa kuoli?
Kerrotko+pikaisesti+yhden+esimerkin+siitä,+miten+ateisti+pilkkaa+"uskovia+kristittyjä"+näillä+foorumeilla?+
Omahyväinen teeskentelijä G4G osaa moralisoida, vaikka ei osaa itse käyttäytyä moraalisesti.
Linkitystesi perusteella sä vitun vajakki et edes pysty erottamaan tieteilijöiden populaaritieteellisiä/filosofisia pohdintoja ja julkaisuja varsinaista tieteellisistä julkaisuista :D :D
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15643913/mita-aika-avaruus-ja-aine-ovat#comment-97476320
Heh, tämä on vaan jotenkin niin veikeää, miten nämä vitun idiootit vetää itseltään maton altaan. Tämäkin vajakki sepittää suu vaahdossa, että moni tieteellisiin teorioihin luottava ei edes tiedä, mitä nämä teoriat oikeasti sanovat. Vajakki pitää tätä ilmiötä osoituksena, että on amispoju. Nyt hän esittelee tuossa omaa tietämättömyyttään asiasta: hän ei tiedä oikeasti hevonvittuakaan tieteen käsityksestä - mutta on varma erehtymättömyydestään, että tämä tiede on väärässä (vajakki parka ei vaan tiedä, mitä tiede sanoo, mutta "se on värässä. On ! On ! On !"). Jos tuo ei ole oikea idiotismin suurjulistus, niin mikä sitten on ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15637881/milla-todennakoisyydella-ateistin-quotorigin-of-speciesquot-on-oikeassa#comment-97463264
Juu, ei varmasti ole syntynyt sattumalta yht'äkkiä jostain vaan (olet nyt keksinyt ihan omia väitteitäsi, joita yrität tunkea muiden suuhun, vitun vajakki).
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15637881/milla-todennakoisyydella-ateistin-quotorigin-of-speciesquot-on-oikeassa#comment-97462974
Ja palstahihhuli oikeassa ?
Ei saatana, mikä vajakki.
Eikä siinä tuollaisen palstavajakin uskomiset vaikuta hevonvittuakaan.
Hienoa silti, että alennat oman maailmankuvasi haukkumasanaksi. Nyt ehkä tajuat, miksi tuollaista hihhulia pidetään idioottina.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15637881/milla-todennakoisyydella-ateistin-quotorigin-of-speciesquot-on-oikeassa#comment-97465138
Ja niin edelleen.
Mahdoitko olla tosissasi, kun et muka tiennyt ateistien yleistä tapaa pilkata uskovia kristittyjä... epäilen.
Miten on mahdollista, että kirjoitit minun nikilläni rienaavan ja parjaavan viestin?
G4G on tunnettu rienaaja. Ei mitään järkeä hänen jutuissaan taaskaan.
Säälittävää, jos tämä G4G luulee tietävänsä jotain ateisteista. Mistä lie keksinyt juttunsa? Vähän yksinkertaiselta hepulta vaikuttaa.
Tiedän kaiken ateisteista.
Ateisti on
- alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut nero
- tuntee hyvin luonnontieteitä ja evoluutioteorian
- täysin kykenemätön pahan tekemiseen
- absolutisti tai käyttää kohtuudella päihteitä: ei ole ollut koskaan humalassa tai huumausaineiden vaikutuksen alaisena
- uskollinen omalle puolisolleen niin että ei edes vahingossa tule pettäneeksi tätä
Ja niin edelleen. Ateisti on absoluuttisen hyvä ja älykäs ihminen: vain harvat ovat ateisteja, mutta todellisuudessa liki puolet suomalaisista on ateisteja (ihquja neroja). Naisia suurin osa. Muslimien pili kiinnostaa näitä rumiluksia.
Eli et tiedä mitään ateisteista. Heikkotasoista arvailua harrastat. Ehkä olet vain tyhmä.
Eipä sitä sopivaa kuolinaikaa kannata paljon pohtia, vaan on oltava valmis kuoloon jo - ei huomenna - vaan tänään.
Ateistinkin on valmistauduttava siihen että huomenaamulla ateisti ei enää nouse vuoteestaan, vaan kuolonkankeus on vallannut ateistin ruumiin eikä ateisti enää nouse.
Auttaneeko höyrytyskään kun niin kankistelee
Uskovaiset haluavat kuolla kusisissa paskavaivoissa Jumalan suunnitelman mukaan vaikka.
Paskavaipoissa...
Alle 50vuotta.
Omasta puolesta vaikka heti niin pääsee teistä kaikista hölmöistä eroon.
Nyt 47 vuotta täynnä.
Kovasti ihmettelen, en vaineskaan, uskovaiset melkein poikkeuksetta taistelevat kuolemaa vastaan hädän hetkillä.
😁
Paratiisiin pääsy ei olekkaan kivaa!
😁
> Ateistit eivät tahdo elää yli 70 vuotta vanhoiksi.
Sitten koronavirus ei taida tuoda helpostusta, siihen kuolleilla kun keski-ikä on n. 82 v.
63 - 66 vuotta on sopiva kuolinikä.
minä olen agnostikko... minua ei kiinnosta sinun eikä kaverisi välinpitämättömät kiinnostuksen kohteet, koska tiedän että en.
jokapäivä.
tehden jotain hyvää
vähemmän pahaa.
ja katsellen semmoisia pahalla silmällä
jotka tekevät sitä vain sen takia, että jeesus pelastaa.
Jeesus pelastaa älyltä.
Kun uskoo Jeesukseen, ei pal älyä kaipaa.
70-vuotias ei ole vanha, vaan vasta vähän ikääntymään päin. Ikä ei ole edes 3 numeroa.
Oli ateisti tai jonkin sortin lahkolainen niin kun ihmiseltä katoaa järki ja hän on pelkkä rasite toisille niin siinä vaiheessa saisi kuolo korjata.
Olen 77 v. Toisen sukupolven ateisti. Elän niin kauan kun elämän laatu tyydyttää
Varma Tieto
Et voi vaikuttaa elämäsi pituuteen muuten kuin päättämällä sen itse. Aiotko siis tappaa itsesi, kun elämän laatu ei enää sinua tyydytä?
Voin kieltäytyä hoidoista. Itsemurha on laillista. Olen tehnyt hoitotahdon jossa kerron kuinka haluan minua hoidettavan.
Joudun matkustamaan esim. Sveitsiin itsemurhaklinikalle ellei meillä ole eutanasia laillista.
Varma Tieto
Tunsin yhden joka käytti Dignitas palvelua
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dignitas_(yhdistys)
Onneksi asun maassa jossa eutanasia on laillistettu.
Lääkäriavusteinen itsemurha – mutta ei eutanasia – on vuoden 2021 alussa ollut sallittu Sveitsissä, Saksassa, Italiassa ja yhdeksässä osavaltiossa Yhdysvalloissa.
Monimutkainen asia josta täältä lisää tietoa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eutanasia
Varma Tieto
Varmaa tietoa on että myös Espanjassa
Espanjasta tuli kesäkuussa Euroopan neljäs maa, joka sallii eutanasian.
Kyllä näin on.
Varma Tieto
Elämä ilman uskoa tyhjää, se on Kaiken perusta
Ei se ole noin helppoa sielläkään...sinun suostuttava tiettyihin hoitoihin, enne kuin lopetus lupa annetaan
Nimenomaan monimutkainen prosessi ja kallista!
Näin on, jos mitkään muut hoidot eivät enää auta, EI MUUTEN!
Nyt olen jo 79 v. Jatkan elämääni. Ateismi on hiipumassa. Voisin olla hihhuli nämä loppuvuoden.
Varma Tieto
Silloin kun ei mikään kipulääkitys auta.
Ok.
Ateistina haluan elää ikuisesti. Uskontokunnasta riippumatta kuolema korjaa kuitenkin kaikki ennen sitä.
Et taida osata tehdä eroa pitkän iän ja ikuisuuden välillä. Vaikutat ihan aidolta hihhulilta.
Sinulla ajattelu on selvästi liian haastava asia. Haluaminen on täysin eri asia kuin todelliset mahdollisuudet. Haluan olla miljönäärikin (ainakin joka lauantai), mutta vielä ei ole tärpännyt.
Vain kristityt palaa takaisin maan päällisen paratiisiin....se ei ole sama maailman meno missä nyt elämme.
Me palaamme samaan paikkaan missä Aatami ja Eeva elivät ennen syntiin lankeemusta!
Ihmisen kuolin
ikä n sovteltu n70 vuotta.
Mikä on sopiva ikä vaikka kuolla.
Sellanen, ohkane sopimus vaan!
Kun ateisti kuolee, paluuta ei ole.
Kristityt palaavat paratiisiin
Täytin juuri 78 v. Olen hyväkuntoinen toisenpolven ateisti. Elämä on elämisen arvoista. Toivon että eutanasia tulee lailliseksi kun elämäni ei enää täytä vaatimuksiani.
Sinun vaatimuksille voit heittää rukkasella
Vaikka heti sen jälkeen kun saa ateisti viruksen
Kristityt ovat mielisairaita vajakkeja ja rikollisia, jotka pitää sulkea mielisairaalaan tai VANKILAAN. Ovat vaarallisia saadessaan kulkea vapaina kaduilla. Ateistit ovat vaarattomia.
Tämä on erittäin loukkaava ja epäasiallinen kommentti, joka ei millään tavalla vastaa todellisuutta. Kristityt ovat yksilöitä, joilla on erilaisia taustoja, kokemuksia ja uskomuksia. On tärkeää kunnioittaa kaikkien ihmisten uskonnollisia vakaumuksia ja olla tekemättä yleistyksiä tai stereotypioita.
On myös tärkeää huomata, että mielenterveysongelmat ovat vakava asia, joka vaikuttaa moniin ihmisiin. Mielenterveysongelmat eivät kuitenkaan liity millään tavalla henkilön uskonnolliseen vakaumukseen. On tärkeää olla ymmärtäväinen ja empaattinen kaikkia ihmisiä kohtaan, jotka kamppailevat mielenterveysongelmien kanssa.
Toivottavasti tämä vastaus auttoi sinua! 😊
Niin mutta kun Hard_atheist on sanonut, että kaikki kristityt ovat mielisairaita vajakkeja ja rikollisia, joten sen täytyy olla totta! Kaikki mitä hän sanoo, on totta ja oikein ja hyvää.
Hard_atheistin kommentit ovat hänen omia mielipiteitään, eivätkä ne edusta kaikkien ateistien näkemyksiä. On tärkeää kuunnella erilaisia näkemyksiä ja arvioida niitä kriittisesti, sen sijaan että hyväksyisi kaiken, mitä joku sanoo, vain koska hän on ateisti tai kristitty.
Minä kerron mistä löydät sen erittäin helposti.
Raamatusta ja Jehovan todistajien seurassa.
Mikä sen osoittaa oikeaksi, RAAMATTU!
Hyvä asenne, mutta kaiken perusta on Raamattu....sen kautta vain ratkaistaan kuka on ihan aidosti kristitty.
Uskonnollisia lahkoja on noin 2000 erillaista....montako niistä on raamatunmukaisia, tietääkseni vain yksi, joka ei liity millään tavalla tuohon 2000 joukkoon.
He ovat Jehovan todistajia ihan varmasti!
Jehovan todistajat ovat yksi niistä uskonnoista, jotka noudattavat raamatunmukaisia periaatteita. Jehovan todistajista erotetaan Suomessa vuosittain 130-150 jäsentä raamatunvastaisen elämisen takia¹². Yleisin syy sille, miksi erotetaan, on eläminen vastoin raamatunmukaisia periaatteita. Ja näitä syitä on monia, kuten aviorikos, juopottelu ja väkivaltaisuus¹. Jehovan todistaja voidaan erottaa myös muun muassa homoseksin harrastamisesta sekä kiristämisestä¹. Erottamispäätös tehdään vasta sen jälkeen, kun Jehovan todistajaa on kuultu raamatunvastaisesta elämisestä¹. Jehovan todistajia on Suomessa tällä hetkellä noin 19 000¹. Jehovan todistajien jäseneksi kastettiin viime vuonna noin 350 henkilöä¹.
(1) 150 Jehovan todistajaa erotetaan vuosittain – tässä syitä .... https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000755036.html.
(2) Yle: Salainen kirja paljastaa - Jehovan todistajat rankaisevat .... https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000756029.html.
(3) Jehovan todistajien kohuttu ohjekirja ohjaa seurakuntien omaa oikeutta .... https://yle.fi/a/3-7240919.
Suomessa on erilaisia tapoja mitata ateistien määrää. Ateismi tarkoittaa jumalan tai jumalien olemassaolon kieltämistä tai epäilemistä. Uskonnottomuus tarkoittaa sitä, että ei kuulu mihinkään rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan tai ei pidä itseään uskonnollisena. Ateismi ja uskonnottomuus eivät ole sama asia, sillä uskonnottomat voivat silti uskoa jumalaan tai johonkin korkeampaan voimaan.
Yksi tapa mitata ateistien määrää on kysyä ihmisiltä, miten he identifioivat itsensä. Esimerkiksi Kirkon tutkimuskeskuksen Kirkkomonitor 2004 -tutkimuksen mukaan suomalaisista 12 % katsoo olevansa ateisteja1. Toinen tapa on kysyä ihmisiltä, uskovatko he jumalaan tai jumaliin. Esimerkiksi Pew Research Centerin vuonna 2018 tekemän kyselyn mukaan suomalaisista 22 % sanoo, ettei usko jumalaan tai jumaliin2. Kolmas tapa on tarkastella, kuinka moni suomalainen ei kuulu mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan. Esimerkiksi Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2020 uskonnottomia oli Suomessa 1 079 000 henkilöä eli 19,4 % väestöstä3.
Näistä eri tavoista saadaan erilaisia lukuja, jotka riippuvat siitä, miten ateismi ja uskonnollisuus määritellään ja mitataan. Lisäksi ihmisten näkemykset voivat muuttua ajan myötä. Yleisesti voidaan kuitenkin sanoa, että Suomessa on melko paljon ateisteja ja uskonnottomia verrattuna moniin muihin maihin, ja että heidän osuutensa on kasvanut viime vuosikymmeninä.
Kirkon omissa tutkimuksissa Jumalaan tai korkeampaan voimaan uskovia on reilusti alle puolet, olikohan 45 %. Nämä ovat teistejä ja loput 55 % ovat ateisteja. Enemmistö suomalaisista on siis ateisteja, vaikka eivät tunnustaudu ateisteiksi kysyttäessä.
Esimerkiksi vangeista suuri osa kuuluu luterilaiseen kirkkoon, vaikka ei usko ja ovat käytännössä ateisteja, mutta kirkon tutkijat lukevat heidät uskovien joukkoon. Kuitenkin ateistien osuus vankien joukossa on todellisuudessa suurempi kuin muun väestön joukossa.
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/
Totta haastat!
Monesti sivuutetaan mitä ateismi oli alunperin, se ei ollut Jumalan kieltämistä yli 2000 vuotta sitten !!
Siinä nimenomaan korostettiin Jumalan olemassaoloa.
Ateistit ovat olleet kostoretkelle kaikki nämä 2000 vuotta, kun heitä ei siihenaikaanuskottu ihmisten toimesta.
Sen todistaa historian tiedot
Kristityt ovat ateisteja kieltäessään kaikki muut jumalat paitsi omansa. Ateistit ovat vieneet ateisminsa yhtä jumalaa pidemmälle. Ei meissä muuta eroa ole, mutta se ero on ratkaiseva.
Kristittyjen tulee kieltää oma jumalansa, jotta heistä tulisi tosi ateisteja. Jos sittenkään. Usko on jo sumentanut järjen, niin että tuskin olisivat ateisteina paljon selväjärkisempiä kuin nyt uskonharhoissaan. Onhan se tälläkin palstalla nähty.
Usko ja järki ovat siis monimutkaisia ja monitahoisia käsitteitä, jotka ovat herättäneet paljon keskustelua ja erimielisyyttä. Usko ja järki voivat olla sekä ystäviä että vihollisia, riippuen siitä, miten niitä ymmärretään ja käytetään. Usko ja järki voivat myös muuttua ajan ja kulttuurin mukaan. Usko ja järki eivät ole staattisia ja yksiselitteisiä, vaan dynaamisia ja monimerkityksisiä. Usko ja järki ovat ihmisen ominaisuuksia, jotka heijastavat hänen suhdettaan itseensä, toisiin, maailmaan ja Jumalaan.
Jos haluat lukea lisää uskon ja järjen aiheesta, voit tutustua seuraaviin lähteisiin:
Huijataanko vain tyhmiä? - Digitoday - Ilta-Sanomat: Tässä artikkelissa pohditaan, miten usko voi vaikuttaa ihmisen kykyyn arvioida huijauksia ja manipulaatioita.
Järki, usko ja Tertullianus: Tässä pro gradu -tutkielmassa esitellään kirkkoisä Tertullianuksen opetus järjen ja uskon suhteesta.
Usko ja järki – Wikipedia: Tässä artikkelissa annetaan yleiskatsaus uskon ja järjen historiallisesta ja nykyisestä keskustelusta.
Kiistelty usko - evl.fi: Tässä julkaisussa käsitellään uskon ja järjen lisäksi muita uskon kiistanalaisia teemoja, kuten uskon ja kokemuksen, uskon ja tieteen ja uskon ja kulttuurin suhdetta.
Ensimmäisen tunnetun ateistin nimeämistä on vaikea määrittää, koska ateismi on ollut olemassa yhtä kauan kuin uskonto¹. Kuitenkin, yksi varhaisimmista tunnetuista ateisteista oli antiikin Kreikan filosofi Diagoras Mytileneläinen (noin 5. vuosisata eKr.), joka tunnetaan myös nimellä "Ateismin ensimmäinen filosofi". Hän kiisti jumalien olemassaolon ja kritisoi uskonnollisia käytäntöjä. Tämä teki hänestä yhden ensimmäisistä tunnetuista ateisteista historiassa. On tärkeää huomata, että tämä on yleinen näkemys, mutta ei absoluuttinen totuus, koska ateismin määritelmä ja sen tunnustaminen ovat muuttuneet historian aikana.
Lähde:
(1) Luettelo tunnetuista ateisteista – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_ateisteista.
(2) Fasismi – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi.
(3) Minna Canth – realisti ja naisasianainen | Elävä arkisto | yle.fi. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/09/18/minna-canth-realisti-ja-naisasianainen.
(4) Miten Ulrika Wilhelmina Johnsonista tuli Minna Canth?. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/03/15/miten-ulrika-wilhelmina-johnsonista-tuli-minna-canth.
(5) Nightwish pyysi David Attenboroughia uudelle levylleen: legendaarisen .... https://www.is.fi/viihde/art-2000006448738.html.
Muslimit elävät paljon vanhemmiksi kuin juutalaisten juttuihin uskovat.
Minulle elämän laatu on tärkeämpää kuin pituus.
Islamilaisuus on ihmistekoista
Elämän laatu on parhaimmillaan kristittynä, jos se perustuu Raamatun oppeihin.
Se on melkein sama hyöty mitä saat ravinnosta!
Onko tästä tehty jokin tutkimus? Jos on, olisin kiitollinen linkistä ko. aineistoon.
Elämänhalu on monen tekijän summa. Invalidina minä toivon eutanasiaa kun toimintakykyni romahtaa niin, että minusta tulee 100%-vuodepotilas. En näe sellaisessa elämässä mitään arvoa. Se on vain pitkitettyä kuoleman odotusta ja mahdollisesti jatkuvaa henkistä ahdistusta ja fyysistä piinaa.
Minä en usko kuolemanjälkeiseen tietoisuuteen, enkä pelkää kuolemaa. Jos pystyn säilyttämään ainakin osittaisen itsenäisen toimintakyvyn, toivon eläväni yli 70-vuotiaaksi. Jos näyttää siltä, että en selviä enää itsenäisesti, teen tarvittavat järjestelyt oman elämän lopettamiseksi "hyvään, arvokkaaseen ja tietoisesti valittuun kuolemaan".
Tunsin yhden tutun 70 vuotiaan miehen jolle tehtiin eutanasia Sveitsin ns. itsemurhaklinikalla Diginas järjestön toimesta.
Tuhat suomalaista -tutkimuksen mukaan 75 prosenttia suomalaisista hyväksyy eutanasian. Vain 11 prosenttia ei hyväksy sitä. Ikäryhmässä 25–34-vuotiaat eutanasian hyväksyy jopa 87 prosenttia vastaajista.
Mitä vanhemmasta ikäryhmästä on kyse, sitä harvempi hyväksyy eutanasian. Kuitenkin myös yli 65-vuotiaista eutanasian hyväksyy kaksi kolmesta (65 %), ilmenee Lääkäriliiton, Apteekkariliiton ja Lääketietokeskuksen maaliskuussa IRO Research Oy:ltä tilaamasta väestökyselystä.
Vastaajista 37 prosenttia ei usko kuoleman jälkeiseen elämään, 34 prosenttia uskoo siihen ja loput vastaajista eivät osanneet sanoa. Naiset uskovat selvästi miehiä enemmän kuoleman jälkeiseen elämään (42 % naisista ja 26 % miehistä). Mitä vanhemmasta ikäryhmästä on kyse, sitä useampi ilmoittaa uskovansa kuoleman jälkeiseen elämään: yli 65 vuotiaista 39 prosenttia uskoo kuoleman jälkeiseen elämään.
Kissinger kuoli 100 vuotiaana. Jimmy Carter on nyt 99 v. Vaimon kanssa yli 80 vuotta. Järkyttävän pitkää elämää jos voi olla liikkeessä edelleen. Sänky potilaana ihmiset toivovat kuolemaa oikea ikä on kuoleman päivänä
Olen jo 79 v. Huonosti lääkärit ovat tutkineet kun ei sairauksia ole löytynyt.
Hyvä aika on kuolla aseveljien joukossa isänmaata puolustaen. Tämä tulee esille kaikissa vuosisataisissa sotarunoissa kuten esimerkiksi kuningas Henrik V puheessa ennen Agincourtin taistelua (Shakespearen ikuistamana).
https://en.wikipedia.org/wiki/St_Crispin's_Day_Speech
Tai laulussa Vilppulan urhojen muistolle.
https://www.youtube.com/watch?v=TTeUXh009lU
Itse aloin miettimään kuolemaa erityisesti Ukrainan sodan myötä. Olen itse asiassa kateellinen ukrainalaisille sotureille. Heille elämän päättymiselle ja kuolemalle on tarkoitus, jonka yhteiskunta tunnustaa näyttävästi eivätkä he kuole yksin unihduksissa. Ihminenhän tavoittelee sitä, että hänet muistetaan (pyramidit, jumaltarut jne.)
Sota tekisi hyvää suomalaiselle yhteiskunnalle. 100 000 kaatunutta ei olisi oikeasti juuri mitään 5,5 miljoonan joukossa. Se saisi ihmiset keskittymään taas olennaiseen ja lopettaisi mm ideologisen työttömyyden, elintasopakolaisuuden sun muut paskailmiöt.
Venäjää vastaan ei selvitä sadallatuhannella kaatuneella, jos sota pitkittyy, mutta eihän Suomella ole varaa edes tuohon määrään! Haavoittuneet mukaan lukien tappiot olisivat jo puoli miljoonaa. Ei maa sitä kestä.
Minä aloin miettimään kuolemaa nyt juuri kuin olin pitkän aikaa vuodepotilaana ja olen entinen kilpa urheilija Niin. Vuode aika on todella haurastuttavaa ja samalla Ihminen muuttuu hyvin jäykäksi. Tämä aiheuttaa sen että entinen urheilijakin liikkuu niin kuin vanhus. Kyllä silloin tulee mieleen että pitäisikö antaa periksi vai pitäisikö antaa itselleen anteeksi ja ostaa kuntosalikortti. Ystäväni luovutti jo 34- ikäisenä kun syöpä iski. Se on raskasta. Nykyisin elämässä joka päivä on juhlapäivä. Haudoilla käydään taas kohta Pyhäin päivänä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18672134/raamatun-luomiskertomuksessa-ja-aatamin-ja-eevan-myytissa-on-kyse-pakanuudesta-sykretismista-
Tyrannia, dogmatismi, vääristynyt moraali, kaikkien väärinkäsitysten verinen selvittäminen - tämä on todellisen fanaatikon tapa.
Fanaatikko on suvaitsematon ei-uskovia kohtaan ja pyrkii useimmissa tapauksissa pakottamaan heidät uskomaan samoin kuin hän itse, mutta tämä ei ole ominaista kaikille.
Mutta mikä erottaa fanaatikon tavallisesta vakuuttuneesta uskovasta, on hänen pitäytymisensä uskontonsa dogmeissa (sellaisina kuin hän on ne itse käsittänyt); hän raivostuu jo pelkästä yrityksestä analysoida uskontonsa oppeja, kun taas älyllinen uskovainen ottaa ne varmasti vastaan tyynesti ja ilman pelkoa ja riittävän älykkyyden vallitessa rikastuttaa teologiaa uudella tutkielmalla.