Milloin on hyvä aika kuolla?

"En ole ateisti, mutta jos ateisti ajattelee että elämä päättyy kuolemaan, iankaikkista elämää ei ole, niin eikös silloin ateistin kannattaisi elää mahdollisimman pitkään, vaikka 100 v. "

Miksi kannattaisi?

Pappi_Heljas kirjoitti:

"En ole ateisti, mutta jos ateisti ajattelee että elämä päättyy kuolemaan, iankaikkista elämää ei ole, niin eikös silloin ateistin kannattaisi elää mahdollisimman pitkään, vaikka 100 v. "

Miksi kannattaisi?

Lue lisää

"Miksi kannattaisi?"

No eikös se olisi mukava ateistinkin elää pitkä elämä (90 - 100 v), ennenkuin ateisti otetaan pois täältä maan päältä. Ainakin olen luulevinani .

Ateistille on ihan sama milloin kuolee,kun elämällä ei muutenkaan ole mitään tarkoitusta.
Kun olet suhteellisen terve,tuskin toivot kuolevasi,vaan siirrät kuoleman mahdollisimman
kauas itsestäsi,Ihmiselle on sisään rakennettu halu elää.Jos joku haluaa kuolla niin silloin
on vakavasti sairas,tai eläminen on kuin helvetissä .Nykyinen elämäntyyli on monella
juuri sellaista.Eletään kuin viimeistä päivää,kun huomenna on kuollut.Jos ei ota iloa irti
nyt niin kohta on myöhäistä,näin moni ajattelee.Jotkut uskovat pääsevänsä taivaaseen
joka on toivona hyvä,tosin se ei pidä paikkansa.Raamatussa on mainittu toivo johon voi
luottaa Johannes 17:3,tai olla luottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi kannattaisi?"

No eikös se olisi mukava ateistinkin elää pitkä elämä (90 - 100 v), ennenkuin ateisti otetaan pois täältä maan päältä. Ainakin olen luulevinani .

Lue lisää

Kai se mukavaa voi olla.
Ainakin joidenki elämät ovat muikavia.
Mutta kysymysolikin, että miksi kannattasisi.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi kannattaisi?"

No eikös se olisi mukava ateistinkin elää pitkä elämä (90 - 100 v), ennenkuin ateisti otetaan pois täältä maan päältä. Ainakin olen luulevinani .

Lue lisää

Miten niin otetaan?! Ei kukaan ota!

ateisti1982 kirjoitti:

Miten niin otetaan?! Ei kukaan ota!

-Miten niin otetaan?! Ei kukaan ota!-

Silloinkos sinä tästä maailmasta lähdet kun haluat?
Kyllä ateisti1982 otetaan tästä maailmasta niin että heilahtaa.

ateisti1982 kirjoitti:

Miten niin otetaan?! Ei kukaan ota!

Jos Jumala on päättänyt ottaa ateisti yksysikasikakkosen tästä maailmasta pois vaikka ensi yönä, niin ei siinä auta vaikka ko. ateisti valvoisi ja olisi varuillaan koko yön.
Näin se vain menee.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jumala on päättänyt ottaa ateisti yksysikasikakkosen tästä maailmasta pois vaikka ensi yönä, niin ei siinä auta vaikka ko. ateisti valvoisi ja olisi varuillaan koko yön.
Näin se vain menee.

Lue lisää

Ei mikään satuolento ihmisiä ota pois!

Anonyymi kirjoitti:

-Miten niin otetaan?! Ei kukaan ota!-

Silloinkos sinä tästä maailmasta lähdet kun haluat?
Kyllä ateisti1982 otetaan tästä maailmasta niin että heilahtaa.

Minä en lähde minkään satuolennon ottamisilla! Ottakaa vaan ittenne täältä maailmasta pois kun vaikuttaisitte omien puheidenne mukaan olla onnellisempia siellä kuvittelemassanne taivaassanne ettekä täällä! Petytte pahemman kerran sillä mihinkään taivaaseen ette pääse...tai eihän kuollut voi edes pettyä!

Ateistinen kuolinikä o 37 vuotta tai jos menee ohi niin ,73 vuotta. Jeesukselta juurikin lähti veivi 37ja tämän mukaan farisealaisuudessa tahtoikä on Jämpti 73, niinku oli Artturi reinikaisellakin

Anonyymi kirjoitti:

-Miten niin otetaan?! Ei kukaan ota!-

Silloinkos sinä tästä maailmasta lähdet kun haluat?
Kyllä ateisti1982 otetaan tästä maailmasta niin että heilahtaa.

Kyllä ihmislaji katoaa niinkuin syntyikin, aikanaan , evoluutioksi kutsutaan, vihertäminen ei pelasta edes sieluja.!

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jumala on päättänyt ottaa ateisti yksysikasikakkosen tästä maailmasta pois vaikka ensi yönä, niin ei siinä auta vaikka ko. ateisti valvoisi ja olisi varuillaan koko yön.
Näin se vain menee.

Lue lisää

Vaikka olisit kirjoittanut/ ajatellut puoli päivää, et säästy!

Elimkäs Näkemiin. Oll Kiva päästä paratiisiin poikkeamaan!!!

Tässä ateistin moraalia ja pyhyyttä. Ateisti itse näkee uskovaisten neutraalin kannan kuolemantuomion suhteen äärimmäisen vastenmielisenä ja tuomittavana ja pahana. Ilmeisesti tämä pitää olla jyrkkää kuolemantuomion vaatimista ilman minkäänlaisia perusteita/oikeudenkäyntejä heille kenestä ei pidä niin silloin ollaan moraalisesti korkeimmalla mahdollisella tasolla.

No mutta... pääsinkö ihosi alle? Vai mistä moinen toivotus kuolemaan?

G4G kirjoitti:

No mutta... pääsinkö ihosi alle? Vai mistä moinen toivotus kuolemaan?

Mutta pelkästään sinun parastasi kekek-kekek ajatteli. Pääsisit mitä pikimmin nauttimaan taivaan ikiriemuista. Eikö ajatus siitä elähdytäkään sydäntäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta pelkästään sinun parastasi kekek-kekek ajatteli. Pääsisit mitä pikimmin nauttimaan taivaan ikiriemuista. Eikö ajatus siitä elähdytäkään sydäntäsi?

En usko ateistien taivaaseen. Ymmärrän kyllä sen, että ateisti tahtoo päästä sinne mahdollisimman pian. Onhan siellä jokaisella oma kartano ja jäätelöä saa syödä niin paljon kuin vain tahtoo. Ja siellä on kaunis puutarha ja viiniä juotavaksi; ja 70 ateistityttöä neitsyeinä, joita saa raiskata joka päivä mielin määrin ja aina kasvaa immenkalvo takaisin, niin että on neitsyitä raiskattavana. Ja ne neitsyet ovat niitä maankuuluja amistyttöjä. Homoille on tietysti neitsytpoikia peppuineen...

Ei kiitos ateistien taivaalle!

Tomás de Torquemada, kiduttaja Jumalan armosta oli kristillisen moraalin ruumiilistuma?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta pelkästään sinun parastasi kekek-kekek ajatteli. Pääsisit mitä pikimmin nauttimaan taivaan ikiriemuista. Eikö ajatus siitä elähdytäkään sydäntäsi?

Tosiaalisesti olet paratiisissa, nyt kun elät!

Kannattanee, herätellä toisinaan, vaikka itseään, koska elät paratiisissa.

Olen valmis antamaan elämäni ateismin jalon aatteen levittämisen puolesta milloin tahansa!

G4G kirjoitti:

Olen valmis antamaan elämäni ateismin jalon aatteen levittämisen puolesta milloin tahansa!

Tee se - vaikka eduskuntatalon portailla. Kiitän etukäteen.

G4G kirjoitti:

Olen valmis antamaan elämäni ateismin jalon aatteen levittämisen puolesta milloin tahansa!

Multa ei ole kyselty, mutta kun armokuolema saadaan aikaiseksi, niin mää tilaan ajaksi77 vuotta, kahden kirveen paria ei saata vastustaa

Kuinka voi ihminen kuolla , ellei hän siunannut itseään?

Ole n valmis kuolemaan heti, jos Pieru irtoaa\ei rtua.

Tämä johtuu siitä, että samassa päässä asuu vähintään kaksi tai useampi persoona, jotka eivät ole tietoisia toisistaan. Usko sekoittaa pään.

Ateistit puhuvat toista ja ajattelevat toista. Sanovat, että tahtovat kuolla ennen vanhuutta, mutta sitten kuitenkin tahtovat elää yli 100 v. Mahtaa vituttaa, kun on vain tämä yksi surkea elämä tuhlattavana alkoholiin ja huoraamiseen eikä vanhana ota edes eteen kunnolla...

G4G kirjoitti:

Ateistit puhuvat toista ja ajattelevat toista. Sanovat, että tahtovat kuolla ennen vanhuutta, mutta sitten kuitenkin tahtovat elää yli 100 v. Mahtaa vituttaa, kun on vain tämä yksi surkea elämä tuhlattavana alkoholiin ja huoraamiseen eikä vanhana ota edes eteen kunnolla...

Lue lisää

Impotenssiasiakosi sai sinut hylkäämään jumalasi ja ryhtymään uskovaksi ateistiksi? Kirositko jumalasi kun Viagratkaan eivät enää auttaneet sinua? Joutuiko muijasi turvautumaan naapurin apuun ja se kävi liikaa luontosi päälle?

G4G kirjoitti:

Ateistit puhuvat toista ja ajattelevat toista. Sanovat, että tahtovat kuolla ennen vanhuutta, mutta sitten kuitenkin tahtovat elää yli 100 v. Mahtaa vituttaa, kun on vain tämä yksi surkea elämä tuhlattavana alkoholiin ja huoraamiseen eikä vanhana ota edes eteen kunnolla...

Lue lisää

Tässä tapauksessa se olit kyllä sinä, joka kuvittelee ateistien sanovan vaikka mitä :D :D Tosin 99%:sti sun kuvitelmasi ateisteista eivät tietenkään pidä paikkaansa :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Impotenssiasiakosi sai sinut hylkäämään jumalasi ja ryhtymään uskovaksi ateistiksi? Kirositko jumalasi kun Viagratkaan eivät enää auttaneet sinua? Joutuiko muijasi turvautumaan naapurin apuun ja se kävi liikaa luontosi päälle?

Lue lisää

Vaimoni on sairas eikä seksin harjoittaminen ole hänelle miellyttävää. Elän sen vuoksi selibaatissa. Rakastan vaimoani liian paljon tehdäkseni hänelle väkivaltaa. Meillä on vain vähän aikaa jäljellä yhdessä ja tahdon antaa hänelle itsestäni parhaan palan hänen nautittavakseen eikä se ole seksi. Rakkaus on muutakin kuin panemista, ellet sitä vielä sattunut tietämään.

En ole ainoa mies maailmassa, jonka vaimo on vakavasti sairas eikä kykene seksin harjoittamiseen tai seksi tuottaa hänelle kipua ja tuskaa tai on vaivalloista. Jos tuntisit edes yhden sellaisen lähipiirissäsi etkä olisi vitun tyhmä ateistinen amispoju, niin tajuaisit pitää pääsi kiinni sellaisesta asiasta, joka tuottaa tuskaa lähimmäiselle ja on merkitykseltään vähäinen verrattuna elämään ihmisenä kokonaisuutena: sen rikkauteen ja toisaalta myös amispojan henkiseen köyhyyteen.

Jos joku yliopistolla tulisi vittuilemaan minulle siitä, että en saa vaimoni kanssa riittävän usein seksiä, niin vetäisin häntä turpiin sukupuoleen katsomatta. Onneksi niin tyhmiä ihmisiä ei ole hyväksytty yliopistoon edes siivoojiksi vaan he ovat jääneet amikseen ja koulupudokkaiksi, samoin kuin tämän palstan ääliöt toisia solvaavat vajakki-idiootit, jotka eivät ymmärrä mitään, mutta uskovat kaiken ateistisen propagandan.

G4G kirjoitti:

Vaimoni on sairas eikä seksin harjoittaminen ole hänelle miellyttävää. Elän sen vuoksi selibaatissa. Rakastan vaimoani liian paljon tehdäkseni hänelle väkivaltaa. Meillä on vain vähän aikaa jäljellä yhdessä ja tahdon antaa hänelle itsestäni parhaan palan hänen nautittavakseen eikä se ole seksi. Rakkaus on muutakin kuin panemista, ellet sitä vielä sattunut tietämään.

En ole ainoa mies maailmassa, jonka vaimo on vakavasti sairas eikä kykene seksin harjoittamiseen tai seksi tuottaa hänelle kipua ja tuskaa tai on vaivalloista. Jos tuntisit edes yhden sellaisen lähipiirissäsi etkä olisi vitun tyhmä ateistinen amispoju, niin tajuaisit pitää pääsi kiinni sellaisesta asiasta, joka tuottaa tuskaa lähimmäiselle ja on merkitykseltään vähäinen verrattuna elämään ihmisenä kokonaisuutena: sen rikkauteen ja toisaalta myös amispojan henkiseen köyhyyteen.

Jos joku yliopistolla tulisi vittuilemaan minulle siitä, että en saa vaimoni kanssa riittävän usein seksiä, niin vetäisin häntä turpiin sukupuoleen katsomatta. Onneksi niin tyhmiä ihmisiä ei ole hyväksytty yliopistoon edes siivoojiksi vaan he ovat jääneet amikseen ja koulupudokkaiksi, samoin kuin tämän palstan ääliöt toisia solvaavat vajakki-idiootit, jotka eivät ymmärrä mitään, mutta uskovat kaiken ateistisen propagandan.

Lue lisää

On pateettista että syyllistät vaimoasi omasta impotenssistasi. Mutta mitäpä muuta sinulaiselta nuljulta voi odottaa.

Mitä siihen sinun yliopistoon tulee niin Kälviän raamattuopistolla ei ole yliopiston statusta.

G4G kirjoitti:

Vaimoni on sairas eikä seksin harjoittaminen ole hänelle miellyttävää. Elän sen vuoksi selibaatissa. Rakastan vaimoani liian paljon tehdäkseni hänelle väkivaltaa. Meillä on vain vähän aikaa jäljellä yhdessä ja tahdon antaa hänelle itsestäni parhaan palan hänen nautittavakseen eikä se ole seksi. Rakkaus on muutakin kuin panemista, ellet sitä vielä sattunut tietämään.

En ole ainoa mies maailmassa, jonka vaimo on vakavasti sairas eikä kykene seksin harjoittamiseen tai seksi tuottaa hänelle kipua ja tuskaa tai on vaivalloista. Jos tuntisit edes yhden sellaisen lähipiirissäsi etkä olisi vitun tyhmä ateistinen amispoju, niin tajuaisit pitää pääsi kiinni sellaisesta asiasta, joka tuottaa tuskaa lähimmäiselle ja on merkitykseltään vähäinen verrattuna elämään ihmisenä kokonaisuutena: sen rikkauteen ja toisaalta myös amispojan henkiseen köyhyyteen.

Jos joku yliopistolla tulisi vittuilemaan minulle siitä, että en saa vaimoni kanssa riittävän usein seksiä, niin vetäisin häntä turpiin sukupuoleen katsomatta. Onneksi niin tyhmiä ihmisiä ei ole hyväksytty yliopistoon edes siivoojiksi vaan he ovat jääneet amikseen ja koulupudokkaiksi, samoin kuin tämän palstan ääliöt toisia solvaavat vajakki-idiootit, jotka eivät ymmärrä mitään, mutta uskovat kaiken ateistisen propagandan.

Lue lisää

" Rakkaus on muutakin kuin panemista, ellet sitä vielä sattunut tietämään. "
"samoin kuin tämän palstan ääliöt toisia solvaavat vajakki-idiootit, jotka eivät ymmärrä mitään, mutta uskovat kaiken ateistisen propagandan. "

Onko nettipalstalla sekoilu korvike seksille?

Entäs se kun kaikkeen syypäitä ovat ateistit?
Tai sairas vaimo.

Onko se olkinukke?
Oletko naimisissa olkinuken kanssa?

Vähän kuin feministeillä uskonnon kaltaisen ideologian tuottama patriartkaatti on kaiken pahan alku ja juuri.

G4G kirjoitti:

Ateistit puhuvat toista ja ajattelevat toista. Sanovat, että tahtovat kuolla ennen vanhuutta, mutta sitten kuitenkin tahtovat elää yli 100 v. Mahtaa vituttaa, kun on vain tämä yksi surkea elämä tuhlattavana alkoholiin ja huoraamiseen eikä vanhana ota edes eteen kunnolla...

Lue lisää

Alkoholia en käytä, enkä huoraile..tai jos nyt nimität noin 20 vuotta parisuhdettani "huorailemisena" niin tällöin varmaan sitten "huorailenkin", mutta jos luulet että panen muita kuin vaimoani niin erehdyt pahemman kerran.

ateisti1982 kirjoitti:

Alkoholia en käytä, enkä huoraile..tai jos nyt nimität noin 20 vuotta parisuhdettani "huorailemisena" niin tällöin varmaan sitten "huorailenkin", mutta jos luulet että panen muita kuin vaimoani niin erehdyt pahemman kerran.

Lue lisää

"enkä huoraile..tai jos nyt nimität noin 20 vuotta parisuhdettani "huorailemisena" niin tällöin varmaan sitten "huorailenkin", mutta jos luulet että panen muita kuin vaimoani niin erehdyt pahemman kerran."

Muistahan Jeesuksen sanat kun seuraavan kerran teet huoruuden syntiä:

" Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa." (Matteus 5:28)

Anonyymi kirjoitti:

"enkä huoraile..tai jos nyt nimität noin 20 vuotta parisuhdettani "huorailemisena" niin tällöin varmaan sitten "huorailenkin", mutta jos luulet että panen muita kuin vaimoani niin erehdyt pahemman kerran."

Muistahan Jeesuksen sanat kun seuraavan kerran teet huoruuden syntiä:

" Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa." (Matteus 5:28)

Lue lisää

Minua ei koske synti..en usko jumalaan tai jeesukseen!

Anonyymi kirjoitti:

"enkä huoraile..tai jos nyt nimität noin 20 vuotta parisuhdettani "huorailemisena" niin tällöin varmaan sitten "huorailenkin", mutta jos luulet että panen muita kuin vaimoani niin erehdyt pahemman kerran."

Muistahan Jeesuksen sanat kun seuraavan kerran teet huoruuden syntiä:

" Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa." (Matteus 5:28)

Lue lisää

Älä katso naista himoiten. Niin mä olen naimisissa, joten mä saan katsoa himoiten naista!?

Anonyymi kirjoitti:

"enkä huoraile..tai jos nyt nimität noin 20 vuotta parisuhdettani "huorailemisena" niin tällöin varmaan sitten "huorailenkin", mutta jos luulet että panen muita kuin vaimoani niin erehdyt pahemman kerran."

Muistahan Jeesuksen sanat kun seuraavan kerran teet huoruuden syntiä:

" Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa." (Matteus 5:28)

Lue lisää

"Muistahan Jeesuksen sanat kun seuraavan kerran teet huoruuden syntiä:

" Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa." (Matteus 5:28) "

Käytännössä siis jos on nähnyt hotsin muijan, niin voikin sitten panna hyvällä omalla tunnolla, koska synti ei siitä muuksi muutu.

ateisti1982 kirjoitti:

Minua ei koske synti..en usko jumalaan tai jeesukseen!

Niin.
Synti on uskovaisten omakeksimä haitake itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

On pateettista että syyllistät vaimoasi omasta impotenssistasi. Mutta mitäpä muuta sinulaiselta nuljulta voi odottaa.

Mitä siihen sinun yliopistoon tulee niin Kälviän raamattuopistolla ei ole yliopiston statusta.

Lue lisää

Ukkurahju kävele lorttolaan niin he keventävät taakkaasi. kun hieman raotat lompakkosi seteliosastoa, muijalle kerrot että lähdet parille kaljalle, jotka voit tietenkin juhlan jälkeen ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukkurahju kävele lorttolaan niin he keventävät taakkaasi. kun hieman raotat lompakkosi seteliosastoa, muijalle kerrot että lähdet parille kaljalle, jotka voit tietenkin juhlan jälkeen ottaa.

Lue lisää

Tiede tietää että rikolliset näkevät elämän juhlana ja etsivät kaiken aikaa, missä on parhaat bileet.

Anonyymi kirjoitti:

Impotenssiasiakosi sai sinut hylkäämään jumalasi ja ryhtymään uskovaksi ateistiksi? Kirositko jumalasi kun Viagratkaan eivät enää auttaneet sinua? Joutuiko muijasi turvautumaan naapurin apuun ja se kävi liikaa luontosi päälle?

Lue lisää

Viagra on Jumalani, ää minua hylkää, vaikka korona tulisi!!

"Jeesus tulee pian "

Jokos odottelet sitä housut kintussa ja suu auki?!

Vanhuus on ja on ollut aina 15 vuoden päässä. Silloin on tarpeeksi vanha ja sopiva aika kuolla.

15 vuoden päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuus on ja on ollut aina 15 vuoden päässä. Silloin on tarpeeksi vanha ja sopiva aika kuolla.

15 vuoden päästä.

Onneksi tuotokset kertovat faktat, vaikka jotkut eivät sitä haluaisi myöntää.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuus on ja on ollut aina 15 vuoden päässä. Silloin on tarpeeksi vanha ja sopiva aika kuolla.

15 vuoden päästä.

Niin se taitaa olla. Kun on parikymppinen, niin vanhat ihmiset ovat niitä kolmevitosia ja sitä vanhempia. Kolmevitosena vanhukset ovat viiskymppisiä. Viiskymppisenä kuusvitoset ovat vanhuksia ja joutavat kuolla pois. Kuusvitosena kasikymppiset ovat valmiita hautaan. Kasikymppisen mielestä ysivitoset ovat niitä, jotka eivät osaa kuolla aikanaan.

Ateismilla on alku. Se sai alkunsa Jumalan olemattomuudesta.
Notta huijaa mummosi pyörryksiin.

Suurin osa kryoniikkaan turvautuneista ihmisistä on ateisteja tai agnostikkoja. He toivovat elävänsä paljon kauemmin kuin vain 90 vuotta - kenties ikuisesti? Miksi?

Tämän palstan ateistit ovat hirnuneet tahtovansa kuolla varhain (eivät tahdo elää ikuisesti sillä se on kauhistus heille ja vanhuuden kärsimys on heille vastenmielinen ajatus). Eivät näytä sitä todellisuudessa kuitenkaan tahtovan.

Suosittelen edelleen omankäden oikeutta tässä asiassa... se säästää verorahoja ja läheisten tai hoitohenkilöstön vaivoja. Ei tule vanhusten hoito-ongelmia, jos ateistit pitäisivät kiinni tahdostaan ja päättäisivät päivänsä ennen hoidon tarvetta, mutta ei... riippuvat kiinni elämässä viimeiseen asti ja kuormittavat siten kansantaloutta!

Ateistit siis valehtelevat, kun sanovat tahtovansa kuolla ennen hoitokotiin tai laitokseen joutumista.

Täältä on aina lähdettävä, noutaja tulee olipa sitten ateisti tai uskova. Mielummin lähtisin huomaamatta vaikka nukkuessa. Mutta kaikki muutkin tavat käyvät. Ateisti onkin oman elämänsä herra,uskova sen sijaan on jumalansa talutusnuorassa.
t.uskoonpakopaikka

On totta, että jotkut uskovaiset pelkäävät kuolemaa. Totta sekin, että he tahtovat elää mahdollisimman kauan. Sitä en tiedä, epäilevätkö he Jumalan ja taivaan olemassa oloa vai eivät. Ehkä joku epäilee, mutta joku toinen ei. On niitäkin, jotka ovat omasta mielestään varmoja siitä, että pääsevät Herran tykö kuoltuaan. Ainoa syy elää pitkään on näillä uskon sankareilla palvella lähimmäisiä niillä armolahjoilla, jotka Jumala on antanut ja olla ilon aiheena elossa oleville läheisilleen (eivät tahdo aiheuttaa surua kuolemallaan).

Uskovaiset kristityt ovat ihmisiä. He surevat kuolleitaan ja sen tuomaa eroa, vaikka uskovat jälleen näkemiseen "tulevassa maailmassa". Olen ollut sellaisissa hautajaisissa, joissa on voimakkaasti ylistetty Jumalaa ja Jeesusta sekä iloittu siitä, että vainaja on päässyt parempaan paikkaan, Herran tykö. Samalla on surtu hänen poismenoaan ja eroa. Tässä ei ole mitään ristiriitaa, vaikka ateistit panettelevat kristittyjä sen vuoksi, että nämä itkevät kuolleitaan ja ovat surullisia, jopa murheen murtamia. Kaikki tunteet kuuluvat uskovan elämään myös kuoleman kohdatessa läheistä ihmistä.

G4G kirjoitti:

On totta, että jotkut uskovaiset pelkäävät kuolemaa. Totta sekin, että he tahtovat elää mahdollisimman kauan. Sitä en tiedä, epäilevätkö he Jumalan ja taivaan olemassa oloa vai eivät. Ehkä joku epäilee, mutta joku toinen ei. On niitäkin, jotka ovat omasta mielestään varmoja siitä, että pääsevät Herran tykö kuoltuaan. Ainoa syy elää pitkään on näillä uskon sankareilla palvella lähimmäisiä niillä armolahjoilla, jotka Jumala on antanut ja olla ilon aiheena elossa oleville läheisilleen (eivät tahdo aiheuttaa surua kuolemallaan).

Uskovaiset kristityt ovat ihmisiä. He surevat kuolleitaan ja sen tuomaa eroa, vaikka uskovat jälleen näkemiseen "tulevassa maailmassa". Olen ollut sellaisissa hautajaisissa, joissa on voimakkaasti ylistetty Jumalaa ja Jeesusta sekä iloittu siitä, että vainaja on päässyt parempaan paikkaan, Herran tykö. Samalla on surtu hänen poismenoaan ja eroa. Tässä ei ole mitään ristiriitaa, vaikka ateistit panettelevat kristittyjä sen vuoksi, että nämä itkevät kuolleitaan ja ovat surullisia, jopa murheen murtamia. Kaikki tunteet kuuluvat uskovan elämään myös kuoleman kohdatessa läheistä ihmistä.

Lue lisää

Kukaan ei panettele ihmisten surua ja murheita läheisten kuollessa. Luuletko etteivät ateistit tekisi niin? Tuonpuoleinen elämää ja jälleennäkemistä ei ole, mutta ainahan voi sellaista kuvitella, jos se helpottaa eikä uskalla katsoa totuutta silmiin.
t.uskoonpakopaikka

G4G kirjoitti:

On totta, että jotkut uskovaiset pelkäävät kuolemaa. Totta sekin, että he tahtovat elää mahdollisimman kauan. Sitä en tiedä, epäilevätkö he Jumalan ja taivaan olemassa oloa vai eivät. Ehkä joku epäilee, mutta joku toinen ei. On niitäkin, jotka ovat omasta mielestään varmoja siitä, että pääsevät Herran tykö kuoltuaan. Ainoa syy elää pitkään on näillä uskon sankareilla palvella lähimmäisiä niillä armolahjoilla, jotka Jumala on antanut ja olla ilon aiheena elossa oleville läheisilleen (eivät tahdo aiheuttaa surua kuolemallaan).

Uskovaiset kristityt ovat ihmisiä. He surevat kuolleitaan ja sen tuomaa eroa, vaikka uskovat jälleen näkemiseen "tulevassa maailmassa". Olen ollut sellaisissa hautajaisissa, joissa on voimakkaasti ylistetty Jumalaa ja Jeesusta sekä iloittu siitä, että vainaja on päässyt parempaan paikkaan, Herran tykö. Samalla on surtu hänen poismenoaan ja eroa. Tässä ei ole mitään ristiriitaa, vaikka ateistit panettelevat kristittyjä sen vuoksi, että nämä itkevät kuolleitaan ja ovat surullisia, jopa murheen murtamia. Kaikki tunteet kuuluvat uskovan elämään myös kuoleman kohdatessa läheistä ihmistä.

Lue lisää

>>>On totta, että jotkut uskovaiset pelkäävät kuolemaa. Totta sekin, että he tahtovat elää mahdollisimman kauan. Sitä en tiedä, epäilevätkö he Jumalan ja taivaan olemassa oloa vai eivät. Ehkä joku epäilee, mutta joku toinen ei. On niitäkin, jotka ovat omasta mielestään varmoja siitä, että pääsevät Herran tykö kuoltuaan.<<<

ooo
Tämä voi olla myös tervettä pelkoa, jolloin uskova haluaa valvoa, että kuolon tai Jeesuksen tullessa takaisin noutamaan omiaan asiat ovat kunnossa Jumalan ja ihmisten välillä.
Tähän liittyy myös Jeesuksen vertaus tyhmistä ja ymmärtäväisistä neitsyistä (Matt. 25); tyhmät eivät olleet valmiita Ylkää vastaanottamaan, vaan jäivät oven ulkopuolelle. Mutta tästä ei sen enempää - kuuluu jollekin toiselle palstalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei panettele ihmisten surua ja murheita läheisten kuollessa. Luuletko etteivät ateistit tekisi niin? Tuonpuoleinen elämää ja jälleennäkemistä ei ole, mutta ainahan voi sellaista kuvitella, jos se helpottaa eikä uskalla katsoa totuutta silmiin.
t.uskoonpakopaikka

Lue lisää

Viittaan tässä ateistien yleiseen tapaan pilkata uskovia kristittyjä tällaisilla foorumeilla sen vuoksi, että nämä tahtovat elää kauan ja surevat kuolleitaan, vaikka pitäisi iloita sen vuoksi, että "pääsi sinne taivaaseen". Toin tosielämästä esimerkkejä siitä, miten kristityt uskovaiset iloitsevat ja surevat läheisen kuoleman johdosta. On siis väärämielistä panettelua puhua tuollaista.

G4G kirjoitti:

Viittaan tässä ateistien yleiseen tapaan pilkata uskovia kristittyjä tällaisilla foorumeilla sen vuoksi, että nämä tahtovat elää kauan ja surevat kuolleitaan, vaikka pitäisi iloita sen vuoksi, että "pääsi sinne taivaaseen". Toin tosielämästä esimerkkejä siitä, miten kristityt uskovaiset iloitsevat ja surevat läheisen kuoleman johdosta. On siis väärämielistä panettelua puhua tuollaista.

Lue lisää

"kristityt uskovaiset iloitsevat ja surevat läheisen kuoleman johdosta".

En pilkkaa uskovia siitä, että he surevat läheisen kuolemaa. Mutta jos he iloitsevat läheisen kuolemasta, siitä voisin pilkata. Mitä pitäisi ajatella vanhemmasta, joka iloitsee lapsensa kuolemasta. Iloitsiko pääministeri Sipilä kun hänen lapsensa kuoli?

G4G kirjoitti:

Viittaan tässä ateistien yleiseen tapaan pilkata uskovia kristittyjä tällaisilla foorumeilla sen vuoksi, että nämä tahtovat elää kauan ja surevat kuolleitaan, vaikka pitäisi iloita sen vuoksi, että "pääsi sinne taivaaseen". Toin tosielämästä esimerkkejä siitä, miten kristityt uskovaiset iloitsevat ja surevat läheisen kuoleman johdosta. On siis väärämielistä panettelua puhua tuollaista.

Lue lisää

Kerrotko pikaisesti yhden esimerkin siitä, miten ateisti pilkkaa "uskovia kristittyjä" näillä foorumeilla?
Mutta eikö ole merkillistä se, että ateistit eivät saa pitää ateisteille tarkoitettuja keskustelusivuja omina keskustelesivuinaan, vaan täällä riekkuvat tuhansilla kommenteillaan juurikin ns. kristilliset uskovaiset?
En ole itse kertaakaan uskonnottomana ihmisenä tuntenut tarvetta mennä yhdellekään uskovaisten sivustolle kinaamaan ja riekkumaan, mutta esim. ateismi- sivulla kai yli 90 % aloituksista liittyy erilaiseen ateismia pilkkaavaan ulosantiin.
Ateismihan ei edes ole mikään uskonto, sitäkään useimmat ns. uskovaiset eivät halua tajuta, tai yksinkertaisesti eivät vaan tajua!

G4G kirjoitti:

Viittaan tässä ateistien yleiseen tapaan pilkata uskovia kristittyjä tällaisilla foorumeilla sen vuoksi, että nämä tahtovat elää kauan ja surevat kuolleitaan, vaikka pitäisi iloita sen vuoksi, että "pääsi sinne taivaaseen". Toin tosielämästä esimerkkejä siitä, miten kristityt uskovaiset iloitsevat ja surevat läheisen kuoleman johdosta. On siis väärämielistä panettelua puhua tuollaista.

Lue lisää

Omahyväinen teeskentelijä G4G osaa moralisoida, vaikka ei osaa itse käyttäytyä moraalisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko pikaisesti yhden esimerkin siitä, miten ateisti pilkkaa "uskovia kristittyjä" näillä foorumeilla?
Mutta eikö ole merkillistä se, että ateistit eivät saa pitää ateisteille tarkoitettuja keskustelusivuja omina keskustelesivuinaan, vaan täällä riekkuvat tuhansilla kommenteillaan juurikin ns. kristilliset uskovaiset?
En ole itse kertaakaan uskonnottomana ihmisenä tuntenut tarvetta mennä yhdellekään uskovaisten sivustolle kinaamaan ja riekkumaan, mutta esim. ateismi- sivulla kai yli 90 % aloituksista liittyy erilaiseen ateismia pilkkaavaan ulosantiin.
Ateismihan ei edes ole mikään uskonto, sitäkään useimmat ns. uskovaiset eivät halua tajuta, tai yksinkertaisesti eivät vaan tajua!

Lue lisää

Linkitystesi perusteella sä vitun vajakki et edes pysty erottamaan tieteilijöiden populaaritieteellisiä/filosofisia pohdintoja ja julkaisuja varsinaista tieteellisistä julkaisuista :D :D

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15643913/mita-aika-avaruus-ja-aine-ovat#comment-97476320

Heh, tämä on vaan jotenkin niin veikeää, miten nämä vitun idiootit vetää itseltään maton altaan. Tämäkin vajakki sepittää suu vaahdossa, että moni tieteellisiin teorioihin luottava ei edes tiedä, mitä nämä teoriat oikeasti sanovat. Vajakki pitää tätä ilmiötä osoituksena, että on amispoju. Nyt hän esittelee tuossa omaa tietämättömyyttään asiasta: hän ei tiedä oikeasti hevonvittuakaan tieteen käsityksestä - mutta on varma erehtymättömyydestään, että tämä tiede on väärässä (vajakki parka ei vaan tiedä, mitä tiede sanoo, mutta "se on värässä. On ! On ! On !"). Jos tuo ei ole oikea idiotismin suurjulistus, niin mikä sitten on ?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15637881/milla-todennakoisyydella-ateistin-quotorigin-of-speciesquot-on-oikeassa#comment-97463264

Juu, ei varmasti ole syntynyt sattumalta yht'äkkiä jostain vaan (olet nyt keksinyt ihan omia väitteitäsi, joita yrität tunkea muiden suuhun, vitun vajakki).

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15637881/milla-todennakoisyydella-ateistin-quotorigin-of-speciesquot-on-oikeassa#comment-97462974

Ja palstahihhuli oikeassa ?

Ei saatana, mikä vajakki.

Eikä siinä tuollaisen palstavajakin uskomiset vaikuta hevonvittuakaan.

Hienoa silti, että alennat oman maailmankuvasi haukkumasanaksi. Nyt ehkä tajuat, miksi tuollaista hihhulia pidetään idioottina.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15637881/milla-todennakoisyydella-ateistin-quotorigin-of-speciesquot-on-oikeassa#comment-97465138

Ja niin edelleen.

Mahdoitko olla tosissasi, kun et muka tiennyt ateistien yleistä tapaa pilkata uskovia kristittyjä... epäilen.

G4G kirjoitti:

Linkitystesi perusteella sä vitun vajakki et edes pysty erottamaan tieteilijöiden populaaritieteellisiä/filosofisia pohdintoja ja julkaisuja varsinaista tieteellisistä julkaisuista :D :D

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15643913/mita-aika-avaruus-ja-aine-ovat#comment-97476320

Heh, tämä on vaan jotenkin niin veikeää, miten nämä vitun idiootit vetää itseltään maton altaan. Tämäkin vajakki sepittää suu vaahdossa, että moni tieteellisiin teorioihin luottava ei edes tiedä, mitä nämä teoriat oikeasti sanovat. Vajakki pitää tätä ilmiötä osoituksena, että on amispoju. Nyt hän esittelee tuossa omaa tietämättömyyttään asiasta: hän ei tiedä oikeasti hevonvittuakaan tieteen käsityksestä - mutta on varma erehtymättömyydestään, että tämä tiede on väärässä (vajakki parka ei vaan tiedä, mitä tiede sanoo, mutta "se on värässä. On ! On ! On !"). Jos tuo ei ole oikea idiotismin suurjulistus, niin mikä sitten on ?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15637881/milla-todennakoisyydella-ateistin-quotorigin-of-speciesquot-on-oikeassa#comment-97463264

Juu, ei varmasti ole syntynyt sattumalta yht'äkkiä jostain vaan (olet nyt keksinyt ihan omia väitteitäsi, joita yrität tunkea muiden suuhun, vitun vajakki).

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15637881/milla-todennakoisyydella-ateistin-quotorigin-of-speciesquot-on-oikeassa#comment-97462974

Ja palstahihhuli oikeassa ?

Ei saatana, mikä vajakki.

Eikä siinä tuollaisen palstavajakin uskomiset vaikuta hevonvittuakaan.

Hienoa silti, että alennat oman maailmankuvasi haukkumasanaksi. Nyt ehkä tajuat, miksi tuollaista hihhulia pidetään idioottina.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15637881/milla-todennakoisyydella-ateistin-quotorigin-of-speciesquot-on-oikeassa#comment-97465138

Ja niin edelleen.

Mahdoitko olla tosissasi, kun et muka tiennyt ateistien yleistä tapaa pilkata uskovia kristittyjä... epäilen.

Lue lisää

Miten on mahdollista, että kirjoitit minun nikilläni rienaavan ja parjaavan viestin?

G4G on tunnettu rienaaja. Ei mitään järkeä hänen jutuissaan taaskaan.

Tiedän kaiken ateisteista.

Ateisti on

- alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut nero
- tuntee hyvin luonnontieteitä ja evoluutioteorian
- täysin kykenemätön pahan tekemiseen
- absolutisti tai käyttää kohtuudella päihteitä: ei ole ollut koskaan humalassa tai huumausaineiden vaikutuksen alaisena
- uskollinen omalle puolisolleen niin että ei edes vahingossa tule pettäneeksi tätä

Ja niin edelleen. Ateisti on absoluuttisen hyvä ja älykäs ihminen: vain harvat ovat ateisteja, mutta todellisuudessa liki puolet suomalaisista on ateisteja (ihquja neroja). Naisia suurin osa. Muslimien pili kiinnostaa näitä rumiluksia.

Eli et tiedä mitään ateisteista. Heikkotasoista arvailua harrastat. Ehkä olet vain tyhmä.

Paskavaipoissa...

Paratiisiin pääsy ei olekkaan kivaa!
😁

Jeesus pelastaa älyltä.
Kun uskoo Jeesukseen, ei pal älyä kaipaa.

Et voi vaikuttaa elämäsi pituuteen muuten kuin päättämällä sen itse. Aiotko siis tappaa itsesi, kun elämän laatu ei enää sinua tyydytä?

Anonyymi kirjoitti:

Et voi vaikuttaa elämäsi pituuteen muuten kuin päättämällä sen itse. Aiotko siis tappaa itsesi, kun elämän laatu ei enää sinua tyydytä?

Voin kieltäytyä hoidoista. Itsemurha on laillista. Olen tehnyt hoitotahdon jossa kerron kuinka haluan minua hoidettavan.
Joudun matkustamaan esim. Sveitsiin itsemurhaklinikalle ellei meillä ole eutanasia laillista.

Varma Tieto

Anonyymi kirjoitti:

Et voi vaikuttaa elämäsi pituuteen muuten kuin päättämällä sen itse. Aiotko siis tappaa itsesi, kun elämän laatu ei enää sinua tyydytä?

Tunsin yhden joka käytti Dignitas palvelua
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dignitas_(yhdistys)

Onneksi asun maassa jossa eutanasia on laillistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi asun maassa jossa eutanasia on laillistettu.

Lääkäriavusteinen itsemurha – mutta ei eutanasia – on vuoden 2021 alussa ollut sallittu Sveitsissä, Saksassa, Italiassa ja yhdeksässä osavaltiossa Yhdysvalloissa.

Monimutkainen asia josta täältä lisää tietoa

https://fi.wikipedia.org/wiki/Eutanasia

Varma Tieto

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäriavusteinen itsemurha – mutta ei eutanasia – on vuoden 2021 alussa ollut sallittu Sveitsissä, Saksassa, Italiassa ja yhdeksässä osavaltiossa Yhdysvalloissa.

Monimutkainen asia josta täältä lisää tietoa

https://fi.wikipedia.org/wiki/Eutanasia

Varma Tieto

Lue lisää

Varmaa tietoa on että myös Espanjassa

Anonyymi kirjoitti:

Varmaa tietoa on että myös Espanjassa

Espanjasta tuli kesäkuussa Euroopan neljäs maa, joka sallii eutanasian.

Kyllä näin on.

Varma Tieto

Et taida osata tehdä eroa pitkän iän ja ikuisuuden välillä. Vaikutat ihan aidolta hihhulilta.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida osata tehdä eroa pitkän iän ja ikuisuuden välillä. Vaikutat ihan aidolta hihhulilta.

Sinulla ajattelu on selvästi liian haastava asia. Haluaminen on täysin eri asia kuin todelliset mahdollisuudet. Haluan olla miljönäärikin (ainakin joka lauantai), mutta vielä ei ole tärpännyt.