Ohisalo: Kirkko irti valtiosta

Hän voi lohduttautua sillä, että Vasemmistoliiton pj ei halua valmistella kirkon ja valtion eroa ainakaan vielä tällä vaalikaudella.

Onpa typerä kommentti. Vaparien aivopiereskelijät taas vauhdissa . Nyt kannatta jokaisen, joka erehtyy palstalle satunnaisesti huomata miten vajarit sihtautivsy siihen, että heitä arvostellaan. Itse ovat aina muita arvostelemassa milloon mistäkin mutta kun joku arvostelee näitä antikristillisiä, alkaa välitön uhriutuminen ja kaivetasn antivaparikortti kiireesti esiin. Niin lapsellista.

Upean perusteltu kommentti. Kiitos panoksestasi keskusteluun.

Se on jänskä juttu, että Ruotsissa Vihreiden kannatus oli äskettäisissä vaaleissa alle 5%.

Pylly on antivaparin tärkein vappuase.

Antivapari nostelee raivoketjujaan, sisällöstä välittämättä. Nyt raivo ylitää jo huomion, että Oisalo on ilmoittanut kannattavansa kirkon ja valtion eroa.

Ajat ovat vaikeat: pulut kaatuilevat ja piha on liukas.

Anonyymi kirjoitti:

Ajat ovat vaikeat: pulut kaatuilevat ja piha on liukas.

kampin piste parantaa pehmeän jäniksen

Pappi_Heljas kirjoitti:

kampin piste parantaa pehmeän jäniksen

Hihii!

Nyt se on varmistunut, kilpailijoita ei tullut.

Voi olla että Sipilä ja kumppanit sanovat, että gammaa ei.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla että Sipilä ja kumppanit sanovat, että gammaa ei.

Sipilä ja kumppanit olisivat iloisia jos eroprosessiin liitettäisiin kylkiäisenä duunareiden kiusaaminen vielä parilla lisäverolla. pakkoverolla ja kilpailutusverolla.
Lisätyöllä, vapaaehtoistyöllä loma-aikaan ja yrittäjien verotuksen poistolla.

Hallitusohjelmaan pääsykään ei ole varma tae, vrt. viime kauden eläinsuojelulain muutos.

jori.mantysalo kirjoitti:

Hallitusohjelmaan pääsykään ei ole varma tae, vrt. viime kauden eläinsuojelulain muutos.

Tässä kohtaa ohjelmaan pääsemättymyyden merkitys on varmaa, mutta sen sijaan ET-opetuksen avaamisen suhteen on mielekästä yrittää vaikuttaa.

Joo, olisi tästä hyvä kysyä. Mikä olisi sopiva väli?

Yhteiskunnallinen ja valitollinen muutos on perusasia. Uskonnon ja vakaumuksen vapaus on samalla puolustettavana vaparien agendalla.

On hienoa, että Ohisalo osaa erotella oman suhteensa kirkkoon, ja kirkon ja valtio suhteen, millainen sen tulisi olla.

On hienoao, että joku joka arvostaa kirkon toimintaa vaikkapa heikkojen auttajana tai vaikka sen oppia, tajuaa, että kirkon tulee tulla omillaan toimeen, eikä valtion, yhteiskunnan antamalla tekohengityksellä, kirkon ja valtion tiivillä kirkkoa suosivalla (taloudellisesti ja antamalla kirkon hääriä vapaasti kaikkialla, mm. oppilaitoksissa ja armeijassa) liitolla.

Kyllähän se niin on, että nämä kulmat tahtovat hioutua aika pian. Tästä muuten vähän lisää seuraavassa VA-lehdessä koskien Perussuomalaisia.

Tätä pitäisi varmaan kysellä. Ja konkretisoida, että millaisilla askelilla ja askelmerkeillä. Kirkko ja valtio -komitea?