Ruotsin fossiilisten polttoaineiden käyttö tuli viime vuonna kulminaatio-pisteeseen jossa sen lentoliikenteessä käyttämä fossiilisten polttoaineiden käyttö ylsi samaan kuin lämmityksen, maantieliikenteen ja muuhun toimintaan käytetyn polttoaineen määrä.
Suomessakin ollaan lähellä tätä pistettä, ehkä tänä vuonna tai ensi vuonna jos Finnairin tavoitteet n. 10% vuotuisesta kasvusta toteutuvat.
Siinä kun nykyiset mäntämoottorit ovat polttosuhteeltaan 100%:sia, suihkuturbiinin polttosuhde on parhaimmillaankin n. 90% eikä näkyvissä ole mitään sellaista tekniikkaa joilla suihkuturbiinien polttosuhdetta olisi mahdollista tehostaa.
Suihkuturbiinissa jää nykyisin n. 10 - 15% polttoainetta täysin palamatta ja se jää höyrystyneenä absorboimaan lämpöä itseensä ja vielä sellaiseen ilmakehän kerrokseen jossa vesihöyryn pitäisi pystyä siirtämään maapalloa lämmittäväälämpökuormaa avaruuteen.
On tavallaan hykerryttävän hyvää viihdettä seurata miten vihervasemmisto onnistuu hiilineutraaleissa tavoitteissaan Rinteen, Haaviston ja Niinistön johdolla.
Tämän avauksen kommentti-osioissa voitte esittää näkemyksenne onnistuuko Haavisto/Niinistö tavoitteissaan vai tuleeko tavoitteista välittömästi täydellinen floppi..
Lentoliikenne ja ilmastonmuutos
7
76
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä niissä mäntämoottoreissa on sataprosenttista? Sekö, että ne polttavat polttoaineen sataprosenttisesti?
Ehdotamme lentoteitse tapahtuvan lomamatkailun täyskieltoa vuoteen 2030 mennessä. Tämä koska #NytOnPakko. Eli tiukka ja "kunnianhimoinen" ilmastolaki, joka käytännössä lopettaa lomamatkailun kaukomaihin. Se on sitten bye-bye Kanarian-reissut ja lennot Thaikkuihin. Tiukkojen kriteerien vallitessa Ilmastoneuvosto myöntää hakemuksesta lupia lentokoneella tehtäviin työmatkoihin, mutta niissäkin ehdoton yläraja on 1 per vuosi.
Ja varoituksena ilmastoahdistuneille nuorille: ennennäkemättömän tiukkoja toimia on harkinnassa. Lista niistä asioista, joista pitää luopua, ja luopua nimenomaan ilmastonsuojelun nimissä, on pitkä kuin nälkävuosi: iphonet, ipadit, läppärit (vain yksi sallitaan per talous), lomamatkat, laskettelumatkat, mopot, mopoautot, hevosharrastus, kaikki lihaa syövät lemmikit kuten koirat ja kissat, ulkomailla valmistetut muotivaatteet, jääkiekkoilu halleissa loppuu myös ... Melko synkkää, mutta mitäpä ihminen ei tekisi ilmaston puolesta, koska #NytOnPakko.
Finnair tietenkin menisi konkkaan, mutta autoilijoillakaan ei menisi hyvin. Bensiinin hinta nousisi alkuun 5€/litra ja bensiini- ja dieselkäyttöisillä autoilla ajelu tulisi laittomaksi viimeistään 2035.
Tuollaisia toimia vaadimme, mutta myönnämme kysyttäessä, ettei todellinen motiivimme olekaan ilmastonsuojelu, vaan mahdollisimman monen kansanosan ärsyttäminen niin, että kansa nousee kapinaan ilmastohihhulointia vastaan. Ei siis tule elokapinaa, vaan keltaliivikapina. Ruotsissahan jo puuhataan mielenosoituksia bensiinin hinnan noustua kalliimmaksi kuin koskaan:
https://www.is.fi/autot/art-2000006100257.html
Todettakoon vielä, että vihervasemmiston perimmäinen motiivi ei todellakaan ole ilmastonsuojelu, vaan ihan jotain muuta. Mutta tätähän he eivät yleensä myönnä.- Anonyymi
Hyvä kirjoitus! Kiina- kortti esiin vaan. Vallankumous (kapina)tulee ärsytetyistä ihmisistä jotka tietävät Kiina-kortista ja ihmisen 5% osuudesta hiilidioksidin kasvuun.
Lisäksi tiedetään myös ilmastohistoria ja hiilidioksidin mitättömyys lämpimän syklin aikana.
Eikö aihe kiinnosta Jönssiä ja laumaa AGW:n nimiin hörhöileviä anonyymejä ituhippejä?
Mistä johtuu heidän totaalinen hiljaisuutensa?- Anonyymi
Tuolla esimerkki wanhasta amerikkalaisesta suihkuturbiinimoottorista jostain kymmenien vuosien takaa:
https://www.youtube.com/watch?v=YF-OkdUuA1k
Jos polttoainetta olisi pakokaasuissa niin sitten se näkyisi mustana nokena tai harmaana savuna. Nykyiset suihkumoottorit ei savuta eivätkä sylje kerosiinia yhtään enempää kuin videon vehje. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla esimerkki wanhasta amerikkalaisesta suihkuturbiinimoottorista jostain kymmenien vuosien takaa:
https://www.youtube.com/watch?v=YF-OkdUuA1k
Jos polttoainetta olisi pakokaasuissa niin sitten se näkyisi mustana nokena tai harmaana savuna. Nykyiset suihkumoottorit ei savuta eivätkä sylje kerosiinia yhtään enempää kuin videon vehje.Höpö höpö, Sinulla ei ole käsitystä polttomoottoteista, suihkuturbiineista, hyötysuhteista, polttosuhteista, epäpuhtaasta palamisesta eli olet täydellinen diletantti mutta silti yrität puolustella lentoliikenteen vähäpäästöisyyttä.
- Anonyymi
No jopa oli typerää juttua, tai sitten tahallista provoa.
Polttosuhteet kuuluu lämmityskattiloihin, kyseisten moottoreiden paineistetussa kombustiossa on AINA riittävä ilmamäärä ja palamatonta pakokaasuissa on vain hiilimonoksidia määrältään aivan muuta kuin prosentteja.
Polttoaineen kulutus lentoliikenteessä, esim. jos vaikka kaikki Finnairin reilut 80 konetta olisivat kuormattuna jatkuvasti ilmassa, niiden kulutus olisi silloinkin alle 6 % koko maamme öljynkulutuksesta, joten aivan kaikkea roskaa tänne on turha yrittää tunkea.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1774995Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,194387Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993107Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2532952Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432892- 522511
- 271919
- 221757
- 341743
- 651719