Esidiabetes todettu, onko pysäytettävissä

Anonyymi

Liikuntaa, lepoa, unta, kevyt ravinto.
Miten pitäisi käyttää hiilareita ja sokeria, hyvin vähän sokerittomia tuotteita on kaupoissa. Onko
sokeri tosi pahaksi.

26

246

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sokeri ei ole terveellistä mutta kakkostyypin diabeteksen riskitekijät ovat lihavuus ja liikkumattomuus.

      • Anonyymi

        Järkevin tapa solakkuuteen on tietenkin VHH


      • Anonyymi kirjoitti:

        Järkevin tapa solakkuuteen on tietenkin VHH

        Ei ole kauhean järkevää olla dieetillä, jolla kuolleisuus on yli 20% suurempaa kuin keskivertoihmisillä. Koulutuksensa saaneiden ravitsemusterapeuttien mukaan karppaus on huonoimpia dieettejä ja DASH sekä Välimeren dieettiä parhaita.


    • Anonyymi

      Kyllä esidiabeteksen saa laskemaan normaalille tasolle ja siihen liittyy tosiaan mm .sokerin vähentäminen. Jos otat sokeria kahvin kanssa jätä se pois samoin jogurtit täysin pois niissä on valtavasti sokeria. Syö suklaata / karkkeja vain tiettyinä juhlahetkinä kuten synttärit / joulut / vappu

    • Anonyymi

      Miten ja missä se on todettu, erikoislääkärillä vai terveyskeskuksessa?

    • Anonyymi

      Onko oireeton tila tai miten se oireilee?

    • Anonyymi

      Eikö hoidossa kerrottu mistä diabeteksessa on kysymys???

    • Anonyymi

      On pysäytettävissä!
      Elämäntapa muutokset, kevennä ruokavaliota, lisää kasviksia, jätä rasvamätöt ja sokeriset herkut ja juomat pois, liiku enemmän
      Mielellään myös alkoholi pois, jos sitä käytät, tai ainakin kulutus ihan minimiin

    • Jos ylipainoa , se pois niin paljon vaan kun se on mahdollista...Liiku,Liiku..Liiku

    • Anonyymi

      Itse olen ihmetellyt ja ollut erittäin ärsyyntynyt siitä, miksi netissä löytyvä materiaali (esim. lääkärien haastattelut lehdissä, tutkimukset jne.) keskittyvät aina lihavuuteen ja painon pudotukseen esidiabeetikoilla.

      Miksi ei ole tehty tutkimusta normaalipainoisilla ja suht. terveellistä elämäntapaa viettävillä esidiabeetikoilla? Onko aihe liian vaikea, kun ei voi antaa vakiovastausta "laihduta" tai "jo viiden prosentin painonpudotus parantaa tilannetta" jne.

      Kerrankin, löysin jonkun tutkimusraportin, missä oli kyseessä diabeteksen ehkäisyohjelma esidiabeetikoille tms. Ja kun pääsin eteenpäin lukemisessa, niin sieltä tuli taas vastaan, että tutkimukseen oli otettu ainoastaan BMI 25 ylittäneet.

      Miksi hemmetissä näihin tutkimuksiin ei voida ottaa mukaan normaalipainoisia ja niitä joilla vyötärönympärys alle tiukempienkin riskirajojen? (riskirajoista, Suomessa käytössä todella löysät riskirajat, naisilla vyötärö alle 90 cm ja tiukemmassakin vain alle 80cm.)

      Jos tutkittaisiin normaalipainoisia esidiabeetikoita ja esim. naisilla niitä, joilla alle 80 cm vyötörönympärys, niin eikö sellaisella tutkimuksella saisi paremmin myös jotain lisäinfoa aiheesta?

      Itse lopulta skippasin hoitajalle varatun ajan, tiesin ettei sieltä tule kuin niitä vakio-ohjeita, mitkä täysin itsestäänselvästi jo tiedän. Entä tilanteessa, kun on jo valmiiksi elänyt sitä kuuluisaa "elämäntapamuutos" elämää ja siitä huolimatta sokeriaineenvaihdunnassa häikkää?

      • Anonyymi

        Vielä lisäystä edelliseen, ilmeisesti ainoa ehkäisykeino esim. itselleni on täysin 100 % ns. clean food ja ortoreksia (josta jo onkin kokemuksia kausittain) ja asketismi. Ja liikuntamäärät ammattilaisurheilijan tasolle.


      • Anonyymi

        Minua taas on hämmästyttänyt nuo amerikan Suurin pudottaja -televisio-ohjelmat. Osallistujat ovat todella lihavia, mutta yleensä heillä on "vain" esidiabetes. Ilmeisesti diabeetikot on jätetty pois osallistujien karsintavaiheessa.


      • Tuohon on helppo ja ymmärrettävä syy eli kakkosista on erittäin iso osa ylipainoisia ja iso osa ei myöskään liiku tarpeeksi. Jos on normaalipainoinen ja liikkuu niin elämäntapamuutoksilla ei ihmeitä tehdä.

        Diabeteksiä on sitten muitakin kuin ykkönen ja kakkonen. Jos on esidiabetes ja on normaalipainoinen niin varaisin ajan sisätautilääkärille.


      • Anonyymi

        Meillä on suvussa neljännessä polvessa 2-tyypin D:tä, joten siitä päättelin suoraan että itselläkin tuo alkanut sokeriaineenvaihdunnan häiriö liittyisi siihen, eikä esim. ladaan, mobyyn tms. Sukurasituksen takia olenkin ollut niin valveutunut asian suhteen. Edelleen paastoarvot normaalit (Suomen raja-arvojen mukaan), mutta sokerirasituskokeessa 2 tunnin arvo heikentyneen glukoosinsiedon alueella. Omalla mittarilla mitattuna yhden tunnin arvo oli muistaakseni yli 11. Jostain syystä yhden tunnin arvon lukemaa ei varsinaisessa kokeessa kirjattu minnekään, vaikka se otettiin.

        Amerikan raja-arvoissa tuo paastoarvokin olisi toisinaan mennyt yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on suvussa neljännessä polvessa 2-tyypin D:tä, joten siitä päättelin suoraan että itselläkin tuo alkanut sokeriaineenvaihdunnan häiriö liittyisi siihen, eikä esim. ladaan, mobyyn tms. Sukurasituksen takia olenkin ollut niin valveutunut asian suhteen. Edelleen paastoarvot normaalit (Suomen raja-arvojen mukaan), mutta sokerirasituskokeessa 2 tunnin arvo heikentyneen glukoosinsiedon alueella. Omalla mittarilla mitattuna yhden tunnin arvo oli muistaakseni yli 11. Jostain syystä yhden tunnin arvon lukemaa ei varsinaisessa kokeessa kirjattu minnekään, vaikka se otettiin.

        Amerikan raja-arvoissa tuo paastoarvokin olisi toisinaan mennyt yli.

        Sokerirasituksessa virallinen loppumittaus on 2 h arvo. Tunnin kohdalla saadaan kyseisen potilaan todennäköinen huippuarvo, mutta se ei piudä välttämättä paikkaansa. Olen joskus mittaillut verensokeriarvojani aterian jälkeen pidempäänkin. Tuolloin huippuarvo jatkuu huomattavasti yli tunnin ja kahden tunninkin kohdalla on vielä korkealla. Vasta kolmen tunnin kohdalla alkaa olla lähellä normaaliarvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on suvussa neljännessä polvessa 2-tyypin D:tä, joten siitä päättelin suoraan että itselläkin tuo alkanut sokeriaineenvaihdunnan häiriö liittyisi siihen, eikä esim. ladaan, mobyyn tms. Sukurasituksen takia olenkin ollut niin valveutunut asian suhteen. Edelleen paastoarvot normaalit (Suomen raja-arvojen mukaan), mutta sokerirasituskokeessa 2 tunnin arvo heikentyneen glukoosinsiedon alueella. Omalla mittarilla mitattuna yhden tunnin arvo oli muistaakseni yli 11. Jostain syystä yhden tunnin arvon lukemaa ei varsinaisessa kokeessa kirjattu minnekään, vaikka se otettiin.

        Amerikan raja-arvoissa tuo paastoarvokin olisi toisinaan mennyt yli.

        Vielä lisäyksena tuohon sukurasitteeseen, tässä meidän suvussa esiintyvään 2-tyypin diabetekseen liittyy normaali tai alhainen verenpaine ja hyvät tai jopa erinomaiset veren rasva-ja kolesteroliarvot. Siitä välillä tullut mieleen, onko kyse kuitenkaan puhtaasta 2TD:stä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vielä lisäyksena tuohon sukurasitteeseen, tässä meidän suvussa esiintyvään 2-tyypin diabetekseen liittyy normaali tai alhainen verenpaine ja hyvät tai jopa erinomaiset veren rasva-ja kolesteroliarvot. Siitä välillä tullut mieleen, onko kyse kuitenkaan puhtaasta 2TD:stä.

        Diabeteksiä on useampaa tyyppiä mutta hoito on sama eli vähennetään glukoneogeneesiä, lisätään sokerin poistumista, tehostetaan insuliinin eritystä tai sitten annetaan insuliinia.


    • Anonyymi

      Ei ole pysäytettävissä jos taipumus on todettu. On vain elämäntavoilla siirrettävissä myöhemmäs.

      Painon pudotus, liikunta ja lihasharjoittelut ne tärkeimmät. Valkoinen sokeri ja kovat rasvat pois ja reilusti kuituja. Nämä asiat kun muistat niin paljon auttaa. Muuta ei nykytietämyksellä ole tehtävissä.

      • Anonyymi

        Useimmat sokerinsyöjät - jopa likemmäs 1 kg päivässä - eivät edes tiedä syövänsä sokeria. Ihmettelevät vaan kun paino ja taudit lisääntyy. syynä on kaiken ruuan raju sokerointi. Ns. oikeasta ruuasta sitä ei edeshuomaa,kun muitakinmausteita on. Erityisesti työpaikkaruoka käy kohtalokkaaksi.


      • Anonyymi

        "Ei ole pysäytettävissä jos taipumus on todettu. On vain elämäntavoilla siirrettävissä myöhemmäs."

        On pysäytettävissä kun sitten jatkossakin pysyy siinä elämäntavassa millä se pysähtyi.

        Sitten kun diabetes on todettu niin se on siinä. Päinvastoin kuin nykyinen hoito joka lääkitsee oireita niin oikea elämäntapa pitää oireet kurissa puuttumalla oireiden aiheuttajaan .

        Diabetesliittohan ei D2:sta edes tunnusta sairaudeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Useimmat sokerinsyöjät - jopa likemmäs 1 kg päivässä - eivät edes tiedä syövänsä sokeria. Ihmettelevät vaan kun paino ja taudit lisääntyy. syynä on kaiken ruuan raju sokerointi. Ns. oikeasta ruuasta sitä ei edeshuomaa,kun muitakinmausteita on. Erityisesti työpaikkaruoka käy kohtalokkaaksi.

        Mitäköhän ovat nämä raskaasti sokeroidut elintarvikkeet joista saa jopa kilon sokeria päivässä? 10 litraa sokeroitua jugurttia on aika iso annos. 1 kg hiilihydraattiakin on esimerkiksi 8 kg keitinperunaa tai pastaa.


    • Anonyymi

      Toisesta keskustelusta lainattua:

      Onko tervettä "huijata" VHH:lla kroppaansa luulemaan, että nyt ollaan nälkäkuoleman partaalla ja ylläpitämään tätä tilaa elämäntavanomaisesti vuosikausia?
      Sillä saa aikaan nopeahko painonpudotus, mutta miksi normaalipainoinen ihminen tuota harrastaisi?

    • Anonyymi

      "Onko tervettä "huijata" VHH:lla kroppaansa luulemaan, että nyt ollaan nälkäkuoleman partaalla ja ylläpitämään tätä tilaa elämäntavanomaisesti vuosikausia?
      Sillä saa aikaan nopeahko painonpudotus, mutta miksi normaalipainoinen ihminen tuota harrastaisi?"

      Ylläoleva on kirjoitus joltakin mopedistilta joka ei ymmärrä asiasta yhtään mitään.

    • Anonyymi

      Ylläolevan kirjoituksen kirjoittajasta ei taas ole epäselvyyttä. Tyyli on tutun moukkamainen.

    • Anonyymi

      Kyllä on taas luulojen kiteyttämä armeija liikkeellä ja ylläpidossa juhlitaan ja poistetaan kirjoitukset joista todistetusti on hyötyä.

      SUOMI24 kaatopaikka pitää entisen tyylinsä.

      • Anonyymi

        Näyttäisi olevan yhden miehen armeija liikkeellä sotimassa tuulimyllyjä vastaan.


    Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      11
      1785
    2. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      151
      1382
    3. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      72
      1382
    4. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      295
      1290
    5. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      25
      1150
    6. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      115
      1122
    7. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      5
      1039
    8. Mää oikeasti vielä kuolen

      Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin
      Ikävä
      42
      967
    9. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      29
      889
    10. Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?

      Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?
      Maailman menoa
      232
      848
    Aihe