Ilmastonmuutosta tod näk liioitellaan

Anonyymi

Vihervasemmisto on lobbaamassa ja suorastaan mennyt hysterian asteelle tässä ilmastonmuutosasiassa.

Vihreet ja Vasemmistoliitto juontavat juurensa kommunismista ja Vihreät merkittävästi myös Stalinismista.

Kautta historian KAIKKI kommunistiset yhteiskunnat ovat olleet helvettejä tavallisille kansalaisille ja kommarien valtaan nousu on perustunut törkeille valheille ja katteettomille lupauksille. Sama valehtelu päin kansalaisten naamaa on jatkunut myös kommarien ollessa vallassa ja kun valta on kaatunut on jäljelle jäänyt läävää ja köyhyyttä.

Siksi en usko, että nämä post modernit kommunistit (vihervasemmisto) olisivat yhtään sen rehellisiempiä vaan myös törkeästi valehtelevat saavuttaakseen omia sairaita päämääriään.

Siksi ei koko ilmastonmuutos enää edes kiinnosta, koska homma on varmaankin merkittävästi valhetta!!!

27

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja tänä päivänä tilastoja väärennetään järjestelmällisesti näyttämään lämpimämpää, kuin oikeasti on.
      Pyrkimys noilla ympäristöterroristijärjestöillä on päästä valtaa ja käsiksi rahaan, ja kyykyttämään kaikkia muita, kuten kommunisteilla on aina.

      • Anonyymi

        Todisteita tilastojen väärentämisestä? Tiedepalstalla ollaan. Jos et esitä niitä, maailmassa ei ole turhempaa kommenttia kuin sinun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteita tilastojen väärentämisestä? Tiedepalstalla ollaan. Jos et esitä niitä, maailmassa ei ole turhempaa kommenttia kuin sinun.

        Itseasiassa vihervasureilla ei ole edes olemassa mitään tieteelistä tutkimusta johon tukeutua ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpiämisestä.

        Kaikki nk. "tieto" on poliittisen eliitin suoltamaa näennäistä tietoa jota poliittisksi propaganda-koneistoksi muutettu valta-media toistaa ja pitää hengissä meidän veronmaksajien rahoittaessa tätä sontaa.

        Yhtymäkohtia natsien ptopaganda-koneistoon ei tarvitse edes etsiä. Historia toistaa itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteita tilastojen väärentämisestä? Tiedepalstalla ollaan. Jos et esitä niitä, maailmassa ei ole turhempaa kommenttia kuin sinun.

        Katso tuo jönssin huuhaa-väiteketju 4
        Siellä on video, jossa tuo esitellään.


    • Anonyymi

      Tieto ja tiede on eri asia kuin vihreät tai median populismi ilmastoasiassa.
      Vihreän ilmaston politiikan kanssa ei tarvitse keskustella minuuttia enemmän kun huomaat ettei hän tiedä edes perusasioita saati sitten faktatietoa.
      Ilman hiilidioksiidi pitoisuus ja lämpötila ei korroloidu kuten väitetään,jos joku on eri mieltä niin siitä vaan mittaustulokset globaalisti pöytään,enkä halua mielipiteitä.
      Tai kuka on on oikeasti lukenut IPCC raportin ja mitä siellä oikeasti tieteellisesti varmasti uskalletaan sanoa tai kuka on lukenut NIPCC raportin .
      Tiedemies yksimielisyys on median luoma kuva joka ei totta,mutta ei tarkoita että olet puolesta tai vastaan koska se ei ole tiedettä, vaan jokainen tajuaa että isoin totuus on tietämättömyys kokonaisuudesta.
      Se on vielä vähemmän tiedettä että kuitenkin on hyvä vähentää päästöjä,sillä luonnonsuojelun nimissä on hyvä ratsastaa ja saada ihmiset sen kautta uskomaan huuhaata ja näenäistiedettä.
      Onhan luonnonsuojelu hyvä asia kaikkien mielestä, mutta huijaaminen ja rahastus huonoja asioita.
      Taloudelliset intressit on kääntyneet ylivoimaisesti ilmastomuutosilntoilijoiden puolelle ja ei kenellekään pitäisi olla epäselvää että miljoonia valuu tiettyihin taskuihin tässä rumpassa ja ne ei ole öljy-yhtiöiden johtajia.
      Ja se raha on maailman helpointa kun sitä ei tarvitse ansaita.
      Vihreä politiikka historian valossa on täysin ristiriitaista suhteessa siihen että vihreissä on akateemisia älykköjä ,joilla olisi viisaus moniin asioihin.
      Historia kertoo tieteellisestä näkökulmasta että virheellisiä johtopäätöksiä,tuhoisia talouspäätöksiä ,täysin epätieteellisiä kannanottoja ,ei mitään omia laskelmia todellisista vaikutusarvioista .
      Historiasta itse asiasta löytyy taistolainen ajattelu,jonka muoto kommunismin ihannoinnista siirtynyt,luonnonsuojeluun ,länsimaisten arvojen polkeminen(Setan ohjelman eteenpäin ajaminen ,joissa tieteellä ei ole mitään virkaa) ja kuorrutettu hyvää tarkoittavilla termeillä,joka houkuttaa opiskelijoita ja herkkämielisiä jotka haluavat parantaa maailmaa.
      Vihreät itse aiheuttaa omissaan ilmastoahdistusta median suosiollisella avustuksella.
      Sen voit todeta kun kuuntelet joko netistä tai livenä ilmastoahdistusta kärsivää nuorta ,mistä se on tullut ja aina media on ollut päävaikuttaja siihen.
      Jopa vihreän langan toimittaja meni sairaslomalle median suosiollisella avustuksella.
      Seta itseasiassa kiihdyttää sukupuolivähemmistöjen ahdistusta ja itsemurhariskiä,koska sisäinen identtiteettihäiriö ei parane sillä että muut hyväksyvät erilaisen seksuaalisen käytöksen.
      Useat trans kirurgit kertovat surullisia tarinoita ihmisen halusta palata takaisin omaan sukupuoleen ,kaiken sen lihamyllyn jälkeen .
      Tämä on vastuutonta että yhteiskunnan verovaroin tukema yhdistys melskaa ja lobbaa aina eduskuntaa ja oppilaitoksia myöten.

      • Anonyymi

        Sukupuolivähemmistöön kuuluvilla on sisäinen identiteettihäiriö? Kerro lisää.


    • Noita perustelemattomia väärennösväitteitä on nähty niin paljon, että denialistit ovat itse alkaneet uskoa niihin.

      Hohhoijaa.

      • Anonyymi

        Mutta se ei silti poista sitä tosiseikkaa, että kommunistit ovat aina törkeästi valehdelleet ja kusettaneet kansaa ja vihervasemmisto on tuon vanhan kommunismin jatkumo ja hyvin varmasti valehtelee ja vääristelee ilmastoasiassa kuin myös monessa muussakin asiassa.


      • Sinä se jaksat toitottaa fundamentalistille tyypillistä ja ominaista tieteenvastaista sontaa.

        Tiedätkö ollenkaan että IPCC:llä ei ole omaa tutkimusta ja että sen julkaisemaa faktaa ei ole edes olemassa.

        IPCC ei pitäydy enää edes IMBIE-ryhmän laajaan erialojen ilmaston kanssa tekemisissä olevien asiantuntijoiden tiedotukseen ilmaston lämpiämisen syistä ja seurauksista..

        IPCC:llä ei ole asiantuntemusta eikä sillä kuuluisi olla edes vastuullista tiedottajan roolia ilmastoa koskevista asioista, koska se ei niistä mitään ymmärrä ja jos jotakin on ymmärtävinään niin senkin väärin ja tarkoitushakuisesti.

        Tiedätkö edes että kun tieteellinen tutkimus tehdään niin sen tiedottamisesta ja julkaisusta huolehtimaan määrätään auktoriteetti joka usein on tutkimuksen johtaja tai vastaava asiantuntija johka katsotaan olevan puolueeton ja tutkimus-teamin luottamusta nauttiva, teamin kanssa yhteistyötä tekevä henkilö.

        IPCC ei täytä ainoatakaan näistä kriteereistä. IPCC on täysin dilentanttien hallitsema polittisesti tarkoitushakuinen propagandan suoltamiseen muodostettu organisaatio.


    • On aivan varma, ja todettuakin, että hihhuleita on myös alarmistien joukossa, mutta omasta mielestäni denialistit ehkä ovat niitä viimeisimpiä kykenemään liioittelua ja kieltämistä arvostelemaan. ; )

      • Niin, ilmasto-alarmisteilla ei ole mitään tieteellistä faktaa näkemystensä tueksi. Jos tällaisen mutu-tiedon kritisoiminen ja huuhaaksi osoittaminen on denialismia niin silloin on maailmankuva pahasti vääristynyt.

        Denialismi on räikeimmillään pitäytymistä dogmeissa eikä mitkään tieteellisesti faktat pysty läpäisemään denialistille luonteenomaista suojakuorta


      • Voi reppanaa...


      • Anonyymi

        FYI kukaan keskustelija ei voi poistaa täältä toisten viestejä. Kokeile jotain toista selitystä.


      • Anonyymi
        GuessWho kirjoitti:

        Niin, ilmasto-alarmisteilla ei ole mitään tieteellistä faktaa näkemystensä tueksi. Jos tällaisen mutu-tiedon kritisoiminen ja huuhaaksi osoittaminen on denialismia niin silloin on maailmankuva pahasti vääristynyt.

        Denialismi on räikeimmillään pitäytymistä dogmeissa eikä mitkään tieteellisesti faktat pysty läpäisemään denialistille luonteenomaista suojakuorta

        Jos sinulle esitetään faktoja, ja sinä sanot että ne eivät ole faktoja niin mitä keskustelemista sitten jää? Kuten nytkin aiot sanoa että sinulle ei ole esitetty faktoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinulle esitetään faktoja, ja sinä sanot että ne eivät ole faktoja niin mitä keskustelemista sitten jää? Kuten nytkin aiot sanoa että sinulle ei ole esitetty faktoja.

        Ainoa fakta joka on tässä ilmastomuutoskeskustelussa esitetty, on se että ainoatakaan sellaista faktaa ei ole esitetty joka todistaisi ihmisen aiheuttaman ilmastomuutoksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        FYI kukaan keskustelija ei voi poistaa täältä toisten viestejä. Kokeile jotain toista selitystä.

        Ja lässyti lässyti.
        Voit lopettaa tuollaisen näsäviisaan mussuttamisen.
        Tiedät ihan hyvin, että viestin poistaminen laitetaan käyntiin tuota "ilmoita" nappia painamalla.
        Ei ne viestit itseskseen ilmottaudu "asiattomiksi", vaikka tässäkin tapauksessa niin perusteettomasti ilmoitettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lässyti lässyti.
        Voit lopettaa tuollaisen näsäviisaan mussuttamisen.
        Tiedät ihan hyvin, että viestin poistaminen laitetaan käyntiin tuota "ilmoita" nappia painamalla.
        Ei ne viestit itseskseen ilmottaudu "asiattomiksi", vaikka tässäkin tapauksessa niin perusteettomasti ilmoitettiin.

        Tiedät ihan hyvin että ilmoita-nappi ei poista viestiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät ihan hyvin että ilmoita-nappi ei poista viestiä.

        Hyvin näkyi poistavan.
        Vai luuletko, että viestini poistui jonkun ajatuksen voimasta?


    • Anonyymi

      Ja näin julistajat osallistuvat keskusteluun:

      "Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä."

      Ja yksikään viesti ei ole ollut sääntojen vastainen, vaan pelkästään perusteettomasti asiattomaksi ilmoitettu.
      Mutta mitäpä muuta julistajat voisivat tehdä, kun julistajien päättömiä väitteitä todistetaan koko ajan paikkaansa pitämättömiksi.

    • Anonyymi

      Vihrervasemmisto toimii tässä asiassa aivan kuten nämä tietyt maailmanlopun uskonnonlahkot ja Pirkko Jalovaara...

      Kannattajat ja vastustajat jaetaan pyhimyksiä ja saatanallisen ja mitään. Kyseialaistamista ei sallita...taivas paikan. Voi ostaa ilmastoveroilla ja ilmstosynnit saa anteeksi kun maksaa tarpeeksi.m

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei lähde mukaan?
        Siis ovat siinä suossa jo kaulaansa myöten.
        Sähkö maksaa ihan hemmetisti, johtuen "ilmaisesta" uusiutuvasta energiasta.
        Eli ovat ilmeisesti peräytymässä tuosta hullutuksesta.


    • Anonyymi

      Hei käykää vaikka piruuttanne/protestina äänestämässä perussuomalaisia Eu vaaleissa vihervassareitten sijaan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sadetanssin jälkeen alkaa aina sataa. Ilmastonlämpenemisen voi estää ilmastonlämpenemisen estotanssilla.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Toden totta, IPCC NOAA EU USA jne. ovat vain pelaamassa Kiinaa, Intiaa jne muita kehittyviä valtioita pois maailman kartalta keksimällään ilmastonmuutos rautakangella. Tarkoituksena on siis saada tarpeeksi moni USAn ja Euroopan kansalainen vakuuttuneeksi tähän valheeseen ja toimimaan USAn hallituksen luoman skenaarion mukaisesti.
      Eli
      1- keksitään tapa, jolla kampittaa esim. Alibaba verkkokauppaa, jotta Amazon porskuttaa
      2- keksitään tapa, jolla ihmiset menettävät luottamuksensa Kiinalaisiin kännyköihin ja käyttöjärjestelmiin
      3- keksitään tapa, jolla ihmiset eivät enää ostaisi öljyä tai kaasua venäjältä.
      4- keksitään tapa, jolla Eurooppalainen autoteollisuus pakotetaan ajamaan polttomoottoriautojen valmistus alas, jolla sitten saadaan helposti koko eurooppa polvilleen kun seuraava sota syttyy. Paristoautot kun lopettavat toimintansa heti kun akut loppuvat ja töpselistä ei tule enää sähkövirtaa lataukseen. (Lankaverkot jo ajettiin alas ja nyt kännykät lopettavat toimintansa noin 2-6 tunnin kuluttua sitä kun sähköt katkeavat)
      5- keksitään tapa, jolla kaikki EUn ja USAn ulkopuolella valmistetut hyödykkeet luokitelaan joko vaarallisiksi, ilmastoa lämmittäväksi tai tyhmäksi.

      Luehan tämä tutkimus vuodelta 2009 ja ala ajattelemaan viisaasti ja näet myös selkeämmin hallitusten ajaman ilmastonmuutos koko kuva. ->> https://arxiv.org/pdf/0707.1161.pdf

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      280
      3104
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      79
      1565
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      43
      1470
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      40
      1291
    5. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      47
      1210
    6. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      25
      1207
    7. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      6
      1170
    8. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      43
      1129
    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1107
    10. Ihan mielenkiinnosta kyselen...

      Kun olen huomannut, että omat sähköpostit sakkaavat, puhelut eivät yhdisty jne. että missähän mahtaa olla vika? Osaisko
      Ikävä
      14
      1013
    Aihe