Ilmastoinnovaatiot saattaa olla se tekijä joka pelastaa koko maailmantalouden.
Yval Harari kirjassaan Sabiens- lyhyt historia kirjoittaa että maailmantalous tarvitsee uuden innovaation joka on höyrykoneeseen tai tietokoneeseen verrattavaa keksintöä, joka antaisi riittävää nousua ja työllisyyttä maailmantalouteen.
Onhan myös totta että kaikki uudet keksinnöt ja innovaatiot jotka liittyy energialaan, auttaa selviytymään jos ilmasto joko viilenee tahi lämpenee.
Joten hyvällä asialla ollaan liikeellä, työn lisäystä saattaa tulla myös psykologeille ja terapeuteille ihmisten ilmastoahdistusten hoitamiseeen mutta välttämättä kokonaisvaikutus tässäkään ole negatiivinen.
Yval Harari kirjassaan Sabiens- lyhyt historia kirjoittaa että maailmantalous tarvitsee uuden innovaation joka on höyrykoneeseen tai tietokoneeseen verrattavaa keksintöä, joka antaisi riittävää nousua ja työllisyyttä maailmantalouteen.
Onhan myös totta että kaikki uudet keksinnöt ja innovaatiot jotka liittyy energialaan, auttaa selviytymään jos ilmasto joko viilenee tahi lämpenee.
Joten hyvällä asialla ollaan liikeellä, työn lisäystä saattaa tulla myös psykologeille ja terapeuteille ihmisten ilmastoahdistusten hoitamiseeen mutta välttämättä kokonaisvaikutus tässäkään ole negatiivinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Erittäin hyvä innovatiivinen keksintö on ampua kaikki ilmastohysteerikot Marsiin tai Venukselle, miksei Kuuhun tai Plutoon.
Nyt kun ihmisen ampuminen maata kiertävälle radalle ei maksa kuin miljadin niin nyt on oikea aika yrhtyä ilmastotalkoisiin.
Ainakin+sähkön+varastoimisteknologia+on+edelleen+lapsenkengissä.+90%+ilmastoahdistuksesta+on+median+luomaa+-+vie+näitä+vinkujia+täällä+sata-nolla.+Voisivat+rauhoittua.+Median+on+"puhutettava"+ihmisiä,+huolestuttavia+klikkiotsikoita+on+pakko+luoda,+muuten+on+edessä+kortisto.
Tuo Harari saisi itse keksiä ihmelaitteensa. Sitten se laite kopioitaisini Kiinassa ja rahdattaisiin maailman toiselle puolelle veroparasiitti laivoilla, orjatyövoimalla ja jäteöljyä polttaen.
Sitten Trumpia arvosteltaisiin kauppasodan omituisella nimikkeellä, jotta toiminta jatkuisi vielä vero- ja tullivapaana.
Suomessa on jo keksitty keino tehdä synteettistä maakaasua. Bensalitraa vastaavan kaasumäärän veroton hinta on 70 senttiä. Auton muuttaminen kaasukäyttöiseksi maksaa 3000 euroa. Paljon halvempaa kuin sähköauton ostaminen. Raskaat kuorma-autot tulevat käymään nestemäisillä metaanilla.
Pystytäänkö tuottamaan riittäväåsti.
Niin paljon kuin on hiilidioksidia saatavilla. Tavallisesta biokaasusta noin puolet on hiilidioksidia. Viina- ja oluttehtaat tuottavat hiilidioksidia. Tavalliset maakaasulla toimivat voimalaitokset ovat hyviä hiilidioksidilähteitä, koska savukaasu on puhdasta ja hiilidioksidi on helppo erottaa. Puutavarateollisuus tuottaa runsaasti hiilidioksidia.
Kaikkia hiilidioksidipäästöjä ei tarvitse lopettaa, koska kasvillisuus pohjoisella pallonpuoliskolla sitoo entistä enemmän ilmakehän hiilidioksidia. Meri nielee päästöistä lähes puolet. Synteettisellä maakaasulla voidaan korvata ehkä kolmannes fossiilisista, jolloin fossiilisen hiilen joutuminen hiilidioksidikiertoon luonnossa vähenee kolmanneksella. Ajoneuvojen ja lämmityskattiloiden muuttaminen metaanille on halpaa. Sähköautoilla ei pystytä raskaita kuormia vetämään ei edes pientä peräkärryn lastia.
Maailmantaloudella ei olisi hätäpäivää jos tuota ilmastoangstia ei olisi ikinä masinoitu.
Paljonko on syydetty rahaa huuhaa-tutkimuksiin, ilmastopaneeleihin, raippaveroihin,
paskalakeihin, vihreiden puoluetukiaisiin... lista ei lopu.
Pelkästään USA:ssa jo yli 166 miljardia.
Kriisiajat saavat kehittyneissä maissa parhaat voimat esiin. Toisen maailmansodan aikana otettiin käyttöön raketit (V1 ja V2), antibiootit, suihkulentokone, tietokone, tutka ym. Helpoissa olosuhteissa ihminen veltostuu, Venetzuelalla on enemmän luonnonrikkauksia kuin muilla mailla. Rahan yleinen jakaminen sysäsi ihmiset täydelliseen saamattomuuteen. Ilmastonmuutos on tuonut uutta tekniikkaa. Kehitys tällä saralla on alussa. Suomi mullisti puhelintekniikan. Synteettinen maakaasu, jota pystytään tuottamaan kilpailukykyisesti ilman tukea, voisi olla yksi tällainen uusi innovaatio.
Venezuelan ongelma on lähinnä öljyn hinnan alhaisuus ja sielä olevan öljyn kalliit tuotantokustannukset. Ei sielä mitään rahaa ole jaettu kansalle vaan päinvastoin korruptioukot ovat vieneet sitä itse ulkomaille.
Aurinkoenergian suuri määrä maailmassa aurinkovyöhykkeillä ratkaisee lähes kaiken. Energia ei lopu.
Sinänsä on oikein tähdentää luopumista fossiilista polttoaineista kun ne loppuvat jo öljyn osalta 2050-60 minun tietojeni mukaan. Saattaa olla ,että hinta vain nousee kun öljy käy vähiin.
Amerikassa ja muuallakin kivihiiltä vielä riittää ja siksi Yhdysavallat ei voi kieltää sen käyttöä.