YLEN TOTUUS ILMASTONMUUTOKSESTA

David Attenborough on myös tämän totuuden kannalla:
ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on se joka tätä planeettaa näännyttää.

Joka ohjelman katsoo, ei voi olla muuta mieltä. Koska David Attenborough
Ilmoita


29 Vastausta

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.


Ohjelman mukaan sekä rankkasateet että äärimmäinen kuivuus ovat molemmat ilmastonmuutoksen syytä. Kätevää, kyllä noilla eväillä kelpaa veromyllyä pyörittää.

Salaliittoteoriaakin ohjelma esitteli. Oli kuulemma oikein todistettavasti öljyfirmat olleet asialla ja tilanneet soppaa hämmentäviä tutkimuksia, jotka kyseenalaistavat kanonisoidun totuuden.
2 VASTAUSTA:
"kanonisoidun totuuden"

Noin sen on oltava.

Ennen ihmiset jyrkästi pidättäytyivät vain oman linjansa lehdissä, mutta TV-aikakautena YLE on ottanut kaikkitietävän jumalan roolin, ja saa eniten kuulijoita.
Ja myös uskovia.

Ei ole mahdollista saada vaihtoehtoista totuutta esinn, uskovien kuuluville.
Kyllähän ilmastonmuutoksen kieltämisellä veromyllyä pyöritetään. Tämän johdosta persut kieltävät ihmisten aiheuttaman ilmastonmuutoksen. Koska verot.
+Lisää kommentti
David on tuota mieltä, ehkä, vai onko se ohjelman tuottajan mielipide? Tässä ote siitä, mitä mieltä David on väestönkasvusta ja sen merkityksestä:
"Syyskuussa 2013 Attenborough kritisoi kehitysmaihin annettavaa ruoka-apua. Hän pitää ruoka-apua "sekopäisenä" ja peräänkuuluttaa keskustelua ja toimenpiteitä väestönkasvun hillitsemiseksi. Hänen mukaansa maapallo on menossa kohti katastrofia ja luonto tulee korjaamaan tilanteen jos ihmiset eivät tee mitään. Hänen mukaansa nälänhädät johtuvat siitä, että liian pienellä alueella on aivan liikaa ihmisiä ja luonto on yrittänyt korjata asiaa mutta ihmiset ovat omalla toiminnallaan (ruoka-apu) vain pahentaneet tilannetta."
6 VASTAUSTA:
Ei ole muita kuin huonoja ratkaisuja: ruoka-apu köyhille ja sitten ne lisääntyvät liikaa. Jos ei apua anna niin pakolaiset tulevat meidän maahamme.
Ebolakin on taasen nousussa mutta sekin pysäytetään melko varmasti.
Tauditkaan eivät enää tapa. `?
Viimeisen kylmän kauden aikana kuoli paljon ihmisiä kylmään, tauteihin ja nälkään. Kylmällä kaudella tuli ruttokin ja Espanjantautikin.
Hiilidoksidia ainakaan ei saada aisoihin kun ihmisiä on liikkaa ja ne lisääntyvät muualla kuin länsimaissa. Tosin se ei ole lämpenemisen syy vaan seuraus.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole muita kuin huonoja ratkaisuja: ruoka-apu köyhille ja sitten ne lisääntyvät liikaa. Jos ei apua anna niin pakolaiset tulevat meidän maahamme.
Ebolakin on taasen nousussa mutta sekin pysäytetään melko varmasti.
Tauditkaan eivät enää tapa. `?
Viimeisen kylmän kauden aikana kuoli paljon ihmisiä kylmään, tauteihin ja nälkään. Kylmällä kaudella tuli ruttokin ja Espanjantautikin.
Hiilidoksidia ainakaan ei saada aisoihin kun ihmisiä on liikkaa ja ne lisääntyvät muualla kuin länsimaissa. Tosin se ei ole lämpenemisen syy vaan seuraus.
Oletko ottanut huomioon että taudilla voi olla sama nimi mutta niitä on eri tyyppisiä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole muita kuin huonoja ratkaisuja: ruoka-apu köyhille ja sitten ne lisääntyvät liikaa. Jos ei apua anna niin pakolaiset tulevat meidän maahamme.
Ebolakin on taasen nousussa mutta sekin pysäytetään melko varmasti.
Tauditkaan eivät enää tapa. `?
Viimeisen kylmän kauden aikana kuoli paljon ihmisiä kylmään, tauteihin ja nälkään. Kylmällä kaudella tuli ruttokin ja Espanjantautikin.
Hiilidoksidia ainakaan ei saada aisoihin kun ihmisiä on liikkaa ja ne lisääntyvät muualla kuin länsimaissa. Tosin se ei ole lämpenemisen syy vaan seuraus.
Tuohon hiilidioksidi juttuun niin mikä oli luonnontieteiden / luontoBiologian numerosi koulussa?

Viherkasvit yhteyttävät hiilidioksidia auringon valon avulla hapeksi ja mitä enemmän hiilidioksidia on sitä nopeammin kasvit kasvaa ja saadaan paljon enemmän ruokaa ja happea.

https://www.ruokatieto.fi/ruokakasvatus/ruokaketju-ruuan-matka-pellolta-poytaan/luonto/kasvien-biologiaa/yhteyttaminen-ja-hengitys
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon hiilidioksidi juttuun niin mikä oli luonnontieteiden / luontoBiologian numerosi koulussa?

Viherkasvit yhteyttävät hiilidioksidia auringon valon avulla hapeksi ja mitä enemmän hiilidioksidia on sitä nopeammin kasvit kasvaa ja saadaan paljon enemmän ruokaa ja happea.

https://www.ruokatieto.fi/ruokakasvatus/ruokaketju-ruuan-matka-pellolta-poytaan/luonto/kasvien-biologiaa/yhteyttaminen-ja-hengitys
Miksi sitten maapallon kasvipinta-ala vähenee. Lisääntyähän tuon - teidän ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen seurauksen kieltävien mukaan - pitäisi.
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon hiilidioksidi juttuun niin mikä oli luonnontieteiden / luontoBiologian numerosi koulussa?

Viherkasvit yhteyttävät hiilidioksidia auringon valon avulla hapeksi ja mitä enemmän hiilidioksidia on sitä nopeammin kasvit kasvaa ja saadaan paljon enemmän ruokaa ja happea.

https://www.ruokatieto.fi/ruokakasvatus/ruokaketju-ruuan-matka-pellolta-poytaan/luonto/kasvien-biologiaa/yhteyttaminen-ja-hengitys
Peruskoulussa oli 10 ja lukiossa 9. Tuo on ihan tuttu ja NASAin on todistanut jo maailman vihertymisestä.. Taasen uusi ongelma luonnon kannalta: lisää ruokaa lisää ihmisiä.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten maapallon kasvipinta-ala vähenee. Lisääntyähän tuon - teidän ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen seurauksen kieltävien mukaan - pitäisi.
Metsät hakataan, viljelys leviää ja kuivuus vähentää kasvillisuutta
+Lisää kommentti
No eikös se väestön räjähdys Lähi idän ja Afrikkan maissa ole se ongelma nro:1.

Kun vihervassarit vielä kiihdyttävä tätä väestön räjähdystä nostamalla kehitysmaa tukia ja samalla meuhkaavat Ilmastosta että ihmisiä on liikaa eli vihervassarit =NPC tyyppyjä joiden miepiteet ovat ristiriidassa ilman että he itse tajuavat sitä.
1 VASTAUS:
Anteeksi kirjoitus virhe edellisen kommenttini loppussa miepiteet =mielipiteet
+Lisää kommentti
Ylen välittämä eilinen näkemys, ei vielä totuus.
Miljardi ilmastopakolaista, siihen tarvitaan ihan perussuomalaiset ongelman ratkaisuun.
Suurkaupunkeja autioituu.
Toisessa ketjussa oli pelottelu: 30 vuotta aikaa jäljellä. Sitten vasta alkaa vastuu.

https://yle.fi/uutiset/3-10816281
1 VASTAUS:
Kyllä jönssi tietää totuuden. Hän on sen itse vertaisarvioinutkin. Mikset kysy jönssiltä sen sijaan että täällä valitat.
+Lisää kommentti
totuus ei pala tulessakaan, eikä suomi24 keskusteluissa.
4 VASTAUSTA:
Ohjelmassa oli täysin väärennetty lämpökäyrä joka ei huomioinut 1940 luvulta alkanutta huomattavaa lämpötilan laskua eli kyseessä oli aito väärennetty lätkämailanlapamalli joka on todistetusti törkeä väärennys.
Mailan lavan jälkeen pitäisi olla myös muutaman vuoden viilentyminen ja senkin puuttuminen oli väärennys. Lisäksi koko mittaus alkaa vasta n 1900 luvun alusta jolloin Pieni Jääkausi päättyi. Joten silloin lämmin sykli alkoi.
Hiilidioksidin lisääntyminen ja väestöräjähdys alkoivat vasta n 1950 luvuilla ja näin ollen CO2 ei osallistunut suoraan lämpnemiseen vaan ilmasto vielä kylmeni 1980 luvuille asti Ei haluta tätä viestiä tänne.
Ohjelmassa oli täysin väärennetty lämpökäyrä joka ei huomioinut 1940 luvulta alkanutta huomattavaa lämpötilan laskua eli kyseessä oli aito väärennetty lätkämailanlapamalli joka on todistetusti törkeä väärennys.
Mailan lavan jälkeen pitäisi olla myös muutaman vuoden viilentyminen ja senkin puuttuminen oli väärennys. Lisäksi koko mittaus alkaa vasta n 1900 luvun alusta jolloin Pieni Jääkausi päättyi. Joten silloin lämmin sykli alkoi.
Hiilidioksidin lisääntyminen ja väestöräjähdys alkoivat vasta n 1950 luvuilla ja näin ollen CO2 ei osallistunut suoraan lämpnemiseen vaan ilmasto vielä kylmeni 1980 luvuille asti Ei haluta tätä viestiä tänne.
Ohjelmassa oli täysin väärennetty lämpökäyrä joka ei huomioinut 1940 luvulta alkanutta huomattavaa lämpötilan laskua eli kyseessä oli aito väärennetty lätkämailanlapamalli joka on todistetusti törkeä väärennys.
Mailan lavan jälkeen pitäisi olla myös muutaman vuoden viilentyminen ja senkin puuttuminen oli väärennys. Lisäksi koko mittaus alkaa vasta n 1900 luvun alusta jolloin Pieni Jääkausi päättyi. Joten silloin lämmin sykli alkoi.
Hiilidioksidin lisääntyminen ja väestöräjähdys alkoivat vasta n 1950 luvuilla ja näin ollen CO2 ei osallistunut suoraan lämpnemiseen vaan ilmasto vielä kylmeni 1980 luvuille asti Ei haluta tätä viestiä tänne.
Ohjelmassa oli täysin väärennetty lämpökäyrä joka ei huomioinut 1940 luvulta alkanutta huomattavaa lämpötilan laskua eli kyseessä oli aito väärennetty lätkämailanlapamalli joka on todistetusti törkeä väärennys.
Mailan lavan jälkeen pitäisi olla myös muutaman vuoden viilentyminen ja senkin puuttuminen oli väärennys. Lisäksi koko mittaus alkaa vasta n 1900 luvun alusta jolloin Pieni Jääkausi päättyi. Joten silloin lämmin sykli alkoi.
Hiilidioksidin lisääntyminen ja väestöräjähdys alkoivat vasta n 1950 luvuilla ja näin ollen CO2 ei osallistunut suoraan lämpnemiseen vaan ilmasto vielä kylmeni 1980 luvuille asti Ei haluta tätä viestiä tänne.
+Lisää kommentti
Ohjelmassa oli täysin väärennetty lämpökäyrä joka ei huomioinut 1940 luvulta alkanutta huomattavaa lämpötilan laskua eli kyseessä oli aito väärennetty lätkämailanlapamalli joka on todistetusti törkeä väärennys.
Mailan lavan jälkeen pitäisi olla myös muutaman vuoden viilentyminen ja senkin puuttuminen oli väärennys. Lisäksi koko mittaus alkaa vasta n 1900 luvun alusta jolloin Pieni Jääkausi päättyi. Joten silloin lämmin sykli alkoi.
Hiilidioksidin lisääntyminen ja väestöräjähdys alkoivat vasta n 1950 luvuilla ja näin ollen CO2 ei osallistunut suoraan lämpnemiseen vaan ilmasto vielä kylmeni 1980 luvuille asti
Ilmoita
Ohjelmassa oli täysin väärennetty lämpökäyrä joka ei huomioinut 1940 luvulta alkanutta huomattavaa lämpötilan laskua eli kyseessä oli aito väärennetty lätkämailanlapamalli joka on todistetusti törkeä väärennys.
Mailan lavan jälkeen pitäisi olla myös muutaman vuoden viilentyminen ja senkin puuttuminen oli väärennys. Lisäksi koko mittaus alkaa vasta n 1900 luvun alusta jolloin Pieni Jääkausi päättyi. Joten silloin lämmin sykli alkoi.
Hiilidioksidin lisääntyminen ja väestöräjähdys alkoivat vasta n 1950 luvuilla ja näin ollen CO2 ei osallistunut suoraan lämpnemiseen vaan ilmasto vielä kylmeni 1980 luvuille asti
Ilmoita
Ohjelmassa oli täysin väärennetty lämpökäyrä joka ei huomioinut 1940 luvulta alkanutta huomattavaa lämpötilan laskua eli kyseessä oli aito väärennetty lätkämailanlapamalli joka on todistetusti törkeä väärennys.
Mailan lavan jälkeen pitäisi olla myös muutaman vuoden viilentyminen ja senkin puuttuminen oli väärennys. Lisäksi koko mittaus alkaa vasta n 1900 luvun alusta jolloin Pieni Jääkausi päättyi. Joten silloin lämmin sykli alkoi.
Hiilidioksidin lisääntyminen ja väestöräjähdys alkoivat vasta n 1950 luvuilla ja näin ollen CO2 ei osallistunut suoraan lämpnemiseen vaan ilmasto vielä kylmeni 1980 luvuille asti
Ilmoita
Ohjelmassa oli täysin väärennetty lämpökäyrä joka ei huomioinut 1940 luvulta alkanutta huomattavaa lämpötilan laskua eli kyseessä oli aito väärennetty lätkämailanlapamalli joka on todistetusti törkeä väärennys.
Mailan lavan jälkeen pitäisi olla myös muutaman vuoden viilentyminen ja senkin puuttuminen oli väärennys. Lisäksi koko mittaus alkaa vasta n 1900 luvun alusta jolloin Pieni Jääkausi päättyi. Joten silloin lämmin sykli alkoi.
Hiilidioksidin lisääntyminen ja väestöräjähdys alkoivat vasta n 1950 luvuilla ja näin ollen CO2 ei osallistunut suoraan lämpnemiseen vaan ilmasto vielä kylmeni 1980 luvuille asti
Ilmoita
Ohjelmassa oli täysin väärennetty lämpökäyrä joka ei huomioinut 1940 luvulta alkanutta huomattavaa lämpötilan laskua eli kyseessä oli aito väärennetty lätkämailanlapamalli joka on todistetusti törkeä väärennys.
Mailan lavan jälkeen pitäisi olla myös muutaman vuoden viilentyminen ja senkin puuttuminen oli väärennys. Lisäksi koko mittaus alkaa vasta n 1900 luvun alusta jolloin Pieni Jääkausi päättyi. Joten silloin lämmin sykli alkoi.
Hiilidioksidin lisääntyminen ja väestöräjähdys alkoivat vasta n 1950 luvuilla ja näin ollen CO2 ei osallistunut suoraan lämpnemiseen vaan ilmasto vielä kylmeni 1980 luvuille asti
Ilmoita
Ohjelmassa oli täysin väärennetty lämpökäyrä joka ei huomioinut 1940 luvulta alkanutta huomattavaa lämpötilan laskua eli kyseessä oli aito väärennetty lätkämailanlapamalli joka on todistetusti törkeä väärennys.
Mailan lavan jälkeen pitäisi olla myös muutaman vuoden viilentyminen ja senkin puuttuminen oli väärennys. Lisäksi koko mittaus alkaa vasta n 1900 luvun alusta jolloin Pieni Jääkausi päättyi. Joten silloin lämmin sykli alkoi.
Hiilidioksidin lisääntyminen ja väestöräjähdys alkoivat vasta n 1950 luvuilla ja näin ollen CO2 ei osallistunut suoraan lämpnemiseen vaan ilmasto vielä kylmeni 1980 luvuille asti
Ilmoita
Ohjelmassa oli täysin väärennetty lämpökäyrä joka ei huomioinut 1940 luvulta alkanutta huomattavaa lämpötilan laskua eli kyseessä oli aito väärennetty lätkämailanlapamalli joka on todistetusti törkeä väärennys.
Mailan lavan jälkeen pitäisi olla myös muutaman vuoden viilentyminen ja senkin puuttuminen oli väärennys. Lisäksi koko mittaus alkaa vasta n 1900 luvun alusta jolloin Pieni Jääkausi päättyi. Joten silloin lämmin sykli alkoi.
Hiilidioksidin lisääntyminen ja väestöräjähdys alkoivat vasta n 1950 luvuilla ja näin ollen CO2 ei osallistunut suoraan lämpnemiseen vaan ilmasto vielä kylmeni 1980 luvuille asti
Ilmoita
Ohjelmassa oli täysin väärennetty lämpökäyrä joka ei huomioinut 1940 luvulta alkanutta huomattavaa lämpötilan laskua eli kyseessä oli aito väärennetty lätkämailanlapamalli joka on todistetusti törkeä väärennys.
Mailan lavan jälkeen pitäisi olla myös muutaman vuoden viilentyminen ja senkin puuttuminen oli väärennys. Lisäksi koko mittaus alkaa vasta n 1900 luvun alusta jolloin Pieni Jääkausi päättyi. Joten silloin lämmin sykli alkoi.
Hiilidioksidin lisääntyminen ja väestöräjähdys alkoivat vasta n 1950 luvuilla ja näin ollen CO2 ei osallistunut suoraan lämpnemiseen vaan ilmasto vielä kylmeni 1980 luvuille asti
Ilmoita
Ohjelmassa käytetään väärennettyä lätkämailanlapamallia.
Ohjelma on täysin feikki!
1 VASTAUS:
Vahinko vain ettei ole puolueetonta areenaa, jolla asioista voitaisiin väitellä faktoihin perustuen ja niin että kaikilla olisi mahdollisuus seurata sitä.

Nyt vain "sopivat" tyypit pääsevät julkisuuteen.
He saavat rahaa, rahoitusta tai linssiluteutta.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

YLEN TOTUUS ILMASTONMUUTOKSESTA

David Attenborough on myös tämän totuuden kannalla:
ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on se joka tätä planeettaa näännyttää.

Joka ohjelman katsoo, ei voi olla muuta mieltä. Koska David Attenborough

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta