Onkohan kukaan lukenut Erik Schlosser(en varma nimen oikeinkirjoituksesta) Pikaruokakansa kirjaa?
kyseinen kirja antaa paljon aihetta unohtaa McDonalds.
kyseinen pikaruokaketju ei pidä ihmisiä arvossaan..siis työntekijöitä. Jenkeissä suurissa teurastamoissa (josta mäkit hankkivat lihaa) kuolee ja loukkaantuu paljon ihmisiä.. kirjan eräskin juttu kertoi kuinka joku oli pudonnut suureen lihamyllyyn (tms), ja tämä lihaerä oli myös päätynyt ihmisten suihin hampurilaisten kautta. liha on myös usein saastunutta ja siksi vuosittain kuolee paljon ihmisiä..jos saastunut liha vedettäisiin markkinoilta se aiheuttaisi suuret rahalliset tappiot.
McDonaldsin ruoat ovat myös "pelkkää" aromia. on tehtaita,joissa valmistetaan aromeja.. kirjan tekijä vieraili tehtaassa ja kertoi kokemuksiaan (meni suunnilleen näin) eräs tehtaan kemisti (?) pyysi häntä sulkemaan silmänsä ja kertomaan sitten mitä haistaa..kemisti avasi jonkun pullon ja yhtäkkiä hänen kielelleen herahti vesi,aivan kun joku olisi paistanut rasvaista maukasta pihviä hänen edessään..mutta niin ei käynyt hän oli haistanut vaan pullon suusta.
kyseinen kirja antaa paljon aihetta unohtaa McDonalds.
kyseinen pikaruokaketju ei pidä ihmisiä arvossaan..siis työntekijöitä. Jenkeissä suurissa teurastamoissa (josta mäkit hankkivat lihaa) kuolee ja loukkaantuu paljon ihmisiä.. kirjan eräskin juttu kertoi kuinka joku oli pudonnut suureen lihamyllyyn (tms), ja tämä lihaerä oli myös päätynyt ihmisten suihin hampurilaisten kautta. liha on myös usein saastunutta ja siksi vuosittain kuolee paljon ihmisiä..jos saastunut liha vedettäisiin markkinoilta se aiheuttaisi suuret rahalliset tappiot.
McDonaldsin ruoat ovat myös "pelkkää" aromia. on tehtaita,joissa valmistetaan aromeja.. kirjan tekijä vieraili tehtaassa ja kertoi kokemuksiaan (meni suunnilleen näin) eräs tehtaan kemisti (?) pyysi häntä sulkemaan silmänsä ja kertomaan sitten mitä haistaa..kemisti avasi jonkun pullon ja yhtäkkiä hänen kielelleen herahti vesi,aivan kun joku olisi paistanut rasvaista maukasta pihviä hänen edessään..mutta niin ei käynyt hän oli haistanut vaan pullon suusta.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ai joo vai? Siis kauheeta! Mut tiäx sä mitä? Mäkin luin tänään kummipojalleni kirjaa jossa eläimet puhui! Siis kuvittele, puhuvia eläimiä! Niin ja sit siinä oli lentäviä lehmiä! Siis tajuuks sä, lehmät lentää! Käyttääköhän ne mäkkäris niitä pihveissään? Niin siis siinä aromien seassa? Niin siis niitä lentäviä lehmiä. Sanottiinx siin sun kirjas? Kyllä maailmasta vain avautuu paljon uusia puolia kun lukee oikeita kirjoja! Mitä kaikkia uusia faktoja mäkin oon siis tänään oppinut! Hei kiitti ku kerroit noi ällöt jutut! Siis mä en kyl enää ikinä mee mäkkiin! Ihan järkkyy!
kyseisen kirjan lähdemateriaaliluettelo on pitkä ja kirjan tekemisen eteen on tehty paljon tutkimustyötä. kirjan ilmestyttyä muissa maissa se on herättänyt paljon julkisuutta. kirjan lukenut intialainen (?) sai muistaakseni myös paljon julkisuutta,kun hänelle selvisi,ettei McDonaldsin ranskalaiset perunat ole kasvisruokaa..niiden valmistuksessa kun käytettiin naudan (muistaakseni) rasvaa.
etsi kirja käsiisi ja lue..et kyllä näytä välittävän vähääkään mistään muusta kuin itsestäsi..tuollaisia ihmisiä lisää maailmaan niin se PELASTUU!
Oletkohan tutkinut myös nuo lähteet ja tutkinut niiden todenperäisyyden? Ainahan sitä saa kirjansa perään laittaa vaikka kuinka pitkän lähdeluettelon kunhan vain jollain tavalla liittyy asiaan.. Uskot varmaan myös sen yleisen käsityksen että McDonald´s käyttää ranskalaisten paistamiseen teurasperäistä eläinrasvaa..?(olisikohan se intialaisen juttu liittynyt juuri tähän?) Ja sen vielä legendaarisemman rotanhäntä tarinan..?
Ettenkö välitä vähääkään mistään muusta kuin itsestäni? Ei todellakaan pidä paikkaansa!!! Mutta kun McDonald´s ei vain ole Se Iso Paha. Jos todella haluat pelastaa maailman niin käytä energiasi hieman oleellisempiin kohteisiin, niitä kun tästä maailmasta löytyy!
kyllä sen verran voi luottaa painettuun tekstiin, etten lähde lähdeluettelon todenperäisyyttä tutkimaan,on eri asia uskoa esim. netin tietoja kuin painettua kirjallisuutta.
kyseinen kirja kun on saanut vielä paljon huomiota maailmalla ja oikeusjuttuja McDonaldsia vastaan,niin kyllä kirjan tiedot taitavat olla ihan uskottavia. mistään rotanhännistä en tiedä.
..sinäkö epäilet kaikkea lukemaasi.tuolla perusteella koulukirjoihinkin voisi painaa mitä vaan,koska sinun mukaasi lähdeluettelon voi temmata taivaantuulista.
En käy mäkkärissä, koska ruoka siellä on helvetin pahaa!
terveellisistä ruuista on ollut kädenvääntöä jo 20 vuotte sitten mm. ruotsissa. Joissa todettiin silloin jo monenlaista epäterveellistä epäkohtaa. Suomessä nämä ovat pikaruokalat ovat suhteelisen uusia ja salaperäisiä yrityksiä, koska omistus on jenkkien käsissä. Suomessa on tullut vasta esille nämä syöpää aiheuttavat väriaineet ym., lisää vastaavaa on varmaan tulossa tulevaisuudessa. Kenelle ne ongelmajätteet on helppo syöttää kuin nuorisolle, jotka pistävät poskeen ne mukisematta? Maksavatkin vielä siitä...
...jos menisit sinne mäkkäriin ja ottaisit ruokaesitteen käteesi. Toden totta, siellä on jokaisen tuotteen sisältämät ainesosat (myös käytettävän paistorasvan, joka on muuten 100% kasvisperäistä oljyä). Niin helpolla se selviää, mitä ainesosia on käytetty minkin tuotteen valmistamisessa. Ei tarvi ruveta referenssiluetteloita pläräämään.
En väittänyt että lähdeluettelon voi temmata taivaan tuulista vaan että kunhan se jollain tavalla liittyy asiaan. Eivätkä koulukirjatkaan esitä absoluuttista totuutta vaikka niin ehkä luulet. Esimerkiksi historiankirjoituksessa taitaa olla hieman eri lukuja vaikkapa nyt Suomessa ja Venäjällä.. Näkökanta saattaa muuttaa tekstiä melko paljon.
Ja mitä oikeusjuttuihin tulee, olisi hauska tietää miten ne ovat päättyneet? Oliko McD syyllinen? Suhtaudun tuohonkin hieman varauksella sillä syytteen nostohan on jenkkilän suosituimpia harrastuksia! Kerro reilusti oikeusjuttujen tuloksia jos niistä on tietoa!
En toki epäile kaikkea lukemaani, mutta mitään en niele purematta.
kotonani minulla ei ole nettiä ja kirja on siellä.. kirjasta on tehty toinen painos,jonka lopussa kerrotaan kirjan ensimmäisen julkaisun jälkimainingeista.. otanpa kirjan joskus mukaan ja infoan..
www.piraija.net/?a=1
Tässä sulle löytyy löytyy kaikki syyt mc donald'sin boikotoimiseen. En oo käyny siellä kahteen vuoteen, eli sen jälkeen kun eksyin noille sivuille. Kannattaa lukea ajatuksella ja ajan kanssa.
Hyvää pääsiäistä. :)
Olisko nyt kuitenkin niin, että tällä foorumilla on tarkoitus puhua ruuasta, eikä mistään teini-angsteista tai lasten antipatioista. Jos olet lukenyt hyvän kirjan, mene kirjafoorumille. Jos olet löytänyt tosi makeen ja ihQun aatteen, mene KissFM foorumille nillittämään.
ei nyt millään pahalla, mutta ne ranskalaiset paistetaan kyllä ihan kasviöljyssä..olen töissä McDonald's-ravintolassa..
Tässä tapauksessa tieto on kyllä oikea. Mistään teurasjätteestä ei kuitenkaan ole kysymys vaan naudan talista, joka jalostetaan paistorasvaksi. Samaa tavaraa voi ostaa mm. suomalaismarketista Kokki-paistorasvan nimellä. McDonald´s ja muut pikaruokapaikat ovat aikaisemmin käyttäneet ko. naudanrasvaa (engl. beef tallow) ranskalaisten paistamiseen. Lähinnä siitä syystä, että ko. rasva on ominaisuuksiltaan erinomaista uppopaistoon ja se kestää pidempiaikaista käyttöä kuin kasvirasvat. Lisäksi tulee makukysymys. Ranskalaiset maistuvat paremmalta naudanrasvassa paistettuna.
kyllä te jaksatte jauhaa. Oletteko ajatelleet mitä kotona sitten laitatte suuhunne?
höh, no totta hemmetissä! Koko ajan yritän vaikuttaa kaikilla kulutustottumuksillani ympäristöön ja elämänlaatuuni! Esim. luomutuotteita ostan torilta aina kun vanhat loppuu, syön kasvisruokaa ja valitsen aina kuin mahdollista muutenkin kotimaista ja luomua. En asioi mäkissä. Ostan luonnossa hajoavia pesuaineita, käytän joukkoliikennettä, en lennä, sähkönkulutusta tarkkailen (ei turhaan valoja jne.). Niin ja vältän muutenkin ylikansallisia tuotteita.
No joo.. siinäpä en tärkeimmät varmaan.. :)
Siellä pihvin sisällä on vissiin kakkaakin. Luin yhen kirjan ja siinä sanottiin.
Entä oletteko miettineet miten ne annokset kootaa`n? ihan luvan kanssa eivät käytä mitään suojakäsineitä, kuulema esimiehen mielestä se on turhaa. Siis ilman mitään suojaa lämmivät hampurilaisen täytteitä kun täyttäväy niitä. Samalla kaikki leviää, eivät varmaan pese käsiä joka välissä, niinkuin väittävät.-
kyllähän ne taitaa nuo ammattikokitkin hyvinpitkälti
tehdä paljain käsi noita ruokia....
..ruokaa se on kovasti. kolmannen kerran olen kokenut yöllisen herätyksen laatalle vessaan syötyäni ihanan bigmac-aterian.
laatta maistu sen verta pahalle, että tais sattua se ihmislihapihvi kohdalleni, naudanrasvassa kärvennetyine ranskalaisineen ja sämpylöineen joita käsiään vessan käytön jälkeen pesemätön poika käsittelee.
kirjoista en tiedä, muutakuin sen että todellakaan ei voi painettuunkaan sanaan / mediaan 100prosenttisesti luottaa tänä aikana.
toisaalta en usko salaliittoteorioihinkaan.
maailma on paha, ja rahalla on valta.
okei..
siis naudanlihaa ei lisätty ranskanperunoihin isossa-britanniassa (missä suuri hinduväestö). yhtiö on mukauttanut kaikessa hiljaisuudessaan ranskanperunoiden reseptiään kulttuurien mieltymysten ja tabujen mukaan. kanadassa,japanissa, meksikossa ja australiassa McDonalds tekee yhä ranskalaisia vanhanaikaiseen tapaansa ja kypsentää ne naudanrasvassa.
Naudanrasvassa? yök
luulin niiden käyttävän jotain kasviperäistä
niinhän ne muutkin ovat luulleet..mutta ei kai suomessa
Joo, tottakai ne käyttää naudanrasvaa... se on kattokaas niin paljon halvempaa, ku öljy. Eiku hetkinen, se onkin muuten n. 4 kertaa kalliimpaa. No, eiköhän McSatan käytä sitä naudanrasvaa ihan vaan siksi, että te oman pikku aatteen löytäneet lapset saastuttaisitte omat pikku vegaanimasunne.
Ranskikset keitetään uppokeittimessä, jossa on kasviöljyä. Eikai nyt saatana soikoon kukaan ole niin tampio, että alkaa erottelemaan lehmästä isolla rahalla rasvaa vain tunkeakseen ne köntit uppokeittimeen? Asia on näin, ja sitä ei mikään mooremainen skandaalipokkari muuta.
Pihvit kyllä paistetaan naudanrasvassa, johtuen siitä, että normaaliin jauhelihaan ei tarvitse paistovaiheessa lisätä rasvaa, eikä näin tehdä mcdonaldissakaan. Näinollen pihvit paistuvat omassa rasvassaan -> naudanrasvassa.
Naudanrasva on sivutuote, jota syntyy nautoja prosessoidessa. Naudan tali puhdistetaan ja sen jälkeen se on täysin ravinnoksi kelpaavaa. Kyseessä ei ole mikään itsetarkoitus vaan se että hyödynnetään olemassa olevaa tuotetta, jota vähän jatkojalostetaan ja käytetään laajasti elintarviketeollisuudessa. Näin se vaan on.
Mäkkiruoka on kyllä hyvää, olen samaa mieltä!
Mc tekee tyota yhteiskunnalle ilmaiseksi.Ronald McDonalt house majoittaa ilmaiseksi syopa lapsia ja heidan omaisiaan sairaala kayntien ja hoidon ajaksi.Ulkopulelta kaupunkia tulleilla se on helpotus.McDonalt saatio lahjoittaa miljoonia ympari mailman.
näin on,se tekee kyllä hyvää työtä,mutta oletko miettinyt motiivia, onko se aivan puhdas?
..niin siis eikös tuo ole vähän monipiippunen juttu..on se hyväntekeväisyyttä(ja tietysti hyvä,että lapset ja perheet saavat tukea) mutta mietippä miten positiivista mainosta McDonalds saa ks. lastentaloista.kyllä osaavat vetää juuri oikeasta narusta, kun auttavat sairaita sympaattisia lapsia. suorastaan maailman pelastajia.
Mutta mietippä nyt, kun McDonaldsin lastenaterioiden mukana tulee lelu, niin eikai ihmiset luule,että McDonalds tahtoo hyväntekeväisyydestä antaa lapsille leikkikaluja-ei. lapset tahtovat mäkkiin mieluummin kuin heseen,koska onhan se mukavaa saada leluja ruoan kylkiäisinä. ymmärrätte varmaan myös sen,miksi mäkissä on "kerää koko sarja- leluja". mäkkäri kohdistaa mainontaa lapsiin,koska nykyajan lapset pystyvät manipuloimaan vanhempiaan tekemään mitä lapset tahtovat.
No voi herranjumala mitään naudanrasvaa ranskalaisissa, ihan kasvisrasvaa käytetään. Itse mäkissä oon töissä ja kivassa sellasessa, olen viihtynyt. Ne on ne tylyt, itseään täynnä olevat asiakkaat jotka mäkkiduunarin päivän helposti pilaa, ei se itse työpaikka.