Intiaan ja Kiinaan on jo rakennettu mahtavasti hiilivoimaloita ja Suomessa aiotaan väkisin poistaa yksi Helsingissä joka on mahtavan taloudellinen ja vähäpäästöinen.
Vuokrat tulevat nousemaan paljon sentakia.
Yli tuhat uutta jättivoimalaa Aasiaan yksin ja Saksaan myös monta jne. Meitä suomalaisia puijataan pahasti. Kivihiili on ainoa fossiilinen polttoaine jota riittää jopa sadoiksi vuosiksi.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/hiilivoima-vain-kasvaa-maailmalla-pystytetaan-yli-tuhat-uutta-voimalaa/83b71831-0351-3c86-a798-3f2c7a7a74dd
Vuokrat tulevat nousemaan paljon sentakia.
Yli tuhat uutta jättivoimalaa Aasiaan yksin ja Saksaan myös monta jne. Meitä suomalaisia puijataan pahasti. Kivihiili on ainoa fossiilinen polttoaine jota riittää jopa sadoiksi vuosiksi.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/hiilivoima-vain-kasvaa-maailmalla-pystytetaan-yli-tuhat-uutta-voimalaa/83b71831-0351-3c86-a798-3f2c7a7a74dd
Vastaukset 14
Vanhimmat
Asiaan saadaan helpotusta kun Svosta ja Pohjois-Karjalasta aletaan tuoda Helsinkiin puupellettejä hiilen korvaajaksi. Dieselkäyttöiset rekat korvataan parillasadalla sähköautolla jotka sitten voidaankin mukavasti ladata voimalaitoksen tuottamalla sähköllä niin että ne pääsevät hakemaan uuden lastin uutta latauskertaa varten.
Joo mutku kaikenlainen polttaminen on syntiä: kannan ja tupakan polttaminen ja eritoten kivihiilen polttaminen. Se kuullostaa niin epäilyttävältä vaikka laitoksessa olisikin nykyaikaiset palokaasujen suodattimet ja pesurit.
Biodieseliäkään ei saisi käyttää kun siinä on se sana diesel.
Antaa vain tuulimyllyjen pyöriä vaikka ei tuulisikaan ja aurinkokennot päristä vaikka ei ole talvella aurinkoakaan näkyvissä ja kesällä se on niin pilvessä.
Ei ole järkeä asiassa. Jos Suomessa halutaan poistaa hiilivoimaa niin rakentakaa edes ydinvoimaloita tilalle. Saatte viiden vuoden tuulivoimalle maksettavilla tukiaisilla aina yhden uuden ydinvoimalan ostettua.
Ei ydinvoima niin halpaa ole eikä varsinkaan hyvien kannattavien hiilivoimaloiden poistaminen käytöstä.
Kun edellinenkään ydinvoimala ole vielä valmis. Onko jo 8 vuotta myöhästynyt?
Oikeasti ei ole paljon vaihtoehtoja.
Väität+hiilivoimaloita+kannattaviksi,+mitä+ne+eivät+ainakaan+suomessa+ole.+Esim.+Inkoon+1000+MW+tehoinen+hiilivoimala+puettiin+nimen+omaan+kannattamattomana.+Ei+pidä+vertailla+pelkästään+sähköntuotannossa+olevia+voimaloita+niihin+joissa+tuotetaan+samanaikaisesti+myös+kaukolämpöä,+esim.+Helsingin+hiilivoimalat+ovat+sekä+sähkön+että+kaukolämmön+yhteistuotannossa.
Voit olla oikeassa, mutta Helsingin hiilivoimala olikin ns kaksoiskäytössä eli sähköntuotannossa ja kaukolämmössä.
Mikä on varmasti kannattamatonta ovat tuulisähkö ja aurinkopaneelit suurtuotannossa Suomessa.
Oikeasti vaihtoehtoja kyllä on. Esim. pelkän kaukolämmön tuotto ydinvoimalla olisi helppo juttu, koska painekattilaa ei silloin tarvita, jolloin voimalan koko olisi myös helppo mitoittaa lähialueen tarvetta vastaavaksi.
Oma lukunsa sitten ovat nämä thoriumin käyttöön perustuvat uudet sulasuolareaktorit. Nekin toimivat ilman räjähdysherkkää painekattilaa ja käyttävät ydinpolttoaineensa niin tehokkaasti, että jätettä syntyy vain nimeksi ja sekin hajoaa turvalliselle tasolle jo alle 300 vuodessa.
Ihmisten elintason nousu vaatii hiilivoimaloiden rakentamisen ja elintason nostaminenhan on ilmaston muutoksen takana jos se ihmisistä johtuu.
Niin, mutta tutkimusta kamelinlannan sekä koivuklapin päästöistä tai päästöjen eroista ei ole vieläkään näkynyt missään.
Pitäisihän tuokin selvittää kun kamelit selviytyvät hyvin meidänkin ilmastossa.
Molemmat menetelmät ovat täysin luonnottomia.
Kamelien kasvattaminen ja riistäminen lannantuottajina pitää ehdottomasti kieltää. Kamelit syövät kasveja, jotka voisi semmoisenaan käyttää ihmisravinnoksi.
Koivujen kasvattaminen hyötykäyttöön vie tilaa luonnonmukaisilta metsiltä aivan niinkuin öljypalmutkin ja niiden viljeleminen on osoitus ihmisen loputtomasta ahneudesta.
Ettei ny sittenkin kävis ohrasesti ilmastovouhotuksen johdosta ja kakka tulis pöksyyn?
Saksakin rakentaa uusia hiilivoimaloita kun luopui ydinvoimasta. Näin viherpiipertäjät juoksettaa valtioita ilmastonmuutosuhan avulla ojasta allikkoon. Kuitenkin näyttää siltä että ilmasto lämpenee ja viilenee n. 40 vuoden syklillä maximista minimiin ja nyt ollaan maximia ohittamassa että seuraavat 40 vuotta ilmasto viilenee.
Tuosta ilmaston viilenemisestä on ihan oma keskustelunsa, otsikolla "Tiede ja väitteet ilmaston viilenemisestä". Sinne on yritetty keräillä todisteita ilmaston viilenemisestä, joskin niitä ei ole juurikaan löytynyt.
Kun sinulla mielestäsi kerran on asiasta tietoa niin laita tietosi näkyviin jotta siihen olisi helppo jatkossa viitata. Muuten tuo esittämäsi on tyhjä väite.
Uuden suomen artikkeli ja oma päättely