Jos Päivi näkisi tämän kirjoituksen, sanoisin hänelle, että rohkeutta nyt toteuttaa se mistä puhuit. Minä itse sain kutsun ulos ev.lut kirkosta jo vuosia sitten.
Jo kauan sitten on kirkko luopunut Jumalan sanasta, eikä se ole maallikkojen korjattavissa. Soluttautuja on sisällä kirkossa ja henkilövalinnat ovat jo vuosia olleet soluttautujan mielen mukaiset.
Tiedän, että ulos astuminen vaatii rohkeutta. Kun sen tekee, antaa omatunto ja Henki rauhan.
Valitettavasti itse joudun toteamaan, että koen luopumuksen tapahtuneen.
Ne, jotka kehoittavat "jäämään korjaamaan kirkon sisältäpäin", eivät aiokaan mitään korjata. Onko kovastikin ollut vaateita uskonpuhdistuksesta joka nyt vaadittaisiin?
Olen vuosia seurannut sinun toimiasi ja odottanut tätä hetkeä.
Rakas siskoni Jeesuksessa Kristuksessa. Jumalan siunausta ja rohkeutta nyt.
P.S Jokainen uudestisyntynyt jonka tunnen, on jo eronnut kirkosta.
Pyhä Raamattu 33/38 2.Kor 6:14
Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
Rohkeutta Päivi Räsänen
158
76
Vastaukset
- Anonyymi
Jos aiot erota evlut:sta sen tähden, että koet kirkon luopuneen Jumalan sanasta, niin eroa mieluummin maistraatin verkkopalvelussa, kuin siinä eräässä eroamispalvelussa.
Kyseistä eroamispalvelua tarkkaileva valtamedia pyrkii häikäilemättä kääntämään eroamiset "maallistumiseksi" tai " tueksi pridelle" jne.
Maistraatin verkkopalvelun kautta eroat aivan yhtä nopeasti.
T: evlut:ista uloskutsuttu Jeesuksen Kristuksen omaEhkä kirkko ei ole ollut koskaan Jumalan sanassa. Tiedossamme on, etteivät ihmiset noudata Raamattua. He vain lukevat sitä.
- Anonyymi
Erotkaa evlut porttokirkosta. Hullut papit ja muut jääkööt ilman työpaikkoja.
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
- Anonyymi
Päivi. On aika tehdä rohkea hyppy!
Tsemiä sisko. - Anonyymi
Uskovaisilla se on aina homoseksi mielessä. Päivi tekee hyvää työtä vierottaakseen ihmisiä uskonnoista. Mutta ei siihen erityisiä syitä tarvita. Pieni oma järkeily uskonnon perusteista riittää . Juuri siksi tieto ja ajattelu onkin uskeilta kielletty.
Vapahtaja Olet Sinä >Minä itse sain kutsun ulos ev.lut kirkosta jo vuosia sitten.
Ylläri pylläri, mutta kirkosta voi erota ilman kenenkään kutsua. Niin minäkin tein, enkä sen koommin ole ollut ”siviilissä” tekemisissä uskonnollisten yhteisöjen kanssa ”pakollisia” häitä, hautajaisia ja työtehtäviä lukuun ottamatta.- Anonyymi
Uskosta osattomana et tietenkään ymmärrä, että uloskutsu tuli Taivaasta.
On myös se toinen vaihtoehto ymmärtämättömyydellesi, eli olet ammattiväärinymmärtäjä.
Molempi paha. Anonyymi kirjoitti:
Uskosta osattomana et tietenkään ymmärrä, että uloskutsu tuli Taivaasta.
On myös se toinen vaihtoehto ymmärtämättömyydellesi, eli olet ammattiväärinymmärtäjä.
Molempi paha.Etkä sinä ymmärrä, että ihminen pystyy kuvittelemaan päähänsä melkein mitä tahansa, jos on kuvitellakseen. Myös kutsuja Taivaasta.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Etkä sinä ymmärrä, että ihminen pystyy kuvittelemaan päähänsä melkein mitä tahansa, jos on kuvitellakseen. Myös kutsuja Taivaasta.
No lopeta sitten se kuvitteleminen.
Navigointitaidoton normiälyinen ihminen ei esimerkiksi osallistu navigointikeskusteluun neuvoakseen tai pilkatakseen navigoinnista kiinnostuneita tai sen jo hallitsevia.
Teidän tyhjänpuhujien mielestä se on asiallista, aikuismaista ja sallittua.
En alennu jankkaukseen ateistin kanssa.
Onnea valitsemallasi tiellä. Anonyymi kirjoitti:
No lopeta sitten se kuvitteleminen.
Navigointitaidoton normiälyinen ihminen ei esimerkiksi osallistu navigointikeskusteluun neuvoakseen tai pilkatakseen navigoinnista kiinnostuneita tai sen jo hallitsevia.
Teidän tyhjänpuhujien mielestä se on asiallista, aikuismaista ja sallittua.
En alennu jankkaukseen ateistin kanssa.
Onnea valitsemallasi tiellä.>En alennu jankkaukseen ateistin kanssa.
Paska homma, sillä minähän en ole ateisti. 🙁- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>En alennu jankkaukseen ateistin kanssa.
Paska homma, sillä minähän en ole ateisti. 🙁Se agnostikko kun on samaa kastia ateistin kanssa. Käytännössä ei eroa mitenkään, samat törkysävelet on teillä puheissa kummallakin jumalattomalla.
- kama sasti
- Anonyymi
Pudis55, rohkeutta tosiaan Päkälle ja kiitos, eilen 350 eroa ja tänään tätä kirjoittaessa jo lähes sata. Olet ateistien paras kaveri.
Taitaa olla niin, että tämä asia yhdistää ateisteja sekä näitä kirkon ulkopuolisia tiettyjä uskovia! :D
mummomuori kirjoitti:
Taitaa olla niin, että tämä asia yhdistää ateisteja sekä näitä kirkon ulkopuolisia tiettyjä uskovia! :D
Eikös ateistit ole jo enemmistönä siellä kirkossasi 🤔❓
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Taitaa olla niin, että tämä asia yhdistää ateisteja sekä näitä kirkon ulkopuolisia tiettyjä uskovia! :D
Kirkko ei kelpaa enää muille kuin teille liberaaleille.
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Eikös ateistit ole jo enemmistönä siellä kirkossasi 🤔❓
Ovat ja ehtoollisella tuskin näet varjoakaan tunnustavista uskovaisista. Samoin kirkollisvaalien aikana ne pakanat lampsivat äänestämään omiaan. Uskoon tulleita he eivät äänestä mihinkään valtuustoon. Koettu on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat ja ehtoollisella tuskin näet varjoakaan tunnustavista uskovaisista. Samoin kirkollisvaalien aikana ne pakanat lampsivat äänestämään omiaan. Uskoon tulleita he eivät äänestä mihinkään valtuustoon. Koettu on.
Kirkkolaiva uppoaa kohta ja ateistit ovat tyytyväisiä.
usko.vainen kirjoitti:
Eikös ateistit ole jo enemmistönä siellä kirkossasi 🤔❓
Voisitte siellä Patmoksen suunnalla lopultakin päättää, onko ateisteja Suomessa vähän vai paljon. Yleensä väitätte heitä olevan vähän, mutta nyt atteja yhtäkkiä onkin lähemmäs parisen miljoonaa. Mikä on totuus?
Anonyymi kirjoitti:
Ovat ja ehtoollisella tuskin näet varjoakaan tunnustavista uskovaisista. Samoin kirkollisvaalien aikana ne pakanat lampsivat äänestämään omiaan. Uskoon tulleita he eivät äänestä mihinkään valtuustoon. Koettu on.
>Samoin kirkollisvaalien aikana ne pakanat lampsivat äänestämään omiaan. Uskoon tulleita he eivät äänestä mihinkään valtuustoon.
Kerro Ano yksikin syy, miksi ihmiset missään vaaleissa äänestäisivät muita kuin omanmielisiään ehdokkaita. Äänestätkö sinä liberaalia? Et taatusti.
”…sanoisin hänelle, että rohkeutta nyt toteuttaa se mistä puhuit.”
Epäilen kovasti, sillä Räsäsillä on niin vahva asema kirkon herätysliikkeessä, etteivät he noin vain luovu siitä. Kansan Raamattuseura, Raamattuopisto ja Kansanlähetys saavat paljon vetoapua kirkolta.
”Soluttautuja on sisällä kirkossa ja henkilövalinnat ovat jo vuosia olleet soluttautujan mielen mukaiset.”
Niin, keitähän mahdat tarkoittaa? Kirkossa on herätysliikkeitä, joilla ei aina ole sama näkemys kuin mitä kirkon viralliset linjaukset ovat. Räsäsen edustama viidesläiset ovat yksi niistä.
”Viidesläisen liikkeen tarkastelu välillä ulkopuolelta käsin on auttanut Eero Junkkaalaa hahmottamaan asioita laajemmasta näkökulmasta. ”
”Ihan taatusti on oikeata uskoa sielläkin, missä viidesläisyydestä ei olla koskaan kuultu mitään. Se, että me rupeamme vahtimaan toisten uskoa, niin siinä olemme tehneet virheitä.”
Junkkaalan mielestä viideläiset ovat se oppositio ryhmä, joka on toimin ”vahtikoirana” muulle kirkolle.
”Junkkaala muistuttaa, että jyrkillä kannanotoilla ja asenteilla on rajattu ja karkoitettu monia ihmisiä pois myös viidesläisyyden piiristä. Hänen mielestään liikkeeseen kuuluu melko paljon mustavalkoista ajattelutapaa.
Seurakuntalainen ”Eero Junkkaala haastaa viidesläisiä: ”Mennään rakkaus edellä” 19.08.2016
Eli ehkä eniten juuri heidän vuokseen on näitä ristiriitoja kirkossa?
Samoin tämän liikkeen kautta on kirkkoon ujuttautunut mm. tämä liike:
”Nykyinen evankelikaalisuus on tunnustuskuntarajat ylittävä liike, joka korostaa, että pelastus saavutetaan yksinomaan uskomalla Jeesus Kristukseksi. Liike painottaa myös evankelioimisen, henkilökohtaisen kääntymyksen, uudelleen syntymisen kokemuksen, Raamatun auktoritaarisuuden ja uskon mukaisen elämän merkitystä, ja sille on leimallista lopunajan odotus. Evankelikaaliset eivät tunnusta mitään kirkkokäsitystä normatiiviseksi. Liike onkin järjestäytynyt erilaisiksi evankelikaalisiksi ryhmiksi, jotka toimivat kirkkokuntien sisällä.”
Lindh, Johanna ”Poikkikristillinen identifioituminen vapauden ja yhteisyyden vuorovaikutuksena.” Oulun yliopiston tutkijakoulu; Oulun yliopisto, Humanistinen tiedekunta
Viidesläisissä taitaa olla aika tavalla tuota samaa otetta.ps. herätysliikkeet ovat syntyneet aina sen takia, että kirkko ei ole toiminut oman opetuksensa mukaisesti, sitä on uskonnonvapaus 🤓
Itseasiassa taitaa olla myös niin, että kun vähän historiaan tutustuu, niin huomaa ettei mitää uutta auringon alla. Jo 1700-luvulla oli piirejä, jotka pitivät kirkkoa ja pappeja maallistuneita. Kovaa oli arvostelu jo silloin. Erona oli tähän päivään verrattuna se, että kirkkoon oli pakko kuulua silloin, mutta nyt ihmiset voivat vapaasti liittyä haluamaansa uskonnolliseen viiteryhmään tai olla liittymättä mihinkään niistä,
- Anonyymi
Hienoa, että evl.kirkosta tosiaan voi erota!
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että evl.kirkosta tosiaan voi erota!
Minustakin mihin tahansa uskonnolliseen viiteryhmään kuuluminen täytyy olla vapaaehtoista.
- Anonyymi
Siirtolapuutarha kirjoitti:
Minustakin mihin tahansa uskonnolliseen viiteryhmään kuuluminen täytyy olla vapaaehtoista.
Islamissa ei ole niin. Mitä teet asialle?
Anonyymi kirjoitti:
Islamissa ei ole niin. Mitä teet asialle?
Sekin riippuu vähän siitä, että mihin viiteryhmään kuuluu siinäkin uskonnossa.
- Anonyymi
Jaa, missä viiteryhmssä lapsi ei ole automaattisesti muslimi ja missä sallitaan ero islamista?
- Anonyymi
Junkkaalan rakkaudella mennään suoraapäätä helvetin tuleen. Hän on valittu eksyttäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Junkkaalan rakkaudella mennään suoraapäätä helvetin tuleen. Hän on valittu eksyttäjä.
Veljensä Timo on eri maata!
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että evl.kirkosta tosiaan voi erota!
Kuten jokaisesta uskonnollisesta yhteisöstä. Kirkosta eroaminen on vain usein helpompaa, kun siinä yleensä ei menetä ainoita "ystäviään" kuten lahkoista eroamisessa helposti käy. Jehovissahan menettää perheensäkin.
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, missä viiteryhmssä lapsi ei ole automaattisesti muslimi ja missä sallitaan ero islamista?
Missä kristinuskon vapaissa suunnissa lapsi ei ole automaattisesti lahkolainen ja missä hänen eroamisensa lahkosta aikuisena hyväksytään mukisematta ja kiukuttelematta?
usko.vainen kirjoitti:
ps. herätysliikkeet ovat syntyneet aina sen takia, että kirkko ei ole toiminut oman opetuksensa mukaisesti, sitä on uskonnonvapaus 🤓
Suurin osa herätysliikkeistä on syntynyt aikana, jolloin Suomessa EI ollut uskonnonvapautta. Tiedätkö sinä usko.vainen mistään mitään?
usko.vainen kirjoitti:
Ei Päivillä mitään asemaa herätysliikkeissä ole 😂
Kun aviopuoliso on Kansanlähetysopiston rehtori, niin kyllä vain Päivilläkin on aika paljon sen kanssa tekemistä
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Kun aviopuoliso on Kansanlähetysopiston rehtori, niin kyllä vain Päivilläkin on aika paljon sen kanssa tekemistä
Päivillä on oma Kansanläähättämis-missio siinä sivussa.
mummomuori kirjoitti:
Kun aviopuoliso on Kansanlähetysopiston rehtori, niin kyllä vain Päivilläkin on aika paljon sen kanssa tekemistä
Päivi on itsenäinen nainen kuten kaikki suomalaiset naiset eivätkä he vaikuta miestensä töihin millään tavalla. Oletpa hölmö kun edes tuollaista esität.
usko.vainen kirjoitti:
Päivi on itsenäinen nainen kuten kaikki suomalaiset naiset eivätkä he vaikuta miestensä töihin millään tavalla. Oletpa hölmö kun edes tuollaista esität.
:D Päivi on aika aktiivinen tuossa järjestössä.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
:D Päivi on aika aktiivinen tuossa järjestössä.
Mitä sitten. Tuskin se sen huonompi järjestö on kuin Setakaan, joka toimii talousmahtien agendan puolesta puhujana.
Päivi Räsänen ei saa kuitenkaan Jeesuksen sanoista mitään pontta sanoilleen koska Jeesus ei puhunut homoudesta mitään. Paavali ja Mooseksen lait ovat pikku tekijä tähän verrattuna.
- Anonyymi
Jeesus puhui homoudesta juuri sen mitä Mooseksen kirjoissa on.
Jeesus opetti Moosesta ja muita profeettoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus puhui homoudesta juuri sen mitä Mooseksen kirjoissa on.
Jeesus opetti Moosesta ja muita profeettoja.Laita se kohta Raamatusta, missä nimenomaan JEESUS puhui homoudesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita se kohta Raamatusta, missä nimenomaan JEESUS puhui homoudesta?
Jeesus opetti Moosesta, lue mitä Mooses puhuu homoista.
- Anonyymi
Tässä sinulle hyvää luettavaa
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/miksi-homoteologiset-argumentit-eivat-vakuuta/ Anonyymi kirjoitti:
Jeesus puhui homoudesta juuri sen mitä Mooseksen kirjoissa on.
Jeesus opetti Moosesta ja muita profeettoja.Olet sanonut, kun olen kirjoittanut esim. kivittämisestä, että Mooseksen lait koski vain juutalaisia, usko.vainen. Mites nyt näin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinulle hyvää luettavaa
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/miksi-homoteologiset-argumentit-eivat-vakuuta/Älä siirrä maalitolppia tarjoamalla minulle muuta luettavaa, vaan laita se Raamatun kohta jota kysyin?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä siirrä maalitolppia tarjoamalla minulle muuta luettavaa, vaan laita se Raamatun kohta jota kysyin?!
Siinä niitä on, lukemaan vaan!
- Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Olet sanonut, kun olen kirjoittanut esim. kivittämisestä, että Mooseksen lait koski vain juutalaisia, usko.vainen. Mites nyt näin?
Jos siinä niin sanotaan. Lue ihan itse äläkä siinä nillitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus opetti Moosesta, lue mitä Mooses puhuu homoista.
Laita se kohta missä Jeesus opetti Moosesta? (tästä tulee hauskaa).
Kun kerta otit puheeksi Mooseksen, niin laita se kohta missä Mooses puhuu homoista? Huom! homoista, älä sekoita homoseksuaalisiin akteihin.
Lähden nyt töihin, katson sitten illalla mitä olen saanut vastaukseksi. :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita se kohta missä Jeesus opetti Moosesta? (tästä tulee hauskaa).
Kun kerta otit puheeksi Mooseksen, niin laita se kohta missä Mooses puhuu homoista? Huom! homoista, älä sekoita homoseksuaalisiin akteihin.
Lähden nyt töihin, katson sitten illalla mitä olen saanut vastaukseksi. :)Esim. Joh 8
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita se kohta missä Jeesus opetti Moosesta? (tästä tulee hauskaa).
Kun kerta otit puheeksi Mooseksen, niin laita se kohta missä Mooses puhuu homoista? Huom! homoista, älä sekoita homoseksuaalisiin akteihin.
Lähden nyt töihin, katson sitten illalla mitä olen saanut vastaukseksi. :)Mitä Jeesus opetti Emmeuksen tien kulkijoille? Moosesta ja muita profeettoja!
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Jeesus opetti Emmeuksen tien kulkijoille? Moosesta ja muita profeettoja!
Eivätkö juutalaiset tunteneet omia profeettojaan? 😮
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita se kohta missä Jeesus opetti Moosesta? (tästä tulee hauskaa).
Kun kerta otit puheeksi Mooseksen, niin laita se kohta missä Mooses puhuu homoista? Huom! homoista, älä sekoita homoseksuaalisiin akteihin.
Lähden nyt töihin, katson sitten illalla mitä olen saanut vastaukseksi. :)Hauskaa todellakin, koska Jeesusta ei nimeltä mainittu Vanhassa Testamentissa ollenkaan, mutta eräiden mielestä mukamas opetti Moosesta. 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hauskaa todellakin, koska Jeesusta ei nimeltä mainittu Vanhassa Testamentissa ollenkaan, mutta eräiden mielestä mukamas opetti Moosesta. 😁
Fundisuskovat keksivät kaikkea, mm. sitä, että Jumalan ajatukset ovat samoja heidän ajatustensa kanssa, vaikka Raamatussa nimenomaan sanotaan että eivät ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fundisuskovat keksivät kaikkea, mm. sitä, että Jumalan ajatukset ovat samoja heidän ajatustensa kanssa, vaikka Raamatussa nimenomaan sanotaan että eivät ole.
Ei vaan uskovat lukevat Raamatusta mitä Jumala sanoo ajattelevansa. Ei se sen kummallisempaa ole.
Yrittäkää nyt ymmärtää, että kristinusko on rasistinen uskonto ja nimenomaan antisemitistinen ja se ei voi jatkua ikuisuuksiin.
Kaikki väärä kuolee aikanaan.
Ei voi kasvattaa ihmisiä Jeesuksen sanoilla: ' Te olette isästä perkeleestä. ' Tarkoittaen juutalaisia.
Ei kukaan järkevä voi tuollaista puhetta pitää arvona, jossa meidän kuuluu olla, se on pahimmanlaatuista herjaa jolla ei ole mitään tekemistä lähimmäisenrakkauden tai oikeudenmukaisuuden kanssa.
Raamatullisesti ajatellen, Jumala on luvannut poistaa kansansa häväistyksen kaikesta maasta. Se siis tulee tapahtumaan koska niin on luvattu.- Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Juutalaiset on samoja ihmisiä kuin mekin.
Emme me ole Jumalan valittu kansa.
Anonyymi kirjoitti:
Emme me ole Jumalan valittu kansa.
Se että jopa Jumalalla on oltava yksi muita parempi valittu kansa on hyvä esimerkki Raamatun ja etenkin Vanhan testamentin vihamielisestä suhtautumisesta tasa-arvoon ja ihmisoikeuksiin.
Anonyymi kirjoitti:
Emme me ole Jumalan valittu kansa.
Mikä tekee juutalaisesta rikollisesta paremman kuin suomalaisesta rikollisesta?
- Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Mikä tekee juutalaisesta rikollisesta paremman kuin suomalaisesta rikollisesta?
Ei mikään mutta silti he ovat Jumalan omakseen valitsema kansa.
- Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Kenen mukaan näin on sanottu?
Jumala itse on niin sanonut. Kannattaa lukea Raamattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala itse on niin sanonut. Kannattaa lukea Raamattua.
Suullisiin sanomisiin ei ole luottamista, joten asiasta pitää löytyä notaarin vahmistamat alkuperäiset asiakirjat.
Siellä on näitä myöhemmin päivitettyjä kohtia joissa tuo Vanha Liitto julistetaan mitättömäksi joten kannattaa lukea tarina loppuun saakka:
Hebrealaiskirje:
8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistäänKTS kirjoitti:
Ja yhtä syntisiä vaikka farigeellä on joku maaninen valkopesumissio meneillään.
" Valkopesumissio. "
Ei minun tarvitse heitä pestä, he ovat maksaneet isien teoista jo moninkertaisesti, vaikka heillä ei ole edes perisyntiä. Pitäisi riittää teillekin.
Ja vaihteeksi jo miettiä omia tekemisiä ja sitä, millä ne aiotte selvittää.Anonyymi kirjoitti:
Jumala itse on niin sanonut. Kannattaa lukea Raamattua.
Kannattaa lukea Raamattua ja totella sitä, että pääsee vankilaan mm. kivitystuomioita noudattaen.
fari.g kirjoitti:
" Valkopesumissio. "
Ei minun tarvitse heitä pestä, he ovat maksaneet isien teoista jo moninkertaisesti, vaikka heillä ei ole edes perisyntiä. Pitäisi riittää teillekin.
Ja vaihteeksi jo miettiä omia tekemisiä ja sitä, millä ne aiotte selvittää.Omia tekemisiä tässä mietitäänkin eikä niinkään juutalaisten. Itse sinä olet heitä tuputtamassa joka väliin vaikka itse eivät sitä tee.
Komppaan Päivi Räsästä. Viisas ihminen.
Päivi Räsäsellä ja fundisuskovilla on sama ongelma: heillä on syntiä vain homous ja abortti joista Jeesus ei puhunut mitään.
- Anonyymi
Siinä kaksi syntiä mitä sinä et pidä synteinä.
En pidäkään, aborttia laillisesti tehtynä. Sinä pidät, että aborttia tarvitsevat on ohjattava sikiönlähettäjien käsiin.
- Anonyymi
sage8 kirjoitti:
En pidäkään, aborttia laillisesti tehtynä. Sinä pidät, että aborttia tarvitsevat on ohjattava sikiönlähettäjien käsiin.
Jumala kieltää tappamisen, laki ei määrittele mikä on syntiä ja mikä ei.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala kieltää tappamisen, laki ei määrittele mikä on syntiä ja mikä ei.
Vaikka hän on itse pahimman luokan murhaaja?
- Anonyymi
Hai nyt männöö kirkol hyväst ku tulloo hyvvii eropiikkilöit.
Kristinuskon jumala valitsi juutalaiset vainotuimmaksi kansaksi. Ja uskoo, että kuollut juutalainen antaa tämän synnin anteeksi.
Kristityt eivät tunne lakia ja siksi luulevat, että jos yksi kärsii rangaistuksen omista vihapuheistaan, niin se on suoritettu kaikkien puolesta ja he voivat nyt huolettomasti jatkaa samaa vihapuhetta.
Kun oikeasti se tarkoittaa sitä, että muut ottavat opikseen, eivätkä enää jatka samaa, ja näin se vihapuhe synti olisi poistunut.- Anonyymi
Aloituksesta kopioitu:
Pyhä Raamattu 33/38 2.Kor 6:14
Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
Totta ja niin harvinaisen totta. Itseään uskobaiseksi tituleeraava ihminen. Sisar ja veli. Tehkää täydellinen parannus ja muuttukaa siten mieleltänne. Älkää aikuisen oikeesti mukautuko tämän ajan mukaan.
Tutkikaa aluetta missä tilassa on vanhuksemme.
Oletko juuri sinä uskomatonta ihmistä pahempi?
8 Mutta... jos... joku ....ei ....pidä... huolta.... omaisistaan.... ja ....varsinkaan... ei ,...perhekuntalaisistaan, ....niin ....hän... on.... k-i-e-l-t-ä-n-y-t........ u-s-k-o-n...... ja ....on.... uskotonta..... p-a-h-e-m-p-i. 1 Tim. 5
Muistkaa. Ei mene kauan kun meillä eduskuntaa myöten käsitellään eutanasiaa - armokuolemaa ja juuri vanhuksiimme liittyen. KUKAAN rakkaudettomuude kourissa ei halua pitää heikoimmistaan - vanhuksistaan huolta ja maksaa hoivavelkaa takaisin vanhemmilleen.
Ymmärrättekö suhteellisuuden tajuanne? Meuhkaatte ihmisen homoudesta ja samaan aikaan hyväksytte laittomuuden - vanhuksiimme kohtan rakastamisen. Hoivavelan maksamisen jonka JUMALA on säätänyt.
Olet tiellä , jossa tullaan hyväksymään eutanasia - arvomaailmaasi liittyen. Meukaat ihmmisen homoudesta, mutta annat vanhuksille eutanasian.
Kumpaan joukkoon kuulunet, molempiin et kuulu et.
m.l- Anonyymi
Täällä tehdään tiukkaa analyysiä ihmisestä tuntematta tätä.
Miten se väärä todistus jne?
En viitsi edes alkaa avaamaan kaikkia valheitasi.
Perin röyhkeä olet.
- Anonyymi
Piru: Kaikkeni yritän, että ihminen typeryyksissään seuraisikin Jumalan sijaan minua
Päivi Räsänen: Pitelepä hetki kaljaani Itse suosittelin Räsästä tutkimaan asioita vähän muistakin näkökulmista. Poliitikkona hänen luulisi siihen pystyvän.
- Anonyymi
Joko Päivi on lähettänyt kirkosta eroilmoituksen eroakirkosta.fi:n
- Anonyymi
Kyllä hän sen sitten tekee varmaan tyylikkäämmin jos tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hän sen sitten tekee varmaan tyylikkäämmin jos tekee.
Siitä tulee kansainvälinen pressitilaisuus, joka lähetetään suorana 158 maahan.
TIRSK!
- Anonyymi
Minusta Päivi Räsäsellä on enemmän selkärankaa ja rohkeutta kuin koko piispakaartilla.
- Anonyymi
Jehovan todistajat ovat varoittaneet ns porttokirkosta jo miesmuistin ajan. He ovatkin monessa muussa asiassa tulkinneet raamattua oikein,tietämällä mm ensimmäisen maailman sodan alkamisen. Tästä on britis musemissa lehtileikekin tallella "he tiesivät sittenkin". Jos raamattu sanoo avioliitosta sen olevan vain miehen ja naisen liitto,niin silloin se on sitä. Homous on syntiä ja maailma saa tuomion.jne
- Anonyymi
Raamattu porttokirkosta varoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu porttokirkosta varoittaa.
Totta, Ilmestyskirjassa.
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu porttokirkosta varoittaa.
Aivan, ja Jehovan todistajat ovat fundamentalisteja, eli tarkoin noudattavat Raamattua.
mummomuori kirjoitti:
Aivan, ja Jehovan todistajat ovat fundamentalisteja, eli tarkoin noudattavat Raamattua.
Jehovantodistajat eivät edes lue Raamattua. Heillä on oma Uudenmaailman käännöksensä.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Aivan, ja Jehovan todistajat ovat fundamentalisteja, eli tarkoin noudattavat Raamattua.
Taas mummovaari valehtelee. Ei ne lue Raamattua.
Mummovaarille käy ateisti, vartiotorni ja ihan jetsulleen kaikki paitsi ei Uuden Testamentin mukainen Kristillisyys mitään lisäämättä tai poistamatta.
Kertoo riittävästi uskoville mitkä duracellit on mummovaarissa..
Hyvää Johannes Kastajan päivää, siskot ja veljet Jeesuksessa Kristuksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas mummovaari valehtelee. Ei ne lue Raamattua.
Mummovaarille käy ateisti, vartiotorni ja ihan jetsulleen kaikki paitsi ei Uuden Testamentin mukainen Kristillisyys mitään lisäämättä tai poistamatta.
Kertoo riittävästi uskoville mitkä duracellit on mummovaarissa..
Hyvää Johannes Kastajan päivää, siskot ja veljet Jeesuksessa Kristuksessa.No katkotko todella ne kätesikin, revit silmäsi jne, jakelet omaisuutesi köyhille , 'niin sinulla on oleva aarre taivaassa' ja monta muuta asiaa, kun et kerran mitään et poista. Mutta ai jaa niin joo - ne olivatkin vain kielikuvia. :) seurakuntapaimen kertoi niin?
Mutta helevetti, se EI o kielikuvaa se, vaan se on totta ja konkretiaa mutta kehon osien silpomiskäskyt eii, eivät ne voi olla oikeen totta koska sehän ois aivan kamalan kaauheeaa, - kyllähän se nyt jokainen käsittää, tuskaa ja kaikkea sotkua.., vai mitä - no juuh, huhuh
Kuinka sinä siis uskot toiseen kamaluuteen mutta toiseen et, konkreettisesti ja siti sinä vakuutat "pitäväsi kaiken" kas tässä "Uuden Testamentin mukainen Kristillisyys mitään lisäämättä tai poistamatta". te ette SIIS IKINÄ selitä mitä tuolla tarkoitatte että pidätte kaiken muuten kuin tietyst niin että no sitä ja sitä ei tarvitsekaan noudattaa! nii Silloin ei tarvitse keksiä kuin uusi nimi. Miten olisi "oivaliitto"?
Homolla on oivamies/nainen ja voidaan jättää tuo tylsä avio heteroille.
- Anonyymi
>> Jokainen uudestisyntynyt jonka tunnen, on jo eronnut kirkosta.<<
Päivi Räsänen ei ole eronnut kirkosta, koska Päivin kannattajat haluaa, että Päivi kuuluu kirkkoon, olkoonkin se porttokirkko.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Kuuluuko Räsänen näihin "uudestisyntyneisiin"?
Tottakai kuuluu. Ei hän ilman Pyhää Henkeä jaksaisi olla teikäläisten vihan kohteena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai kuuluu. Ei hän ilman Pyhää Henkeä jaksaisi olla teikäläisten vihan kohteena.
Taisi mummo paljastaa itsensä...
Jeesus vaatii uudestisyntymisen.
- kama sasti Anonyymi kirjoitti:
Tottakai kuuluu. Ei hän ilman Pyhää Henkeä jaksaisi olla teikäläisten vihan kohteena.
Tarkennus. Onko uudestisyntyminen usskontulon kokemus vai kasteessa saatu lahja?
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Tarkennus. Onko uudestisyntyminen usskontulon kokemus vai kasteessa saatu lahja?
Se on Pyhän Hengen päätettävissä milloin uudestisynnyttää kenetkin. Et sinä Häntä voi määrätä.
Sinun kohdallasi se ei ole kumpaakaan koska sitä ei voi näytellä. - Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Tarkennus. Onko uudestisyntyminen usskontulon kokemus vai kasteessa saatu lahja?
Se on yksi uskoontulon kokemus. Sitä ei saa lapsikasteessa.
– Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä. Joh. 3:5-7
– niin Johannes vastasi kaikille sanoen: "Minä kastan teidät vedellä, mutta on tuleva minua väkevämpi, jonka kengänpaulaakaan minä en ole kelvollinen päästämään; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella. Luuk. 3:16
– Ja kun hän oli yhdessä heidän kanssansa, käski hän heitä ja sanoi: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet.
Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen." Apt. 1:4-5
Mitähän sinullekin jää näistä keskusteluista, kun tästäkin aiheesta on keskusteltu sen kymmenet kerrat. Aina vaan uskoontulo ja uudestisyntyminen on sinulle epäselvää. Joka on ne kokenut. tietää mitä ne tarkoittaa.
- kama sasti
- Anonyymi
Kiitos Päivi. Teet hyvää työtä uskontojen kitkemiseksi maastamme.
Maallistuminen on avain onneen. Oikein jumalattoman hyvää kesää kaikille.Kyllä näin alkaa tuntua. Uskonto pääsääntöisesti aiheuttaa vihaa, Laajasalon kaltaiset tyypit, lähimmäisen rakkauden tyypit, ovat selvästi vähemmistönä.
- Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Kyllä näin alkaa tuntua. Uskonto pääsääntöisesti aiheuttaa vihaa, Laajasalon kaltaiset tyypit, lähimmäisen rakkauden tyypit, ovat selvästi vähemmistönä.
Ah ja voi.. Just nyt alko silleen tuntumaan.
Voi v*ttu tätä vakitrollia. Just nyt alkoi tuntumaan.
Vuosia hyökännyt Kristittyjä vastaan kuin perkele.
No isäntänsä palvelija jne..
- Anonyymi
hoivavelkaa ei ole kellään, vai syntyykö lapsi velkataakka niskassa, aivan järjetöntä...
Kiinnitin huomiota siihen, miksi Räsänen haluaa liittyä venäjänkieliseen Inkerin kirkkoon, eikä näihin suomalasiin vanhoillisiin luterilaisiin, kuten Suomen evankelisluterilainen lähetyshiippakuntaan, Suomen Tunnustuksellinen Luterilaiseen Kirkkoon tai Suomen Luterilaiseen Tunnustuskirkkoon?.
”Nyt Inkerin kirkko on pääsääntöisesti venäjänkielisten kirkko, sanoo Suomen Lähetysseuran ulkomaantyön johtaja Tero Norjanen.”
”Suomessa kirkolla ei ole suoranaista toimintaa.”
” Mutta kun kirkko toimii naapurimaassa, Suomessa on seurakunnilla ystävyystoimintaa Inkerin kirkon kanssa, Norjanen kertoo.”
”Inkerin kirkolla on Suomessa myös edustusto, joka rekisteröitiin yhdistykseksi vuonna 2010…”
IS Tällainen on Inkerin luterilainen kirkko, jota Päivi Räsänen hehkuttaa – ei hyväksy naispappeja tai homoliittoja 19.6.2019
Eikä kirkko ole juuri muita suomalaisia kiinnostanut:
”Kirkkoon liittyneitä Suomen kansalaisia on Kuukaupin uran aikana tullut vastaan ”muutamia kymmeniä”. Kirkon kansliasta kerrotaan jäseniä kirkolla olevan yhteensä noin 15 000.”
”Minkäänlaista kirkkoon liittymiseen liittyvää kiinnostuspiikkiä Kuukauppi ei ole huomannut.”
IL Päivi Räsäsen esille nostaman Inkerin kirkon piispa: Suomalaisjäseniä muutamia kymmeniä 19.6.2019
Selitys piillee siinä, että vaikka Lähetysseura lopetti yhteistyön Inkerin kirkon kanssa, niin Kansanlähetys jatkaa sitä.
SUOMEN Lähetysseura on aiemmin avustanut Inkerin luterilaista kirkkoa antamalla taloudellista tukea ja lähettämällä Inkeriin työntekijöitä. Lähetysseura kuitenkin ilmoitti vuosi sitten lopettavansa Inkerin kirkon avustamisen vuonna 2022 ja keskittyvänsä maailman köyhimpien maiden tukemiseen.
”En koe, että meillä olisi velvoite tukea kirkkoa, joka ei hyväksy kaikkien pappiemme tai edes piispamme pappeutta, totesi kirkkoneuvoston Joni Penkari tuolloin Kirkko ja Kaupunki -lehdelle.”
IS ”Tällainen on Inkerin luterilainen kirkko, jota Päivi Räsänen hehkuttaa – ei hyväksy naispappeja tai homoliittoja” 19.6.2019
Ja miksi on näin? Inkerin kirkko ei kuulu valtavirran luterilaisiin, eli Luterilaiseen maailmanliittoon, johon kuuluu 95% kaikista luterilaisista (n. 70 miljoonaa), vaan se kuuluu tuohon pieneen vähemmistöön.
”Missouri-synodi on Amerikan evankelisluterilaisen kirkon eli ELCA:n jälkeen toiseksi suurin luterilainen kirkko Yhdysvalloissa.”
”Missouri-synodin vaikutus on Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen viime vuosikymmeninä, siis 1990- ja 2000-luvuilla, ollut vahvaa nimenomaan Baltiassa ja Venäjällä.”
”Missouri-synodin suhteet Itä-Eurooppaan saavuttivat kulminaatiopisteensä vuosituhannen vaihteessa, kun se solmi alttari- ja saarnastuoliyhteydet lähialueidemme luterilaisten eli vuonna 1998 Inkerin ja vuonna 2001 sekä Latvian että Liettuan kirkkojen kanssa.”
”…pohjoismaisesta ja länsieurooppalaisesta valtavirran luterilaisuudesta käsin katsottuna Missouri-synodin tulkinnat voivat vaikuttaa fundamentalistisilta ja äärivanhoillisilta.”
Perustalehti ”MISSOURI-SYNODI – ANTITEESI LUTERILAISELLE VALTAVIRRALLE” Artikkeli 1 | 2015
Tätä samaa edustaa osittain Patmos, jossa usein näkee näitä kannanottoja.
Eli voidaan sanoa näiden viidesläisten edustavat sellaista luterilaisuutta, joka poikkeaa muista luterilaisista jonkun verran – ja siihen fundamentalistisempaan suuntaan.- Anonyymi
"Eli voidaan sanoa näiden viidesläisten edustavat sellaista luterilaisuutta, joka poikkeaa muista luterilaisista jonkun verran – ja siihen fundamentalistisempaan suuntaan. "
Itse kyllä näkisin että Suomen luterilaiskirkko on opiltaan erottumassa yhä enemmän maailman kaikista muista luterilaisista ja muistakin protestanttikirkoista.
T:evlut101 - Anonyymi
Älä mummo lässytä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä mummo lässytä!
AAAAMEN!
Anonyymi kirjoitti:
"Eli voidaan sanoa näiden viidesläisten edustavat sellaista luterilaisuutta, joka poikkeaa muista luterilaisista jonkun verran – ja siihen fundamentalistisempaan suuntaan. "
Itse kyllä näkisin että Suomen luterilaiskirkko on opiltaan erottumassa yhä enemmän maailman kaikista muista luterilaisista ja muistakin protestanttikirkoista.
T:evlut101Taitaa enemmän olla erottautumassa nuo viidesläiset? Heillä on myös oppeja, jotka ovat helluntailaisuudesta peräisin.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Taitaa enemmän olla erottautumassa nuo viidesläiset? Heillä on myös oppeja, jotka ovat helluntailaisuudesta peräisin.
Kuten mitkä opiot?
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Taitaa enemmän olla erottautumassa nuo viidesläiset? Heillä on myös oppeja, jotka ovat helluntailaisuudesta peräisin.
Kuten mitkä opit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten mitkä opit?
Kielioppi ja lauseenmuodostus sekä oikeinnäpyttely :D
Pahoja rasteja kaikki!
TYRSK! - Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Yksi niistä on uskoon "tulo".
Tämä survoo sinut yhä syvemmälle liberaaliuden suohon. Että uskoon ei tarvitse tulla, sehän se tulee olemaan yhdistyvän maailman yhteinen uskonto, kun jumalaksi nousee antikristus ja pakkousko Raamatun Jumalan viholliseen.
Paavali kysyi Efesossa olevilta opetuslapsilta: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?"
Uskoontulo on ollut alusta saakka kristityksi tulon edellytys. Kyllä sinä olet noissa suuntaushöpinöissäsi ihan ulalla ja sekaisin.
- kama sasti - Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Yksi niistä on uskoon "tulo".
Sinulla on ollut jo pitkäan uskosta meno!
- Anonyymi
Nostetaan, että Päivi Räsänen viimein saisi aikaan oman eronsa kirkosta.
Kaikkien venkulointien isä, Paavo Väyrynenkin sai aikaan päätöksen mietittyään yön yli.
Päivi vaan jahkailee ja vatuloi. Hypistelee uskoaan kuin nainen jokaista vaatetta kesäalessa. mutta ei saa sen selvempää päätöstä aikaan.
TYRSK!- Anonyymi
Miksi Päivin pitäisi erota vai sen takia, että muistuttaa kirkkoa sen omasta opista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Päivin pitäisi erota vai sen takia, että muistuttaa kirkkoa sen omasta opista?
Rakkauden oppia Räsäsen oppi ei ole. Kirkon oppi on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Päivin pitäisi erota vai sen takia, että muistuttaa kirkkoa sen omasta opista?
Täytyyhän sanoilla olla katetta. Muuten Päivi on tyhjän puhuja ja agitaattori-eksyttäjä, joka vaan saa muut eroamaan puolestaan.
TYRSK! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyyhän sanoilla olla katetta. Muuten Päivi on tyhjän puhuja ja agitaattori-eksyttäjä, joka vaan saa muut eroamaan puolestaan.
TYRSK!Eip tuo mitään tyhjää näytä olevan kun häntä syytettään kymmenistä tuhansista kirkkoeroista ;DDD
TIRSK! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eip tuo mitään tyhjää näytä olevan kun häntä syytettään kymmenistä tuhansista kirkkoeroista ;DDD
TIRSK!Ja nämä kaikki kirkosta eroajat ovat heti Helvetissä kun maailmanloppu tulee heti kun Pertsa2012 tempaisee :D
Päivi hassuttaa heitä eroamaan ja heiluttaa itse pilven reunalta sädekehä kaikissa sateenkaaren väreissä iloisesti (=gay) ja ylpeänä (=pride) loistaen.
TYRSK! - Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Se jää nähtäväksi, oli Räsäsen uhoaminen pelkkää retoriikkaa vai ei.
Ei hän mitään uhoa vaan puhuu asiallisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hän mitään uhoa vaan puhuu asiallisesti.
Totta kai hän uhoaa, jos ei toteuta uhkaustaan.
Asiallinen tekisi eroilmoituksen ilman sen suurempaa show'ta.
Päivi sen sijaan kerjää HÄPEÄMÄTTÄ julkisuutta itselleen.
TIRSK! Anonyymi kirjoitti:
Totta kai hän uhoaa, jos ei toteuta uhkaustaan.
Asiallinen tekisi eroilmoituksen ilman sen suurempaa show'ta.
Päivi sen sijaan kerjää HÄPEÄMÄTTÄ julkisuutta itselleen.
TIRSK!"Asiallinen tekisi eroilmoituksen ilman sen suurempaa show'ta."
Tästä olen samaa mieltä.Anonyymi kirjoitti:
Rakkauden oppia Räsäsen oppi ei ole. Kirkon oppi on.
Raakuuden oppia ovat molemmat!
- Anonyymi
Räsänen on kaukana kristillisyydestä. Kristillinen ihminen rakastaa lähimmäistään sellaisena kun hän on. Räsänen syyllistyy aivan päinvastaiseen tuomitsemalla ihmisiä. Raaamattu sanoo: älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Tässä hän korottaa itsensä Jumalan yläpuolelle. Tuomitseminen ei kuulu ihmisille; se on yksinomaan Jumalan tehtävä. Pitää korjata ensin malka omasta silmästä ennenkuin puuttuu roskaan toisen silmässä. Kaikesta huolimatta toivon Räsäselle Jumalan siunausta, että hän johdattaisi Räsäsen kaidalle kristilliselle polulle ja nöyrtyisi.
- Anonyymi
Räsänen nimenomaan rakastaa homoja eikä halua, että he joutuvat helvettiin pappien kyydissä.
"Kristillinen ihminen rakastaa lähimmäistään sellaisena kun hän on. Räsänen syyllistyy aivan päinvastaiseen tuomitsemalla ihmisiä."
Näin päin se tuntuu menevän. Ikävä kyllä, tuomioiden jakamisesta ei seuraa mitään hyvää.- Anonyymi
Missä ihmeessä Räsänen ketään tuomitsee? Osoita se konkreettisesti, pelkkä sanominen: Räsänen tuomitsee on aika vaarallista, koska on mahdollista, että itse sorrut siihen, mistä toista syytät.
Jonkun anonyymin lausuma: "Rakkauden oppia Räsäsen oppi ei ole. Kirkon oppi on."
Kun Räsänen kertoo sen, minkä Raamattu, niin silloin pitäisi kysyä, kenen oppia kirkko noudattaa? Koska Raamatun oppi on rakkauden oppi.
- kama sasti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ihmeessä Räsänen ketään tuomitsee? Osoita se konkreettisesti, pelkkä sanominen: Räsänen tuomitsee on aika vaarallista, koska on mahdollista, että itse sorrut siihen, mistä toista syytät.
Jonkun anonyymin lausuma: "Rakkauden oppia Räsäsen oppi ei ole. Kirkon oppi on."
Kun Räsänen kertoo sen, minkä Raamattu, niin silloin pitäisi kysyä, kenen oppia kirkko noudattaa? Koska Raamatun oppi on rakkauden oppi.
- kama sastiKun Räsänen rakastaa näin lähimmäistään (=muita uskovia, jotka pelkästä Päivin "harkinta"-ilmoituksesta eroavat kirkosta ja samalla uskostaan) kuin itseään, niin silloin ongelma on vaikutusvallastaan juopuneen Päivin korvien välissä, ei kenenkään muun.
Mitä Päivi on tarjonnut näille hänen takiaan kirkosta eronneille vastineeksi? "Paremman" uskon? "Paremman" lahkon? "Paremman" seksuaalisuuden? "Paremman" avioliiton?
Mitä sillä saa elämäänsä, kun lunastaa Päiviltä ero-arvan?
Kertokaa.
TIRSK! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Räsänen rakastaa näin lähimmäistään (=muita uskovia, jotka pelkästä Päivin "harkinta"-ilmoituksesta eroavat kirkosta ja samalla uskostaan) kuin itseään, niin silloin ongelma on vaikutusvallastaan juopuneen Päivin korvien välissä, ei kenenkään muun.
Mitä Päivi on tarjonnut näille hänen takiaan kirkosta eronneille vastineeksi? "Paremman" uskon? "Paremman" lahkon? "Paremman" seksuaalisuuden? "Paremman" avioliiton?
Mitä sillä saa elämäänsä, kun lunastaa Päiviltä ero-arvan?
Kertokaa.
TIRSK!Ei ole Räsäsen vika, jos ihmiset eroaa kirkosta. Jos he ihmisten mielipiteiden vuoksi ovat tai ei ole kirkossa, niin voisivat olla vaikka missä tahansa pitsinnypläyskerhossa, miksi sen pitää kirkko, jos ei olla tosissaan kirkon sanoman vuoksi?
- kama sasti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole Räsäsen vika, jos ihmiset eroaa kirkosta. Jos he ihmisten mielipiteiden vuoksi ovat tai ei ole kirkossa, niin voisivat olla vaikka missä tahansa pitsinnypläyskerhossa, miksi sen pitää kirkko, jos ei olla tosissaan kirkon sanoman vuoksi?
- kama sastiAi meinaatko, että jos ei kirjaimellisesti noudata kaikkia Raamatun viisauksia, niin ei tarvitse kirkkoon kuuluakaan?
TIRSK! - Anonyymi
> Raaamattu sanoo: älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. <
Aina te unohdatte kokonaisuuden. Raamattu sanoo myös: "Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."
Varoittaminen ja tuomion julistaminen ovat kaksi eri asiaa. Kristitty rakastaa homoseksuaaleja mutta ei rakasta heidän syntiään. Sen sijaa liberaalit teeskentelevät rakkauttaan heitä kohtaan vaikka ovat susia lampaiden vaatteissa johtaessaan lähimmäisiään harhaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsänen nimenomaan rakastaa homoja eikä halua, että he joutuvat helvettiin pappien kyydissä.
Menisi sitten rakastamaan niitä homoja. Varmaan Setakin ottaisi hänet mielihyvin vastaan kerhoonsa puhumaan. Mitä hän heteroille siitä jankkaa? HÖH!
- Anonyymi
Suviseurojen 12-vuotiaita etsinyt deitti-ilmoittaja ei ylitä Räsäsen, Ahvion tai Turusen tai Puolimatkan jne. salamana someen levitettävää paheksumiskynnystä, koska hetero:
ttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f5621e73-0308-4e33-8c1a-249ada90ca68
Ei myöskään paheksuta lainkaan, koska hetero:
ttps://www.is.fi/kotimaa/art-2000006154700.html
Mutta Herranjestas mikä fariseusten määkinä alkaa, jos aikuiset kaksi miestä tai aikuiset kaksi naista kävelee RAKASTUNEINA kadulla :DDD
TIRSK! - Anonyymi
Nyt on Päivi varmasti jo harkinnut muutamankin kerran.
Mitähän johdatusta hän vielä eroamiseensa odottaa?
Jahkailun huippu :D
TIRSK!- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Uskovilla on vaikeaa päättää, kun eivät ole varmoja mistään.
Niinkö ystäväsi FB:ssa sinulle sanovat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö ystäväsi FB:ssa sinulle sanovat?
Nauroin taas ton kuvia 🤭
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nauroin taas ton kuvia 🤭
Niin minäkin.
- Anonyymi
onko inkvisiittion aika palaamassa
- Anonyymi
raamatussa, Jeesus sanoo:
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
Matt: 7: 1 - 2 - Anonyymi
Jumala varjelee Päivin!
Joo, rohkeutta!
Myönnä että olet ajasta jäljessä eikä Raamattu ole mikään lakikirja.- Anonyymi
Luterilaisuuden ja demokratian puolustaminen lienee jätetty yhden ihmisen kontolle.
- Anonyymi
Päivi on rohkea Jumalan pikku soturi, joka twiittaa tänään Twitterissä ....
"Helsingin käräjäoikeus, sitten hovioikeus ja lopulta kansainväliset ihmisoikeustuomioistuimet tulevat saamaan rukiisen annoksen evankeliumia ja elämän leipää." - Anonyymi
Vaan eipä ole kirkosta eraminen juuri li.sääntynyt. Tosikristityt ovat äärimmäisen pettyneitä kirkkoon ja sen rooliin tässäkin asiassa, puutteellisesta tuesta Räsäselle.
Mutta puheen tasolle se kritiikki jää. Lammasmaista. - Anonyymi
Turhaa se aloittaja pullistelee. Räsänen on tuomionsa ansainnut
- Anonyymi
Siunausta Päiville!!!
- Anonyymi
Jumala kanssasi, Päivi!
- Anonyymi
"Päivi on rohkea Jumalan pikku soturi, joka twiittaa tänään Twitterissä ....
"Helsingin käräjäoikeus, sitten hovioikeus ja lopulta kansainväliset ihmisoikeustuomioistuimet tulevat saamaan rukiisen annoksen evankeliumia ja elämän leipää.""
Tämä hyvä tilaisuus tulee käyttää maksimaalisesti hyväksi sekä Päivin että meidän uskovien somessa.- Anonyymi
Näin se on !
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sosiaaliturvasäästöt kohdentuvat usein samoihin ihmisiin useampaan kertaan
ja ihmisiä putoaa kiihtyvällä tahdilla toimeentulotuelle eli köyhien määrä kasvaa eksponentiaalisesti Suomessa. https:3751860Olisiko sinulla mitään toiveita?
Miten sinä toivoisit minun sinua lähestyvän? Mitään mitä olisi tosi hyvä tietää ennen sitä? Jos ei sen kummempia, niin491577Miksi toisten toiveet ahdistavat teitä?
Kertokaapa miksi toisen ihmisen toiveet mahdolliselle kumppanilleen ahdistavat niin kovasti? Oletatko, että hän vaatii j2081270- 841056
En nii kui tiiä yhtään
Mikä suussa kiehtoo, vaikka kaiken pitäisi olla ihan hyvin! Mä niin haluaisin nähdä sut:)58918Oletko kertonut tästä
Meidän oudosta jutusta kenellekään? Olen kertonut ystävälleni, että olet saanut minut sekaisin…, mutta tästä hän ei tied48712- 67711
Homouden synti
Kerrotaan faktoja alkuun. On olemassa vain kaksi sukupuolta ja aviolIiitto on vain ja ainoastaan miehen ja naisen välin256707Turun tunnin juna toteutetaan
Köyhiltä viedään mutta tunnin juna Turkuun viedään läpi. Puhaltakaa PS nyt tämä poikki! https://www.hs.fi/politiikka/ar101678- 46640