Mietin tulevaa tilanetta.
Olen vuosikausia ollut työmarkkinatuella, asumistuella ja toimeentulotuella.
Olen tulevaisuudessa kuolinpesän osakas. Ja kysymys kuuluu että periikö kela maksetut toimeentulotuet takasin minulta kun kerta kuolinpesän osakas olen ? Jos perii niin onko jotain aika määrää moneltako vuodelta takasin perintä tapahtuu ?
Missään toimeentulotuki hakemuksessa ei ole kysytty tulevista perinnöistä. Ainoastaan nuo perus kysymykset omistanko metsää , arvopapereita, kesämökkejä mitä nyt toimeentulotuki hakemuksessa yleisesti kysytäänkin aina.
Toimeentulotuki ja kuolinpesä. Peritäänkö tuet takasin ?
Anonyymi
19
72
Vastaukset
- Anonyymi
Mene töihin niin et ehdi eikä tarvi miettiä tommosia.
- Anonyymi
Ei peritä.
- Anonyymi
Kiva olisi kuulla perustelu tarkemmin miksi ei perittäisi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva olisi kuulla perustelu tarkemmin miksi ei perittäisi ?
Eihän toimeentulotuki mitään lainaa ole tulevaa perintöa vastaan! Hillot saatuasi tosin tt-tukea tuskin maksetaan mutta jos rahaa tulee rutkasti niin lieneekö sillä väliä.
- Anonyymi
Kyllä menisin mutta on sairautta / vaivaa etten valitettavasti mitä tahansa työtä pysty tekemään !
- Anonyymi
Sitä se tahtoo olla. Mitä useampia vuosia saa etsiä mitä tahansa, sitä vähemmän löytyy sopivaa.
- Anonyymi
Valitat EU ihmisoikeuteen jos perivät.
Toimeentulotuen takaisinperinnästä säädetään toimeentulotukilain 4 luvussa
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L4
Virkanilkit ei välttämättä noudata lakia, aikoinaan sossu sai "pataan" laittomasta takaisinperinnästä ja sen naama oli norsunvitulla kauan aikaa sen jälkeen 😣
MISSÄÄN TAPAUKSESSA eivät voi periä tukia akaisin ajalta ennen sitä kun asiakkaasta on tullut kuolinpesän osakas. Sen jälkeen voivat tehdä toimeentulotukipäätöksiä takaisin perinnällä mutta eivät voi hylätä hakemuksia niin kauan kun asiakas ei ole saanut osuuttaan kuolinpesästä ja realisoinut sitä eli muuttanut rahaksi.
Aiheesta on kesusteltu ennenkin tällä palstalla
Kela vaati myymään kuolinpesän kesämökin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15159223/kela-vaati-myymaan-kuolinpesan-kesamokin
Kelan toimeentulotukiohjeet sivu 97-98, tiedoston sivu 103
https://www.kela.fi/documents/10192/3464829/Toimeentulotuki.pdf
"Osuus kuolinpesästäJos hakija tai hänen perheenjäsenensä on kuolinpesän osakas, myös kuolinpesän osuudenmyymistä edellytetään. Kuolinpesän osuuden arvo selviää hakemuslomakkeesta sekä sen liitteenäpyydetystä perukirjan kopiosta. Lähtökohtana on, että asiakasta on ohjattava vaatimaan pesänjakoa joko kuolinpesän osakkaiden sopimuksella tai hakemalla käräjäoikeudelta määräystäpesänjakajasta. Tarvittaessa asiakas voi saada siihen apua oikeusaputoimistosta. Kokonaisuustulee kuitenkin huomioida. Kuolinpesän osuuden myymistä ei kuitenkaan edellytetä, jos se onarvoltaan vähäinen eikä asiakkaalle ei jää myymisestä olennaisia varoja, joita hän voisi käyttää toimeentulotuen sijaan useamman kuukauden ajan. Osuus kuolinpesästä voidaan huomioidalaskelmalla vasta kun kuolinpesä on jaettu.Päätöksessä asiakkaalle on kerrottava myös siitä, että hänelle myönnetyt toimeentulotuet voidaanperiä pesäosuudesta saatavasta varallisuudesta."
Ompas härskiä tekstiä.
"kuolinpesän osuuden myymistä edellytetään"
" asiakasta on ohjattava vaatimaan pesänjakoa"
Tuota "ohjaamista" ja "edellyttämistä" käytetään silloin kun toimitaan laittomasti niin että asiaksta yritetään saada toimimaan oman etunsa vastaisesti mutta lakiperusteita vaatimiselle ei ole. Toiminta on perseilyä ja helvetin laitonta.
Jotain sentään oikeinkin
"Osuus kuolinpesästä voidaan huomioida laskelmalla vasta kun kuolinpesä on jaettu. Päätöksessä asiakkaalle on kerrottava myös siitä, että hänelle myönnetyt toimeentulotuet voidaan periä pesäosuudesta saatavasta varallisuudesta."- Anonyymi
167-176 kysymys sinulle. Ymmärsinkö oikein että jos kuolinpesän jakamisen jälkeen tai heti toisen vanhemman kuoltua lopetan toimeentulotuen hakemisen ja pärjäilen pienellä perinnöllä aikani, niin ei ole kela mitään omaisuuden realisointia vaatimassa ?
Täytyykö kelalle yleensäkkään ilmoittaa kuolinpesän osakkuudesta/perinnöstä jos ei siis jatkossa hae toimeentulo tukea . Vai meneekö tieto kelaan muuta kautta
Varmaankaan ei työmarkkinatukeen ja asumistukeen perintö vaikuta jos perinnöstä ei ole tuloa ( korkoa tms ) ? Anonyymi kirjoitti:
167-176 kysymys sinulle. Ymmärsinkö oikein että jos kuolinpesän jakamisen jälkeen tai heti toisen vanhemman kuoltua lopetan toimeentulotuen hakemisen ja pärjäilen pienellä perinnöllä aikani, niin ei ole kela mitään omaisuuden realisointia vaatimassa ?
Täytyykö kelalle yleensäkkään ilmoittaa kuolinpesän osakkuudesta/perinnöstä jos ei siis jatkossa hae toimeentulo tukea . Vai meneekö tieto kelaan muuta kautta
Varmaankaan ei työmarkkinatukeen ja asumistukeen perintö vaikuta jos perinnöstä ei ole tuloa ( korkoa tms ) ?Takaisinperintä ei voi missään tapauksessa kohdistua sellasiin tukiin jotka on maksettu ennen kun vainajasta tuli vainaja ja asiakkaasta kuolinpesän osakas.
Jos ei hae toimeentulotukea niin ei Kelalle tarvitse ilmoittaa mitään.
"Varmaankaan ei työmarkkinatukeen ja asumistukeen perintö vaikuta jos perinnöstä ei ole tuloa ( korkoa tms ) ? "
Ei vaikuta jos ei ole tuloja, eikä pienet tulotkaan vaikuta.- Anonyymi
Kiitos. Asia selvä :)
- Anonyymi
Sinä numeronilkki vaan haaveilet norsunvituista ja päässä jyskyttää vain laiton, laiton, virkanilkit, perseilyä. Sinulla näyttää olevan jokin pakkomielle Kelaa kohtaan. Onko sulla elämässä muuta tekemistä kuin aamusta iltaan roikkua täällä keskustelupalstalla ja joka kerta, kun joku tekee jonkin aloituksen esim. Kelaa kohtaan tulee samat pötköt jossa jo etukäteen tiedät miten kysyjää huijataan ja johdetaan harhaan. Sinuakin sentään on elätetty veronmaksajien rahoilla varmaan 30 vuotta ainakin kirjoituksistasi päätellen. Hanki nyt hyvä ihminen elämä!
- Anonyymi
Kuolinpesän omaisuus on omaisuutta siinä mikä muukin omaisuus. Toimeentulotuki on viimesijaisin etuus, jota maksetaan silloin kun ihmisellä ei ole mitään muuta tuloa tai esim. omaisuutta. Miksi ei kuolinpesän osuutta mukamas katsottaisi omaisuudeksi ja tarvittaessa sekin pitäisi realisoida, jos siitä on taloudellisesti hyötyä?
- Anonyymi
BuaHaahhaaa...Joku kelan kätyri poltti juuri hihansa kun tavan kansalainen sai oikeita ohjeita miten asiat on ja miten toimia. 167-176 jatka samaan malliin niin kansa kiittää :)
- Anonyymi
Jes respect167-176 Jatka samalla linjalla kuin ennekin !
Ps. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jes respect167-176 Jatka samalla linjalla kuin ennekin !
Ps. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu !Jatka vaan oma itsekehua 167! Kirjoitat itse noita kehuja itsellesi, jos joku sattuu kritisoimaan sun kaikkitietävän yli ihmisen kommentteja. Heti ollaan jotain kätyreitä. Onhan täällä ennekin todettu ja olet itse tunnustanut että vastailet omiin viesteihisi ja vielä typeriin sellaisiin toisilla nimimerkeillä. Kaivetaanko ketju esiin, missä tuo tuli ilmi. Noloa... Buaaaahhhh..
Anonyymi kirjoitti:
Jes respect167-176 Jatka samalla linjalla kuin ennekin !
Ps. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu !Perseilystä kiinni jääneet virkanilkit räksyttää naama norsunvitulla 😣
Harmittaa varmaan suuresti kun ei asiakkaiden kyykyttäminen enää onnistu, kovaa on heidän elämä 😀Anonyymi kirjoitti:
Kuolinpesän omaisuus on omaisuutta siinä mikä muukin omaisuus. Toimeentulotuki on viimesijaisin etuus, jota maksetaan silloin kun ihmisellä ei ole mitään muuta tuloa tai esim. omaisuutta. Miksi ei kuolinpesän osuutta mukamas katsottaisi omaisuudeksi ja tarvittaessa sekin pitäisi realisoida, jos siitä on taloudellisesti hyötyä?
Oamaisuutta ei voi ottaa huomioon toimeentulotuessa ellei se ole tosiasiallisesti käytössä ja silloin voi Kela tehdä päätöksen takaisinperinnällä mutta ei hylätä hakemusta.
Käytännössä jakamattoman kuolinpesän osuuden myynti on mahdotonta ellei jokin muu pesän osakas osta sitä. Tosin sen myyminen ei ole järkeväkään silloin jos Kela perii siitä tukia. Kelalla ei ole valtaa päättää pesän jakamisesta tai osuuden myymisestä mutta sitä sen pitäisi Kelan laittoman ohjeen mukaan edellyttä ja ohjata.
Mitään ei Kela kuitenkaan sille mahda jos ei myy osuuttaan tai vaadi pesän jakoa. Jos Kela vaatii joitain sellaista laittomasti joka on asiakkaan päätösvallassa niin tuossa kyllä jossain vaiheessa saattaa laittoman uhkauksen ja/tai kirsityksen tunnusmerkit täyttyä.
Varoitan täällä muita Kelan ja muidenkin virkanilkkien mielivallasta ja sitä tapahtuu paljon enemmän kun luulaan ja se lisääntyy jatkuvasti sekä virkanilkit käyvät yhä röyhkeämmäksi.
Tuorein tapaus tuolla
https://www.oikeusasiamies.fi/fi/ratkaisut/-/eoar/6773/2018
- Anonyymi
"Jes respect167-176 Jatka samalla linjalla kuin ennekin !
Ps. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu ! "
Sun karavaanis ei näytä kulkevan mihinkään eikä sun haukkus liiemmin ketään kiinnosta. Loppuko pensa ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387735Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381945Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251910- 911633
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801555Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104988- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4889Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28820- 34802