On pääoletusarvo, että mies ja nainen muodostavat liiton.
Maailma on syntynyt sen suunnitelman mukaan. Uros ja naaras.
Mies ja nainen ovat luotu toisiaan varten
41
87
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole ihmisen hyvä olla yksin, mutta parempi sen aina yksin kuin minun kans....wuuuuuuuuh mikä servaus, parempi ku tällä https://youtu.be/Fy5B0ntW_KY?t=1
- Anonyymi
Se huomattiin myös yli 6000 vuotta sitten:
"Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva." (1 Moos. 2:18) Anonyymi kirjoitti:
Se huomattiin myös yli 6000 vuotta sitten:
"Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva." (1 Moos. 2:18)Ja tuon takia ainakin tuhatkunta vuotta väitettiin, että miehellä on pariton määrä kylkiluita.
Jos miehen kylkiluusta onnistuttaisiin kloonaamaan toinen ihminen, se ei voisi olla nainen. Paitsi tietysti heidän mielestä, jotka uskovat taikatemppuihin.
- Anonyymi
Syntyyys on laskenut joten naiset vihaa miehiä.
- Anonyymi
Vastakkainen sukupuoli haluaa vastakkaisen.
- Anonyymi
Miesten on otettava nainen muutoin naiset vievät naiset tai miehet miehet.
- Anonyymi
Aivan niin.
"Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat ykdeksi lihaksi. Ja he olivat molemmat, mies ja hänen vaimonsa, alasti eivätkä hävenneet toisiansa."
(1 Moos. 2:24-25) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan niin.
"Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat ykdeksi lihaksi. Ja he olivat molemmat, mies ja hänen vaimonsa, alasti eivätkä hävenneet toisiansa."
(1 Moos. 2:24-25)Raamattu sanoo myös asiatarkasti että paree männä naimisii ko palaa himon tulessa. Nnno, kai nii, mutta eiks ny kuitenni voisi vaa runkata, jos himontulessapalajalla ei oo semmosta psyykettä ja itsetuntoa , että niiden turvin mitään käyttökelpoa suhdetta syntyisi tai että puutteessa olevaa joku kestäisi. Vähemmä kai rajan takana rankastaan sitä joka on itserunkkaillut70 v, ku sitä joka on yhtä kauan harrastanu a-liiton u-puolisia suhteita.
Niin se voi oll, että ; himo, ikävä ja kaipuu ovat ehkä tallessa, muttei silti voi hyödyntää niitä mitenkään, eli välittää niiden avulla toisesta ihmisestä, kiitos lähinnä itsetunnottomuuden ja tunnustamattomien syntien, jotka pitävät yllä itseinhoa ja itserakkautta.
Voi vaan hajota niihin vitaalisiin voimiinsa ja omiin tyydyttämättömiin fantasioihin. Niinkuin olisi tallessa nälän- ja kylläisyydentaju muttei maku- ja hajuaistia; tai sitten olisi nuo aistit, muttei mahista kokea nälän- ja kylläisyydentunnetta, oli maha sitten tyhjä tahi täysi.
. Ehkä tuo aluksi mainittu on ohjesääntö spitaallisille heteroille jokkei voi oikein vetää kätee sormettomalla ja varpaattomalla keholla eikä oma niska todnäk. tarpeeksi syvään taivu. Anonyymi kirjoitti:
Aivan niin.
"Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat ykdeksi lihaksi. Ja he olivat molemmat, mies ja hänen vaimonsa, alasti eivätkä hävenneet toisiansa."
(1 Moos. 2:24-25)Tuo on sikäli mielenkiintoinen kohta, että kiihkeimmät uskovaiset juuri vastustavat alastomuutta.
- Anonyymi
pitkätukka-68 kirjoitti:
Tuo on sikäli mielenkiintoinen kohta, että kiihkeimmät uskovaiset juuri vastustavat alastomuutta.
Onks sulla ihan joku tutkimus tähän liittää vai heitätkö olettamuksias faktoina?
- Anonyymi
Alastomuutensa häpeäminen on seurausta muutama tuhat v sitten sattuneesta syntiinlankiamuksesta. Synnittöminä kehtaisimme kulkea alasti missä vain, kuten Aatami ja Eevakin alunperin
Anonyymi kirjoitti:
Onks sulla ihan joku tutkimus tähän liittää vai heitätkö olettamuksias faktoina?
Ihan empiiristä kokemusta vain. En ole kuullut kenenkään muiden kuin kiihkeiden uskovaisten vastustavan muiden alastomuutta.
Muut ihmiset pitävät sitä itse kunkin omana asiana, uskikset taas haluavat puuttua muiden elämään.Anonyymi kirjoitti:
Alastomuutensa häpeäminen on seurausta muutama tuhat v sitten sattuneesta syntiinlankiamuksesta. Synnittöminä kehtaisimme kulkea alasti missä vain, kuten Aatami ja Eevakin alunperin
Eli vain kiihkeät uskikset ovat syntisiä, sillä muita tuo syntiinlankeemus ei koske.
Toisaalta synnin käsitehän liittyy vain ja ainoastaan uskontoon.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onks sulla ihan joku tutkimus tähän liittää vai heitätkö olettamuksias faktoina?
Ei siihen mitään tutkimuksia tarvita. Tutkimukset kuuluvat tieteelliseen maailmankuvaan, eivätkä uskontoon.
Lue kuule poju Raamattua, siellä tuo totuus tulee ilmi ilmoitettua. Aatami ja Eeva eläessään paratiisissa ilman rihmankiertämää iloisessa hippielämästä nauttien, eivät hävenneet omaa alastomuuttaan. Eeva haukkaisi aimo haukkauksen kielletystä hedelmästä ja tämen jälkeen huomasi olevansa alaston. Pervo Jahve oli tätä ennen käyttänyt sekä Aatamia että Eevaa seksuaalisesti hyväksensä.
Tämän jälkeen Jahve karkoitti Ihmiset paratiisista ja Ihmiset Jahven raiskaamina kokevat edelleen tänäkin päivänä synninpiston sydämmessään ja peittävät "häpynsä".
Objekti on syyllinen omaan kurjuuteensa samaan aikaan subjekti mennä porskuttaa ilma aikomustakaan korjata väärää käyttäytymismalliansa. Päinvastoin Jahve syyttää Ihmistä omasta pervokäyttäytymisestään. Jahve on vittumainen jätkä.
Siis oli ennen pääoletusarvo, eihän se nykyään enää niin ole halusimme tai emme.
- Anonyymi
Miehen ja naisen suhde on oletusarvona olemassa aina. Ensimmäinen vaihtoehto. Elämä on syntynyt niin. Miehen ja naisen suhde on oikea. Mies on naista varten, nainen miestä varten. Kyllä se on niin.
Se liitto voi joskus olla aika lyhytaikainen..
https://youtu.be/bzFAKwqJtKkeikös liitot nykyään ole lyhytaikaisia..
vaikka hetero olenkin, nykyään mielipiteitä monenlaisia tuohon mikä on oikeaa ja mikä väärää, koska ihmiset kokevat nykyään seksuaalisuutensa niin hyvin monella tavalla.
Jonkun mielestä se on nii, ja toisen mielestä voi olla olematta niin. heh
- Anonyymi
Näin siis sivilisaation alku ja keskivaiheessa, mutta loppuvaiheessa kaikenlaiset hedonistiset perversiot nousevat keskiöön. Niin kävi Meso-Amerikan korkeakulttuureille jo ennen espanjalaiset saapumista, niin kävi Roomalle, ja niin käyt taas uudestaan.
Kun halveksimme vahvuutta ja ylistämme heikkoutta ja vähemmistöjä, teemme itsestämme puolustuskyvyttömiä ja vahvempi sivilisaatio valloittaa elintilan itselleen. 50 vuoden päästä täällä katkotaan päitä Allahin nimissä ja selviytyneet rippeet yrittävät aloittaa taas kaiken alusta. Nykypäivän soijafurrykansasta ei ole laittamaan kampoihin elinvoimaisimmille, vahvemmille ja voimaa ihannoiville islamisteille.- Anonyymi
pitkätukka-68 kirjoitti:
Nykyaikaisissa yhteiskunnissa on tärkeämpiäkin arvoja kuin voima.
Sosiaalinen äly eil kyky tulla toimeen muiden kanssa ja saada muita puolelleen on nykyajan suurin voima.
- Anonyymi
pitkätukka-68 kirjoitti:
Nykyaikaisissa yhteiskunnissa on tärkeämpiäkin arvoja kuin voima.
Juuri siksi länsimainen sivilisaatio onkin tuhoutumassa, etteivät soijaenergialla infestoituneet eipelihahmot edes näe uhkaa, ennenkuin tuho on jo saapunut.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri siksi länsimainen sivilisaatio onkin tuhoutumassa, etteivät soijaenergialla infestoituneet eipelihahmot edes näe uhkaa, ennenkuin tuho on jo saapunut.
"Juuri siksi länsimainen sivilisaatio onkin tuhoutumassa"
Mistä noin päättelet? Kyllä mun mielestäni länsimainen sivilisaatio on vahvasti voimissan.
- Anonyymi
Totta kai.
- Anonyymi
Appappap sekä ähhähhäh, Jumala ähäkultti puhui ittensä pussiin. Näes Itse kun sääsi ammoin hän, notta on naimisiiin kelpaamattomaikin, eli niitä joiden on lystimpää yksin olla. Net voiva olla syntymästään asti sellaisia tai joista ihmiset ovat semmosia tehneet (eli varmaan puhuneet paskaa tarpeeksi kauan) tai sitten ihminen jää vapaaehtoisesti vanhakspiiaks tai- rengix, jotta olisi paukkuja evankeliointiin. Levittää sanomaa sillä' nörtsillä, joka avoissa ollen kuluisi uppiniska-lasten ja nalku-vaimon kestämiseen tai muuntaa jotenki pillunhimonsa evankelioimishaluksi, niin ankealta kuin se kuullostaakin.
Minsuta ont anakasti ruennu tuntummaa siltä että voin elää yksin hyppimäti seinille tai Seineen. Tokihan monilta riippuuvuuksilta säästyisi jos olsii naimsiissa, mutta siitä tällä psyykkeellä tulisi muuta ko sanomista ja se olisi kaikille osapuolille kiusallista.
Myöskään en halua vanhempieni havainten, varsinkaan isän nähen, mitään semmosta hauskaa kuin naimisiin meno, kokea. En muutenkaan koskaan fiilistele mitään sen seurassa ja mikälise ärisee mulle niin oon vain ku Jankonpetonin tj, ja myöhemmin pistän jotain ehkä palasiksi tai muuten nollaan paineet, lähinnä veren-sellaiset Musta sulla on aika turhia ja perustelemattomia oletuksia.
Ensinnäkin "luotu". Uskotko oikeasti sellaiseen?
Toiseksi: lisääntymismielessä tietysti lisääntyminen tapahtuu uroksen ja naaraan kesken, mutta eikö ihmiskunnassa voi mielestäsi olla muuta kuin lisääntymistä? Jos voi, miksei parisuhde voi mielestäsi olla muuta kuin lisääntymistä?
Kolmantena tietenkin älytön oletuksesi, että maailman syntymisessä olisi jokin suunnitelma.
Mistä oletuksesi on peräisin?- Anonyymi
En ole evoluutio-aatteen kannattaja, siitä se ehkä kiikastaa. Mutta olkoon nyt, puidaan sitten sateella jakaamoksella ennemmin näitä, on mentävä työhön
- Anonyymi
Jep mutta ulkönäkö, luonne, harrastukset ja käyttäytyminen ratkaisee monesti.
Vaikuttaahan se jos mies haluaa tuoda sänkyyn polkupyörän.
Harrastus on mennyt liian pitkälle,
- Anonyymi
Top 10 miehet saa vain liittoja muodostaa. Rumilus ätmit ei pääse naisten kanssa liittoon.
- Anonyymi
No entäs sitten. Niinhän sen pitää ollakin. Vai kapinoitko luojaasi vastaan väittäen sinullakin olevan oikeus päästä naisen kanssa liittoon.
- Anonyymi
Kyllä tämä pallo pyörisi yhtä lailla vaikkei ihmistä olisikaan, eli ei todellakaan ole maailma syntynyt sen mukaan.
- Anonyymi
Palstamies on luotu palstanaista varten.
- Anonyymi
Homopropagandaa. Palstanaiset ovat transuja joihin palstamiehet tuntevat seksuaalistavetovoimaa.
- Anonyymi
Jumalaa ei ole koska ei ole tullut tekemään mun kylkiluusta mulle naista.
- Anonyymi
Ei ollut tarpeeksi, niin ei voinut ottaa, että pysyy kasassa.
- Anonyymi
Pridemarssilaisilla on ihan toisenlainen näkemys. Kysy vaikka heiltä, Rinne etunenässä varmaan pikku punainen harmahtava pili vikaa kertaa suorana.
Höpsis. Mahdollisimman pitkä homojuna. Se on asiaa. Naiset ovat vain tiellä kun ruvetaan kunnolla nussimaan.
Niinhän sitä luulis, eläimissäkin on homoja. Ehkäpä ihminen on vaan luotu rakastamaan? Eikä kaikkia suinkaan lisääntymään. Mies ja nainen on luotu yhdessä lisääntymään, siitä olen samaa mieltä. Siittiö ja munasolu tarvitaan. :)
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2763103Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2341987- 671936
- 711634
BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla
No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho51386Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3391254MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/241008"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko22929Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola165917- 64906