Koko luustoni skannattiin 80-luvulla kerran radioaktiivisella aineella jonka nimeä en tiedä/muista.
Wikipedian mukaan yleensä tällaisessa tutkimuksessa käytetään Technetium-99m ainetta jonka puoliintumisaika on n. 6 tuntia. Pitääkö paikkansa vai onko joku muu aine mitä on ehkä käytetty 80-luvulla?
https://en.wikipedia.org/wiki/Technetium-99m#Nuclear_properties
En ihan ymmärrä muutamaa kohtaa tuolla:
"The remaining approximately 12% of 99mTc decays are by means of internal conversion, resulting in ejection of high speed internal conversion electrons in several sharp peaks (as is typical of electrons from this type of decay) also at about 140 keV (99mTc → 99Tc e−)"
"After gamma emission or internal conversion, the resulting ground-state technetium-99 then decays with a half-life of 211,000 years to stable ruthenium-99."
Tarkoittaako tuo että 12% Technetium-99m aineesta ei puoliinnukaan 6 tunnissa vaan 211.000 vuodessa muuttuen ruthenium-99:ksi? Kiertääkö suonissani siis vieläkin joku osa tuosta aineesta mikä puoliintuu vasta 211 tuhannessa vuodessa?
Onko Technetium-99m tai sen lähdeaine todellakin ydinreaktorista peräisin?
Luuston kuvauksesta on kai saanut n. vuoden ylimääräisen säteilyannoksen, onko tällä mitään merkitystä enää, pitäisikö asia mainita jos esim. röntgenkuvauksia aiotaan tehdä? Tshernobylin räjähdyksestäkään ei ollut vielä montaa vuotta kun jouduin tuohon kuvaukseen.
Gammakuvaus, puoliintumisaika ym.
Anonyymi
1
179
Vastaukset
Tuossahan se on sanottu melkein sivun alussa:
" The relatively "short" physical half-life of the isotope and its biological half-life of 1 day (in terms of human activity and metabolism) allows for scanning procedures which collect data rapidly but keep total patient radiation exposure low."
Tuo "biological half-life of 1 day" tarkoittaa että aine on kyllä käytännössä poistunut jo aikaa sitten, muutaman viikon kuluessa siitä kuin se on sinuun laitettu, luonnollista tietä niinkuin sanotaan.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2704683Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442857Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k292841Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601419
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151180