Hyvää miestä on vaikea löytää sanoo sara sieppi

Anonyymi

57

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mihin se tarvitsee miestä?

    • Anonyymi

      Minne sara jätti edellisen miehen. Miksi naiset vaihtaa miestä niin usein? 90 % miehistä ovat saralle kelpaamattomia

      • Anonyymi

        Taisi edellinen mies pyörittää muitakin naisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi edellinen mies pyörittää muitakin naisia.

        Miksi EI olisi pyörittänyt muitakin naisia?


    • Anonyymi

      Saralla kelpaa taviskin eli nyt kaikki peräkammarinpojat ottamaan yhteyttä Saraan!

      "Monet ovat kysyneet Siepiltä, kelpuuttaisiko hän miehekseen myös ”taviksen”. Hänen miesihanteensa löyhät raamit koskettavat myös julkisuutta – sellaista ei tarvitse olla.

      – Haluan, että meillä olisi kivaa hänen kanssaan ja että hän on hyvä tyyppi. Ja hän on luotettava ja rehellinen ja semmoinen hyvä mies. Haluan hyvän miehen, Sieppi kuvailee ja naurahtaa heleästi.

      – Niitä on vaikea löytää, hän jatkaa huokaisten."

      • Anonyymi

        Saralla ollut monta hyvää miestä jotka ovat pettäneet. Sara tuossa valehtelee, ulkonäkökin sille on tärkeintä eikä tavis mies pääsisi edes treffeille.


      • Anonyymi

        Entä jos on vanha, ruma mutta helvetin rikas, pääsisikö Saran sänkyyn jos lupaisi mennä naimisiin?


      • Anonyymi

        Juu, Sieppi saa huokailla pitkään.
        Siepille ei kelpaa mikään tavis mies.
        Miehen pitää olla top 1 luokkaan kuuluva valio yksilö, komea, tumma, suklaasilmä, pepsodent hymy, pitkä, urheilullinen, rasvaprosentti nolla, romanttinen, sosiaalisesti lahjakas, puhelias, huumorintajuinen, vitsikäs, älykäs, viisas, omistaa mielellään punaisen ferrarin tai muun yli 500 000€ urheiluauton, kesämökki kaikilla mukavuuksilla Saimaan rannalla, 200 neliön omakotitalo porealtaalla ja uima-altaalla, vähintään miljoonan euron pullotus pankkitilillä ja hyväapalkkainen ja hyvämaineinen työ minimi 15 000€/kk.
        Miehen tulee tarjota vähintään 3 kertaa viikossa illallinen hienossa ja tasokkaassa 5 tähden gourmee ravintolassa.
        Mielellään vielä joka päivä lounas hyvätasoisessa lounas ravintolassa.
        Joka päivä tietenkin kahvit leivoksen kera jossain hienossa kahvilassa,
        Miehen tulee myöskin tarjota Siepille 2-10 kertaa vuodessa etelän lomamatkoja eksoottisiin lomakohteisiin ja risteilyjä hienoissa risteily aluksilla.
        Tällasilla ominaisuuksilla varustettu mies varmaan kelpaisi Siepille, ei mikään vähempi, joten Sieppi saa huokailla vielä pitkään ja varmaan lopullisesti.

        t. Ätmi toteaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, Sieppi saa huokailla pitkään.
        Siepille ei kelpaa mikään tavis mies.
        Miehen pitää olla top 1 luokkaan kuuluva valio yksilö, komea, tumma, suklaasilmä, pepsodent hymy, pitkä, urheilullinen, rasvaprosentti nolla, romanttinen, sosiaalisesti lahjakas, puhelias, huumorintajuinen, vitsikäs, älykäs, viisas, omistaa mielellään punaisen ferrarin tai muun yli 500 000€ urheiluauton, kesämökki kaikilla mukavuuksilla Saimaan rannalla, 200 neliön omakotitalo porealtaalla ja uima-altaalla, vähintään miljoonan euron pullotus pankkitilillä ja hyväapalkkainen ja hyvämaineinen työ minimi 15 000€/kk.
        Miehen tulee tarjota vähintään 3 kertaa viikossa illallinen hienossa ja tasokkaassa 5 tähden gourmee ravintolassa.
        Mielellään vielä joka päivä lounas hyvätasoisessa lounas ravintolassa.
        Joka päivä tietenkin kahvit leivoksen kera jossain hienossa kahvilassa,
        Miehen tulee myöskin tarjota Siepille 2-10 kertaa vuodessa etelän lomamatkoja eksoottisiin lomakohteisiin ja risteilyjä hienoissa risteily aluksilla.
        Tällasilla ominaisuuksilla varustettu mies varmaan kelpaisi Siepille, ei mikään vähempi, joten Sieppi saa huokailla vielä pitkään ja varmaan lopullisesti.

        t. Ätmi toteaa

        Miksi kirjoitusta ei ensin hyväksytty ja vaikka sivua päivitti monta kertaa, niin kirjoitus ei palstalle ilmestynyt.
        Sivu vaan jauhoi lähettämisen jälkeen paikallaan ja katosi, mutta eipä teksti ilmestynyt palstalle.
        Lähetin tekstin uudelleen ja nyt sivulla on sitten kaksi samaa tekstiä, vaikkei se sinne ilmestynyt päivittämisistä huolimatta.

        t. Ätmi toteaa


    • Anonyymi

      "Sieppi kertoo, ettei halua miehensä löytyvän etsimällä. Hän uskoo kaiken loksahtavan paikoilleen luonnollisesti. Oikeanlaisen miehen sattuessa kohdalle kaikki on mahdollista."

      Sara on naisia joille kaikki vain tapahtuu ja tapahtuu vielä "luonnollisesti"!

      • Kun kulkee avoimin mielin, niin näinhän se on: kaikkea vaan sattuu ja tapahtuu.


    • Anonyymi

      Kuten 121212 on jo sanonut niin kun nainen sanoo haluavansa "hyvän ja luotettavan" miehen niin nämä on niitä ominaisuuksia joita nainen toivoo sillä mallimaisen komealta pitkältä charmikkaalta statusmieheltä löytyvän.
      Joten tavismiesten on edelleenkin täysin turhaa ottaa Saraan yhteyttä..

      • Anonyymi

        Juuri näin.

        Sen lisäksi Sara Sieppi haluaa miehen joka käyttäytyy jännittävästi ja röyhkeän itsevarmasti, mutta silti osoittautuu hyväksi ja luotettavaksi.

        -121212


      • Anonyymi

        Juu, Sieppi saa huokailla pitkään.
        Siepille ei kelpaa mikään tavis mies.
        Miehen pitää olla top 1 luokkaan kuuluva valio yksilö, komea, tumma, suklaasilmä, pepsodent hymy, pitkä, urheilullinen, rasvaprosentti nolla, romanttinen, sosiaalisesti lahjakas, puhelias, huumorintajuinen, vitsikäs, älykäs, viisas, omistaa mielellään punaisen ferrarin tai muun yli 500 000€ urheiluauton, kesämökki kaikilla mukavuuksilla Saimaan rannalla, 200 neliön omakotitalo porealtaalla ja uima-altaalla, vähintään miljoonan euron pullotus pankkitilillä ja hyväapalkkainen ja hyvämaineinen työ minimi 15 000€/kk.
        Miehen tulee tarjota vähintään 3 kertaa viikossa illallinen hienossa ja tasokkaassa 5 tähden gourmee ravintolassa.
        Mielellään vielä joka päivä lounas hyvätasoisessa lounas ravintolassa.
        Joka päivä tietenkin kahvit leivoksen kera jossain hienossa kahvilassa,
        Miehen tulee myöskin tarjota Siepille 2-10 kertaa vuodessa etelän lomamatkoja eksoottisiin lomakohteisiin ja risteilyjä hienoissa risteily aluksilla.
        Tällasilla ominaisuuksilla varustettu mies varmaan kelpaisi Siepille, ei mikään vähempi, joten Sieppi saa huokailla vielä pitkään ja varmaan lopullisesti.

        t. Ätmi toteaa


    • Anonyymi

      Tuollaiset naiset on niitä jotka eivät sitoudu ja eroavat aina hyvin pian. Se ei vaan onnistu parisuhde tuollaisen somen kanssa parisuhteessa olevan kanssa. Haluavat vaan huomiota, tuskin tietää mitä parisuhde tarkoittaa.

    • Joskus luulin Sieppiä kauniiksi, mutta kun avasin linkin, tajusin erehtyneeni.

      • Mikä hänessä on pielessä?


      • valtakunta kirjoitti:

        Mikä hänessä on pielessä?

        Ei vaan ole mielestäni kaunis. Ei nappaa.


      • Partakaveri kirjoitti:

        Ei vaan ole mielestäni kaunis. Ei nappaa.

        Ehkä olet rakastunut, et näe muita kauniina enää🤔
        Sinua nappaa varsinkin se nyt vaania sinua😁


      • valtakunta kirjoitti:

        Ehkä olet rakastunut, et näe muita kauniina enää🤔
        Sinua nappaa varsinkin se nyt vaania sinua😁

        Siis nyt se sinua varsikin vaanii.


      • valtakunta kirjoitti:

        Ehkä olet rakastunut, et näe muita kauniina enää🤔
        Sinua nappaa varsinkin se nyt vaania sinua😁

        Voi kun olisinkin.


    • Anonyymi

      Niin kauan kun Sara etsii miestä tietyin ulkonäkökriteerein, ei hän tule löytämään pitkäkestoista suhdetta kunnon miehen kanssa. Sama koskee muitakin naisia.

      • Sama myös toisinpäin.
        Palstaätmeillä on kireimmät kriteerit, joita olen koskaan kuullut.


    • Anonyymi

      No,täälähä mie nyt oon mutt miss se Sara on?

    • Anonyymi

      Suomi täynnä sairaseläkkeellä olevia hyviä miehiä. Menee vaan jonnekin huoltoasemalle notkumaan niin löytyy. On se kumma, kun ei Saralle kelpaa.

    • No mä en usko, että hyvän miehen löytäminen vaikeeta olis. Hyviä miehiä varmasti löytyy paljon. Mutta omaan luonteeseen ja elämäntyyliin sopivaa voi olla hankalempaa löytää sitten taas.

    • Anonyymi

      Jos Sara erehtyisi jollekin tavikselle antamaan mahdollisuuden niin todennäköisesti saisi kaiket päivät kuunnella valitusta siitä että miten sinä tämmöisen taviksen kanssa olet kun löytäisit kuitenkin paremman.

      • Anonyymi

        Sara on kohta vanha rupsu, joten ei sitä valitusta tarvitsisi kauaa kuunnella. Aika on armoton kaunista naista kohtaan, ruma ei menetä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sara on kohta vanha rupsu, joten ei sitä valitusta tarvitsisi kauaa kuunnella. Aika on armoton kaunista naista kohtaan, ruma ei menetä mitään.

        Älä lässytä paskaa, Sara tulee todennäköisesti aina olemaan sellainen että jos jonkun ätmin ottaisi niin ätmi ruikuttaisi omaa epävarmuuttaan jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä lässytä paskaa, Sara tulee todennäköisesti aina olemaan sellainen että jos jonkun ätmin ottaisi niin ätmi ruikuttaisi omaa epävarmuuttaan jatkuvasti.

        Sara on tavallinen hieman pulska nainen vai meinaatko että pärjäisi jossain kauneuskilpailuissa?


    • Anonyymi

      Ihan kaunis se on mutta ei osaa valita miehiä ja mies pettä koska nainen valitsee ulkonäön takia miehen.

    • Anonyymi

      Eikai noin käytettyä naista kukaan mies halua.

    • Anonyymi

      Niin siinä käy kun miehen "karisma" on nykyään niin tolkuttoman tärkeä asia. Aina pitää jotenkin erottua vaikka hyvän miehen tunnusmerkki usein on tavallisuus ja ulkoinen huomaamattomuus.

      • Tavallisen miehen karisma tulee usein esiin jutellessa kyllä. Että vaikka päällepäin onkin kuka vaan meistä taviksista, niin keskustellessa lyö ällikällä ja tuo naisen tietoisuuteen karismansa.

        Minusta ihmisten kanssa olis hyvä jutella ihan muina miehinä ja naisina, ilman sen kummempaa taka-ajatustakin, silleen oppii tuntemaan ihmisiä ja myös saattaa löytää sen joka viehättää ihmisenä.

        Ei aina kannata mennä ulkonäkö edellä, eikä olla ennakkoluuloinen..


      • Tavallisen miehen karisma tulee usein esiin jutellessa kyllä. Että vaikka päällepäin onkin kuka vaan meistä taviksista, niin keskustellessa lyö ällikällä ja tuo naisen tietoisuuteen karismansa.

        Minusta ihmisten kanssa olis hyvä jutella ihan muina miehinä ja naisina, ilman sen kummempaa taka-ajatustakin, silleen oppii tuntemaan ihmisiä ja myös saattaa löytää sen joka viehättää ihmisenä.

        Ei aina kannata mennä ulkonäkö edellä, eikä olla ennakkoluuloinen..


      • Tavallisen miehen karisma tulee usein esiin jutellessa kyllä. Että vaikka päällepäin onkin kuka vaan meistä taviksista, niin keskustellessa lyö ällikällä ja tuo naisen tietoisuuteen karismansa.

        Minusta ihmisten kanssa olis hyvä jutella ihan muina miehinä ja naisina, ilman sen kummempaa taka-ajatustakin, silleen oppii tuntemaan ihmisiä ja myös saattaa löytää sen joka viehättää ihmisenä.

        Ei aina kannata mennä ulkonäkö edellä, eikä olla ennakkoluuloinen..


      • Anonyymi
        Abrakadabra kirjoitti:

        Tavallisen miehen karisma tulee usein esiin jutellessa kyllä. Että vaikka päällepäin onkin kuka vaan meistä taviksista, niin keskustellessa lyö ällikällä ja tuo naisen tietoisuuteen karismansa.

        Minusta ihmisten kanssa olis hyvä jutella ihan muina miehinä ja naisina, ilman sen kummempaa taka-ajatustakin, silleen oppii tuntemaan ihmisiä ja myös saattaa löytää sen joka viehättää ihmisenä.

        Ei aina kannata mennä ulkonäkö edellä, eikä olla ennakkoluuloinen..

        Minkähän takia miehen pitää jutellessa osoittaa karismansa vaikka nainen olisi ihan tavallinen, ilman sen kummempia karismoita tai muita erikoisuuksia. Luulisi että tavallisen ihmisen kannattaisi ottaa toinen tavallinen kumppaniksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkähän takia miehen pitää jutellessa osoittaa karismansa vaikka nainen olisi ihan tavallinen, ilman sen kummempia karismoita tai muita erikoisuuksia. Luulisi että tavallisen ihmisen kannattaisi ottaa toinen tavallinen kumppaniksi.

        Kyse ei ole osoittamisesta, vaan hoksaamisesta. Jonkun ihmisen hoksaa karismaattiseksi, eikä käy vähätteleminen karisma pulee niin miestä kuin naistakin.

        Mikä sinulle on karismaa, ymmärrämmekö sana sisällön sanoin? Epäilen että emme, koska ilmeisesti oletat ettei tavallisella ihmisellä ole karismaa. Minusta karisma ei ole mitenkään tiettyjen ihmisryhmien ominaisuus, sitä voi olla missä vaan ihmisryhmässä.


      • Anonyymi
        Abrakadabra kirjoitti:

        Kyse ei ole osoittamisesta, vaan hoksaamisesta. Jonkun ihmisen hoksaa karismaattiseksi, eikä käy vähätteleminen karisma pulee niin miestä kuin naistakin.

        Mikä sinulle on karismaa, ymmärrämmekö sana sisällön sanoin? Epäilen että emme, koska ilmeisesti oletat ettei tavallisella ihmisellä ole karismaa. Minusta karisma ei ole mitenkään tiettyjen ihmisryhmien ominaisuus, sitä voi olla missä vaan ihmisryhmässä.

        Koko karisma -sana on ärsyttävä mutta kai siitä on pakko jutella kun se on naisille niin tärkeää. Yleensä kirjoituksiini ei kukaan kommentoi mitään mutta heti kun kirjoitan sen sanan niin saan kommentin. Ei minulla ole Wikipedia -artikkeliin mitään lisättävää. Jotain valovoimaisuutta se on ja nimenomaan erottumista muista sillä jos kaikki tai suurin osa ihmisistä olisivat karismaattisia niin se olisi jo jokin muu määritelmä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koko karisma -sana on ärsyttävä mutta kai siitä on pakko jutella kun se on naisille niin tärkeää. Yleensä kirjoituksiini ei kukaan kommentoi mitään mutta heti kun kirjoitan sen sanan niin saan kommentin. Ei minulla ole Wikipedia -artikkeliin mitään lisättävää. Jotain valovoimaisuutta se on ja nimenomaan erottumista muista sillä jos kaikki tai suurin osa ihmisistä olisivat karismaattisia niin se olisi jo jokin muu määritelmä.

        Heh, anteeksi. En arvannut, että tuo sana on ärsyttävä enkä halunnut ärsyttää. Mutta minusta on joskus helpompaa käyttää jotain täsmä sanaa, kun kirjoitella kymmeniä rivejä avatakseni jotakin asiaa, minkä yksi sana riittävän hyvin avaa.☺️

        Toki, karisma on mulle myös sitä että tyyppi erottuu eduksern mun silmissäni, vaikkeinkukaan muu sitä ko. miehen karismaa karismana näkisi tai pitäisi. Mutta subjektiivinen kokemushan meitä ohjaa tässäkin.😃


      • Abrakadabra kirjoitti:

        Heh, anteeksi. En arvannut, että tuo sana on ärsyttävä enkä halunnut ärsyttää. Mutta minusta on joskus helpompaa käyttää jotain täsmä sanaa, kun kirjoitella kymmeniä rivejä avatakseni jotakin asiaa, minkä yksi sana riittävän hyvin avaa.☺️

        Toki, karisma on mulle myös sitä että tyyppi erottuu eduksern mun silmissäni, vaikkeinkukaan muu sitä ko. miehen karismaa karismana näkisi tai pitäisi. Mutta subjektiivinen kokemushan meitä ohjaa tässäkin.😃

        Enkä ole muutenkaan irl yllättynyt, jos isompi osa kokee jonkun ihmisen tai sen karismaattisuuden erilailla mitä minä.

        Se on nimittäin hyvin tavallista, että tykkään tyypeistä joista valtaosa ei puheidensa mukaan pidä tai pitää jotenkin kummallisena.

        En tiedä miksi niin...mutta usein tuun juttuun niiden kanssa, jota muut vähän karttelee..mm. töissä. En tietenkään aina, mutta enimmäkseen ja useinmiten.

        Aika monesti kyseinen ihminen itse kertookin, ettei koe olevansa tervetullut porukkaan tai oon ensimmäinen joka pyys mukaan tai tuli juttelee


      • Abrakadabra kirjoitti:

        Enkä ole muutenkaan irl yllättynyt, jos isompi osa kokee jonkun ihmisen tai sen karismaattisuuden erilailla mitä minä.

        Se on nimittäin hyvin tavallista, että tykkään tyypeistä joista valtaosa ei puheidensa mukaan pidä tai pitää jotenkin kummallisena.

        En tiedä miksi niin...mutta usein tuun juttuun niiden kanssa, jota muut vähän karttelee..mm. töissä. En tietenkään aina, mutta enimmäkseen ja useinmiten.

        Aika monesti kyseinen ihminen itse kertookin, ettei koe olevansa tervetullut porukkaan tai oon ensimmäinen joka pyys mukaan tai tuli juttelee

        Ps. Enkä kerro tätä leveilläkseni tai ollakseni mitenkään erityinen hentomieli, vaan useinmiten ne ihmiset kiinnostaa enemmän jotka vetäytyy syrjään. Mua kiinnostaa oppia tuntemaan heitä enemmän, kun niitä äänekkäämpiä vaikka äänekkäiden kanssa osaan pitää ääntä minäkin


    • Anonyymi

      Sara on jo post-prime ja nuoremmat ja kauniimmat vievät YT-miehet. ATM kaveristani Sara saisi itselleen hyvän ja kunnollisen miehen.

    • Anonyymi

      Tottakai nämä Saraa tavoittelevat tyypit ovat idiootteja. Hehän yrittävät käyttää häntä törkeästi hyväkseen. Aidosti hänestä välittävillä ei mahdollisuuksia. Saralla kai avaimet tähän ovat - kenelläs muilla ?

    • Anonyymi

      Tälläkin palstalla manataan sitä että kauniiden naisten pitäisi ottaa ätmejä, mutta todellisuudessa ätmin psyyke sitä ei kestäisi. Vaikka nainen oikeastikin yrittäisi saada homman toimimaan mutta ätmin jatkuva huono itsetunto ja riittämättömyyden tunne lopulta tekisi asialle lopun.

    • Anonyymi

      Julkkis nainen ei ole hyvä kumppani miehelle. Menkää baariin juoman viinaa niin tapaatte tavis naisia.

      T: viinamies

    • Anonyymi

      Jos Ilta-Sanomilla olisi jotain tasoa, seuraavan suhteen alkaessa arvioitaisiin, oliko Sara rehellinen näin sanoessaan. Tosin siinä tapauksessa tämä juttu olisi jäänyt tekemättä, koska vastaus on jo etukäteen selvä.

      Aina kun nainen sanoo, että hyviä miehiä on vaikea löytää, hän kertoo omasta tasostaan. Kun ex-missi puhuu asiasta iltapäivälehdessä, ollaan 70-luvulla ja sen jälkeen syntyneiden naisten unelmamaailmassa eli puhkeamistaan odottavassa kuplassa.

      • Anonyymi

        Eikö se arviointi pitäisi tehdä vasta sen seuraavan suhteen päätyttyä eikä alkaessa. Vai riittääkö se teilaamaan väitteen vääräksi jos onkin komea mies, koska palstan ätmien mukaan komeahan ei voi olla myös hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se arviointi pitäisi tehdä vasta sen seuraavan suhteen päätyttyä eikä alkaessa. Vai riittääkö se teilaamaan väitteen vääräksi jos onkin komea mies, koska palstan ätmien mukaan komeahan ei voi olla myös hyvä.

        Arvion pystyy yleensä tekemään välittömästi. Kaikki ovat toki erehtyväisiä, mutta lähes poikkeuksetta vakka valitsee kantensa.

        PS. En tiedä tämän palstan keskinäisistä nahinoista, enkä välitä tietääkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvion pystyy yleensä tekemään välittömästi. Kaikki ovat toki erehtyväisiä, mutta lähes poikkeuksetta vakka valitsee kantensa.

        PS. En tiedä tämän palstan keskinäisistä nahinoista, enkä välitä tietääkään.

        Miten muka toisen hyvyyden voi arvioida heti välittömästi, jollei sitten päättele jotain pelkästä ulkonäöstä.


      • Anonyymi

        Tuossa mainittiin selvät kriteerit, mitä Sara toivoo. Kuten historia hyvin osoittaa, yleensä naisilla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä he oikeasti haluavat, ja siksi he suoltavat juuri tällaista mössöä.

        Jokainen mies tietää tämän kokemuksesta. Nainen puhuu sinkkuna siitä, miten toivoo löytävänsä keskustelutaitoisen ym. plaah plaah ym. mukavan miehen. Kuitenkaan tämän naisen seurusteluhistoria ei millään tapaa viittaa tähän. Ellei jotain todella merkittävää omien arvojen uudelleenarviointia ole tapahtunut ja nainen ole oikeasti kasvanut ihmisenä, historia toistaa itseään.

        En ole seurannut Sara Siepin elämää enkä aio seuratakaan. Toivon tietysti, että hän on harvinainen poikkeus naisten joukossa ja tietää oikeasti haluavansa hyvän miehen. Yksi miljoonasta haluaa, muut vain lässyttävät haluavansa.


    • Anonyymi

      Blogistien terävimpiä pennoja.

    • Anonyymi

      Ehkä hän voisi ottaa jonkun ... jääkiekkoilijan. Vaikka ihan keskinkertaisen, koska parhaimmat on varattuina ja oikeat lahjakkuudet menee NHL:ään jo nuorina.

    • Anonyymi

      Epäilen etei sieppi tule koskaan sitä kunnon miestä löytämään! Miehiä hän varmasti saa lyhyisiin suhteisiin, mutta osoittaa, että jotain on pielessä, kun 28 vuotiaalla naisella ei ole ollut yhtään kunnollista pitempää suhdetta. Kukaan ei kestä pitkään seuralaista joka selvinpäin on mykkä hiirulainen ja saa sanoja suustaan vastan pikku hiprakassa. Ja viimeistään saran kostonhimoinen avautuminen suhteestaan Roopeen varmasti kunnon miehet kahteen kertaan kannattaako tämä raivopää jättää omaan arvoonsa

      • Anonyymi

        Heh, palstalaisella ei yhtään oikeaa suhdetta 58 vuotiaanakaan.
        Joku YH elättämiskulissisuhde max.


    • Anonyymi

      Saralle sopii Dubaissa asuva prinssi.
      Suomalainen turhapuro ei kelpaa.

    • Anonyymi

      Sara ja hänen pönttö kaverinsa Rosanna Kulju ovat nyt antaneet niin typeriä kommentteja molemmat viime aikoina, ettei heidän tarvi kovin kauaa enää miestä ainakaan suomesta ettiä, ei kukaan tuollaisten kanssa ala perhettä perustaan..

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      74
      1420
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      13
      957
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      882
    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      90
      828
    5. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      704
    6. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      654
    7. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      46
      612
    8. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      134
      608
    9. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      47
      603
    10. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      50
      564
    Aihe