Kokemuksia? Onko mistään kotoisin?
Lidlin tupakka?
Erkki
134522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mahorkkaa, mahorkkaa tai suomeksi: Kessua.
ei ne kovin huonoja ole, mutta kyllä perustuttuihin merkkeihin luottaisin enemmän. Halpoja löytyy niistäkin.
Kaikki lidlin tupakat ovat Austria Tabakin tuotteita.Austria Tabak lienee euroopan 3 suurimman tupakan tuottajan joukossa.Joku tuossa käski pitäytyä tutuissa merkeissä.Nämä lidlin merkit ovat varmasti ihan yhtä tuttuja ja myytyjä,kuin suomen ns.tutut.ne eivät vain ole meillä suomessa olleet ennen kaupan.Sen ei tarvitse tarkoittaa mitään huonoa ko.tuotteista.Miten suhtauduttiin Coca-colaan ennen sen tuloa suomeen ja sitten sen tultua?Entä jos silloin olisi pitäydytty tutuiksi tulleissa tuotteissa?Tämä nyt ei ollut mikään coca-colan puolstus puhe,mutta yritin nyt vain havainnollistaa,ettei kaikkea meille uutta ja ulkomaalaista pidä väheksyä sen takia,että se on meille outoa ja ulkomaalaista.
Lidlin tupakoista vielä.Olen itse jonkin verran niitä maistellut,ihan maistelemis mielessäkin juuri.Ne kaikki(joita olen ostanut)ovat olleet eurooppalaistyylisellä pitkällä filtterillä varustettuja.Maultaan ehkä "hyökkääviä" verrattuna suomalaiseen keskilinjaan.Mutta oikein aromikkaitakin tapauksia on.Itselle parhaiten on jäänyt mieleen räikeän keltaisessa askissa myytävä Balance.Siinä on makua ja leveyttä.
Suurin ongelma lidlin tupakassa on se,että se tulee itävallasta suomeen,luulen että se on tuotteena saksalaisissakin lidleissä,ja ei siten ole erityisen tuoretta.Toisinaan varsin huonoksi päässeitäkin kappaleita löytyy.Kannattaa katsella vähän sillä silmällä hyllyjä.Joskus on vajaita kartonkeja tuotu hyllyyn.Niiden luulisi olevan niin tuoreita kuin lidlin tupakka suomeen tuotuna voi olla.
En mitenkään erityisesti hehkuta lidlin tupakan puolesta,mutta en nyt mitään erityistä syytä näe karttaakaan sitä.
"Miten suhtauduttiin Coca-colaan ennen sen tuloa suomeen ja sitten sen tultua?Entä jos silloin olisi pitäydytty tutuiksi tulleissa tuotteissa?"
Coca-Colalle ei ollut vaihtoehtoa. Lidlin tupakalle on.
No miten sen nyt ottaa?Tarkoittaako se sitä,että 52-vuonna ei ollut suomessa kokapensaan lehdistä uutettua hiilihapotettua juomaa?Tämä toki on totta.Mutta erilaisia limsoja kyllä oli.Mehän emme voi varmasti sanoa mistään tuotteesta,että kuinka mullistavan vaikutuksen se tekee paikallisilla markkinoilla.Tosin esim omasta mielestäni lidlin tupakka ei nyt niin vallankumouksellista ole,mutta en minä nyt kauheana haittanakaan näe sitä,että keski eurooppalais tyylisiäkin savukkeita on tarjolla.Pakkohanniitä ei ole ostaa.Mieleeni ei juurikaan tule vastaavan tyyppisten savukkeiden edustajia suomen markkinoilla.
Ja tuohan sekin vaihtoehdon.Suomen savukevalikoimathan ovat varsin yksipuoliset muutamin poikkeuksin.
menee ns. retkitupakkina tai kännitupakkina. Aika kuivaa ja vanhan makuista. silti sitä löytyy kaapista edellä mainittuihin tilanteisiin.
...millä savukkeella sitä itsensä tappaa.
verrattavisa vaikka L&M:n venäjänleimaan, eli karseeta rojua.
Mikä olisi tällä hetkellä paras ja halvin aski lidlissä?
Ehdottomasti tikkuaski.
No ei se ainakaan mikään ruokaostos ole.
Me tehdäänkin tikusta asiaa.
Kaikki tavallisissa ruokakaupoissa myytävät tupakat ovat täynnä lisättyjä myrkkyjä ja aiheuttavat kauheita seurauksia ihmisissä, niin käyttäjissä ja viljelijöissä, kuin ympäristössä. Suosittelisin kokeilemaan ainakin Stockmannilla myytävää Manitou-tupakkaa; pitää tupakanhimon pois pidempään, ei sisällä synteettisiä ainesosia ja on luomulaatua, eikä täten pilaa luontoakaan. :)