Jumalanpilkan kriminalisointi

Anonyymi

Jumalanpilkkasyytteet ja -tuomiot ovat aina mielivaltaista tulkintaa. Niin ne ovat olleet Suomessakin ja ovat yhä myös niissä maissa, jossa siitä on säädetty kuolemantuomio. Niiden edustajat vastaavat kritiikkiin esim. YK:ssa näin: "Onhan se teilläkin rikos!"
Siksikin toivon. että laitetaan porukalla allekirjoituksen lisäksi tätä linkkiä jakoon: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4429

Jumalanpilkan kriminalisointi on lopetettu pohjoismaissa, viimeksi Tanskassa viime vuonna, ja viime vuonna myöös Irlannissa (kansanäänestyksellä) sekä tänä vuonna Kreikassa.

10

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laske hinta vakuutukselle
      jos saat tuomion, muttei Jumala
      haluakkaan nostaa syytettä loukastaan

    • Onhan muutakin minkä sanominen on rikos.
      Eikö poisteta rikoslaista samantien nekin pykälät?
      Edistetään sananvapautta yhdessä ja lämmöllä!

    • Anonyymi

      Miten pieni ihminen voi jumalia pilkata, taitavat vain uskovat hihhulit olla uskossaan heikkoja ja herkkähipiäisiä tallukoita. Muhammetit, alllahit, jeesukset ja jumalat ovat tuotteistettua höpötystä mihin heikkopäiset heikolla hetkellään lankeavat.

    • Anonyymi

      Hannu Salama jätti oman vahvan perintönsä Jumalanpilkasta
      joka taitaa vaikuttaa vieläkin kansalaisiin. Salaman vuonna 1964 julkaistu neljäs teos Juhannustanssit toi tekijälleen syytteen jumalanpilkasta. Hänen kriitikkonsa suivaantuivat erityisesti kirjassa pidetystä ”pilasaarnasta”, mutta hän sai myös puolustajia, ja hänen tuomitsemistaan vastaan järjestettiin mielenosoitus. Mielenosoittajat kysyivät kylteissään muun muassa: ”Eikö elämästä saa kirjoittaa?”. Salama tuomittiin Helsingin hovioikeudessa 1966 kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Tuomiosta valitettiin Korkeimpaan oikeuteen, joka päätti vuonna 1968 pitää tuomion ennallaan, mutta tasavallan presidentti Urho Kekkonen armahti hänet vuonna 1968. Lisäksi kustantaja Kari Reenpää sai 2 000 markan sakon ajattelemattomuudesta tehdystä jumalanpilkasta, mutta Korkein oikeus vapautti kustantajan sakkorangaistuksesta. Kustannusyhtiö Otava joutui maksamaan valtiolle 46 000 markkaa. Romaanin kiistanalaiset kohdat – sivut 139–142 – määrättiin sensuroitavaksi. Teoksen uusintapainokset ilmestyivät sensuroituina vuoteen 1990 asti.

      Oikeudenkäynti on jättänyt jälkensä Salamaan:

      ”Kyllä voi sanoa, että on vienyt jollain tavalla tähän päivään asti päästä kohusta yli. Kyllä minä vieläkin kiukuttelen sen asian kanssa. Yksinkertaisesti tunnen kiukkua. wikipedia)

      Elämästä saa mielestäni kirjoittaa, mutta kauniisti. Jumalan poissaolo elämästä ei tarkoita, että Jumalaa pilkataan ivallisesti. Samalla tuomitaan suurin osa suomalaista kansaa. Presidentin uudenvuoden puhe päättyy aina sanoihin: Jumala siunatkoon teitä.

    • Kekkosen aikaan oli tiettyjä asioita mitä ei saanut sanoa.
      Nykyäänkin on näin.

    • Onko sinulla käsitystä siitä miten paljon tuomioita asian tiimoilta on annettu vaikka viimeisen sadan vuoden aikana? Eli miten merkittävästä lain kohdasta on kyse?

      Haluatko oikeuden pilkata ja ivata ilman seurauksia toisten arvoja ja häiritä yhteiskuntarauhaa?

      • Anonyymi

        Noidan polttaja voi vapaasti haastaa oikeuteen niin saadaan siitä oikein
        koko suomea koskeva asia ja erotilastot räjähtää kirkon silmille.


      • Saahan nytkin pilkata ja ivata ilman seurauksia toisten arvoja ja häiritä yhteiskuntarauhaa, mutta toisten arvoja ei saakaan.

        Toisten arvoja ja mielenpahoittumista suojellaan oikein lailla mutta toisten ei. Ei se ole tasa-arvoista.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Saahan nytkin pilkata ja ivata ilman seurauksia toisten arvoja ja häiritä yhteiskuntarauhaa, mutta toisten arvoja ei saakaan.

        Toisten arvoja ja mielenpahoittumista suojellaan oikein lailla mutta toisten ei. Ei se ole tasa-arvoista.

        Itse ajattelen niin, että kenenkään arvoja ei ole tarpeen pilkata ja ivata. Kaikki eivät ajattele samalla tavalla.
        En tiedä mitä tarkoitat sillä, että toisten arvoja saa pilkata ja toisten ei .


    • Anonyymi

      Itseasiassa raha miehet voisi haastaa papit valheen levittämisestä oikeuteen.
      Sitten oikeuskäynti levitettäisiin ympäri maailmaa suorana tietenkin.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      0
      3560
    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      42
      3139
    3. Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan

      Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv
      Maailman menoa
      56
      2887
    4. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      34
      2768
    5. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      16
      2678
    6. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2560
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      44
      2200
    8. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      26
      2055
    9. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      42
      1945
    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      45
      1739
    Aihe