Jumalanpilkan kriminalisointi

Anonyymi

Jumalanpilkkasyytteet ja -tuomiot ovat aina mielivaltaista tulkintaa. Niin ne ovat olleet Suomessakin ja ovat yhä myös niissä maissa, jossa siitä on säädetty kuolemantuomio. Niiden edustajat vastaavat kritiikkiin esim. YK:ssa näin: "Onhan se teilläkin rikos!"
Siksikin toivon. että laitetaan porukalla allekirjoituksen lisäksi tätä linkkiä jakoon: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4429

Jumalanpilkan kriminalisointi on lopetettu pohjoismaissa, viimeksi Tanskassa viime vuonna, ja viime vuonna myöös Irlannissa (kansanäänestyksellä) sekä tänä vuonna Kreikassa.

10

71

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laske hinta vakuutukselle
      jos saat tuomion, muttei Jumala
      haluakkaan nostaa syytettä loukastaan

    • Onhan muutakin minkä sanominen on rikos.
      Eikö poisteta rikoslaista samantien nekin pykälät?
      Edistetään sananvapautta yhdessä ja lämmöllä!

    • Anonyymi

      Miten pieni ihminen voi jumalia pilkata, taitavat vain uskovat hihhulit olla uskossaan heikkoja ja herkkähipiäisiä tallukoita. Muhammetit, alllahit, jeesukset ja jumalat ovat tuotteistettua höpötystä mihin heikkopäiset heikolla hetkellään lankeavat.

    • Anonyymi

      Hannu Salama jätti oman vahvan perintönsä Jumalanpilkasta
      joka taitaa vaikuttaa vieläkin kansalaisiin. Salaman vuonna 1964 julkaistu neljäs teos Juhannustanssit toi tekijälleen syytteen jumalanpilkasta. Hänen kriitikkonsa suivaantuivat erityisesti kirjassa pidetystä ”pilasaarnasta”, mutta hän sai myös puolustajia, ja hänen tuomitsemistaan vastaan järjestettiin mielenosoitus. Mielenosoittajat kysyivät kylteissään muun muassa: ”Eikö elämästä saa kirjoittaa?”. Salama tuomittiin Helsingin hovioikeudessa 1966 kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Tuomiosta valitettiin Korkeimpaan oikeuteen, joka päätti vuonna 1968 pitää tuomion ennallaan, mutta tasavallan presidentti Urho Kekkonen armahti hänet vuonna 1968. Lisäksi kustantaja Kari Reenpää sai 2 000 markan sakon ajattelemattomuudesta tehdystä jumalanpilkasta, mutta Korkein oikeus vapautti kustantajan sakkorangaistuksesta. Kustannusyhtiö Otava joutui maksamaan valtiolle 46 000 markkaa. Romaanin kiistanalaiset kohdat – sivut 139–142 – määrättiin sensuroitavaksi. Teoksen uusintapainokset ilmestyivät sensuroituina vuoteen 1990 asti.

      Oikeudenkäynti on jättänyt jälkensä Salamaan:

      ”Kyllä voi sanoa, että on vienyt jollain tavalla tähän päivään asti päästä kohusta yli. Kyllä minä vieläkin kiukuttelen sen asian kanssa. Yksinkertaisesti tunnen kiukkua. wikipedia)

      Elämästä saa mielestäni kirjoittaa, mutta kauniisti. Jumalan poissaolo elämästä ei tarkoita, että Jumalaa pilkataan ivallisesti. Samalla tuomitaan suurin osa suomalaista kansaa. Presidentin uudenvuoden puhe päättyy aina sanoihin: Jumala siunatkoon teitä.

    • Kekkosen aikaan oli tiettyjä asioita mitä ei saanut sanoa.
      Nykyäänkin on näin.

    • Onko sinulla käsitystä siitä miten paljon tuomioita asian tiimoilta on annettu vaikka viimeisen sadan vuoden aikana? Eli miten merkittävästä lain kohdasta on kyse?

      Haluatko oikeuden pilkata ja ivata ilman seurauksia toisten arvoja ja häiritä yhteiskuntarauhaa?

      • Anonyymi

        Noidan polttaja voi vapaasti haastaa oikeuteen niin saadaan siitä oikein
        koko suomea koskeva asia ja erotilastot räjähtää kirkon silmille.


      • Saahan nytkin pilkata ja ivata ilman seurauksia toisten arvoja ja häiritä yhteiskuntarauhaa, mutta toisten arvoja ei saakaan.

        Toisten arvoja ja mielenpahoittumista suojellaan oikein lailla mutta toisten ei. Ei se ole tasa-arvoista.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Saahan nytkin pilkata ja ivata ilman seurauksia toisten arvoja ja häiritä yhteiskuntarauhaa, mutta toisten arvoja ei saakaan.

        Toisten arvoja ja mielenpahoittumista suojellaan oikein lailla mutta toisten ei. Ei se ole tasa-arvoista.

        Itse ajattelen niin, että kenenkään arvoja ei ole tarpeen pilkata ja ivata. Kaikki eivät ajattele samalla tavalla.
        En tiedä mitä tarkoitat sillä, että toisten arvoja saa pilkata ja toisten ei .


    • Anonyymi

      Itseasiassa raha miehet voisi haastaa papit valheen levittämisestä oikeuteen.
      Sitten oikeuskäynti levitettäisiin ympäri maailmaa suorana tietenkin.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääkäri Ari Miettinen kuollut 50-vuotiaana

      Sillähän on Youtubessa paljon videoita.
      Maailman menoa
      102
      3630
    2. Törkeä petosepäily Suomussalmella

      Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta
      Suomussalmi
      34
      1412
    3. 83
      1252
    4. Romanttisinta

      Mitä hän on tehnyt sinulle?
      Ikävä
      73
      1069
    5. Mikä on mielestäsi keskustelupalstan tarkoitus?

      Tuolla toisessa ketjussa kävi ilmi jotain minkä itse koen hieman hassuksi. Nykypäivänä yllättävän moni ilmeisesti kokee,
      Sinkut
      333
      1009
    6. Vieläkö se tarjous

      On voimassa?
      Ikävä
      65
      876
    7. Nyt aletaan terveydenhuollossa karsimaan "turhista" operaatioista

      Eräitä toimia ei enää tehdä, vaan yritetään korvata halvemmilla. Nykyään esimerkiksi polven tähystysleikkaukset lähes l
      Maailman menoa
      141
      863
    8. Tämmöistähän tämä meillä ollut

      Sanatonta rakkautta.
      Ikävä
      64
      786
    9. Kysymys miehille ...

      Kertokaapas miehet, että miksi monille miehille on niin hirveän tärkeää määritellä mitä mies saa tehdä ja mitä ei ja mil
      Sinkut
      289
      777
    10. Ttp:llä kuontalot ojennukseen

      Ttp n yrittäjä ilmoitti facessa, että ttp: n tiloihin tulee lokakuun eka vkl parturi. Se tulee parturoimaan vähävaraiste
      Haapavesi
      74
      734
    Aihe