Jumalanpilkan kriminalisointi

Anonyymi

Jumalanpilkkasyytteet ja -tuomiot ovat aina mielivaltaista tulkintaa. Niin ne ovat olleet Suomessakin ja ovat yhä myös niissä maissa, jossa siitä on säädetty kuolemantuomio. Niiden edustajat vastaavat kritiikkiin esim. YK:ssa näin: "Onhan se teilläkin rikos!"
Siksikin toivon. että laitetaan porukalla allekirjoituksen lisäksi tätä linkkiä jakoon: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4429

Jumalanpilkan kriminalisointi on lopetettu pohjoismaissa, viimeksi Tanskassa viime vuonna, ja viime vuonna myöös Irlannissa (kansanäänestyksellä) sekä tänä vuonna Kreikassa.

10

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laske hinta vakuutukselle
      jos saat tuomion, muttei Jumala
      haluakkaan nostaa syytettä loukastaan

    • Onhan muutakin minkä sanominen on rikos.
      Eikö poisteta rikoslaista samantien nekin pykälät?
      Edistetään sananvapautta yhdessä ja lämmöllä!

    • Anonyymi

      Miten pieni ihminen voi jumalia pilkata, taitavat vain uskovat hihhulit olla uskossaan heikkoja ja herkkähipiäisiä tallukoita. Muhammetit, alllahit, jeesukset ja jumalat ovat tuotteistettua höpötystä mihin heikkopäiset heikolla hetkellään lankeavat.

    • Anonyymi

      Hannu Salama jätti oman vahvan perintönsä Jumalanpilkasta
      joka taitaa vaikuttaa vieläkin kansalaisiin. Salaman vuonna 1964 julkaistu neljäs teos Juhannustanssit toi tekijälleen syytteen jumalanpilkasta. Hänen kriitikkonsa suivaantuivat erityisesti kirjassa pidetystä ”pilasaarnasta”, mutta hän sai myös puolustajia, ja hänen tuomitsemistaan vastaan järjestettiin mielenosoitus. Mielenosoittajat kysyivät kylteissään muun muassa: ”Eikö elämästä saa kirjoittaa?”. Salama tuomittiin Helsingin hovioikeudessa 1966 kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Tuomiosta valitettiin Korkeimpaan oikeuteen, joka päätti vuonna 1968 pitää tuomion ennallaan, mutta tasavallan presidentti Urho Kekkonen armahti hänet vuonna 1968. Lisäksi kustantaja Kari Reenpää sai 2 000 markan sakon ajattelemattomuudesta tehdystä jumalanpilkasta, mutta Korkein oikeus vapautti kustantajan sakkorangaistuksesta. Kustannusyhtiö Otava joutui maksamaan valtiolle 46 000 markkaa. Romaanin kiistanalaiset kohdat – sivut 139–142 – määrättiin sensuroitavaksi. Teoksen uusintapainokset ilmestyivät sensuroituina vuoteen 1990 asti.

      Oikeudenkäynti on jättänyt jälkensä Salamaan:

      ”Kyllä voi sanoa, että on vienyt jollain tavalla tähän päivään asti päästä kohusta yli. Kyllä minä vieläkin kiukuttelen sen asian kanssa. Yksinkertaisesti tunnen kiukkua. wikipedia)

      Elämästä saa mielestäni kirjoittaa, mutta kauniisti. Jumalan poissaolo elämästä ei tarkoita, että Jumalaa pilkataan ivallisesti. Samalla tuomitaan suurin osa suomalaista kansaa. Presidentin uudenvuoden puhe päättyy aina sanoihin: Jumala siunatkoon teitä.

    • Kekkosen aikaan oli tiettyjä asioita mitä ei saanut sanoa.
      Nykyäänkin on näin.

    • Onko sinulla käsitystä siitä miten paljon tuomioita asian tiimoilta on annettu vaikka viimeisen sadan vuoden aikana? Eli miten merkittävästä lain kohdasta on kyse?

      Haluatko oikeuden pilkata ja ivata ilman seurauksia toisten arvoja ja häiritä yhteiskuntarauhaa?

      • Anonyymi

        Noidan polttaja voi vapaasti haastaa oikeuteen niin saadaan siitä oikein
        koko suomea koskeva asia ja erotilastot räjähtää kirkon silmille.


      • Saahan nytkin pilkata ja ivata ilman seurauksia toisten arvoja ja häiritä yhteiskuntarauhaa, mutta toisten arvoja ei saakaan.

        Toisten arvoja ja mielenpahoittumista suojellaan oikein lailla mutta toisten ei. Ei se ole tasa-arvoista.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Saahan nytkin pilkata ja ivata ilman seurauksia toisten arvoja ja häiritä yhteiskuntarauhaa, mutta toisten arvoja ei saakaan.

        Toisten arvoja ja mielenpahoittumista suojellaan oikein lailla mutta toisten ei. Ei se ole tasa-arvoista.

        Itse ajattelen niin, että kenenkään arvoja ei ole tarpeen pilkata ja ivata. Kaikki eivät ajattele samalla tavalla.
        En tiedä mitä tarkoitat sillä, että toisten arvoja saa pilkata ja toisten ei .


    • Anonyymi

      Itseasiassa raha miehet voisi haastaa papit valheen levittämisestä oikeuteen.
      Sitten oikeuskäynti levitettäisiin ympäri maailmaa suorana tietenkin.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisiin ei ole luottamista

      Ainakaan useimpiin suurin osa hakee vain hyötyä miehistä tavalla tai toisella.
      Ikävä
      100
      2310
    2. Minun täytyisi lopettaa

      Kaipaaminen. Siksi kun en pysty mihinkään. Tulee vain harmia kun kaipaan. Olen niin väsynyt, ei kiinnosta mikään, enkä e
      Ikävä
      31
      1945
    3. Olet niin lähellä

      .... mutta en tiedä haluatko nähdä tai kuulla minusta. Minulla on ikävä sua, minua nuorempi nainen.
      Ikävä
      46
      1940
    4. Mies miten reagoisit jos

      satuttais näkemään sattumalta?
      Ikävä
      38
      1838
    5. Miksi rikkaiden pitäisi

      maksaa köyhien ja laiskojen verot, en ymmärrä tätä laskuoppia?
      Maailman menoa
      178
      1397
    6. Tänään onkin hyvä päivä

      Selata koko päivän Tinderin hunajaisia naisia. Jospa löytyy se rakkaus. Vähän kuin pelaisi hedelmäpelejä. 💘🍑🍍
      Sinkut
      61
      1369
    7. Kuvaile kaivattusi luonnetta

      Millaista ihmistä kaipaat?
      Ikävä
      50
      1178
    8. Sun kannattais nainen yrittää edes ehostaa

      ittees ja olla tyylikkäämpi. Oot kuin navettapiika. Ei millään pahalla. 😃 Mieheltä
      Ikävä
      96
      1114
    9. Muistatko? Juha Mieto täräytti Farmilla suorat sanat - Nyt hiihtäjälegenda uudelleen tosi-tv:ssä!

      Näinköhän Mietaalle käy Miina Äkkijyrkän kohtalo… Edellisellä Farmi-kaudella Mietaa teki ns. miesten töitä ahkerasti, pä
      Tv-sarjat
      7
      974
    10. Hyvää rakkaushuomenta

      Tässä tulee rakkautta päivääsi. ❤️🤍💙💚💛💜💝💞💕💓💖💗💘💟🩷🩵🫶🏼❤️‍🔥😘😍😻💌🏩
      Ikävä
      179
      938
    Aihe