Tämä ei ole omaa textiäni mutta "lainattua" ,tod. melenkiintoista !!
Tähän onkin hyvä nostaa esille erikoiset, keinotekoiset metallikuulat, joiden iäksi on esitetty 3 miljardia vuotta. Siis reilusti ennen ensimmäistäkään ihmistä! Kuulat (n. 200 kpl) kerrotaan löydetyn Wonderstonen hopeakaivoksesta Etelä-Afrikasta ja esimerkiksi New Age -kirjallisuudessa niille on kehitetty avaruudellisia ja interplanetaarisia selitystarinoita. Kuka kuulat teki tuolloin 3 miljardia vuotta sitten - ei ainakaan rautaruukki?
Kuvia ja tietoa:
http://www.ufoarea.com/aas_ancient_spheroids.html
http://community-2.webtv.net/WF11/3BillionYearOld/
Tähän onkin hyvä nostaa esille erikoiset, keinotekoiset metallikuulat, joiden iäksi on esitetty 3 miljardia vuotta. Siis reilusti ennen ensimmäistäkään ihmistä! Kuulat (n. 200 kpl) kerrotaan löydetyn Wonderstonen hopeakaivoksesta Etelä-Afrikasta ja esimerkiksi New Age -kirjallisuudessa niille on kehitetty avaruudellisia ja interplanetaarisia selitystarinoita. Kuka kuulat teki tuolloin 3 miljardia vuotta sitten - ei ainakaan rautaruukki?
Kuvia ja tietoa:
http://www.ufoarea.com/aas_ancient_spheroids.html
http://community-2.webtv.net/WF11/3BillionYearOld/
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.talkorigins.org/faqs/mom/spheres.html
Muistaakseni jo 70-luvulla näin väitteen näistä kuulista (olisko ollu Dänikenin kirjoissa). Kyllä ne silloin todisteltiin aivan luonnollisten vulkaanisten prosessien tulokseksi.
Mutta sensaatiohakuiset UFO-jutut myy ja uppoaa kansaan.
Rihlat ja kaikki voidaan selittää "luonnon itsensä muovaamaksi no, höpö höpö, voi olla että ne on tehty jälkeenpäin ...huijaus.Mutta jos sittenkin......!?
...enemmän kuin ufot. Näissä asioissa on vain mielekästä uskoa se luonnollinen selitys ilmiölle, jos sellainen on tarjolla. Mielikuvitus taas tietysti houkuttaa sen ufoselityksen puoleen.
Pistitkö merkille, että kasasta esitellään aina tuota yhtä ja samaa kuulaa ja sekin vielä samalta kantilta. Taustalla häämöttävät muut kuulat ovatkin sitten paljon rupusemman muotoisia. Ja rihlojen sijasta puhuisin mieluummin yhdestä urasta. Siistejä rihloja näkyy vain piirroksissa.
Voishan tuon uran tietysti hyvällä tahdolla nähdä kahden puolipallon valu- tai hitsaussaumana.
Yritäppä etsiä lisää aitoja valokuvia kuulista. Jos löytyis vaikka kaksi samanlaista, niin teollinen tuotanto voisi olla hieman uskottavampi selitys...
Miksikähän ne ovat kaikki eri kokoisia?
Sitten on tietysti tuon toisen kaverin selitys: jumala loi suuressa viisaudessaan pallot, että ihmisillä riittäisi ihmeteltävää.
"Sitten on tietysti tuon toisen kaverin selitys: jumala loi suuressa viisaudessaan pallot, että ihmisillä riittäisi ihmeteltävää."
ihmiset ne teki ja sitten ne on kaivettu ylös. Eivätkä ne ole 2.8mv. vanhoi.
mistäs sä sen tiät
http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/36.htm
muuten pitkälti Tähtien sodan Kuolontähdeltä...
Niin se sana on arkeologia, k:lla, ei g:llä.
muuhun pysty kuin korjailemaan toisten virheitä!
et taida tietää muusta kuin kieliopista ja senkin teet toisille tiettäväksi tosi v***umaisesti !!!
t:Arkeologi
Ihan asiallisesti huomautin, ajattelin että sut ja sun juttus vois ottaa vähän vakavammin jos käyttäsit oikeita sanoja.