Tässä faktaa

Kannattee lukea Suomen ilmaston historiaa ilman vertaisarviointeja

https://rantai.fi/2015/12/25/suomen-saatiedot-ennen-60-lukua/
658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mahtaako+olla+tuolle+analyysille+vaadittavaa+IPCC:n+97+%+konsensusta?+Jos+näin+ei+ole,+niin+se+ei+kuulu+uskovaisille+seurakuntalaisille+luettavaksi+sallittujen+julkaisujen+joukkoon+ja+joutaa+roviolla+poltettavaksi.

Äänestä
  • Sinä kun olet tuollainen palstan pastori, mikset siirry uskontopalstalle
    keskustelemaan?

    Äläkä poista saamiasi vastauksia. Eiköä keskustelun herättäminen ole tarkoituksenasi?

    Äänestä

  • Jons kirjoitti:

    Sinä kun olet tuollainen palstan pastori, mikset siirry uskontopalstalle
    keskustelemaan?

    Äläkä poista saamiasi vastauksia. Eiköä keskustelun herättäminen ole tarkoituksenasi?

    Jahas, poistelukuningatar neuvoo toisia viestien poistelussa.

    Äänestä

  • Jons kirjoitti:

    Sinä kun olet tuollainen palstan pastori, mikset siirry uskontopalstalle
    keskustelemaan?

    Äläkä poista saamiasi vastauksia. Eiköä keskustelun herättäminen ole tarkoituksenasi?

    Kerropas jonssi, miksi itse välttelet keskustelua ja poistelet vastauksia?
    Eikö keskustelu kiinnosta?

    Äänestä

  • Jons kirjoitti:

    Sinä kun olet tuollainen palstan pastori, mikset siirry uskontopalstalle
    keskustelemaan?

    Äläkä poista saamiasi vastauksia. Eiköä keskustelun herättäminen ole tarkoituksenasi?

    Jönssin mielestä parasta keskustelua on tietysti sellainen jota jöns käy itse keskenään. Eipä tarvitsisi ilmoitella viestejä sääntöjen vastaisiksi kun muut keskusteljat pysyttelevät horisontin takana.

    Äänestä

Niin, se on mielenkiintoista, miksi ilmastotaiteen laitos pimittää olemassa olevaa dataa kansalaisilta.
Mihin se mahtaa perustua?
Saadaanko esiteltyä parempia lämpötilojen nousukäyriä tuosta viileästä kohdasta?
Onko helpompaa heitellä tuollaisia päättömyyksiä, kuin tuossa aloituksen linkissä kerrotaan? Ja sitten vähempilahjaiset vielä uskovat moisia väitteitä, ja julistavat niitä totena täällä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kannattee lukea Suomen ilmaston historiaa ilman vertaisarviointeja

https://rantai.fi/2015/12/25/suomen-saatiedot-ennen-60-lukua/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu