Tässä tuli vastaan hölkkäävä D-kupeilla varustettu hauskan näköinen nainen. Urheiluliiveistä huolimatta lollot olivat varsin villintyneet. Hetken silmäni oli synkronoitu tähän upeaan näkyyn 🙄
Vaan ovatpa ne pienemmätkin tisut Partapervon mieleen, joten pitäkää varanne naiset 😁
Vaan ovatpa ne pienemmätkin tisut Partapervon mieleen, joten pitäkää varanne naiset 😁
Vastaukset 97
Vanhimmat
Kohta tulee Wilma, eli Wiileämpi ilma, hyllyvät pyllyt, kiiltävät sääret ja pomppivat pommit vähenevät näköpiiristäsi.
Wilma Wiileä, siinäpä nimi jollekin. Ei paljon tunteet lämpene.
Cuulostaa coolilta mimmiltä 8)
Ja sulla pää menee ylös alas edelleen...hytisee välillä kuin hyytelö vai? :)
En ole ikinä jaksanut ymmärtää mitkä ihme jossain tisseissä ketään kiinnostaa? maailman tylsin juttu ihmisessä. :(
No ei naiset sitä ymmärräkään. Ei ees tarvitsekaan. Ne on miesten juttuja 😊
Aikoinaan oppimattomana ja tietämättömänä yritin noudattaa seksioppaan neuvoja. Kertoi, että naiset pitävät erityisesti rintojen hyväilystä. Niinpä hieroin hellästi ja pitkään tyttöystävän rintoja, vaikka suloiset, herttaiset ja kauniit sukupuolielimet kiinnostivat minua paljon enemmän.
Tyttö sanoi, että hän ei voi ymmärtää, miten paljon miehet ovat kiinnostuneet naisen rinnoista. No, enpä minäkään.
Joskus kyllä tuntuu, että osa naisistakin elää rintojen kautta koko elämänsä. Enmmä ymmärrä sitäkään, johtuu siitä että mulla on itelle ihan sama henkilökohtaisesti onko rintoja vai ei. Oikeastaan niistä on enemmän haittaa kun hyötyä.
Pyörii tiellisinä, pitää huomioida muut ettei ne vaan järkyty reppanat, jos rinnat jotenkin näkyy tai on epäedustavasti tai liian näkyvästi, kaikki vaatteet ei sovellu lainkaan jos on rintava tai jos ei ole....kaikenkaikkiaan aivan todella turhakkeet. Polttopisteessä ihan turhaan.
Miesten rintakehästä eikä munistakaan ei samanlaista mekkalaa pidetä, kun naisten utareista.
No minusta se rintojen kiehanaaminen ei ole edes mukavan tuntuista. Ei ainakaan mua kiihota mitenkään, yhtään. Miehelle ne on joku ihmee hypnoosi lelu. :D
Ja jos tuollaista jossain oppaassa opastetaan, voisivat lisätä sinne virkkeen. Kaikki naiset eivät kostu rintojen räpläämisestä, yhtään. :)
Ettei miehet suinkaan kuvittele, että kaikkiin naisiin pätee samaat kaavat ja kepulit.
Tämä oli Abrakadabralle, mutta siihen oli kirjoittaessani imestynyt jo toinen samansuuntainen kirjoitus. Minäkin olen tullut siihen tulokseen, että vinouman ovat synnyttäneet miesten jutut.
Olen yrittänyt saisiko niistä irti sellaista helistimen ääntä, ei saa.
Rinnat ovat yleisesti herkkää eroottista aluetta. Luin joskus jutun missä väitettiin joidenkin naisten saavat orgasmin pelkästä rintojen hyväilystä. Onhan ne nännipihat hermoa täynnä mutta et ihan niin hyvälle tuntuisi, en usko. On muuten tullut vastaan naisia jotka vaativat rintojen kovaa käsittelyä, hrrr, miau...ota minut rajusti. Hyi taas , miten seksuaalinen aloitus..kesä vissiin teettää.
AsianVierestä
Minulla on sellainen luulo, että oppaitten kirjoittajien tiedot ovat enemmän kotoisin muita miehiltä kuin itse naisita.
Meinaat, että miehet ovat itse tehneet rinnoista ylisuuren asian? :)
Ja naiset sitten imee sen miehiltä tuon tiedon ja asenteen, tissit tissit tissit ja ryhtyy pumppaamaan niihin täytettä yms. jotta olisivat naisena parempia miesnäkökulmasta? Puuh, varmaan noin se meneekin. Kellä menee, kellä ei riitä olla varustuksiltaan semmonen kun on vaan pitää olla aina enemmän ja kelvata kaikille tai jonkun kohderyhmän räsynukkena kekkuloida, mieliksi.
Eikö sitä vois ajatella vaan, että kelle sun varustelut ei riitä naturellina, menkööt minne menee ettimään sitä jotain muuta? Paljon helpompaa kun muovata itsestään jotain mikä ei kumminkaan kaikille riitä...taikka tunnu itselle?
Loputon suo tommonen miellyttämismentaliteetti...ja itsensä muovaaminen sen vuoksi.
Kiitos tiedosta!
Nyt salille, katselemaan rintoja:)
AsianVierestä
No voihan olla, että erogeenisyys on tutkittu, mutta eivät ole ottaneet huomioon ettei kaikilla ole yhtä herkkää kaikki erogeeniset alueet. :)
Plus jotkut alueet voivat olla niinkin herkkiä, että tuntuu kivulta eikä kivalta.
Herkistymät aistimuksessa muun muassa. Erinäiset hormonaaliset hommat, mitkä rintoihinkin vaikuttaa...nauttiihan toiset kivustakin. :)
Ymmärrän, että miehille rinnat usein ovat mielenkiintoiset, ehkä syntyperää en ymmärrä asialle.
Pystyn kai jotenkin ynnäilemään, kun itse viehätyn miehen kropassa eniten torson alueesta, kun se on silmääni nätisti muotoutunut...rintakehä ja käsivarret, olkapäät ja niska...ne on miehessä ne viehättävimmät kohdat kasvojen lisäksi. Mihin katse kiinnittyy, jos se johonkin kiinnittyy...
kai jokainen pilkkoo omat suosikki kohtansa vastakkaisesta sukupuolesta mihin toljottaa...
No ne tuskin tarvii liivejä. ja pyörii tiellisinä. :)
Kävin usein vaimoni ja tämän aikuisen kummitytön kanssa saunassa. Tytöllä oli niin pienet rinnat, ettei käyttänyt rintaliivejäkään. Kaunista. Sanoin sen myös hänelle. Mutta vielä kauniimmat olivat hänen sukupuolielimensä.
Uskon sen. :)
Nojaaha, en ole kyllä yhtään kiinnostuneempi sukupuolielimistäkään katsella. Mutta onhan niiden tuntoaistit nyt aivan eri maata, kun vaikkapa rintojen. :)
Hahhhaaa, tää oli mainio. :'''D
Justiinsa tota meinasin kans, pää keinuu noin..tissien tahtiin. :P
Ja kuitenkin itsensä muovaaminen, kuten silikonirinnat, sisempien häpyhuulten typistämiset ja huulien paksunnokset ruiskein on kyselytutkimusten mukaan miehille turn off.
Sen sijaan naturellit ylisuuret rinnat ovat muutamien miesten mielestä houkuttelevat. Kyseessä lienee psykologiasta tunnettu ylisuuri atrappi. Luonnollista voimakkaampi vaikute saa ylivoimakkaan vaikutuksen, esimerkiksi huulien punaaminen.
Aika usein kuulee kyllä miesten kehuvan isohkoja rintoja, mutta arvostelevan silikoneja. Eli luonnollisuus on kuin onkin monelle miehelle arvokas asia, mistä oon mielissäni. Koska itsekin arvostan kovasti luonnollisuutta ulkonäössäkin.
Mikä pitää tekemällä tehdä, se ei ole luonnollista eikä osa sinua. Se on sinun mielikuvaasi hyvästä ja nätistä. Mielikuvan luomus, ei luonnon luoma. :)
Viehätyksestä tuo huulien punaaminen tuli mieleen, eikös punaiset huulet usein rinnasteta juurikin niihin häppäreihin?
Lasten juttuja ne on, pikkulasten..tai tarkemmin vauvojen juttuja.
Koska lienet nainen, et voikaan siitä kovin innostua. Tausta on perinnöllisessä biologiassamme.
Koska nainen saa parhaan lisääntymistuloksen parittelemalla alfamiehen kanssa. hän joutuu arvioimaan miestä monipuolisesti. Miehen elimet ovat sivuosassa.
Mies saa parhaan tuloksen parittelemalla mahdollisimman monen naisen kanssa. Mies, joka kiihottuu jo naisen sukupuolielimien näkemisestä, parittelee eniten. Ero miehen ja naisen välillä on niin valtava, että kummatkaan eivät voi kokea niin, kuin toinen sukupuoli, muutoin kuin aivan harvoissa poikkeustapauksissa.
Minustakin naisen sukupuolielimet ovat KAUNEINTA, mitä maailmassa on.
Itse en oikein syty huulipunan käytöstä. Aikuisviihteen kauniit kuvat on usein pilattu sillä,, että tyttöjen häpyhuulia on yritetty korostaa huulipunalla.
Kyllä se minulla on ihan sisäsyntyistä. Aina mielessä.
Toivottavasti nyt kaikki miehet eivät ala luopumaan tissien " pitelystä" . Ei ainakaan se mies, jonka toivoakseni saan joskus kiinni. Minulle tissit ovat muutakin kuin hankala turhake ja ruokintakone . On aina ollut. Niissä on paljon hermopäätteitä... luulisin ....ainakin ne ovat hyvin herkät tuntemaan ja viestimään myös tuonne toiseen herkkään alueeseen. 😉
- kaskenpolttaja
Ehkäpä miehet ei ainakaan kaikki ole niin putkiaivoja, että olettaisivat asian olevan joko tai. Olisi hyvä, jos he ymmärtäisivät, että ihmiset kuten naisetkin siis ovat keskenään erilaisia näissäkin jutuissa. Aistimukseltaan.
Imettäminen oli ärsyttävän tuntuista, koska silloin tuoreena äitinä rinnat tuntuivat olevan jotenkin herkät ja tuntui kyllä alapäässäkin se nänniin koskeminen. Mutta sitä kesti jonkin aikaa lapsen synnyttyä, kunnes lakkasi. Eli voi olla hormooneista kiinni myös tuokin asia.
Muuten räplääminen ei mulla tunnu mitenkään kivalle. Tuon asian esiin, jottei juurikin yleistettäisi, että kaikilla samoin. :)
Onko tuo alfaksi mieltäminen sitten kuitenkin niin, että kukin nainen määrittelee millaista miestä alfana pitää? :)
Stereotypioitahan siitäki aiheesta myös palstalla näkee.
Ex sanoi että olen kunnon ämmä, kun halusin tietää mistä hän nauttii ja miten hän haluaisi itseään kosketettavan.
Et sä ämmä ole, jos sä tommosta haluat tietää. Vaan hyvää kumppaniainesta sen puoleen. Vain hölmöjä ei kiinnosta mistä oma puoliso tykkää. :)
Anteeksi nimittely..
Et sä ämmä ole, jos sä tommosta haluat tietää. Vaan hyvää kumppaniainesta sen puoleen. Vain hölmöjä ei kiinnosta mistä oma puoliso tykkää. :)
Anteeksi nimittely..
Tunsitko syyllisyyttä tuosta vai tuntuiko se pahalta alapäässä? Tuo on normaalia, eikä siihen liity seksuaalista. Kaikki hormoonit ja herkillä olo saa kropan ja mielen heittämään häränpyllyä.
En syyllisyyttä, mutta kiusaantumista. Se oli epämukavaa, vaikka imetys itsessään tuntuikin hyvältä, läheiseltä. En syyllistä itseäni herkästi, jos ymmärrän ettei kyse ole mun omasta tahdosta enkä pysty vaikuttamaan omalla tahdollani asiaan mitenkään. Pidän itseäni aika järkevänä kumminkin ja loogisena. ;)
Esikoinen makoili pitkin päivää rinnalla sen 4 kk minkä imetin. Ja tuttipullosta sitten lisää, kun oma maito ei riittänyt kattamaan määrällisesti tarvetta.
https://www.vau.fi/vauva/imetys/kiihottava-imetys/
Enkä ole edes ainoa äiti, jolle on käynyt niin.
"Pystyn kai jotenkin ynnäilemään, kun itse viehätyn miehen kropassa eniten torson alueesta, kun se on silmääni nätisti muotoutunut...rintakehä ja käsivarret, olkapäät ja niska...ne on miehessä ne viehättävimmät kohdat kasvojen lisäksi. Mihin katse kiinnittyy, jos se johonkin kiinnittyy..."
Kädet eivät kuulu torsoon.
Iku-Torso
Siinähän se viisaus piileekin, että kuulostelee ja katselee kumppanin reaktioita ja ihan jopa kysyy kuten Partis :D
Mahtaako tulla taas huomautuksia, mutta sanon kumminkin, että on aika kiinnostavaa mietiskellä joskus noita kohtia, jotka herättävät seksuaalisen mielenkiinnon.
Ja sekin on mielenkiintoista miten ne viestit kropassa kulkevat, kun oikeaan paikaan kosketetaan. Kyllä tämä meidän kroppamme on mielenkiintoinen "laitos"
Täytyy kommentoida tähän imetykseen. En tiedä tunteeko joku syyllisyyttä, mutta itselle se ainakin sattui. Ei niinkään rintoihin, ne kesti ihan hyvin. Sen sijaan se alapään kipu oli hetkittäin lähes sietämätöntä. Kohtu supisteli ja kramppaili ja se oli ihan KAMALAA. Se oli lähes kamalampaa kun synnytyskivut, koska se oli sellasta tosi terävää vihlovaa ja jomottavaa kipua. Sellainen juttu, josta kukaan ei puhunut etukäteen. Kaikki varotteli miten nännit on arat jne, mutta tuota kipua ei mainittu.
Mulla oli samaa muutamia päiviä, kun lapsi oli tullut maailmaan. Sektiolla kumpikin.
Sekä+ihmisellä+että+muilla+eläimillä+alfauroot+hallitsevat+vain+jonkinsuuruisia+laumoja.+Alfauroon+kyvyt+eivät+riitä+kaikkeen,+joten+on+naaraallakin+valinnanvaraa,+mihin+laumaan+liittyä.
Oho, anteeksi. Korjataan torsoa. Liitän torsoon siis kädetkin. 😁
Mulla se ei ikinä loppunu. Siitä katos pahin terä ja muuttu tylpemmäksi kivuksi, mutta aina välillä vihlaisi. Imetin 8kkn saakka pelkällä sinnillä ja tahdonvoimalla. Mulla on korkea kivunsietokynnys, mutta välillä teki tosi tiukkaa. Sitten lapsi onneksi päätti ihan ite, että nyt riitti
Olet perehtynyt asiaan. Mä olen mutuilija, mutta onko kuitenkin mahdollista, että osa ihmisistä ei noudata alfa kaavaa?
Sillä introverttiä kothiirtä harvoin alfana pidetään, mullakin sellainen kumminkin puolisona on.
Auts. Tiiän sen tylpän kivun. Se on samansorttista, kun endometrioosissa tylppä kipu...erittäin epämukavaa ja syvää kipua.
Biologia+selittää+keskimäärin+eri+ilmiöt+oikein+hyvin,+mutta+yksityistapauksen+selitys+voi+olla+satunnainenkin.+Jotakin+kaavaa+ihmiset+noudattavat+tietyn+%-osuuden+mukaisesti,+jonka+saamme+selville+tutkimuksella.
Mä olen antanut itseni ymmärtää, että alfamies on mies, joka johtaa toisia miehiä.
Voisin olettaa, että kiihottumisen ja jopa orgasmin kokeminen imetyksen yhteydessä johtuu alunperin yksinkertaisesti siitä, että synnyttänyt äiti imettäisi lastaan ja kokisi sen miellyttäväksi puuhaksi.
Se on terveen, viriilin miehen puhetta se! Treenaathan kovasti!
Mulla rinnat on erogeenisesti tosi herkkä alue ja oletan ton kivuliaan imetyskokemukseni johtuneen just siitä. Oon kuullu parin muunkin ihmisen sanoneen samaa.
Taitaa olla aiheena aika tabu.
Ennen menkkoja rintoja aristaa, tai rintarauhasta aristaa..Muuten en sanoisi rintojen olevan mulla mitenkään erogeeninen alue. Enemmän tykkään vaikka kaulaan suutelemisesta..
Ajattelin linkin takaa paljastuvan jotain kauheaa, mutta tääähän oli mainio.
Vielä kun kieli roikkuis suusta..
Naiset tietää ton lasittuneen katseen.
-flowersreally-
Olen varsinainen kiilusilmä ;)
No sitäkin, mutta mulla taas on semmonenkin mielikuva että olis jotenkin miesporukassa ns. eniten esillä ja ehkäpä se laumansa äänekkäin ja huomatuin?
Eikä niinkään se porukan vetäytyvin ja hissukoin taustalta kattelija.
Eikä välttämättä ulkoisesti kumminkaan se kaikista maskuliinisinkaan. vaan se joka selvästi on porukan pää.
Oksitoniiniin liittyy juu. :)
Jännä ettei isännän rinnalla oleminen aiheuta muuta, kuin mees nyt pois siitä. :D
Oksitosiini taitaa olla kumminkin oikein kirjoitettu???
Meinasin tässä kysästä, mut tein sitten oman aloituksen, ettei ihan sivuraiteille mennä..
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15784058/askartelijoille-etenkin-abrikselle-kysymysta--
Huomenta vaan kaikille.
Eilen kävin ottamassa aurinkoa. Asetin pyyhkeen rintamasuunta aurinkoon päin. Melkein nukahdin ja kello herätti kääntämään selkäpuolen aurinkoon päin kun olin ottanut aurinkoa 40 minuuttia. Silmät sikkurassa nousin puoli - istuvaan asentoon ja katsahdin taakseni. Sinne 10 metrin etäisyydelle oli tullut yksi nainen lukemaan läppäriään auringonpaisteeseen. Hän oli pukeutunut siveellisemmin shortseihin ja yläosa oli hihaton pusakkamainen, rullattuna vatsalta ylemmäs, rintamus avoimena. Rintojen sivuprofiili oli paljas, arvuuttelin hetkisen muodon loppuosaa. Rinnat olivat kauniit, en tiedä miksi, oli ehkä jano.
Olihan se miellyttävä herätys, onneksi oli selän vuoro ottaa aurinkoa:)
AsianVierestä
Jano....😂😂😂
En nyt jatka ajatuskulkua, kun saattaa mennä oksettavaksi 😉
- kaskenpolttaja
Minulla on myös erittäin tarkka hajuaisti feromonien suhteen. Siksi olen erityisen innokas nuuhkuttelija. Naisen tuoksusta pystyy haistamaan monia asioita esim. hänen terveydestään ja kierron vaiheen yms.
On se kyllä kumma miksei teillä ätmeillä ole menekkiä.
Tuoksut ovatkin kiinnostava juttu. Kyllä niitä tulee tarkkailtua ja nuuhkittua
Sä oletkin susi, vai onko toi husky?
Suden nimellä sitä markkinoitiin, mutta itsekkin mietin samaa.
Enpä ymmärrä minäkään miesten viehtymystä tisseihin. Itsellä on luonnostaan suuret ja harmia niistä lähinnä on. Esimerkiksi tuo hölkkääminen on todella epämiellyttävää. Se sattuu. Pitäis pistää joku ylävartalo pansaari, ettei varmasti liikkuis milliäkään mihinkään suuntaan. Suurin osa sporttiliiveistä on ihan yhtä tyhjän kanssa. Joitain vuosia takaperin oli ihan turha etsiä liivejä mistään muualta kun erikoisliikkeistä. Kai se keskimääräinen rintavarustuksen koko on kasvanut, kun nykyään tuo 75E, kuuluu ja ihan markettivalikoimaan ja äffääkin olen tuolla ympäryksellä nähnyt.
Mietin monesti, että noista vois ottaa puolet pois, ihan mukavuussyistä. Voi tosin olla, että enää ei osais sopeutua siihen jos niitä ei olis. Olis pitäny pienennyttää heti parikymppisenä.
Oi jos saisin euron aina kun joku tuijottaa. Tai edes siitä kun joku kyselee silikoneistani. Tai kun kysyy saako kokeilla, kun ei ole silikoneita kokeillut. Anteeksi, ovat vaan ihan luomua. Niistäkin kyselyistä olis kertyny pitkä penni. En tajua teitä miehiä :)
Ai miestenkö takia miljoonat naiset menevät rintaleikkauksiin? Jos asiaa kysellään naisilta niin erittäin suuri osa omiaan häpeää ja haluaisi suuremmat ja paremmat rinnat. Myöskin se että naiset katsovat muiden naisten kroppia huomattavan usein, joko kriittisesti tai kateellisesti. Miehet taas katsovat jos tykkäävät, eli kumpiko on parempi, tykätä vaiko kritisoida tai kadehtia.
Sanoinko mä jotaki miehistä ja leikkauksista? Mielestäni en. Sanoin useesti ajatelleeni, että omistani puolet riitäis. Ne ei ole kuitenkaan riittävän isot, että olis ollu lääketieteellistä perustetta pienennysleikkaukseen. Turhan kallis operaatio omasta pussista maksettavaksi. Täytyy siis vaan sietää.
Naiset häpeilee paljon muutaki ulkonäössään. Naiset häpeilee oikeestaan ihan kaikkea. Mutta jos yleinen kauneskäsitys just nyt ykskaks muuttus niin, että pienet olis ne kaikkialla halutut, niin miljoonat naiset menis ja pienennyttäs rintansa. Että joo, kyllä niillä miesten mieltymyksillä on väliä. Sitä en tiedä, miksi joku siitä välittää. Ite pidän omiani elämänlaatua rajottavana tekijänä.
En tosiaan myöskään tajua miesten hinkua naisten rintojen perään. Kyllähän näillä isoilla kaikenlaista huomiota saa ja se on varsin koomista. Mä en oo ikinä jaksanu siitä loukkaantua. Saahan siitä huumoria.
<<Enpä ymmärrä minäkään miesten viehtymystä tisseihin.<<
Miesten kiinnostus on osittain perintögeeneistä johtuva, mutta
nykyisin siihen vaikuttanee pääosin kulttuuri.
Geneettinen osuus selittyy sillä. että runsasrintainen pystyi alkeellisissa oloissa elättämään vaikeidenkin aikojen yli useampia lapsia ja näin lisäämään geenejä populaatiossa. Siksi tietysti mies valitsi mielellään runsasrintaisen, joten näin valitseva myös sai geenejänsä populaatioon.
Nykyisin isorintaisuuden palvonta on jo mennyt yli. Se osa on kulttuurista. Tätä ilmiötä oli ennen vähemmän, varsinkin Euroopassa. Ihanne lienee tullut Amerikasta voimakkaan kulttuuripaineen seurauksena.
Kulttuuri ei suinkaan ole tarvinnut tulla miesten mukana. Väittäväthän jotkut, että amerikkainen ihanne n.s. viivavitusta olisi miesten ihanne, mutta en ole havainnut yhdenkään miehen sanovan sitä ihanteeksi, en netissä enkä muualla.
Euroopassa tehdään haittojen takia paljon pienennysleikkauksia. Amerikassa leikkauset ovat pääasiassa silikonien asettamista.
"Enpä ymmärrä minäkään miesten viehtymystä tisseihin. " ja silti miljoonat naiset välittävät niistä niin paljon laittaakseen rahaa niiden parantamiseen.
Eivätkä miehet erityisesti kauneuskäsitteitä päätä, naiset niitä Kardashianeja yms. seuraavat ja matkivat. Vaatesuunnittelijat taas usein ovat miehiä, mutta runway-mallit taas ovat yleensä melko lautoja, niin mikseivät naiset sitten ihannoi ja matki heitä.
Katsominen on ihan ymmärrettävä ja varmaan tahdosta riippumaton juttu. Tuijottamista en tajua. Varsinkaan kun jotku selvinpäin tuijottaa, ku ei ois ikinä tissejä nähny. Se on vielä oudompaa, että yks tissipari voi heikentää rajusti arvostelukykyä. Tuut huoneeseen sisään ja oot kävelevät tissit. No jos teen kauppaa pelkillä tisseilläni, niin mun etuhan se on.
Mä en ees ikinä paljastele, vaan oon aika konservatiivinen pukeutuja. Pukeudun kyllä ns. formfitting. Kun omistaa tissit ja pepun, niin on pakko. Jos ei halua näyttää 20 kiloa painavammalta, vyötäröttömältä möhkäleeltä. Voin vaan kuvitella mitä elämä on sellaselle, joka tarkotuksella esittelee.
Miljoonat+ihmiset+tekee+paljon+muitaki+asioita,+joita+mä+en+pysty+ymmärtämään.
Kyllä se vaan on alitajuinen toiminto sekä miehillä että naisilla. Miten pitkään tuijottamaan jää rippuu myös sivistystasosta, koska nykykulttuuri suosii "huomaamattomuutta".
Olipa naisella kyse pukeutumisesta, koristelusta, meikkaamisesta, kampauksesta, eleistä tai paljastelusta, takana on kuitenkin sama tarve, esitellä itsensä hyvässä valossa miehille. Kuinka kamala tämä tarve on sitten itselle, riippuu siitä, kuinka voimakkaana tämän tarpeen on perinyt. Tytöt myös alitajuisesti kilpailevat toistensa kanssa, mutta tämäkin johtuu samasta, olla etusijassa miehen saannissa ja pitäessään hänestä kiinni.
Miehen vastaava tarve on tavallaan peilikuvainen. Hän kiihottuu erityisesti näkemästään, eli kaunis nainen on erityisen haluttu, vaikka muuten sitten olisikin heikompaa laatua.
Samat taipumukset esiintyvät myös toisessa sukupuolessa mutta lievemmin.
Paitsi ettei suurin osa miehistä tykkää tekotisseistä yms. muokkauksista mutta naiset ottavat niitä silti. Kyllä niitä tehdään aivan omasta halusta, eikä sen takia että mukamas yritettäisiin miehiä miellyttää. Useimmissa tapauksissa mies varmastikin sanoo ettei nainen sellaisia tarvitsisi.
Miksi tuostakin pitää yrittää vääntää miesten vika?
Missä kohtaa sanoin, että on miesten vika? En missään. Sanoin, että en tajua. Enkä todellakaan tajua. Kumma, että jonkun elämää häiritsee kun joku random nainen ei tajua miesten tissipakkomiellettä :D
Enpä tajua myöskään miksi ykskään nainen vapaaehtosesti laittaa täytteitä. Kuten sanottu, omani ovat mielestäni monella tavalla elämänlaatua heikentävä juttu.
Omat henk.koht kokemukseni osoittavat minulle, että harmittavan iso osa miehistä on tissiobsessoituneita. Sen verran paljon on epämiellyttäviä kokemuksia, että turha niitä on yrittää puhua pois. Sanoisin muuten, että kyse ei ole niinkään sivistyksen vaan pikemmin impulssikontrollin puutteesta. Paljon on niitäkin miehiä, jotka ovat sivistyneitä ja ihan mukavia miehiä, mutta jäävät silti tuijottamaa. Ovat hämillään ja häpeissään kun saavat itsensä kiinni tuijottamasta. No joo, ei tuohon maailma kaadu. Huvittavaa se silti on.
Kun näkee kauniin naisen, järki häviää ja unohtuu katsomaan.
Kumma ettei joku random nainen tajua että tuossa ylhäällä puhutaan siitä että naisille tissit ovat suurempi pakkomielle kuin miehille, eivät miehet naisiaan vie muokattavaksi.
Kumma kyllä tästä asiasta oli pakko kirjoittaa juuri sen komnentin alle, jossa ihmeteltiin koko tissimaniaa. Ihan nurinkurista esittää naisten tissinsuurennusta koskevia ajatuksia naiselle, joka mieluiten pienentäisi omiaan. Pettämätöntä logiikkaa :D
Osalle on, osalle ei. Itseeni ei kiinnosta.
Onko loogista sitten yleistää koko miehisen sukupuolen mielipide?
Kuka sellaista on tehnyt? En minä ainakaan. Nyt taitaa luetun ymmärtäminen pätkiä pahasti :D
Tulipa tuosta hyllymisestä mieleen, että miehissä parasta on, kun mikään Ei hylly..ei pylly, eikä missään nimessä tissit..🤗
Matala rasvaprosentti? Tarvitseeko olla lihaksikas?
Älä mun jutuista paineita ota..
En. Mutta saahan sitä oma maku kaikilla olla :)
Mä tykkään suht hoikista, joilla on lihasta mutta ei liikaa..Tai siis tykkään eniten.
Nyt ei ujostella. Sellainen kreikkalainen jumala?
Mullon aika sama maku kuin sillä Pyllyttäjällä, joka näki metsässä koiralenkillä adoniksen..
https://www.google.com/search?q=adonis&client=tablet-android-samsung&prmd=imvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiI7vHgwtLjAhVtz6YKHe0bBDkQ_AUoAXoECBEQAQ&biw=1098&bih=686
(Mieluiten joku muu kuin mikropenis, tosin)
Kiitos kun jaoit. Miehiäkin pitää välillä vähän esineelistää.
PS. Antiikin kreikkalaisten ihanne oli pieni penis. Isoa penistä pidettiin merkkinä vajaaälyisyydestä.
Juu, mutta tuo pieni penis johtui pedarastiasta. Mun tietämyksen mukaan.
Pederastia..
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pederastia
Olen itse ajatellut, että miehet näkevät naisten (täyteläiset, hyvinmuotoutuneet) rinnat varmasti pääosin seksuaalisesti kiihottavina. Toinen selitys voi olla, että mies palautuu jonnekin vauvavuosien turvalliseen ja euforiseen tilaan päästessään kosketukseen rintojen kanssa. Osa miehistä on selvästi "tissimiehiä", joille naisen vartalossa rinnat on se juttu. Tämäpä on sellainen seikka, joka naisten pitäisi muistaa etenkin seurustellessaan/ollessaan parisuhteessa "tissimiehen" kanssa. ;)
Mikäs sitten meissä peppumiehissä on vialla?
Peppumiehissä ei ole mitään vikaa. (Sen sanan voi ymmärtää kahdella eri tavalla mutta en mene nyt siihen). On olemassa myös peppunaisia. Ihan vaan tiedoksi!
Oliko nainen joka tunki varoittamatta sormensa, no tiedät minne, näitä "peppunaisia"?
Naurattaa. Tuollaista tarinaa tai tuota peppunaista en tiedä. Peppunaisella tarkoitin lähinnä naista, jolle miehen hyvinmuotoutuneet pakarat on enemmänkin kuin mieleen. ;)
Kyllä nämä helteet syö
miestä monessa asiassa.Nautin siitä täysin rinnoin ja erään
jos näkisi kevyessä vaatetuksessa niin varmaan tulis auringon pistos.